Теперь и пакеты платные... / Озон (компания) :: ozon

Теперь и пакеты платные...

X
Сокращаем количество пластика вместе
Пакеты Ozon fresh теперь платные и включены в заказ, но вы можете от них отказаться и сделать планету чище. Количество пакетов рассчитывается автоматически, стараемся не добавлять лишних.
Если вы отключите опцию «Доставить в пакете», то курьер привезёт

Подробнее
X Сокращаем количество пластика вместе Пакеты Ozon fresh теперь платные и включены в заказ, но вы можете от них отказаться и сделать планету чище. Количество пакетов рассчитывается автоматически, стараемся не добавлять лишних. Если вы отключите опцию «Доставить в пакете», то курьер привезёт товары в корзине и передаст заказ в руки. Не волнуйтесь — продукты и бытовая химия будут Понятно
ozon,Озон (компания)

Развернуть

Отличный комментарий!

По моему звучит клево, в чем проблема?

DemoNxLegioN 07.07.202214:16 ссылка

+42.8

Комментарии 11207.07.202214:13ссылка13.0

По моему звучит клево, в чем проблема?

DemoNxLegioN 07.07.202214:16 ответить ссылка 42.8

ничего не случилось, в Украине это запускалось за пару месяцев до войны, и в других странах тоже не новость

_Тот_Самый_ 07.07.202214:24 ответить ссылка ↑ 33.6

Забавно с психологической точки зрения. Эти целлофановые пакеты, которые раньше были бесплатными, сейчас стоят фигню, где то 10 копеек, даже не заметишь если возьмешь лишние, но все равно, что то срабатывает в мозгу. Я, например, раньше брал еду в кулинарии в супермаркете всегда с пакетиком не осознано, что бы было просто удобно донести туда, где я ее съем. Но когда это сделали платными, то просто подумал и понял, что по сути пакетик не нужен, еда уже в одноразовом лотке а вилка запакована, ничего не станется если понесу в руках.

Accelevik 07.07.202215:49 ответить ссылка ↑ 1.6

На фоне политических событий, на сколько я знаю, подорожал пластик и те же симки сделали платными.
+ на озоне вообще нафиг убрал все кеш беки с покупок и толк от премиума стал около 0 по моему.

iluxa1810 07.07.202214:36 ответить ссылка ↑ -1.5

симки были бесплатные? чего блять?

Iragami 07.07.202215:18 ответить ссылка ↑ 1.4

Сам пластик, не покупка тарифа

Kestrel 07.07.202215:35 ответить ссылка ↑ 1.8

так бля, тебе никто пластик не даст, тем более я когда прихожу симку покупать, мне сразу с ходу говорят цену симки, и так уже давно, я ещё лет 5 назад симку покупал, нихуя бесплатно ничего не давали

Iragami 07.07.202221:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Симку бесплатно на новую заменяли емнип

Kestrel 07.07.202223:29 ответить ссылка ↑ 0.3

хз в каком ты раю живёшь, мне не меняли бесплатно ни в мтс, ни в билайн

Iragami 08.07.202208:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Ща погуглил. Где-то с 2018 ввели за это плату в билайне. Я заменял карту до этого, скорее всего.

Kestrel 08.07.202209:08 ответить ссылка ↑ 0.0

На Теле2 пару лет назад бесплатно меняли по выходу из строя (перестала определяться телефоном).

raven2061 08.07.202216:03 ответить ссылка ↑ 0.0

>на озоне вообще нафиг убрал все кеш беки с покупок и толк от премиума стал около 0 по моему

Ох уж эти "нихера не знаю, но имею мнение". У озона есть кэшбэк при оплате с озон.счёта, он никуда не делся.
Симки всегда были платными, условная "замена симки при потере" всегда стоила каких-то символических денег.

MAXInator 07.07.202220:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Один раз терял телефон, симку заменили бесплатно.

blockan 07.07.202220:23 ответить ссылка ↑ 0.0

В начале двухтысячных, наверное?

MAXInator 07.07.202220:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Конец 2016, Новосибирск.

blockan 07.07.202221:38 ответить ссылка ↑ 0.0

ну новым пользователям симки раньше давались бесплатно. Ну точнее входили в ежемесячную плату, но сейчяс и этого нет.

ViAyayay 07.07.202220:50 ответить ссылка ↑ -0.3

>сейчяс и этого нет
У какого ОпСоСа? Пруфы есть? Ткнул в максимально далёкого для меня опернатора - МТС - и не вижу в расшифровке стоимости подключения цену симки:

Интернет в сети МТС по России
15 Гб
W 5 30
Звонки по России
300 минут 200
2000
Сообщения по России
О 50SMS 200 SMS
Дополнительные услуги: Мессенджеры • Соцсети • Безлимитные звонки на МТС России
360 Р/мес.

MAXInator 07.07.202221:30 ответить ссылка ↑ 0.1

А если нажать кнопочку "подключить"? Там никакие три доп варианта подключения не вылезет к выбору?

ViAyayay 08.07.202200:25 ответить ссылка ↑ -0.3

вдруг кто ещё сомневается

Для абонентов МТС Абонентам других Новым абонентам
Перейти на этот тариф операторов Купить 51М-карту с новым
В МТС со своим номером номером
350 руб.

itjustme 09.07.202212:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Проблема номер раз: А истинная причина такого жеста - забота об экологии?
Проблема номер дваз: Данная компания, я так понимаю, убытков никаких не несёт. Платишь теперь просто на один пакет дороже. "Сокращаем количество пластика" вроде вместе, а платит за всё потребитель.
Проблема номер триз: Весь фокус смещён на обычных людей. Как впрочем и всегда. Десятилетиями производители стараются всеми силами внушить вину потребителям за то что они неправильно утилизируют и вообще подонки. Вместо того, чтобы изначально организовать производство так, чтобы оно было экологичным. Производители получают максимальные барыши, а все шишки летят на обычных потребителей.

В целом может лучше и с этой инициативой, чем без неё. Но ты спросил про проблемы - так что вот тебе проблемы.

remedios1422 07.07.202214:42 ответить ссылка ↑ 29.3

По поводу последнего: если какие-то производители захотят отказаться от удобной но вредной упаковки и при этом остальные так не сделают то покупатель сам угробит этого производителя. Он просто будет брать товар в более удобной упаковке.

Fotir 07.07.202214:45 ответить ссылка ↑ 2.7

> если какие-то производители захотят отказаться от удобной но вредной упаковки
Ты рассматриваешь только вариант, что хорошая упаковка будет хуже. Не рассматривая вариант, что хорошая упаковка по удобству будет такой же, просто дороже. В этом весь смысл - производитель гонится за максимальной прибылью, выбирая максимально дешёвое и удобное, а экологичность на десятом месте.

И я не говорю, что покупатели совсем невинные овечки. Просто у производителей ресурса повлиять на ситуацию намного больше, следовательно и ответственности намного больше. А про ответственность производителей говорят единицы экологов, заткнуть которых производителю несложно.

remedios1422 07.07.202214:55 ответить ссылка ↑ 8.8

>хорошая упаковка по удобству будет такой же, просто дороже
И покупатель пойдет возьмет аналог что на 5 рублей дешевле.

Vulpo 07.07.202215:11 ответить ссылка ↑ 2.7

Что-то вы совсем не можете рассматривать варианты, в которых производитель жертвует частью прибыли в угоду экологичности.
Объясняю: производитель делает упаковку экологичнее, она остаётся такой же удобной, но становится немного дороже. Но цену на конечный продукт он не повышает.

В твоём варианте это всё то же перекладывание ответственности на покупателей - повышение экологичности за их счёт, а не за счёт производителя.

remedios1422 07.07.202215:18 ответить ссылка ↑ -1.5

>жертвует частью прибыли в угоду экологичности
А зачем, если покупателю похуй? Тем более часто нечем жертвовать: у многих производств амортизация в десятилетия. В итоге такой "экономщик" потеряет возможность развивать свой бизнес и проиграет конкурентам.

Vulpo 07.07.202215:29 ответить ссылка ↑ 2.0

> потеряет возможность развивать свой бизнес и проиграет конкурентам.
Знакомая сказочка. Ладно ещё малый бизнес, но ты серьёзно хочешь сказать, что все владельцы крупных производств концы с концами свести не могут, хуй без соли доедают?

remedios1422 07.07.202215:34 ответить ссылка ↑ -1.0

сказочка - хуязочка. В студенчестве бизнес план считал - понял что к примеру в молочку нельзя соваться, оно тебя сожрет. Инфа в принципе подтверждалась во время студенческой практики. Да, есть какой Баер, 3м, или TI у которых сверхприбыли, но у них и нет потребительского рынка и упаковки как таковой. Есть еще Эпл со сверхприбылью, только у него хоть и денег жопой жуй, только если чихнешь не в тм направлении - тебя сожрет плотная конкурентная борьба и "упаковка" обусловлена спросом. еще есть хенкель, продукцию которог ов принципе нельза хранить в чем то экологичном так как разъест нахер.

В чистом остатке я с тобой соглашусь: производителей надо действительно вынуждать к повышению экологичности производства. И сделать это толком можно только на законодательном а не "потребительском" уровне, иначе "конкуренция" по башке настучит. В прочем, можешь от сегодняшнего числа новость прочитать как фермеры, голландии если не ошибаюсь, с радостью согласились с тем, что экология очень важна =)

Vulpo 07.07.202215:56 ответить ссылка ↑ 4.0

Дай я тебе открою секрет как это делается: покупатель как гражданин требует от правительства ввести закон по экологической упаковке, правительство его вводит, производитель начинает делать экологическую упаковку.

Fotir 07.07.202215:44 ответить ссылка ↑ 0.9

А в чём секрет состоит? Я сейчас говорю о цели - концентрации ответствинности на производителе, а не на потребителе. А не о том как эту цель решать - будь то законы, гражданские инициативы или журналистские расследования.

remedios1422 07.07.202215:49 ответить ссылка ↑ 0.6

У любого производства ответсвенность как и у покупателя - законодательная. Если производство хочет выйти на хайпе веяний покупателей, оно это делает, и не ради экологии. Про нарушение закона вообще не вижу что тут обсуждать, да это плохо и надо расследовать и наказывать. У тебя же заявления на уровне теорий заговора.

Fotir 07.07.202218:16 ответить ссылка ↑ 1.2

Сейчас очень модно экофрендли и прочая переработка, даже если это на все пятнадцать еврорубрей выйдет дороже. Есть правда ма-ахонький нюанс, будь то "зеленая точка" или другая маркировка, по факту большинство пластика все равно тупо сжигают, потому что выдумывать велосипед с очисткой и разделением сложных полимеров с сопутствующими неоправданно дорогое удовольствие. Мало того, существуют схемы в которых львиная часть отсортированного мусора уезжает куда-то далеко, раньше в Китай, пока те не ввели налог на ввозимое, сейчас в Турцию и балканы.

irrlicht 07.07.202215:26 ответить ссылка ↑ 0.1

ну с моего опыта - "разумное потребление" заканчивается на определенном уровне зарплат =) А с переработкой да, море вопросов. С одной стороны реально, с другой - зачастую дороже переработать, чем сделать новую.

Vulpo 07.07.202215:32 ответить ссылка ↑ 0.7

> зачастую дороже переработать, чем сделать новую.
Ты постоянно смешиваешь экологичность и экономическую эффективность. Отсутствие экономической эффективности - это не оправдание. Это просто разные показатели, разные проблемы.
Если бы экологичность была экономически эффективной, про неё бы и не надо было говорить - она была бы автоматически. Именно из-за того что они не совместимы и существует такая проблема.

remedios1422 07.07.202215:38 ответить ссылка ↑ 0.1

> Ты постоянно смешиваешь экологичность и экономическую эффективность.
В смысле смешиваю? Бизнес существует ради денег. И никто не подумает чесаться о экологичности ,пока это не будет выгодно. Экологичность стоит денег, вот и весь сказ. Это ты пытаешься производителя терпеть убытки на ровном месте.

Vulpo 07.07.202216:02 ответить ссылка ↑ 0.5

> Бизнес существует ради денег.
Бизнесмен существует не только ради денег. Бизнесмен не обязан руководствоваться исключительно прибылью, делать всё, лишь бы получить больше денег. "Ничего личного - просто бизнес", "не наебёшь не проживёшь".
Бизнесмен может провести вечер с семьёй, даже если это приведёт к тому, что он заработает чуть меньше. Бизнесмен может купить себе машину чуть хуже, домик чуть меньше, если частью его мировозрения является забота об экологии. Это не какой-то отдельный вид, полуробот, который помешан на деньгах.
Теории экономики, в которых считалось, что люди поступают рационально, сегодня уже считаются устаревшими.
Деньги - не единственная ценность в мире.

remedios1422 07.07.202216:19 ответить ссылка ↑ -0.2

> Бизнесмен не обязан руководствоваться исключительно прибылью
В принципе ни кто никому ничего не обязан за пределом законодательства страны.

Ты хочешь работать за бесплатно - никто не запрещает, могу предложить ради экологичности мне ручной косилкой траву на даче подравнять чтоб я не загрязнял атмосферу бензиновой =)

>Теории экономики, в которых считалось, что люди поступают рационально, сегодня уже считаются устаревшими.
это о том что люди ошибаются а не о том, что если ты будешь творить ахинею твой бизнес будет процветать.

Vulpo 07.07.202216:32 ответить ссылка ↑ -0.4

> Ты хочешь работать за бесплатно - никто не запрещает
Между "работать за бесплатно" и "получать максимальную прибыль" есть промежуточные этапы, если что.

> это о том что люди ошибаются а не о том, что если ты будешь творить ахинею твой бизнес будет процветать.
Это о том, что люди не руководствуются исключительно экономической выгодой.

remedios1422 07.07.202216:43 ответить ссылка ↑ 0.6

По первой части - ну я тебе 10 рублей заплачу оке. Конечно же средний косарь по рынку получает за это тысячу, но ты же за экологию

По второй - твои фантазии. Это буквально о том, что люди косячат в силу недостатка информации, кумовства, когнитивных искажений итп.

Vulpo 07.07.202216:58 ответить ссылка ↑ -0.4

> ну я тебе 10 рублей заплачу оке. Конечно же средний косарь по рынку получает за это тысячу, но ты же за экологию
Между 1000 и 10 рублями есть ещё куча цифр. Но не такие радикальные цифры плохо доказывают правоту. Ведь достаточно многие, кому действительно важна экология, могли бы вполне согласиться получать вместо 1000р 950р, если бы это поспособствовало спасению экологии.
Тебе важнее доказать свою правоту, а не найти правду. И именно этой цели и служит подобный подбор примеров. Такие споры мне вести не интересно.

remedios1422 07.07.202217:24 ответить ссылка ↑ 0.2

Нет ,просто это игра в "льва толстого". Очень круто рассказывать про отказ от прибыли. Обычно это обрывается где то в тот момент, когда это касается конкретно твоей зарплаты.

Vulpo 07.07.202217:41 ответить ссылка ↑ -0.3

Не "отказ от прибыли" а "отказ от 300% прибыли".

MAXInator 07.07.202220:19 ответить ссылка ↑ 0.6

Вопрос больше в том, какая тебе разница, привезут твои продукты в пакете, в 10 пакетах или в корзине?
Это исключительно фишка для доставки продуктов, собственно как и писалось выше акция проходит во всех странах мира, причем тут цены на пластик?
Ну и да, меньше пакетов - меньше пакетов, ты все равно их выкинешь, так зачем они тебе нужны?

DemoNxLegioN 07.07.202214:46 ответить ссылка ↑ 0.4

>убирают пакеты, делая его дополнительной платной опцией
>У них неправильная мотивация, они опять всю вину на покупателя перекидывают и вообще это ради денег а не ради того чтобы сделать мир лучше (по моим критериям оценки как лучше).

Makky 07.07.202215:05 ответить ссылка ↑ 7.5

Ну то есть продукт+пакет раньше условно стоили 100 рублей, а теперь только продукт стоит 100 рублей, и вы можете дополнительно за 5 рублей купить пакет. То есть теперь комплект продукт+пакет стоит 105 рублей.
Если бы они снизили цену на стоимость пакета - тогда бы можно было о чём-то говорить

remedios1422 07.07.202215:20 ответить ссылка ↑ -1.3

Лол, себестоимость пакета для компании где-то в пределах рубля. Если они добавили пять рублей к заказу - они таки продали тебе пакет, а не сделали платным, отменив скрытую продажу. Надо ли говорить, что снижение цены на стоимость пакета в условиях современного российского рынка в целом и ценовой политики подобных компаний в частности, где разным пользователям могут предлагать разную цену просто потому что - это просто капля в море, которую ты, как конечный пользователь, не просто не заметишь, ты её вообще ощутить не в состоянии.

Makky 07.07.202215:39 ответить ссылка ↑ 1.7

> это просто капля в море, которую ты, как конечный пользователь, не просто не заметишь, ты её вообще ощутить не в состоянии.
Речь не об ощущениях. Речь о том, что производитель играет в экологичность за счёт покупателя. Даже не так - он играл бы в экологичность за счёт покупателя если бы снизил стоимость на стоимость пакета: то есть производитель в этом случае ничего не теряет. А в данном случае он наоборот дополнительно зарабатывает.

> где разным пользователям могут предлагать разную цену
Ты уверен что это действительно так? Я вроде слышал, что это незаконно. Хотя могу ошибаться.

ЗЫ Очень сложно понимать что ты пытаешься сказать. Предложения размером в 5 строк и фразы, разделённые вводными предложениями, очень затрудняют понимание. Повышай индекс удобочитаемости Флеша.

remedios1422 07.07.202216:07 ответить ссылка ↑ -1.1

>ты уверен, что это действительно так?
Есть два варианта: продавец не накручивает цену как он хочет, тогда и пакеты уже вычтены из стоимости. Продавец накручивает цену как ему хочется, тогда пакеты вычитывать из стоимости не обязательно, достаточно назвать это как-то по-другому, а можно и вообще никак не называть.

И вообще мне не понятна суть спора. Продавец перекладывает вину на покупателя? Каким образом, предоставляя ему выбор? Что, интересно, он должен сделать, чтобы не перекладывать вину на покупателя? Если просто убрать пакеты навсегда из магазинов, риторика будет такой же: "а почему это делается за мой счёт, где же мои прекрасные озоновские пакеты, почему они вместо этого не изобрели экологичный пластик/не построили завод по переработке пакетов/любое другое нытье".

Тем более, в конечном итоге важным является то, работает это или нет. А весь шум вокруг, тем более по подобным надуманным причинам, которые ты выдвигаешь ни к чему особенно не приводит и даже немножечко вредит.

Makky 07.07.202217:57 ответить ссылка ↑ -0.2

Ты рассматриваешь рынок как единого капиталистического монстра, но на самом деле это миллионы мелких предпринимателей.
-Один из них хочет сделать мир лучше, и делает эко-пакеты. Стоимость пакета растет, все покупатели идут к конкурентам, он становится банкротом.
-Половина бизнесов города пришли к этому, и сделали экопакеты. Теперь ленивый покупатель делает мир чище, а менее ленивый - идет в другую сеть, которая болт ложила на экологию. Эко-бизнес терпит убытки но все еще на плаву.
**Вы находитесь тут**
-Все бизнесы нагнуты требованием уменьшить количество пластика, теперь все обязаны за него больше платить. Мелкий бизнес, который работает на 1.5% маржи (перепродажники, базар) перестает тратиться на пакеты, так как возросшая цена на пакеты сильно кушает прибыль, а так как базарный день это 100+ сделок, то вылазит хорошая сумма. Кто то переходит на биоразлагаемые пакеты, кто то на бумагу, кто то выдает товар без. Все вновь в равных условиях

Да, иногда неэтично упаковать чай в пакетики, в фольгу, в коробку, в пленку в картонку, но в чем вина супермаркета? Тогда способ коллективной отвтетственности производит резонанс, обвиненный покупатель не покупает чай в пакетиках в фольге, в коробке в пленке в рекламной картонке в маечке, а выбирает на развес. Производитель чая в в пакетиках в фольге, в коробке в пленке в рекламной картонке отказывается от упаковки, и возвращает прибыль.

LEXfes 07.07.202218:22 ответить ссылка ↑ 0.3

> но в чем вина супермаркета
Я немного устал от этого диалога - слишком многие решили со мной поговорить, а тема весьма непростая. Так что отвечу кратко и продолжать не буду.
Супермаркет вы рассматриваете как объект, которому позволительно заботиться только о собственной выгоде. "Ничего лично только бизнес" каким-то чудесным образом вынимает владельца супермаркета из парадигмы "делать только для себя это плохо, а делать для других это хорошо".
Если какой-нибудь обычный человек оставит условно в лесу мусор после своего пикника, потому что ему выгоднее не тратить силы то общество практически единодушно - это плохой человек. Если же бизнесмен оставит в лесу мусор после своего пикника, потому что это более выгодно с точки зрения бизнеса - общество будет уже значительно менее единодушным, появится большой пласт людей, которые будут оправдывать его, потому что "ты ничего не понимаешь в бизнесе, основная цель бизнеса зарабатывать деньги" и тд.
Ну и плюс дополнительная ответственность в зависимости от уровня влияния у данного бизнесмена. Непризнание вины за бездействие - это ещё одна большая и сложная тема.

remedios1422 07.07.202219:08 ответить ссылка ↑ 1.5

Знаю сам такой, иногда забиваю всем отвечать) Но терплю я - терпи и ты!))

Прикол в том, что бизнес по производству пакетов 1, и он не против пакетов (вау!), а бизнесы которые используют упаковку - их тысячи, а покупателей миллионы. Допустим мы всем обществом давим на бизнес, который производит пакеты. Он кладет хуй. Мы давим сильнее, и он отказывается от производства пакетов. Разоряется, закрывается. Через 0.0001нсек на рынке появляется новый Петя, который увидел что ниша пустая и предлагает пакеты. Мы продолжаем давить на Петю. Петя уходит. Появляется Вася, Женя и Ярик, они не производят пакеты, они покупают их у Ашота, который возит их из Китая. И снова бабка пакует вишни в пакет, а пакет кладет в маечку на рынке

Мы начинаем давить на бизнес в середине цепочки. Но тут срабатывает то, что я описал. Выживают лишь те, кто забивают хер на наши требования. Те кто не забил - беднеют. Примеров таких - тысячи. До 2014 у нас эко-бизнес не приживался, разве что в мааааленьких магазинах "для своих". Наша контора до 2015г упаковывала все документы в термопленку, а внутрь ложила файлик если его нужно вернуть. Мы создали тысячи тонн пластика. Перестали потому же, почему и перестали проводить большие конференции, предоставлять в коммандировки авто в аренду и переехали в офис в ебенях: в 2014 г рухнул курс и руководство решило поэкономить немного. Но клиенты не оценили наше ЭКО, так как мы перестали разительно отличаться качеством от конкурентов. От конторы в 150 человек осталось 12, из которых 5 - директора (!). Аналогичная история у производителей всего на свете.

остается давить на покупателей. Покупателем может быть и бизнес, как моя бывшая контора. Если бы мы перестали выкидывать файлы (а мы до моего ухода выкидывали файлики после одного-двух использований), перестали паковать продукцию в 20 км пленки - то количество пластика бы упало. Супермаркет предлагает мне пакет, но я клею стикер прямо на грейпфрут. Магазин предлагает мне чай в пакетиках в фольге в коробке в пленке в рекламной картонке, а я покупаю на развес того же качества. Ругать бизнес за то, что он пытается угодить любителям стерильности можно долго и со вкусом, я говорю о том, что работает. Всегда будут желающие приобрести чай в пакетиках в фольге в коробке в пленке в рекламной картонке. А значит на спрос будет предложение.

LEXfes 08.07.202210:04 ответить ссылка ↑ -0.6

В лицемерии

asd072 07.07.202215:32 ответить ссылка ↑ -0.8

В том, что на самом деле этим компаниям насрать на экологию. А вот твои деньги они с удовольствием возьмут.

Lictor 07.07.202215:55 ответить ссылка ↑ -0.6

Да пох на самом деле, пакет не столько стоит чтобы вообще покупатель заметил хоть какуюто разницу в своём бюджете от этого. А если хотя бы 1% покупателей начнет брать заказы без пакетов (на чистой психологии) это уже хорошо. И не суть важны "реальные мотивы" если по итогу происходит ровно то что обещают.

Half811 07.07.202216:43 ответить ссылка ↑ -1.0

Согласен. Как только начал активно пользоваться всякими доставками -- количество пакетов с пакетами дома превысило какие-то немыслимые пределы. И это с учётом того, что я выбрасываю в них мусор и опилки/наполнитель животных.
Так что не отказался бы от опции "меньше блядских пакетов".

Xond 07.07.202216:04 ответить ссылка ↑ 2.2

Хуйня. Мы в пакетах мусор выбрасываем и все норм.

botka4aet 07.07.202218:06 ответить ссылка ↑ -0.6

Так я тоже в них мусор выбрасываю. Всех возможных видов. А ОНИ ВСЁ РАВНО НЕ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ.

Xond 07.07.202219:36 ответить ссылка ↑ -0.7

Так радуйся, блдажд. Иначе бы ты эти пакеты покупал отдельно, а так вторично используешь. Тоже плюс для экологии.

MAXInator 07.07.202220:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Я думаю основная проблема в том что пакеты включены в заказ по умолчанию. Тоесть если я профукал это оповещение я тупо буду платить больше без понятия зашо. Вот елси бы их наоборот надо было бы полезть и намеренно включить. Или эта галка с пакетом должна быть хорошо заметна при любом заказе.

Half811 07.07.202216:40 ответить ссылка ↑ 1.0

Каждые фирмы желающие нажиться за счет покупателя, или сократить расходы и увеличить прибыль - так делают. Вспомните apple и зарядку, или тинькофф сейчас списывает переводы в долларах - но объясняет, что комиссия такая- идет на благотворительность.. У всех у кого есть мозги - понимают, все, поэтому и подгорает.

mefiac 07.07.202217:08 ответить ссылка ↑ -0.6

.это звучит клево только если ты из руководства озона
.для обычных потребителей - это приемлемо (люди и так давно везде платят за пакет, к этому все давно привыкли)
.для экологии - пустой звук, одним пакетом больше, одним меньше, какая разница..
.для доставщиков - не очень (лишние телодвижения за ту же ЗП)
.для тех, кто ненавидит, когда его обманывают и подменяют понятия аля все ради благой цели - омерзительно (ведь именно это тут и происходит)

з.ы.могли просто сказать, что халява кончилась, платите за пакеты. вот и все. нахер этот пиздеж про заботу об окружающей среде - это мерзко..

Пончик 12.07.202210:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Особенно круто они сейчас уничтожают дорогущие комиксы, потому что перестали упаковывать их в картон, ссылаясь на заботу об экологии. Хотя картон и так максимально экологичен.

Zeberdee 07.07.202214:16 ответить ссылка 10.5

а можно ссыль? интересно почитать

Kukucapl 07.07.202214:18 ответить ссылка ↑ 0.3

Ниже ответ. Я после этого заказывал один раз комикс и он вообще не был упакован, а ведь он даже заводской пленки не имел, уж в такой то ситуации могли бы хоть как-то упаковать. В результате царапинки на обложке и пара пятен. На Вайлдбериз давно такие проблемы, теперь и на Озоне, печаль, особенно когда живешь в глубинке, где проще покупать с доставкой Озона/Вайлдбериз, так как в комиксшопах доставка дорогая или от большой суммы бесплатная.

Zeberdee 07.07.202214:29 ответить ссылка ↑ 0.4

Повредить комикс, на который ушло много качественной бумаги и краски, плюс доставка туда-сюда испорченного товара, пока кто-то не согласится его и подпорченным забрать. Это они якобы заботились об экологии! Сэкономив на вполне экологичном картоновом кейсе.

Ozon Ru ответил:
Александр, здравствуйте. Мы постепенно переходим на доставку товаров в заводской упаковке. Наша цель -заменить картонные коробки и плотные пакеты на более экологичный вариант и минимизировать количество ненужной упаковки.
14 июн в 10:45 в ответ на ваше сообщение В отзывах к

Zeberdee 07.07.202214:22 ответить ссылка ↑ 10.9

"Экологичность" картона - большой миф.

sambaynu 07.07.202214:32 ответить ссылка ↑ -0.1

Всяко экологичнее уничтожения новых комиксов и как они их после этого туда-сюда катают за много километров, в надежде что кто-то заберёт и так.

Zeberdee 07.07.202214:38 ответить ссылка ↑ 7.1

В таком ключе конечно.

sambaynu 07.07.202216:11 ответить ссылка ↑ -0.1

эээм. Открыл ролик на ютубе: картон делают подходом вторсырьевым или целюлезным (производство опилок тоже посмотрел, ничего крименального кроме воды и опилок не заметил).

В случае вторсырья - размалывают мукулатуру в кашу в воде, отцеживают от случайного мусора, давят прессом, сушат и склеивают крахмалом гофру. В случае "опилок" процесс тот же, только исключают этап фильтрации.

Вопрос экологичности заканчивается, если картон выбеляют, но это уже софистика.

Vulpo 07.07.202215:23 ответить ссылка ↑ 1.8

у меня в носу есть химический анализатор? Есть что сказать - говори прямо, какое хим. вещество тебе в производстве не нравиться. Не можешь назвать - это называется теорией заговора. Я не спорю, что могу не знать всего тех процесса но "запах" - так можно и тухлые яйца назвать не экологичными.

Vulpo 07.07.202216:12 ответить ссылка ↑ 9.2

почитай что-нибудь по теме "экологические проблемы целлюлозно-бумажной промышленности", "целлюлозно-бумажный комбинат", "метилмеркаптан", "черный щелок" и иже с ними

theLitvin 07.07.202217:31 ответить ссылка ↑ -1.1

Первые строчки ,что тебе гугл выдал, да? =) При этом имеющие отношение к картонным коробкам чуть больше чем никакую.

Vulpo 07.07.202217:50 ответить ссылка ↑ 0.5

Упрощённо со стороны так и выглядит если не вдаваться в технологию. А вот поглубже начинаются открытия.

sambaynu 07.07.202216:13 ответить ссылка ↑ -6.0

ты уже второй человек который обещает мне чудных открытий и не делает их.

Vulpo 07.07.202216:59 ответить ссылка ↑ 1.5

Ищущий да обрящет.

sambaynu 07.07.202217:15 ответить ссылка ↑ -7.3

что характерно оба вы слились на просьбе на пальцах раскрыть свою позицию. Ничего нового.

Vulpo 07.07.202217:42 ответить ссылка ↑ 0.9

Я охерел, когда заказал несколько книг и мне их выдали по отдельности без какой-либо упаковки. Хорошо, что они еще были в заводской пленке... Раньше они все клали в одну коробку с пупыркой...

iluxa1810 07.07.202214:35 ответить ссылка ↑ 0.8

картон становится "максимально экологичным" при условии его утилизации и повторной переработке. Сам по себе процесс производства картона довольно грязный.

tolkotak 07.07.202214:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Даже тупо выброшенный картон гораздо экологичнее любой упаковочной плёнки.

MAXInator 07.07.202220:25 ответить ссылка ↑ 0.0

и да и нет. С точки зрения накопления долгоживущих отходов да - картон быстрее разлагается. С точки зрения карбона нет - карто надо обязательно перерабатывать.

tolkotak 07.07.202220:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Ещё раз. Сравнивай не с чем-то идеальным, а с широко используемым сейчас полиэтиленом.

MAXInator 07.07.202221:50 ответить ссылка ↑ 0.0

а что ПЭТ? Для полиэтилена не надо высаживать технические леса, а вот для картона - приходится или высаживать или рубить промышленный лес. В рф перерабатывается в лучшем случае 20% картона. Поэтому я и пишу, что с точки зрения отходов карто лучше, потмоу что он разлагается быстрее... но есть же еще и производство, которое вности свой не менее хуевый вклад в мировой экологический пиздец.

tolkotak 08.07.202201:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну и что? Это нормальная практика и вполне полезная. Бесплатные пластиковые пакеты огромная гора пластикового мусора.

MDED 07.07.202214:17 ответить ссылка 1.8

Сейчас у тебя случится шок, но полиэтилен и целофан вещи на столько-же разные, как вода и бензин. Все давно уже отказались от полиэтиленовых пакетов в доставке продуктов, сейчас в продаже только целофан - это целлюлоза, она биоразлагаемая и нейтральная, это не пластик.

Картинк 07.07.202214:41 ответить ссылка ↑ 6.7

Ну если ты докажешь, что это целлофановый пакет на фотке, то я признаю что был не прав.

MDED 07.07.202215:51 ответить ссылка ↑ 1.2

Легко, хуй знает что и какого года у тебя на фотке, потому-что, цитата "Все давно уже отказались от полиэтиленовых пакетов в доставке продуктов" и озоновский пакет выглядит так:

Картинк 07.07.202217:37 ответить ссылка ↑ -0.4

Все с точностью до наоборот - давно отказались в массовом сегменте от целлофана.
Целлофановые пакеты не делают уже десятилетия и с тех самых пор целлофан был заменен на полиэтилен - он дешевле. В упаковке целлофан еще бывает используется, но крайне редко,т.к. легко рвется в отличие от полиэтилена.

Vagosque 07.07.202217:21 ответить ссылка ↑ 2.0

Чел, массовый сегмент это транзитные упаковки, защитные пленки, гидро-изоляционные покрытия и т.д., а не пакетки в магазинах.

Картинк 07.07.202217:32 ответить ссылка ↑ -1.2

И все они из полиэтилена, тупарь ты этакий.
Из целлофана не сделаешь "пупырку", стрейч из целлофана не сделаешь, термоутяжку тоже.

MAXInator 07.07.202220:27 ответить ссылка ↑ -1.2

Ты ебанько? Какие тебе продукты в пупырке доставляют? В стрейче тебе что в магазине на кассе заматывают? Термохуяжку, блять.
Разговор о пакетах на кассах для складывания продуктов питания, хули вы сюда транспортную бизнес-упаковку пихаете, апездалы?

Картинк 07.07.202220:49 ответить ссылка ↑ 0.2

Лол, прям иллюстрация к статье в БСЭ "переобувание на ходу".

массовый сегмент это транзитные упаковки, защитные пленки, гидро-изоляционные покрытия
@
Какие тебе продукты в пупырке доставляют? В стрейче тебе что в магазине на кассе заматывают? Термохуяжку, блять.

Мгновенный переход от промышленной упаковки к бытовухе.

MAXInator 07.07.202221:53 ответить ссылка ↑ -0.3

Какая бытовуха, ты каким местом читаешь?
- Старт топика, скрин из озон fresh - пакеты теперь платные, можете отказаться, курьер вам кинет продукты в лицо. Fresh это экспресс доставка в течении часа, продукты питания и бытовая мелочь, это не стандартная упаковка озон из картона, кучи бумаги и 2 слоя скотча на куждую хуйнюшку, это только экспресс.
- MDED: это хорошо! пластика будет меньше!
- Я: это не пластик, не путай теплое и мягкое, полиэтиленивые В ДОСТАВКЕ ПРОДУКТОВ ни кто уже не использует.
- Vagosque и MAXInator: - в полиэтилен и термоусадку запоковывают палеты, когда те едут самолетом!
- Я: - вы ебанутые? речь про "пакеты на кассе"! полиэтилен только для транспортных упаковок завод-склад-магазин.
- MAXInator: ЛОЛ, ты переобулся на ходу.

Кек - ты походу в глаза долбишься.

Картинк 07.07.202222:18 ответить ссылка ↑ 0.2

Лол, дурачок пытается закидать цитатами, игнорируя смысл. Пруфы на целлюлозные пакеты неси, чмошник. Принеси три актуальных примера массового коммерческого применения целлофана (хотя ты, дебилушка, заявил, что он используется в массовом сегменте - "транзитные упаковки, защитные пленки, гидро-изоляционные покрытия"). Неси пруфы, тупарь.

MAXInator 08.07.202200:40 ответить ссылка ↑ -0.9

Жопу подними, упездень, и сходи в любой магазин. Абсолютно любой. Лень поднимать жопу - закажи доставкой продукты на дом. Все привезут в целлофановых пакетиках, ровно так-же как и на кассе тебе выдадут целлофановые пакетики, так-же как и на рынке, в аптеке, шаурмячной. Вот эта самая шуршащая хуита рвущаяся от уголка картонной упаковки и есть целлофан. И речь в топике сугубо о этих пакетах, что "что-бы не было пластика - теперь не пластиковые пакеты дороже".

Картинк 08.07.202210:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Отключение опции возможно после регистрации на Госуслугах по номеру СНИЛС в выпадающей вкладке на сайте ozon.ru→Контакты→О нас→Оставить заявку→Подтвердить пункт назначения→Заполнить опросный лист→Личный кабинет→Отправить СМС→Главная→Финансовые отчеты за 2020 год.
Спасибо, ваш Озон!

John_Wheels 07.07.202214:18 ответить ссылка -0.1

Я вам раскажу секрет, пакеты были всегда платные и включались в стоимость заказа. Только вопрос цены.

Hello World07.07.202214:35ответить ссылка 9.2

А раньше они скрыто в цену не входили ,ага ))) даже если их не брал то какбудто взял сразу пачку )))

Sv-red69 07.07.202214:45 ответить ссылка 1.7

Если у тебя какие то проблемы и надо как то прикрыться - прикрывайся заботой об экологии)0)

Эпл так давно делает.

Nowwhiskey 07.07.202215:00 ответить ссылка 0.4

Просто не выбрасывайте пакеты, чёртовы тупые зумеры!

Qadrad 07.07.202215:06 ответить ссылка -6.3

при чем тут "выбрасывайте", если это условия доставки?

guffi_oo 07.07.202215:08 ответить ссылка ↑ 2.1

О, блин... Смотри, чувак, какая тема: если ты не выбрасываешь пакет, а кладёшь в пакет с пакетами, он не засоряет окружающее пространство, а мирно валяется в пакете до конца времён, пока сам Иисус не достанет его оттуда, нахрен. Ну или со старым пакетом можно сходить в потёрочку и не брать у них новый пакет.

Qadrad 07.07.202215:11 ответить ссылка ↑ -2.5

Ага и в конце концов твоя квартира превращается в огромный пакет с пакетами, а ты идешь жить на улицу :)
Нет копить хлам дома вместо выбрасывания не есть выход.

Half811 07.07.202216:47 ответить ссылка ↑ -0.7

Мне последняя доставка была без упаковки озона, не видел где можно было что-то поменять

Estus4Life 07.07.202215:36 ответить ссылка 0.3

Это про дефолт-россиян, точнее про доставку продуктов. Про обычную доставку тоже есть подобная тема, но там они свою проблему переложили на поставщиков и всё ужасно.

MAXInator 07.07.202220:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Будто раньше пакеты были бесплатные. Такие же бесплатные как доставка. Включение услуг в цену товара не делает их бесплатными.

Guljaca 07.07.202216:43 ответить ссылка 0.0

За коллекцию пакета с пакетами боишься?

realpartzet 07.07.202216:57 ответить ссылка 0.0

И где мне теперь брать бесплатные плотные пакеты коту на лоток?! Жизнь дала трещину!

Nblock 07.07.202217:04 ответить ссылка 1.5

Ну ты пакеты то не выбрасывай, а мой их. И суши потом его в ванной приклеив мокрой стороной к плитке на стене.

Serwuo 07.07.202218:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Она их рвет на британский флаг. А так, стирать пакеты это семейная традиция.

Nblock 07.07.202218:33 ответить ссылка ↑ 1.2

я так понял гениальности идеи в том что теперь курьер будет приносить тебе твою еду в тех же пакетах и ждать пока ты не разгрузить чтобы забрать пакеты обратно. ну чтож, хороший план.