Подарок космологу
Подробнее
космологам легко делать покупки, потому что ты можешь просто дать им коробку
xkcd,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,песочница
Еще на тему
xkcd Комиксы перевел сам песочница
Подробнее
космологам легко делать покупки, потому что ты можешь просто дать им коробку
xkcd,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,песочница
Подробнее
космологам легко делать покупки, потому что ты можешь просто дать им коробку
xkcd,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,песочница
коробка удерживающая нейтрино, вообще-то хороший подарок
Ловите космолога!
Сначала пересчитайте нейтрино в коробке
нахуй не надо их считать если коробка умеет их удерживать это уже заебись, а если вы просто решили наебать честного человека то детектор нейтрино это покажет.
Надо бы с собой детектор таскать, а с этим немного проблемы.
даже если коробка их не может удерживать они там всё равно есть
давайте в язык, пролетает сквозь коробку, или находятся в оной
пока пролетает сквозь коробку находится там. это как из одной двери автобуса постоянно выходит народ а в другую столько же заходит. коробку которая бы взаимодействовала с нейтрино и не пропускала их я ещё могу представить. а вот коробка в которой бы нейтрино оставалось целым но не вылетало я не представляю
а ты представь ведь мем именно об этом ток реверс
мем как раз о том что в коробке как раз прохоящие нейтрино - одни уходят другие приходят
Ставишь в коробку детектор, находишь там нейтрино.
Даже если коробка удерживает 70% нейтрино - она хороша.
ха, у нас для этого есть бубликгну!
У вас их там то 29 995, то вообще 30 100, вы там сумасшедшие чтоли?
так она и не удерживает, просто они там есть в данный момент
действительно зачем лишний функционал. хотя так можно и без коробки обойтись
Нейтрино мутировали, и разогревают планету
То есть 2,15 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Хороший коробок.
Лул, кажется, ты ошибся порядком.
Масса фотона напрямую зависит от его энергии (тоесть длинны волны, что для определенных длин волн означает то масса зависит от цвета)
Например, на выходе довольно энергичный, но все еще видимый человеку фиолетовый луч. Фиолетовый это 380-450нм, По среднему скажем - 400нм.
Это означает, что каждый фотон имеет энергию 5×10^-19 Дж и импульс 1,7×10^-27 кг м/с. Для сравнения, согласно википедии, патрон 5,56 НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с. Если умножить количество фотонов, чтобы получить импульс 3,8 кг м/с, энергия вашего лазера составит 1,1 ГДж, А Это эквивалентно детонации четверти тонны тротила.
Для 100г фиолетовых фотонов соответственно энергия 29 мегаджоудей или же всего..... ~7.2тонны в тротиловом эквиваленте.
Масса фотона напрямую зависит от его энергии (тоесть длинны волны, что для определенных длин волн означает то масса зависит от цвета)
Например, на выходе довольно энергичный, но все еще видимый человеку фиолетовый луч. Фиолетовый это 380-450нм, По среднему скажем - 400нм.
Это означает, что каждый фотон имеет энергию 5×10^-19 Дж и импульс 1,7×10^-27 кг м/с. Для сравнения, согласно википедии, патрон 5,56 НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с. Если умножить количество фотонов, чтобы получить импульс 3,8 кг м/с, энергия вашего лазера составит 1,1 ГДж, А Это эквивалентно детонации четверти тонны тротила.
Для 100г фиолетовых фотонов соответственно энергия 29 мегаджоудей или же всего..... ~7.2тонны в тротиловом эквиваленте.
Однако, если мы попробуем все это излучить за секунду лазером с шириной луча 1мм, то будет невхерственно так. Воздух сдетонирует.....
Однако физик кун в треде.
Лазеры надо пиупиукать в космосе. Что бы не было потери на всякую там плазму из кислорода азотовой бурды
Лазеры надо пиупиукать в космосе. Что бы не было потери на всякую там плазму из кислорода азотовой бурды
Вот как нужно пользоваться лазером... А не эти вот твои космологические штуки.
Как бы взять учебник физики, класс так за десятый и уебать бы им эту...
Кажется порядком ошибся ты. Откуда 7.2 тонны тнт, если тут считать надо через E=mc^2?
То, что ты посчитал это всё равно что назвать килограмм железа тяжелее чем килограмм ваты.
Фотонов просто 100 грамм. От длины их волны зависит лишь их число в этих ста граммах. Меньше длина волны = меньше фотонов. А суммарная энергия-масса будет неизменна.
То, что ты посчитал это всё равно что назвать килограмм железа тяжелее чем килограмм ваты.
Фотонов просто 100 грамм. От длины их волны зависит лишь их число в этих ста граммах. Меньше длина волны = меньше фотонов. А суммарная энергия-масса будет неизменна.
Вот только ты провтычил что массу фотоны имеют лишь обладая энергией.
"Меньше длина волны = меньше фотонов." - ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ЗА ЕРЕСЬ?
Ну блять, нам дано: 100 граммов фотонов. То есть столько фотонов, чья суммарная энергия эквивалентна массе в 100 грамм. Раз энергия фотонов обратно пропорциональна длине волны, то следовательно чем меньше длина волны фотонов, тем меньше их потребуется для энергии эквивалентной массе 100 грамм.
Ты с физиками бухать не ходи. А то они и так всегда в стрессе, под алкашкой после твоих неосторожных высказываний они дадут волю рукам и электроскопам.
Я не понимаю, ты что отрицаешь принцип эквивалентности массы и энергии? Нам дана коробка с идеально отражающими внутренними стенками в которой находится масса 100 грамм. Нам известно что это фотоны. Так как фотоны массы покоя не имеют, такую массу можно создать только через эквивалентное количество энергии. В ОТО вообще нет разницы между энергией, импульсом и массой. Всё это объединяется в тензоре энергии импульса. Можно даже чёрную дыру создать просто обеспечив чтобы в некоем объёме в один момент времени собралось достаточное количество фотонов, такой приём Кугельблиц называется, загугли.
>Это означает, что каждый фотон имеет энергию 5×10^-19 Дж и импульс 1,7×10^-27 кг м/с. Для сравнения, согласно википедии, патрон 5,56 НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с. Если умножить количество фотонов, чтобы получить импульс 3,8 кг м/с, энергия вашего лазера составит 1,1 ГДж
Ты тут говоришь, что четырёхграммовая пуля НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с, а значит и фотоны с эквивалентным импульсом тоже будут иметь массу 4 грамма? Если да, то это хуйня полная, т.к. импульс пули ещё и от скорости зависит (эти 4 грамма могут иметь импульс 3,8, а могут - 38), а если нет, то нужно дополнительное пояснение, при чём тут вообще эта пуля?
Ты тут говоришь, что четырёхграммовая пуля НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с, а значит и фотоны с эквивалентным импульсом тоже будут иметь массу 4 грамма? Если да, то это хуйня полная, т.к. импульс пули ещё и от скорости зависит (эти 4 грамма могут иметь импульс 3,8, а могут - 38), а если нет, то нужно дополнительное пояснение, при чём тут вообще эта пуля?
падажжи... фотон не имеет массы?..
Имеет, но другую.
Он не имеет массы покоя, что по-человечески означает, что фотон не может существовать в покоящемся состоянии. Но вот когда он все же существует (движется), масса у него есть - ее можно высчитать по аналогии с его энергией. Другой признак наличия массы это то, что световые лучи отклоняются от прямолинейного распространения в гравитационных полях.
можно провести вычисления дающие мнимое число. масса растёт со скоростью и эти вычисления можно обернуть. опять таки скорость фотона в разных средах разная. можно подобрать такую среду где он сильно медленно распространяется
Мнимое число у массы получается при движении выше скорости света. Это уже тахионы и хрен их знает - существуют ли они на самом деле. Но даже если существуют - по законам сохранения энергии они не могут взаимодействовать с досветовым веществом.
Да, есть среды, где скорость фотонов ниже, чем в вакууме. Там можно даже намутить Черенковское излучение, если лететь быстрее. Но все равно, скорость фотонов в таких средах сравнима со их же скоростью в вакууме, а не со скоростью хотя бы звука в воздухе.
Да, есть среды, где скорость фотонов ниже, чем в вакууме. Там можно даже намутить Черенковское излучение, если лететь быстрее. Но все равно, скорость фотонов в таких средах сравнима со их же скоростью в вакууме, а не со скоростью хотя бы звука в воздухе.
вот если что то разогнать до скорости света масса выростет по какой то формуле. а если эту формулу наоборот применить - насколько упадёт масса чегодо со скоростью света если объект замедлится. чушь несу если то объясни, если можешь.
Увеличение массы считается по формуле Лоренца и если какой-то объект, имеющий массу покоя, разогнать до скорости света - то его масса и энергия станут бесконечными, что невозможно. Но к фотонам эта формула неприменима, нельзя по ней считать обратно - если фотон замедлится, то что будет. Потому что фотоны всегда движутся со скоростью света. Всегда. Да, в среде эта скорость может быть ниже, чем в вакууме - но это все еще скорость света. И по сути энергия фотона, движущегося в вакууме и энергия фотона, движущегося в среде - будут одинаковы, если у них одинаковы волновые параметры (частота). Несмотря на то, что относительно неподвижного наблюдателя один перемещается быстрее, чем второй.
спасибо добрый человек
Когда говорят, что фотон не имеет массы, имеют в виду массу покоя. Фотон, действительно, не может находиться в покое и всегда движется со скоростью света. Благодаря E=mc^2 всё, что имеет энергию, имеет и релятивистскую массу.
Соответственно, 100 грамм фотонов - это 0.1кг * (300000000 м/с)^2 = 9*10^15 Джоуля. Или 2.151 мегатонны тротилового эквивалента. Этот факт никак не зависит от свойств конкретных фотонов, входящих в коробку.
Соответственно, 100 грамм фотонов - это 0.1кг * (300000000 м/с)^2 = 9*10^15 Джоуля. Или 2.151 мегатонны тротилового эквивалента. Этот факт никак не зависит от свойств конкретных фотонов, входящих в коробку.
хех.. бытовые.. половина наверное не двигаются.. )) туристические нужно было брать
"Я на протяжении 10 лет покупаю частицы вашей фабрики и считаю количество нейтроно в коробке. Вы их кладёте то 29998, то 29999 штук, иногда 30001, а вчера положили 29994. Вы что там, совсем ебанутые?"
Когда заказываешь нейтрино с алика, то всегда наëбывают на парочку
У меня в прошлый раз в коробке вообще один позитрон был, так что наебать на пару нейтрино - это ещё фигня
ты бы поубирал дома после получения, а то разведутся, фиг выведешь..
Во-во, и вечно вместо качественных электронных нейтрино норовят подсунуть тау нейтрино, или того хуже - мюонные.
эти просроченные, долго ехали из Китая
Дык просто подождать надо пока осциллирует обратно.
![С гои, почему нигде не кл икается? I Без по... А, диалоговое окно / открылось за экраном.
Да как гак случилось? ]
Эго и не должно случаться Но можно пофиксигь, изменив разрешение. Эго вызове г перерисовку экрана Ты шутишь? I
По правде говоря, жду не дождусь, когда мои дурацкие знания о компыо ге](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1783485.jpg "С гои, почему нигде не кл икается? I Без по... А, диалоговое окно / открылось за экраном.
Да как гак случилось? ]
Эго и не должно случаться Но можно пофиксигь, изменив разрешение. Эго вызове г перерисовку экрана Ты шутишь? I
По правде говоря, жду не дождусь, когда мои дурацкие знания о компыо ге")
Отличный комментарий!