На флаге белых ультранационалистов (нацистов) в Штатах надпись — антикоммунизм. / США :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: страны :: неонацисты :: нацисты :: Бостон :: разное

eshborn eshborn
#Марксистский кружок Бостон нацисты неонацисты США разная политота 

На флаге белых ультранационалистов (нацистов) в Штатах надпись — антикоммунизм. Эти ребята заявили о том, что будут бороться со всеми левыми объединениями, включая Компартию США и Антифа, а также участвовать в подавлении протестов методами черносотенцев и итальянских фашистов — громить профсоюзные дома, подавлять самоорганизацию трудящихся, уничтожать левую символику и физически бороться с агитаторами левых.

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Бостон,нацисты,неонацисты,США,страны,разная политота


Неудивительно, что единственной альтернативой коммунизму и революционной левой идее по-прежнему так и остаются: нацизм, рынок и частная собственность.

Подробнее

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Бостон,нацисты,неонацисты,США,страны,разная политота
Еще на тему
Марксистский кружок

Марксистский кружок(6506)

разное

разное(234724)

Бостон

Бостон(42)

США

США(6458)

страны

страны(39347)

разная политота

разная политота(130234)

Развернуть
Комментарии 42 11.07.202222:57 ссылка 9.6
А нахуй нужны ваши альтернативные идеи, когда есть конвенциональные идеи?
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 11.07.202223:35 ответить ссылка -5.6
хз о чем ты,но левые идеи прогрессивнее либеральных
eshborn eshborn 12.07.202208:32 ответить ссылка ↑ 0.7
в деле затягивания любой страны в говно - безусловно
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 12.07.202209:15 ответить ссылка ↑ -7.3
аргументировано) а главное на примерах) я слит)))
eshborn eshborn 12.07.202209:31 ответить ссылка ↑ 1.3
блять вот обьясните мне, ты критикуешь левых в посте про нациков, ты их защищаешь? ты считаешь что нацики лучше левых? (дай угадаю коммунисты и нацики одно говно?)
eshborn eshborn 12.07.202209:39 ответить ссылка ↑ 0.6
И те и те радикализированные элементы, с негибким догматическим мышлением. И те и другие видят выход в разрушеннии чего-то существующего. Особой разницы не вижу.
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 12.07.202209:56 ответить ссылка ↑ -3.5
"И те и те радикализированные элементы,"
но радикалы они по мнению текущей власти, которая запишет в радикалы всех и будет применять репрессии ко всем кто мало мальски угражает ее забрать, привет навальному)

"догматическим мышлением" КАК ВЫ БЛЯТЬ ЗАЕБАЛИ, макрскизм это не догмы это метод, согласно этому методы больше ста лет назад были сделаны выводы, которые конечно же не нравятся правакам))) но марксизм так же можно применять для анализа и текущей ситуации,это НЕ ДОГМА БЛЯТЬ И НЕ ВЕРА, философия марксизма это диамат, МАТЕРИАЛИЗМ понимаешь?

"И те и другие видят выход в разрушеннии чего-то существующего"
так и нынешние капиталисты пришли к власти через буржуазные революции, они снесли феодалов аристократию и захватили власть
ТЫ ЧТО КОНСЕРВАТОР? если в обществе назрели противоречия ,а власть не разрешает их то решение только одно революция\переворот из-за революционной ситуации, при капитализме кризисы будут до бесконечности решаться через государственные перевороты
как в украине майданы, где одна руппировка олигархов забрирала власть у другой, либо через скидывания всей нагрузки на население, как сейчас в сша или в рф сейчас, ой что-то цены выросли)
eshborn eshborn 12.07.202219:29 ответить ссылка ↑ 2.6
Кстати почему ты противопоставляешь левых либералам, когда на Западе ведущая политическая сила как раз леволибералы?
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 12.07.202209:17 ответить ссылка ↑ -3.8
лгбт это не левые, лгбт это про права лгбт,а не про социальное равенство,социальную справедливость , это не про политику это про права лгбт
eshborn eshborn 12.07.202209:34 ответить ссылка ↑ 0.0
ЛГБТ, БЛМ, СЖВ в основном марксисты. С каких пор марксисты не левые?
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 12.07.202209:59 ответить ссылка ↑ -4.0
Нашел пару калек и частное за общее выдаешь. Нету в западной левой повестке марксизма.
Достаточно посмотреть где умеренные левые партии и какие скромные проценты у коммунистических партий что бы напомнить действительную расстановку сил в западной левой политике
psys psys 12.07.202213:27 ответить ссылка ↑ 3.5
Это именно что общее. Ещё, блядь, скажи феминистки не левые, лол. Нихуя не знаешь так молчи. В США 2 партии, из них демократы как раз левая, за них большинство и голосует.
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 12.07.202214:07 ответить ссылка ↑ -2.7
Во первых в США больше двух партий (просто две главные партии), во вторых США это не единственная страна запада. Посему мои аргументы остаются в силе.
psys psys 12.07.202216:30 ответить ссылка ↑ 3.0
Остальные столь ничтожны, что о них нет смысла упоминать. А запад весь левеет, и от этого становится хуже.
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 12.07.202217:39 ответить ссылка ↑ -0.6
Левеет, хорошо, ужас какой. Но марксисты то где?
psys psys 12.07.202218:26 ответить ссылка ↑ 3.2
Приезжай в США - покажу
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 12.07.202218:37 ответить ссылка ↑ -0.6
Чувак поскреби ногтем всех социалистов за пределами бывшего соц блока и под верхним слоем найдешь коммунистов.
volfveliki volfveliki 12.07.202220:51 ответить ссылка ↑ 0.3
Kommunisten Kommunisten überall
eshborn eshborn 12.07.202221:33 ответить ссылка ↑ -0.4
поскреби кпрф ,так они не коммунисты не по программе ни по своим действиям, социал-демократы и то правые социал-демократы даже
eshborn eshborn 12.07.202221:35 ответить ссылка ↑ 0.3
ОБЬЯСНЯЮ ЕЩЕ РАЗ, те лгбт кто марксисты ОНИ МАРКСИСТЫ, но НЕ ВСЕ ,ДАЛЕКО ДАЛЕКО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ они марксисты, вроде понятно обьяснил

вот тебе пример если они марксисты,они должны в первую очередь сменить базис, двигат профсоюзы, рабочее движение, но там с этим просто тухло, нет его как явления профсоюзного движения,они вообще не касаются САМОЙ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ,они только ковыряются в надстройке , права лгбт,права женщин ,,сжв поветска в медиа,которая всех до смерти заебала
так что если там и есть марксисты, то они или идиоты или их там очень мало
eshborn eshborn 12.07.202219:34 ответить ссылка ↑ 0.3
Если под левыми подразумевать конкретно коммунистов, то прогрессивизм с прошлого века немножко подрастерялся, и либералы, особенного левого толка, озабочены реформами в областях о которых коммунисты вообще не чешут.
psys psys 12.07.202209:30 ответить ссылка ↑ -2.1
и коммунисты и вообще все левые, за прогрессивные изменения
имхо коммунисы которые хотят радикально сменить ОЭФ максимально прегрессивные ,потому что хотят сразу поменять базис, на которым начнет меняться надствройка ,в отличии от реформистов левых которые хотят постепенно менять надстройку

если конечно не считать коммунистами нафталиновое говно типа кпрф
eshborn eshborn 12.07.202209:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Что у коммунистов, что у их братьев про радикальному переделу либертарианцев, есть заблуждение что если будет правильное устройство общества, но все остальные проблемы (вроде уже упомянутых прав ЛГБТ) автоматически разрешатся, значит и думать о них не надо. (Ну или, что нередко этим прикрывается, что это не проблемы вовсе и в любом случае думать не нужно.)

При этом, ни при коммунистических экспериментах, ни при наиболее близких к либертарианству обществах просто так значительные подвижки не происходили или не происходили вовсе. Понимаю, что ни то ни то не "настоящее", но несправедливость нужно исправлять уже сейчас, не дожидаясь пока вы построите свою утопию и может быть там всё разрешится. Посему, каждая проблема заслуживает своего отдельного внимания, и если вы не готовы признавать её таковой, то в данных вопросах вы консерватор.
psys psys 12.07.202209:57 ответить ссылка ↑ -2.1
" автоматически разрешатся, значит и думать о них не надо."
надо ,но не нужно делать это основной целью

"значительные подвижки не происходили"
спорно, в ссср с приходом к власти большевиков , произожло много прогрессивных изменений , как с правами женщин ,так и в целом стало меньше консервативных идей в обществе,но потом при сталине произошел откат
eshborn eshborn 12.07.202219:38 ответить ссылка ↑ 0.0
"ультранационалистов (нацистов)", "нацизм, рынок и частная собственность". Вы опять путаетесь в терминах?
Не всякий националист- нацист, скажем еврэйских националистов сложно назвать нацистами. В США конкретно нацизм не сильно распространён, там пол страны еврэев. А вот национализм, как чёрный так и белый, там цветёт, как и фашизм.
Нацизм, ака Национал СОЦИАЛИЗМ и рынок тоже несколько несовместимы, при Гитлере экономика подчинялись партии и рыночные отношения, как и частная собственость, остались на уровне мелкого бизнеса. Вообще любой фашизм использует правую риторику но осуществляет жёсткий контроль над экономикой. Вообще в плане экономики Фашизм и Коммунизм алсолютно идентичны- жёсткий контроль экономики сверху, при этом в обоих случаях государство действует от имени народа.
Сама новость стара как мир- фашисты пиздят либералов. Какой правда леший прилетает сюда коммунизм?
alekspulja alekspulja 12.07.202214:03 ответить ссылка 0.9
это копипаста, не доебывайся до слов
"Национал СОЦИАЛИЗМ и рынок тоже несколько несовместимы"
согласен что рынка там нет,но там есть капитализм
"Вообще в плане экономики Фашизм и Коммунизм алсолютно идентичны"
при социализме нет частной собственности,при фашизме капитализм и большое расслоение

"при этом в обоих случаях государство действует от имени народа"
ВНЕЗАПНО любое государство декларирует что действует от имени народа
но опять же есть посмотреть на экономику, то прибавочная стоимость при фашизме идет в карман буржуя, а при социализме она возвращается населению через фонды потребления

при фашизме стараются солидаризировать социальные классы притом КРАЙНЕ насильственно, и власть в государстве принадлежит классу буржуазии, это не прикрытая террористическая диктатура военщины слитой с корпорациями

при социализме власть принадлежит классу рабочих (тогда это социализм а не как в ссср под конец)
и естественно подовляются другие классы - как буржуазия, цель коммунистов создать бесклассовое общество , чтобы не возникало противоречий и не было диктатуры
eshborn eshborn 12.07.202219:49 ответить ссылка ↑ -0.5
Какая же это частная собственность и какая же это буржуазия, когда главпитухи может решать как этой собственностью распоряжаться, что производить, может национализировать её. Раз они распоряжаются, значит они и владеют, а не "буржуазия". Такая степень контроля экономики государством вполне соответствует оной в СССР. А что такое СССР как не одна большая корпорация подчинённая военщине?
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 13.07.202205:22 ответить ссылка ↑ 0.3
Прибыль со средств производства куда уходит? На соцобеспечение работяг или на яхты и особники буржуев?
Mancer Mancer 14.07.202207:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Так и в корпорациях деньги уходят на соцобеспечение работяг, а остальное на расширение корпорации, всё как в СССР.
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 14.07.202208:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Насчёт яхт и особняков приведи примеры. А то ты кажись путаешь владельцев корпораций с российскими олигархами.
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 14.07.202208:09 ответить ссылка ↑ -0.4
Владельцы корпораций могут быть олигархами, а могут и не быть. На Западе обычно второе.
knyaz_kropotkin knyaz_kropotkin 19.07.202215:25 ответить ссылка ↑ 0.0
"когда главпитухи может решать как этой собственностью распоряжаться, что производить, может национализировать её"
вот сейчас шутка будет, а это главпетухи в сша? которые отжали у рф кубышку на 600млд $?

то что могут отжать частную собственность как-то эту собственность делает не частной?)) а почему?)
если что в рф между тем идет приватизация нормальными такими темпами ,чатсной совбствености становится все больше и больше

"Такая степень контроля экономики государством вполне соответствует оной в СССР."
нет не соответсвует

"А что такое СССР как не одна большая корпорация подчинённая военщине?"
ну конечно ссср же ради войны создавали,а не ради народа , УБИВАТЬ ! УБИВАТЬ ! УБИВАТЬ ! УБИВАТЬ ! УБИВАТЬ !!!!!!!!!!1211111
это же буржуи напали на только появившиеся советские республики, на финляндию,на венгрию, на росиию, слышал нет про международную интервенцию?
а слышал про декерты? про права рабочих, которые они получили с приходом большевиков?
про кучу прогрессивных изменений? нормированный рабочий день, права женщин, пенсионное и медицинское обеспечение,массовое образование? и ГЛАВНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО
ЭТО ТОЖЕ ВСЕ ТОЛЬКО ВОЕНЩИНА или государство для людей?

"Cоциализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией" Ленин
Top 1% income share: Russia vs Eastern Europe 28% 26% 24% 22% 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -♦-Top 1% (Russia) -■-Top 1% (Czech Rep.) ^Top 1% (Poland) $ p < J to
eshborn eshborn 14.07.202215:54 ответить ссылка ↑ -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

Россия

Россия

Украина

Украина

теракт

теракт

Ватные вбросы

Ватные вбросы

неонацисты

, 

нацисты


Тренды

лето
Похожие посты
Not BLACK POWER Not White * *4 POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ РЕВОЛЮЦИЯ КОНТР РЕВОЛЮЦИЯ <- Твит Girts Lapina ~a^jn^'A/ithUkraine™ @GirtsLapins Lepojos Щ RT Latviesu vieníba Ukrainá @Latv¡esuU: Latviesi cela uz fronti. Язык оригинала латышский, переведено с помощью Google Лепохос Щ Латышская часть РТ в Украине @LatviesuU : Латыши на пути на фронт.
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное неонацисты нацисты латвия страны разная политота

<- Твит Girts Lapina ~a^jn^'A/ithUkraine™ @GirtsLapins Lepojos Щ RT Latviesu vieníba Ukrainá @Latv¡esuU: Latviesi cela uz fronti. Язык оригинала латышский, переведено с помощью Google Лепохос Щ Латышская часть РТ в Украине @LatviesuU : Латыши на пути на фронт.