Load mg Artist, cono Bonus panels on Patreon! / loading artist :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Прям как член ее бывшего.

История моей семейной жизни. И жена, и дети быстро научились не доверять мне выбор фильмов для соместного просмотра.

Космическа одиссея 2001?

Ожидание решает, если хочешь что-то порекомендовать, лучше делать это максимально сдержанно, в идеале только выдать только на звание.

Это один в один как я уговорил супругу посмотреть звездные войны (которые в свое время прошли мимо нее)

Это всё виновата тня. Если при ней хороший фильм не такой уж и хороший, и тянется словно ты смотришь как краска сохнет, а раньше, когда ты втыкал в него соло тебе было норм, значит гони в шею такую тян и ищи ту с которой даже телепузиков будет весело смотреть, а еще лучше нахуй всех тян и втыкай во что тебе нравится в соло, в основном это будет прон при таких условиях.

нуууу, со временем любое кино кажется примитивнее.
я пересмотрел на днях "кто подставил кролика Роджера". Все знают, что фильм был революцией для своего времени. Но сейчас он смотрится ну оооочень примитивно, и его можно смотреть только для выражения почтения тем самым ревлюционерам тех лет

А вообще т.к. вышел из бана, врываюсь с ноги в данный тред, на законных основаниях, как человек подсадивший на годноту часть знакомых и родственников.
Короче основные правила как рекомендовать фильмы/сериалы/книги к просмотру:
1. Не навязывайте.
Никто не любит, когда его прям просят посмотреть/прочитать/послушать что-то и выдать свой конечно же восхищенный вердикт. Надо человека заинтересовать. Надо учесть его желания, его личность.
Пример: матушка обожает серию книг Волкодав Марии Семеновой - сама серия кстати тоже отличная перечитывал раз пять. Так вот это славянское фэнтези с мэри-сьюшным героем, написанное женщиной.
И вот подловил момент, когда обсуждали Волкодава - она спрашивает что бы такого похожего еще почитать, я отвечаю, делая вид, что задумался: "ну из славянского фэнтези - отличный представитель ведьмак Сапковского, у меня кстати есть, могу одолжить" - мама берет ведьмака и читает в один присест, ей очень понравились первые части, последние чуть меньше. Заинтересовал человека схожим жанром, добавил что там есть то-что он ищет - вуаля, человек говорит спасибо за то что посоветовал годноту.
2. Для каждого произведения, свое настроение. Человек если у него гибкий ум, может поменять свое мнение, спустя время, если у него сменится настроение.
Пример.
Жена не любила GTO (Great Teacher Onizuka). Ну вот в юношестве его попыталась глянуть, не зашло из-за старенькой рисовки и как то с анимацией там все бедно.
Ладно, думаю, тут главное выждать и поймать момент. Не стал переубеждать, просто согласился что рисовка там на любителя и все. (а я от сериала без ума, просто обожаю онизуку)
Как-то мы с ней посмотрели фильм Тренер Картер - про баскетбольного тренера, который взялся воспитывать трудных подростков. Ну типичный такой фильм про перевоспитание - но в своем жанре один из лучших пожалуй.
Ну мы сидим такие после просмотра вдохновленные, и я говорю как бы невзначай - слушай а ведь есть с похожим сюжетом аниме, хоть и старенькая, но раз тебе этот фильм понравился анимешка тоже зайдет, ну на следующий вечер подготовили вкусняхи, скачал, начали смотреть. Зашло как по маслу, от анимехи она в полном восторге была и осталась. После просмотра сказала, что действительно ошибалась на счет этого сериала, и что графика в нем оказалась не главным. Тут главное поймать момент, когда человек хочет чего-то определеного и дать это ему.
3. Если человеку что-то не зашло(что вы считаете годнотой) не надо с ним спорить, иначе он будет просто стоять на своем и пытаться искать аргументы в защиту своей позиции. Надо с ним в чем-то согласиться и замять тему. Потом когда у него будет другое настроение попытаться еще раз, только не насильно впихивать, а заинтересовать.
Пример.
На работе обсуждали сериалы, и коллега спрашивает мое мнение, что бы такое посмотреть, вот прям чтобы годнота. ну я начинаю по стандарту Шерлок, Игра престолов, спрашиваю что смотрел, что понравилось, что не понравилось?
Ну он по стандарту отвечает то-сё, пято-десятое. и тут мой мозг зацепился за то что Во все тяжкие смотрел, но не понравилось.
Спрашиваю, почему, сериал же годный. Ну как-то невнятно отвечает, что смотрел давно уже не помнит чем, но вот не зацепил. Я ему говорю очень убежденным голосом: "Так возьми и пересмотри, только на этот раз обрати внимание на то как меняется главный герой в процессе, и ты поймешь почему этот сериал так много человек считают великим шедевром" и что-то подобное. Спустя неделю коллега говорит "блин, слушай начал смотреть во все тяжкие, и как ты и сказал обратил внимание на превращение главного героя - действительно вещь" ну и дальше хвалебные оды сериалу. Я не стал с ним спорить, хотя мог бы доказывая, что это лучший сериал в истории, пятое-десятое, приводя кучу аргументов.
4. Ну и конечно когда советуете учитывайте время и обстоятельства. Например человеку у которого недавно кто-то умер, не советуйте сильной драмы, там мост в террабитию или могилу светлячков, посоветуйте балдежную комедию, или стильный боевичок (Ну это довольно банальный совет, но на самом деле не все люди задумываются и чаще советуют от балды.)
5. Ну и перед тем как советовать, спросите человека в каком жанре и стиле он ищет произведение. может он ищет что-то конкретное.

Пользуясь случаем раз уж накатал такую простыню текста спрошу реактор: Посоветуйте постапокалипсис(книги), про возрождение цивилизации в стиле Мальвилль Робера Мерля, или Поселка Кира Булычева. Упор на быт, на то как люди приспосабливаются к новой жизни.

На днях включил "Король кегельбана" жене и другу с его женой. Да, фильм странный сейчас и простой. Но я ржал как и тогда, а особенно ржачно было нам с другом от реакции наших жен