Еще на тему
Сырок или бензопила?
Определённо, мы никогда не узнаем всей правды...
Газопррводная магистраль
А как тогда делать ставки? Ёбаный рот этого казино..
ставка на draw?
Назови свою дочь дружбой и она всегда будет побеждать на детских соревнованиях.
Ну и сексом дружбу не испортишь.
Дружба дружбой, а табачок врозь!
Крепкая дружба между пацанами.
Глубокая...
Соглы. Я думаю что нам надо вписаться в центоистский экстремизм - движение за искоренение всех экстремистов.
Правильно, замочим этих Экстремистов и Радикалов пока они не замочили нас!
Ну национал-социалистов как раз нередко ставят по центру в полит-координатах, а они ратовали за уничтожение капиталистов и коммунистов...
Капиталистов, которые не хотят к ним присоединиться
Ты должен был аккуратно бороться с экстремистами, а не примкнуть к ним!
Нихуя чистый центрист не должен
Чистый центрист должен быть за то, чтобы все было хорошо и ничего не плохо. Ну и не относится к разным маргинальным течениям, типа коммунизма с либертарианством или фашизма с корпоратократией.)
>Чистый центрист должен быть за то, чтобы все было хорошо и ничего не плохо.
Так наоборот же - чтобы было наполовину хорошо, наполовину плохо. Так, средненько. А когда все хорошо и ничего не плохо - это уже радикализм, а не центризм.
Так наоборот же - чтобы было наполовину хорошо, наполовину плохо. Так, средненько. А когда все хорошо и ничего не плохо - это уже радикализм, а не центризм.
Нет, это получается наполовину хорошо наполовину плохо, потому, что приходится договариваться с долбоебами.
К тому-же, хорошо для центриста совсем другое, чем для радикалов всяких. Для него хорошо не "чтоб все были коммунисты и единое сознание" и не "чтоб все были одной расы, одного народа, истребим всех чужаков" и не "сломаем все государства и будем жить в говне". Для него хорошо - это чтоб можно было людям иметь более высокий уровень жизни и больше роскоши и безопасности, совершая меньше работы, чтобы чисто было и красиво, чтобы преступлений было меньше, счастья больше. Нейтральные истины без привязки к идеологии.
К тому-же, хорошо для центриста совсем другое, чем для радикалов всяких. Для него хорошо не "чтоб все были коммунисты и единое сознание" и не "чтоб все были одной расы, одного народа, истребим всех чужаков" и не "сломаем все государства и будем жить в говне". Для него хорошо - это чтоб можно было людям иметь более высокий уровень жизни и больше роскоши и безопасности, совершая меньше работы, чтобы чисто было и красиво, чтобы преступлений было меньше, счастья больше. Нейтральные истины без привязки к идеологии.
Ток соц-демы в результате идут на поводу у корпоратов банально потому что там бабки.
"Твои воззрения не укладываются в ценности ни моих противников, ни моих единомышленников; следовательно ты - лицемер"
Ах эта узколобая логика любителей громких лозунгов с мышлением шимпанзе.
Ах эта узколобая логика любителей громких лозунгов с мышлением шимпанзе.
Нет. Ты не понимаешь самой сути центризма. Это когда вокруг ебанутые, а ты стараешься найти условия, на которые согласится большая их часть, чтобы сделать жизнь своего общества более комфортной и защищенной.
Ебанутые, это всякие правые и левые на пару с более экзотическими фриками.
Центристов волнует результат - повышение уровня жизни и безопасности их общества. Потому, их взгляды прямо несовместимы с правыми и левыми, которые ставят в центр угла некие абстрактные ценности. Традиции ли, коммунистическое будущее, этническую чистоту или ЕДИНСТВО. Не важно.
Ебанутые, это всякие правые и левые на пару с более экзотическими фриками.
Центристов волнует результат - повышение уровня жизни и безопасности их общества. Потому, их взгляды прямо несовместимы с правыми и левыми, которые ставят в центр угла некие абстрактные ценности. Традиции ли, коммунистическое будущее, этническую чистоту или ЕДИНСТВО. Не важно.
Правая идеология - это изоляционизм и традиционализм, если что. Чтоб никаких чужаков и все по заветам предков. Вы вообще правых то видели хоть раз?
А центризм - это именно "не-идеологическое" течение политическое, направленное просто на повышение уровня жизни и безопасности путем умеренного прогресса в рамках закона.)
А центризм - это именно "не-идеологическое" течение политическое, направленное просто на повышение уровня жизни и безопасности путем умеренного прогресса в рамках закона.)
Получается в СССР была правая идеология? Когда большинство пролетариев угнетала меньшинство дворян.
Что за хуйню я только что прочитал и где подать заявку на возврат потерянного времени?
>Центристов волнует результат
Результат всех волнует, политические взгляды исповедуют не из теоретических соображений.
Результат всех волнует, политические взгляды исповедуют не из теоретических соображений.
Под "волнует результат" подразумевается прикладной эффект, выраженный в уровне жизни его общества.
Тогда как у радикалов важно еще, чтобы люди Жили Правильно По Правильному Укладу. Коммунисты считают, что всех несогласных надо убить и построить рай без желаний и роскоши, где все принудительно равны через одинаковость, правые считают, что инородцев/чужаков надо убить, и жить по традиционному укладу, есть и более причудливые идеологии.
Для них важна конкретная форма будущего общества, а то, будет ли от него действительно хорошо людям - безразлично. С их точки зрения, если все будет по их идеологии, то все будут счастливы априори, даже если будут жить в говне.
Тогда как у радикалов важно еще, чтобы люди Жили Правильно По Правильному Укладу. Коммунисты считают, что всех несогласных надо убить и построить рай без желаний и роскоши, где все принудительно равны через одинаковость, правые считают, что инородцев/чужаков надо убить, и жить по традиционному укладу, есть и более причудливые идеологии.
Для них важна конкретная форма будущего общества, а то, будет ли от него действительно хорошо людям - безразлично. С их точки зрения, если все будет по их идеологии, то все будут счастливы априори, даже если будут жить в говне.
В целом согласен с общим посылом, но как-то корёжит видеть правых и левых с описаниями для крайне-правых и крайне-левых.
Ну так это "линейка принадлежности". Менее радикальные имеют ослабленные формы этих взглядов или, не все из них сразу. А если идеологическая основа совсем пропадает и остается только желание сделать свое общество лучше, они окончательно становятся центристами.)
Не выйдет остаться без трусов и с крестиком на шее. В противостоянии классов любое перемирие лишь временное. Так то перемирие само по себе со стороны выглядит неплохо и даже реализовалось на практике в западном мире. Вот только сама система капиталистических отношений приводит в кризисам и переносе действия этих кризисов с одних на других. Как только происходит новая волна кризиса, центристы всегда становятся на сторону правых, чтобы сохранить частную экономику. Что из этого получается показывает история той же Германии.
Концепция классов, как единых сил существует, в основном, у марксистов.
Просто некоторые на словах исповедуют сверхценные идеи, а на деле у них выходит как всегда...
Скажи ещё для полноты картины, что центристы топят за политику полумер.
Давай сначала разберемся, что значит "центристы".
И да, чаще всего пытаются сесть не на оба стула, а ни на один, ибо в 90% случаев оба лагеря представляют собой кучу орущих дебилов, умеющих думать только крайностями и черно-белыми шаблонами.
Яркий пример - рад фемки и мужское движение. Или вата и саловата.
И да, чаще всего пытаются сесть не на оба стула, а ни на один, ибо в 90% случаев оба лагеря представляют собой кучу орущих дебилов, умеющих думать только крайностями и черно-белыми шаблонами.
Яркий пример - рад фемки и мужское движение. Или вата и саловата.
В общем, люди, старающиеся помочь их обществу выжить и стать комфортнее, лавируя по морю из долбоебов.
>чаще всего пытаются сесть не на оба стула, а ни на один
Но в итоге садятся на оба стула.
Но в итоге садятся на оба стула.
Нет, в итоге как раз ни на один, потому что тебя хуесосят обе стороны одинаково. Ибо для долбоьебов логика всегда одна - "не согласен с нами во всем на 100% - значит враг".
На оба стула садятся не центристы, а популисты.
Скорее просто популисты. Пытаются набрать как можно больше голосов за счет высказываний в поддержку одних тенденций и других. Издержки демократии.
Центристов ненавидит ага. Радикала спросить забыли. У ёбанные радикалы!
Но-но, Свободные Радикалы!
Суть игры вижу - натирать себе соски.
А какие были критерии победы / ничьи?
А какие были критерии победы / ничьи?
Соски блестят?
-Победа.
Соски не блестят ?
-Ничья
Сосков нет?
-Проигрыш
Возможно так.
-Победа.
Соски не блестят ?
-Ничья
Сосков нет?
-Проигрыш
Возможно так.
Странные существа
Вас, видимо, забанили, комментарий невидимый.
" prailors: А разве такая ситуация не создаёт риск перехода значительной части избирателей к множеству центристских партий или политиков, в то время как либо левые либо правые потеряют избирателей или ослабнут окончательно и их просто не станет в парламенте?"
Это было бы замечательно, но нет. Левые и правые существуют, как и любые идеологии с религиями, не благодаря здравому смыслу, но - вопреки. Так что, правые останутся, будут ныть о том, что результатами их труда пользуются инородцы, левые останутся, и будуть ныть, что хорошая жизнь - это просто обман капиталистов, чтобы массы не буянили, надо все сломать и чтоб коммунизм, либертарианцы будут ныть, что все этатисты и подло поддерживают режим. Ну и так далее.
" prailors: А разве такая ситуация не создаёт риск перехода значительной части избирателей к множеству центристских партий или политиков, в то время как либо левые либо правые потеряют избирателей или ослабнут окончательно и их просто не станет в парламенте?"
Это было бы замечательно, но нет. Левые и правые существуют, как и любые идеологии с религиями, не благодаря здравому смыслу, но - вопреки. Так что, правые останутся, будут ныть о том, что результатами их труда пользуются инородцы, левые останутся, и будуть ныть, что хорошая жизнь - это просто обман капиталистов, чтобы массы не буянили, надо все сломать и чтоб коммунизм, либертарианцы будут ныть, что все этатисты и подло поддерживают режим. Ну и так далее.
![1 ] К
1 !
Й|м1 t
1 " %](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5787417.jpg "1 ] К
1 !
Й|м1 t
1 \" %")
Отличный комментарий!