Добрый правитель не станет жарить даже изверга. Повешать или голову отрубить, это да. Но вот мучить бестолку живое пусть и плохое существо хороший человек не будет.
Обычный эффект устрашения,чем мучительней будет публичная казнь тем больше шансов что другие сильно подумают прежде чем идти на преступление,в итоге он наиболее эффективен
Наиболее эффективно не жестокость наказания, а её неизбежность. Раньше людям за воровство отрубали руки, а воровать не переставали. Щас людей казнят за коррупцию в некоторых странах, и что-то коррупции меньше тоже не стало.
Это ты говоришь про восточные страны где околонулевая преступность? Да совсем не эффективно
Коррупция же ну дали ему штраф на миллион а он наворовал на миллиард,обычно чем выше коррумпированный тем слабее на него могут повлиять
Я имел ввиду Китай, и там не околонулевая коррупция.
Про неизбежность наказания я впервые услышал когда говорили про штрафы на дорогах. Людям говоришь что они могут разбиться насмерть, похуй, все гоняют, думают "Меня то уж пронесёт!". Но перед камерами никто не гоняет, потому что обычный штраф 500 рублей, но гарантированный, действует сильнее чем смерть, но с низкой вероятностью.
Сильно они снижают преступность, эти жесткие меры? А как насчет влияния таких мер на жизнь общества? Типа посмотрел утром колесование с четвертованием, окно Овертона расширилось, а вечером можно и соседу в морду дать. Люди воровали, насиловали и убивали независимо от ответственности, так что когда убийцей или мучителем становится общество, это хуже для общества, а преступности похер.
Вот кстати вопрос - как ты лично относишься к ношению оружия гражданскими, самообороне и защите личного имущества/чести/друзей/прохожих при помощи оружия? Должен ли каждый гражданин иметь возможность приобрести оружие? Ведь это действительно действенная мера, правда?
Оп-па. Вот ты и попался. Штаты это несколько государств в рамках федерации. И в каждом из штатов свои законы. В штатах, где разрешено свободное ношение оружия убийств меньше, поэтому те, что происходят - громче и со стрельбой
Там почти во всех штатах разрешено https://ru.wikipedia.org/wiki/Обзор_законов_об_оружии_по_странам#Сравнение
Не хочешь же ты сказать что в тех отдельных случаях где запрещено преступность на столько высокая, что вытягивает всю страну?
Ну или взять Японию например, там вообще полный запрет на оружие и преступность одна из самых низких в мире.
Я не спорю, может свободное ношение оружие как-то влияет на уровень преступности, но явно не является лучшей мерой как ты пишешь.
В Японии и обычных преступлений не совершают, где наказание слабое. Так же как и в других нормальных развитых странах где нет ни ношения оружия ни смертной казни.
Ну а чё, вот идёшь ты такой по переулочку, а к тебе сзади грабители, если у всех оружие, то они тебе вместо того чтобы ножом угрожать сразу ручки и ножки отстрелят чтобы не огрызался значит, а потом пошарят за пазухой а там вместо кошелька пистолет, ну и вредная эта мушка на пистолете.
А ты знаешь, почему грабители ножом угрожают а не сразу режут? Потому что ограбление это одна статья, а убийство - уже другая, более серьёзная. Поэтому ни один адекватный бандит не станет стрелять сразу, чтобы не добавить себе срок. Только в современной концепции если тебе ножом угрожают, а ты этот нож грабителю в жопу засунешь, то ты ещё и сядешь. Такая концепция защищает бандита а не правопослушного гражданина.
Ммм? Представь что ты кровожадный царь-тиран и тут какой-то выскочка обноглел настолько что записать неадекватную цену пускай и за любопытный давайс,как бы ты поступил? Простил его потеряв репутацию у своих людей и страх у простолюдинов или показательно поджарил его на глазах у всех? Вот и ответ
Теория неплоха, но есть один изъян. Кровожадный царь-тиран мог придумать такой любопытный девайс самостоятельно, без посторонних советчиков. Я бы даже сказал- должен был бы придумать.
с чего бы? то что он царь тиран не значит что у него есть хорошее воображение по повду пыток и подобных приколов, можно же по старинке к крестам прибивать, кожу сдирать, ногти вырывать,короче еть способы проще чтобы самому о них думать.
Кровожадный царь-тиран мог бы и оплатить в десятикратном размере, и всем потом рапссказать, мол, смотрите какой угар, если есть чо интересное - несите, заценим.
А тут он просто убил поток источников.
Он мог быть крутым изобретателем,но он прилюдно оскорбил царя своей наглостью,если бы после этого он пошел на встречу ему то признал бы свою слабость,а это прямой путь на тот свет
Опять же, царь мог выдать ему его цену, но креативно. Мол, спасибо за девайс, вот тебе твоё золото - но тебе его явно многовато, вот оно тебе жидкое, неси в ладошках. Что донесёшь - будет твоим, что не донесёшь - передадим твоей семье.
На самом деле есть миф, в котором жена царя залазила в подобное приспособление и ебалась таким образом с быком.
И это не было орудием для пыток, она просто любила ебаться с быком.
вроде это миф рождения Минотавра, Минос чего то спизданул про своего быка, и боги на него обиделись, в наказание подговорили самого страшного бога(Купидон) пальнуть стрелами любви по жене Миноса и быку. (помню этот миф по тлеку рассказывали, мол для жены для этого дела дажн чучело коровы в которое можно залазить сделали. но слышал я этот миф ооооочень давно и мог ошибиться в деталях а то и вообще во всем.)
Минос вымолил у Посейдона быка для жертвоприношения, но животинка ему настолько понравилась, что он принёс в жертву другого, а подаренного Посейдоном оставил себе. В отместку за это сам же Посейдон и внушил Пасифае, жене царя, страсть к быку.
BTW, есть мнение что Гитлер напал на СССР потому что при делёжке Европы после пакта Молотова-Риббентропа Сталин запросил всю Восточную и южную Европу по самые Балканы и Турцию. И Гитлер из аналогичных же соображений подумал что выгоднее дать пизды Йозе, нежели такой жирный откат.
Отличный комментарий!