Don't worry, this is still not vore. / арт барышня (арт девушка, art барышня, art girl) :: Mal (MalberryBush) :: MalberryBush :: Original Character (OC) :: artist :: art (арт)
Мы здесь на реакторе - общество приличных людей, не осуждающих таких же реакторчан за различия во вкусах, предпочтениях и фетишах.
Так что нахуй тут идёт только ты.
Интернет-художники раньше:
Я буду постоянно практиковаться и делиться творчеством, пока оно не станет настолько классным, что люди сами начнут мне донатить.
Интернет-художники сейчас:
Кидайте бабки на карту, или я пошёл играть в приставку.
Самое смешное, что пару лет назад если не пизжу, встречал втентаклях некоторых сверхразумов с таким себе скилом (когда их "готовый рисунок" больше походит на набросок мастера), и просящих за такие работы деньги в ВАЛЮТЕ от 10 до 50 баксов, ссылаясь при этом на забугорных авторов, мол "они также делают, это норма, привыкай или иди нахуй и не мешай зарабатывать *вы забанены*"
Видел таких персонажей 10 лет назад, когда сидел в вк. Но они форсили контент каждую неделю, а деньги требовали только за рисование того, что придумает заказчик.
А тут у нас уникум, который сам придумал, "но рисовать я не буду, потому что вы мне не задонатили".
Нет ничего плохого в том, чтобы просить адекватные деньги за заказы, выполненные за свою цену.
Те-же о ком я написал, как я и указал, рисовали хуево, а просили столько, будто они в десятке топовых художников, и делают одолжение за такую сумму, нарисовав простой скетч заказчику.
Это НЕ были полноцветные работы, и по факту максимальная их цена была бы 300 как потолок.
А) объективного метода оценки стоимости художника нет и не может быть.
Б) рисунки это предмет роскоши, а не потребительский продукт.
Если художник просит столько, значит ему за это готовы столько платить, а значит ничего аморального в этом нет. Не нравится - вздохни и пройди мимо. Мне тоже не нравится что все прячут фуллы за патреонскими подписками. Но уж пусть лучше бездарности просят 50 баксов за свою работу, чем реально талантливые люди будут вынуждены горбатиться за 10 потому что среднее мнение по больнице это "если художник просит больше $40 и не гений живописи - то он охуел"
Цена может повышаться в том числе из-за того что ты можешь сделать только три рисунка в месяц, а желающих три тысячи (это скорее всего не про твой пример, но вброшу просто так для информации).
1) отбросив идиотов продающих точку за холсте за охулионы под видом искусства, рисунки отличаются от стиля художника, и проработки деталей.
Если ты видишь на что способен художник (его потолок), то уже можешь сравнить его работы, с работами других художников, и цены на работы. Как-то нелогично будет, если Вася пупкин рисующий скетчи, будет просить 50 бачей, когда другой художник за эти деньги нарисует персонажа на заказ с уровнем выше.
2) вот тут я бы поспорил, сейчас этих ХУДОжников, пытающихся заработать на рисунках, очень много, следовательно ценность рисунков ноунейма который рисует так себе, сводится к нулю, и его перекрывает более талантливый художник, что логично.
В то-же время, ноунейм будет вынужден пытаться повысить скилл, и порой рисовать не за деньги, а за идею, чтобы привлечь к себе внимание.
Можешь назвать меня ебанутым, я нихуя не отрицаю.
Так что нахуй тут идёт только ты.
Я буду постоянно практиковаться и делиться творчеством, пока оно не станет настолько классным, что люди сами начнут мне донатить.
Интернет-художники сейчас:
Кидайте бабки на карту, или я пошёл играть в приставку.
Ребят, подайте коммишен. Ребян, ну нужен кому-нибудь коммишен, я голодаю, молю. Что ты просишь, фурри-копро-гей оргию? *бурчание пустого желудка* okay.jpg, с тебя 60 баксов...
Интернет-художники сейчас:
Спасибо патреону за то что я могу рисовать то что интересно МНЕ и все равно получать за это деньги!
А тут у нас уникум, который сам придумал, "но рисовать я не буду, потому что вы мне не задонатили".
Те-же о ком я написал, как я и указал, рисовали хуево, а просили столько, будто они в десятке топовых художников, и делают одолжение за такую сумму, нарисовав простой скетч заказчику.
Это НЕ были полноцветные работы, и по факту максимальная их цена была бы 300 как потолок.
А) объективного метода оценки стоимости художника нет и не может быть.
Б) рисунки это предмет роскоши, а не потребительский продукт.
Если художник просит столько, значит ему за это готовы столько платить, а значит ничего аморального в этом нет. Не нравится - вздохни и пройди мимо. Мне тоже не нравится что все прячут фуллы за патреонскими подписками. Но уж пусть лучше бездарности просят 50 баксов за свою работу, чем реально талантливые люди будут вынуждены горбатиться за 10 потому что среднее мнение по больнице это "если художник просит больше $40 и не гений живописи - то он охуел"
Цена может повышаться в том числе из-за того что ты можешь сделать только три рисунка в месяц, а желающих три тысячи (это скорее всего не про твой пример, но вброшу просто так для информации).
Если ты видишь на что способен художник (его потолок), то уже можешь сравнить его работы, с работами других художников, и цены на работы. Как-то нелогично будет, если Вася пупкин рисующий скетчи, будет просить 50 бачей, когда другой художник за эти деньги нарисует персонажа на заказ с уровнем выше.
2) вот тут я бы поспорил, сейчас этих ХУДОжников, пытающихся заработать на рисунках, очень много, следовательно ценность рисунков ноунейма который рисует так себе, сводится к нулю, и его перекрывает более талантливый художник, что логично.
В то-же время, ноунейм будет вынужден пытаться повысить скилл, и порой рисовать не за деньги, а за идею, чтобы привлечь к себе внимание.