Странный ход с ее стороны: у нее рот небольшого размера, который хорош для поедания мелкой пищи, таких как рыбки в руке кормящего. Сама кисть имеет преимущественно костную структуру, что вряд ли будет питательным и легким для усвоения пищеварительной системой
Только в этом заключается ее ошибка? Не в том что в последствии ее еще одним кулаком накормят и что-то мне подсказывает что второй ей уже не так понравится. Плюс не кусай руку которая кормит, все дела
Да, не дожал аргументацию, ведь мои аргументы хорошо бились контраргументами:
я хотел указать, что она рыба и не может иметь коренных зубов для твердой пищи, пока не погуглил статью о том, что акулы могут перекусывать ракушки, которые не менее крепкие чем человеческая кость
и хотел указать что для девушки-акулы нет смысла есть человека как слишком крупную добычу и вспомнил про увиденные фотографии выпотрошенных карликовых акул, внутри желудков находили половину человеческих рук.
На твои доводы я также нахожу ответы: эта девушка-акула еще молодая и плохо понимает как правильно обращаться с людьми и какие плохие последствия она может получить за свои поступок
*Bonk* Сколько раз тебе повторять, НЕ КУСАЙ РУКУ, КОТОРАЯ ТЕБЯ ЛАПА... кхм, то есть КОРМИТ! Никакой вяленой рыбы неделю. А будешь капризничать - на месяц.
я хотел указать, что она рыба и не может иметь коренных зубов для твердой пищи, пока не погуглил статью о том, что акулы могут перекусывать ракушки, которые не менее крепкие чем человеческая кость
и хотел указать что для девушки-акулы нет смысла есть человека как слишком крупную добычу и вспомнил про увиденные фотографии выпотрошенных карликовых акул, внутри желудков находили половину человеческих рук.
На твои доводы я также нахожу ответы: эта девушка-акула еще молодая и плохо понимает как правильно обращаться с людьми и какие плохие последствия она может получить за свои поступок