Подробнее
Эти картинки только на первый взгляд неплохо выглядят, в них отсутствует чувство реальности. Типа, вы только посмотрите, как они рисуют руки^— У £гоЬс- соггцсв.сот
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,бонус в комментариях
Еще на тему
каковы критерии, по которым мы определяем, что является произведением искусства, а что - нет?
Картины нейросетей не являются произведением искусства, но не потому что они сделаны не человеком(они сделаны человеком, точнее группой людей), а потому что группа людей которая создавала нейросеть не заявила, что это их творение является произведением искусства?
Я тебе могу даже два мысленных эксперимента на эту тему создать:
1) человек берёт кисть и внимательно следует указаниям нейросети — чьим творением будет картина — нейросети, которая её выдумала (допустим, ей на вход подали шум), или человека, который просто следовал инструкциям, подобно китайской комнате? Будет ли это вообще искусством? А если этот же человек и создал запрос для нейросети? А если другой? А если нейросеть заменить на человека, диктующего указания?
2) создаём нейросеть, состояние которой полностью совпадает с состоянием какого-либо художника, подаём на неё замену сигналов биохимии, эмулируем двигательный аппарат. Эта нейросеть (фактически копия сознания человека, возможно даже не ощущающая разницу со своими воспоминаниями) рисует картину — это получилось искусство или нет?
Разница между этими опытами в том, что техническая возможность повторить первый у нас есть, а вот на второй ресурсов и сканера не хватает, а так же в том, что в первом случае электронику заменили органикой, а во втором — наоборот.
Могу тебе кратенько накидать критерии искусства с которым более-менее согласится искусствовед:
1. Искусство должно определятся его создателем как искусство
2. У создателя должна быть некая творческая история.
Обычно под искусством подразумевают образное осмысление действительности; процесс и итог выражения внутреннего и внешнего (по отношению к творцу) мира[4]. Следовательно, искусство — творческая деятельность, отражающая интересы не только самого автора, но и других людей.
поэтому в нынешнем виде картинки нейросеток не являются искусством
При этом нейросетевые картинки при желании тоже вполне можно натянуть на определение искусства, потому что нейросеть - не автор, а лишь инструмент.
"При этом нейросетевые картинки при желании тоже вполне можно натянуть на определение искусства"- натянуть можно и сову на глобус, а творения нынешних нейросетей до натоящего искусства недотягивают, может когда ни будь, когда они дорастут до уровня очень точно передающего мысль автора инструмента, но не сейчас, иди попробуй передать красоту женского тела с помощью нейросетки и если получится не забудь посчитать попытки
"потому что нейросеть - не автор, а лишь инструмент."- лол, тогда обряд вызова дождя тоже инструмент, не ну иногда ведь получается что задумали)
Прямое воплощение страха — это просто страх перед большим, нейросеть может избегать рисовать крупные объекты.
Дополненное воплощение — это когда видно часть большого, а мозг за счёт обратных связей достраивает до цельного и уже это цельное вызывает страх, нейросети сейчас строятся с обратными связями и дорисовывание — одна из их основных функций. За счёт этого, кстати, образуются оптические иллюзии, от которых ии, кстати, тоже страдает, просто они выглядят иначе.
Рефлексивное воплощение — это когда мы боимся рассказов о чём-то большом или наоборт — не боимся, видя что-то большое. Для этого нужны обратные связи и обучение, опять же — всё есть у ИИ.
Я тебе больше скажу — ИИ в обозримом будущем не будет всё за всех делать, просто потому что органика потребляет X энергии, а ИИ n×X, n » 1. Я вообще думаю, что если человечество сумеет отсканировать мозг и создать более эффективное и живучее тело, то человечество само перейдёт на это тело и снова станет самым дешёвым средством труда.
Богема и "хороший арт" две разные сущности, в принципе почти у любого крутана можно заказать арт для не коммерции за 1-2к баксов, что условно дешёво сравнивая с богемой и их выставками хуйни. Или можно посерфить и найти не такого популярного худа с хорошим уровнем который за 200 баксов что угодно нарисует.
и что автор просто посредник в этой противозаконной схеме
Очень наглядно, и даже согласен с автором после такого.
Тем не менее сейчас фпс со всем культурным анимационным наследием, это уже больше инструмент выражения идеи или создания атмосферы.
Все ещё не отменяет что честно анимированного материала (с правилами анимации конкретно заточенные под высокий фпс) в 2d или 3d не так много (что очевидно потому что это намного дороже, дольше и без профита когда ты можешь добиться того же результата с меньшим количеством кадров и дешевле), чтобы о нем говорить и показывать в пример как нейросети должна правильно делать.
Можешь написать картину? Ок.
А можешь, как настоящий художник, уехать в Питер и спиться там?