Подробнее
I love this image, I'll download it :D .webp
Приколы для даунов,разное,PC Master Race,ПК,изображение,webp,Заноза в заднице,Джанкарло Эспозито
Еще на тему
#Приколы для даунов PC Master Race ПК изображение webp Заноза в заднице Джанкарло Эспозито
Подробнее
I love this image, I'll download it :D .webp
Приколы для даунов,разное,PC Master Race,ПК,изображение,webp,Заноза в заднице,Джанкарло Эспозито
Подробнее
I love this image, I'll download it :D .webp
Приколы для даунов,разное,PC Master Race,ПК,изображение,webp,Заноза в заднице,Джанкарло Эспозито
Юзлесс хуйня, которую гугл пиарит и форсит. А по факту на шумных пикчах оно даже хуже себя ведет чем png. Вообще это обычно Microsoft плодит сущности, не знаю зачем Google уперся этот webp, а также не понимаю почему все остальные кладут на этот формат болт и не добавляют поддержку в популярные программы
хуйня как хуйня
Поддержку не добавляют потому что это гугол - как и любая другая корпорация они любят ВНЕЗАПНО менять условия лицензий, вебп может и открытый, но не полностью, а значит любое изменение в лицензий имеет значение + по сравнению с джипегом и avc - не такая уж большая разница по части сохранения деталей, просто он их теряет по другому.
Чего не скажешь про Jpeg-XL (JXL), кроме того что у него лицензия абсолютно открытая (благодаря которой джпг так взлетел) её автор (сам создатель джипега) в этот раз взялся за новый формат как следует, и он жмёт картинки гораздо эффективнее и качественнее в целом, поэтому его внедряют гораздо охотнее
Чего не скажешь про Jpeg-XL (JXL), кроме того что у него лицензия абсолютно открытая (благодаря которой джпг так взлетел) её автор (сам создатель джипега) в этот раз взялся за новый формат как следует, и он жмёт картинки гораздо эффективнее и качественнее в целом, поэтому его внедряют гораздо охотнее
не доводилось сталкиваться с этим форматом. зато ебучий webp отовсюду лезет
Вебп лучше сжимает чем жипег, поэтому юзается в вебе (сайт быстрее загружается)
Авиф тоже иногда можно использовать, но это когда прям хочется упороться в оптимизацию
Авиф тоже иногда можно использовать, но это когда прям хочется упороться в оптимизацию
я знаю. но когда webp толком нигде не поддерживается, то натыкаться на него печально
Потому что он ещё в разработке + в тот же хром гуглы его ссут внедрять, потому что видят в нём соперника их webp и avif
тогда странно, что сообщество до сих пор не ввело формат mkp скажем по аналогии с mkv
AVIF
Но тоже не особо популярен
Но тоже не особо популярен
AWUF
Потому что оба формата ещё в разработке, а пока они полностью не релизнулись, активных действий ну будет, а AVIF к тому же не очень то универсальный как оказалось (более узкое применение в отличие от jxl)
mkv - медиаконтейнер и сам по себе вообще ничего не сжимает. Внутри него может быть mpeg2, mpeg4, h265, AV1, mp3. Пофиг.
Есть bpg. Погугли. Сжимает картинки божественно, умеет в прозрачность и анимированность. Но из-за потенциальных проблем с патентами он никому не интересен
Не понял наезд на пнг.
Возможно имелось в виду что хранить шумные картинки с миллионом цветов в пнг - так себе идея?
я юзаю AcdSee 3.0, вряд ли дождусь поддержки .webp на своём веку.
к счастью, за прошедший год встречаю этот формат гораздо реже, эпидемия идёт на спад.
по-хорошему - в этот формат нужно упаковывать только веб-графику (оформление), а не данные (картинки). пускай уж в нём будут фоны сайта, картинка из шапки сайта, и хватит.
к счастью, за прошедший год встречаю этот формат гораздо реже, эпидемия идёт на спад.
по-хорошему - в этот формат нужно упаковывать только веб-графику (оформление), а не данные (картинки). пускай уж в нём будут фоны сайта, картинка из шапки сайта, и хватит.
3.0? ты используешь прогу из начала нулевых или у них что поменялось в наименовании?
З.ы.: поставил давным давно себе 12-ую. до сих пор пользуюсь. может это синдром утёнка но acdsee мне кажется более удобной чем аналоги (мож они патенто-пидоры и просто запатентовали все удобные фичи чтоб другие не использовали?)
З.ы.: поставил давным давно себе 12-ую. до сих пор пользуюсь. может это синдром утёнка но acdsee мне кажется более удобной чем аналоги (мож они патенто-пидоры и просто запатентовали все удобные фичи чтоб другие не использовали?)
Хааа... 3,0 говоришь?
![ACDSee 32 V2.41 - Downloads
File Edit View Tools Help
j Libraries Homegroup & Qwebek
i1
Computer
* % Network
Ci-Ci-G- G-G-G-G-
mi * f
Name+
15*11 Verner_Hroniki -Gryady_ l_Posledniy -shaman -Citrusa -SI-. qwAWl A. 50 7231. fb 2 «Î]](http://img0.reactor.cc/pics/comment/full/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-PC-Master-Race-%D0%9F%D0%9A-4678676.png "Приколы для даунов,разное,PC Master Race,ПК,изображение,webp,Заноза в заднице,Джанкарло Эспозито")
да, 2.41 - самая трушная, один экзешник и ничего более.
но я встроенным редактором в тройку частенько пользуюсь.
но я встроенным редактором в тройку частенько пользуюсь.
я так когда-то с первой перешел на 2.41, потом на тройку, потом пробовал 4, 5, 6, 7. они грузились секунд 5, 7, потом все 10 и 15, в отличие от тройки, которая открывалась мгновенно. следующие версии обросли ненужным хламом, так что я остался на тройке. пробовал xnview, irfanview, они есть, иногда пользуюсь для корнвертирования и прочей массовой обработки файлов, но мне они менее удобны.
та же хрень с тотал коммандером, я завис на версии 7, потому что последующие версии испортились, стали менее удобны. хотя в семёрке есть проблема с файлами с иероглифами, я её решаю даблкоммандером, в остальном семёрка идеальна.
та же хрень с тотал коммандером, я завис на версии 7, потому что последующие версии испортились, стали менее удобны. хотя в семёрке есть проблема с файлами с иероглифами, я её решаю даблкоммандером, в остальном семёрка идеальна.
JpegView божественна
https://sourceforge.net/projects/jpegview/
https://sourceforge.net/projects/jpegview/
> я юзаю AcdSee 3.0
> вряд ли дождусь поддержки .webp на своём веку
Наркоман штоле?
Как, по-твоему, появится поддержка нового формата в древней версии программы?
А ещё ты, наверное, скачиваешь с торрентов игры/фильмы без перевода и ждёшь, когда перевод в них сам собой появится?
> вряд ли дождусь поддержки .webp на своём веку
Наркоман штоле?
Как, по-твоему, появится поддержка нового формата в древней версии программы?
А ещё ты, наверное, скачиваешь с торрентов игры/фильмы без перевода и ждёшь, когда перевод в них сам собой появится?
мододелы-фанаты могут и написать.
нет, я скачиваю с переводом. даже фильмы 20-х годов прошлого века обычно уже с переводом, тут проблем нет. ну, или субтитры.
нет, я скачиваю с переводом. даже фильмы 20-х годов прошлого века обычно уже с переводом, тут проблем нет. ну, или субтитры.
Могут написать, но не пишут, потому что никому не всралась древняя версия программы.
https://convertio.co/ru/webp-jpg/
Вот кстати хорошая приблуда для проблемы с webp на неподдерживающих его ресурсах.
Вот кстати хорошая приблуда для проблемы с webp на неподдерживающих его ресурсах.
Ну... webp неплохо себя показывает при уменьшении и увеличении пикч, т.е качество меньше портится, но да, многое даже запустить этот webp не может, даже фотошоп, я как-то поставил на фотошоп фанплагин для webp, он хоть и мог запустить, но с багами всякими так ещё и прозрачность перестал сохранять
Последние версии фотошопа поддерживают webp и нормально открывают.
С версии 23.2 из коробки поддержка.
С версии 23.2 из коробки поддержка.
Если коротко, то для андроида формат. Очень много места и ресурсов економит по сравнению з пнг и джпг
PNG - формат сжатия без потерь. Понятное дело, если сравнивать чисто по качеству картинки, он себяпроявит лучше, чем любой формат где сжатие с потерями.
Зато если сжать фото с большим числом плавных градиентов, то JPEG или WEBP покажут в разы меньший размер файла при почти идентичном с PNG качеством, которое ты на глаз не отличишь.
Как вообще можно сравнивать loseless и lossy форматы?!
Зато если сжать фото с большим числом плавных градиентов, то JPEG или WEBP покажут в разы меньший размер файла при почти идентичном с PNG качеством, которое ты на глаз не отличишь.
Как вообще можно сравнивать loseless и lossy форматы?!
Вебп хорош только на замену гифкам и png, а вот с джипегом на равных. Почему гифкам? Он более продуман для сжимания древних палитровых картинок (уже не актуально). Он сильно меньше делает анимированные гифки, это можно сравнить даже здесь, на реакторе. И получше чем png умеет сжимать без потерь. Png тот тупо загоняет картинку в zlib. Поэтому его и форсят. По чисто техническим причинам. Он один собрал в себя несколько разных форматов и даже местами что-то улучшил. Короче, это такая классическая попытка сделать единый универсальный формат с помощью придумывания нового.
Тогда почему для гифок используют не вебп, а вебм (например, стикеры в телеге)?
Вероятно, они гифки конвертят в видео и не парятся. Вероятно, с помощью стандартной ffmpeg, ей это раз плюнуть. Но как на самом деле - без понятия.
алгоритм сжатия webp - это алгоритм сжатия ключевого кадра из кодека VP8. Так что webm - это по сути и есть видео и разницы с webp никакой. Кроме, можбыть, заголовка и того, что кадры закодированы максимально просто без выкрутасов типа компенсации движения итд
А в каких программах нет поддержки? Вроде всё в него умеет.
Жаль реактор webp не переваривает, приходится конвертить
Открываешь в пейте и сохраняешь в Jpg, максимально быстрая и удобная конвертация.
А могло бы быть добавить из url -> написать. Еще быстрее.
На линуксе можно через коммандную строку:
convert how_about_no.webp how_about_no.png
convert how_about_no.webp how_about_no.png
Спасибо Вождю за это. webp себе в анус засунь
Print Screen
Тогда уж монитор сфотать.
Попробуй Lightshot.
Имхо оч. удобная прога и не нужно "монитор фотать".
Имхо оч. удобная прога и не нужно "монитор фотать".
- Открыть гейм бар
- Записать видео
- Вырезать из видео нужный кадр
- Записать видео
- Вырезать из видео нужный кадр
перерисовать экран вручную
отксерокопировать рисунок
отредактировать в пейнте
распечатать
сфотографировать распечатку
отксерокопировать рисунок
отредактировать в пейнте
распечатать
сфотографировать распечатку
Сфотографировать фотку распечатки на телефоне.
повторить
Я скриншоттером пользуюсь, почти то же самое.
Внезапно opensource утилита ShareX даёт просраться большинству проприетарным.
Win + Shift + S
ничего не произошло
Работает только на Windows начиная с 10 версии
в семерке это отдельное приложение: "ножницы"
я как то привык тогда нажимать пуск и набирать нож...
Но вот это с Win + Shift + S гораздо удобнее
я как то привык тогда нажимать пуск и набирать нож...
Но вот это с Win + Shift + S гораздо удобнее
Я пользуюсь виджетом Clipboarder, из него одним кликом открываю в ирфане, в ирфане обрезаю.
Плюс ещё в браузере (Vivaldi) есть такая встроенная фича.
да просто Копировать - и потом вставляй в редактор типа фотошопа, он всё схавает. А потом сохранить в любом удобном формате
ухх у меня от него пригорало когда рефы сохранял, спасло расширение для хрома которое в пнг сохраняет
открываю в паинте и сохраняю jpeg, всё ок
Можно тупо переименовать - тоже работает
Нет.
ДОЛБАЁБА ОТВЕТ! попробуй сам прежде чем хуйню нести
Аргументный аргумент. Я-то пробовал, а ты?
Конечно пробовал, и не раз. Поэтому и уверен. Тогда странно
![Н ^ т с!еп1а1 — копиядред - Рат1
Вставить
Главная
X Вырезать 0|] Копировать
Вид
Выделить
ф Обрезать £И Изменить размер
"к Повернуть
Буфер обмена
Изображение
с!ета1 — копия.\л/еЬр
denial — копия^ред
/ >Ь А # Я Ч
1^Л
Кисти
ОСЬА
(\000000
Инструменты
Фигуры
Кон
Зал](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-PC-Master-Race-%D0%9F%D0%9A-4683720.png "Приколы для даунов,разное,PC Master Race,ПК,изображение,webp,Заноза в заднице,Джанкарло Эспозито")
На всякий случай ещё уточню, что я проверял на топоре.
Что такое топор?
Windows 7.
Десятка что то меняет в структуре файла при переименовании а семерка нет? Мистика. Сорян за наезд тогда - мы оба правы в своих частных случаях))
Попробовал повторить те же действия на мусорке, и получил тот же результат, что и на топоре.
Но надо признать, что это не показатель, так как у меня довольно старая версия операционки (года так 2017-го), а у тебя может быть более новая, на которую каким-нибудь апдейтом добавили поддержку webp.
Нет, ты неправ в том, что мусорка что-то меняет в файле при переименовании. Такого быть не может (ну, по крайней мере, в норме не должно, ибо иначе это уже не операционка, а вредоносное ПО). Может ли какая-то программа прожевать какой-либо файл, зависит только от этой программы. Для сравнения: в линуксе все, или как минимум большинство программ определяют тип файла по содержимому, а не по расширению файла, и если ты jpeg переименуешь в txt, а потом откроешь из проводника, то он всё равно откроется как картинка.
Но могу и ошибаться.
Но надо признать, что это не показатель, так как у меня довольно старая версия операционки (года так 2017-го), а у тебя может быть более новая, на которую каким-нибудь апдейтом добавили поддержку webp.
Нет, ты неправ в том, что мусорка что-то меняет в файле при переименовании. Такого быть не может (ну, по крайней мере, в норме не должно, ибо иначе это уже не операционка, а вредоносное ПО). Может ли какая-то программа прожевать какой-либо файл, зависит только от этой программы. Для сравнения: в линуксе все, или как минимум большинство программ определяют тип файла по содержимому, а не по расширению файла, и если ты jpeg переименуешь в txt, а потом откроешь из проводника, то он всё равно откроется как картинка.
Но могу и ошибаться.
Ну я понимаю что переименование не меняет ничего, это было предположение в плане бреда. Ну про программы я чёт сомневаюсь, т.к. условный этот InfranView и на 7 и на 10 должен одинаково работать. Может одни webp отличаются от других webp и тебе всегда попадались неконвертируемые, а мне всегда конвертируемые :D
в пэйнте открывает в 10/11, на 7 привязывал к IrfanView и открывал\сохранял в jpg.
Установил расширение-конвертер
А на лису есть?
Хз, не смотрел. Может, для лисы есть такое же расширение, как для Оперы - которое дает ставит расширения Хрома?
Аддон Save webP as PNG or JPEG
Screenshot enjoyer
Я просто использую это:
https://www.iloveimg.com/ru/convert-to-jpg/webp-to-jpg
https://www.iloveimg.com/ru/convert-to-jpg/webp-to-jpg
Если у вас огнелиса то вот https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dont-accept-webp/
Для хромиума тоже должно быт ьчто-то похожее.
Для хромиума тоже должно быт ьчто-то похожее.
Не все проги не всех версий его жуют.
Это ты про AcdSee из начала нулевых?
Я про фотошоп CS3 стоящий у меня на работе.
Как я с этого горел тоже
А нафига ты такой древней версией фотошопа пользуешься? Он даже градиентную заливку не умеет делать (эта фича появилась только в CS6).
Если он официальный, то можно доебаться до поддержки, чтобы сделали патч.
Если краденый, да ещё и на работе - ну, штош. Только только страдать.
Если краденый, да ещё и на работе - ну, штош. Только только страдать.
у меня встроенный просмотрщик не открывает в винде. вроде бы. открывается сторонними прогами.
ну и не только на реакторе не работает. в той же телеге тоже не самым корректным образом работает.
ну и не только на реакторе не работает. в той же телеге тоже не самым корректным образом работает.
А превьюшки рисует? Я сейчас попробовал, похоже у меня тоже встроенный не открывает ) (дал ему папку с webp, он в ней ничего не нашел) Просто было обновление, после которого она начала рисовать превьюшки и в принципе декодировать. И этим декодером встроенным как раз пользуется FastStone.
Окей, я видимо вру в этом плане. Что странно, по-моему я в тот же день обновления это проверял и оно открывалось, видимо у них что-то изменилось в этом просмотрщике, что опять же странно, потому что все их "планшетные" приложения основаны на веб-движке, а значит должны показывать всё, что умеет показывать эдж... старый эдж webp показывал? может быть..
Окей, я видимо вру в этом плане. Что странно, по-моему я в тот же день обновления это проверял и оно открывалось, видимо у них что-то изменилось в этом просмотрщике, что опять же странно, потому что все их "планшетные" приложения основаны на веб-движке, а значит должны показывать всё, что умеет показывать эдж... старый эдж webp показывал? может быть..
Ну пайнт открывает webp, а новый (paint 3d) нет, ха. Может дело как раз в том, что они выкинули старый эдж и из-за этого посыпалась какая-то поддержка форматов в "планшетных" программах?.. А хромиумный эдж не интегрирован в экосистему пока?
сейчас не могу глянуть, но вроде рисует
проверил. миниатюры есть, но не открывает через просмотрщик. при этом обычный паинт открывает, а 3д не открывает.
> в той же телеге тоже не самым корректным образом работает
Притом, что все стикеры сохраняются в webp.
Обожаю, когда программа не может прочитать то, что сама же и создаёт.
Притом, что все стикеры сохраняются в webp.
Обожаю, когда программа не может прочитать то, что сама же и создаёт.
ну ты немного не так понял. при передаче в телеге картинки с расширением .webp она передаётся как стикер, что накладывает некоторые ограничения. такая картинка затем не отображается в списке фотографий чата, к ней нельзя прикрепить текст. а в мобильной версии всё ещё хуже. её нельзя ни сохранить, ни даже увеличить, только и остаётся пялится на миниатюру.
Многие сайты не жрут webp, тот же Твиттор, по-моему
Попробовал сейчас, он webp взял, но превратил его в jpeg.
На прошлой работе (года 2 назад) руководству как-то понадобилось ускорить загрузку сайта и мне дали задачу поменять все картинки с jpg и png на webp. Я им намекнул что скрипты бы лучше оптимизировали, но работа есть работа, пошёл менять. Поменял конечно не все, но большую часть. Через пару дней мне написал дизайнер, что кто-то открыл сайт на своём айфоне и там все wepb картинки не отображаются и руководство теперь хочет чтобы всё было поменяно назад. Я с этого пригорел, проклял эпл, проклял wepb, но потом нашёл выход, просто делал поиск по коду "Найти и заменить" и менял расширения у картинок, благо старые файлы я не удалял, так что вернул всё довольно быстро. Но осадочек остался :)
Так и не совершился переход сайта на этот формат и на оптимизацию в итоге забили.
Так и не совершился переход сайта на этот формат и на оптимизацию в итоге забили.
> пошёл менять
Ну так заказчик врядли вкурсе за тонкости совместимости. ты как разработчик должен понимать что есть клиенты \ браузеры отправляющие заголовок accept в строке которого должен присутствовать тип image/webp соответственно этот пресловутый формат можно отдавать только клиентам которые его могут прожевать, остальным отдавать по старому. Но понятное дело что лишняя работа и монетки не помешают раз там у вас на работе заняться не чем.
Ну так заказчик врядли вкурсе за тонкости совместимости. ты как разработчик должен понимать что есть клиенты \ браузеры отправляющие заголовок accept в строке которого должен присутствовать тип image/webp соответственно этот пресловутый формат можно отдавать только клиентам которые его могут прожевать, остальным отдавать по старому. Но понятное дело что лишняя работа и монетки не помешают раз там у вас на работе заняться не чем.
Ты такой умный, ты госдолг америки видел вообще? Вот и молчи!
Я вообще сисадмин, которого попросили это сделать, в вёрстке я не особо шарю. Но люди кто более в этом шарил что-то такое предлагали, я хз почему их предложение отклонили.
Интересная штука.
P.S: как-то не люблю этот сайт developer.mozilla, у них вечно даже простые вещи объясняются очень заумно.
P.S: как-то не люблю этот сайт developer.mozilla, у них вечно даже простые вещи объясняются очень заумно.
Нормально написанная документация, что тебе не нравится?
Гугловские или яндексовские доки к их сервисам - вот где пиздетс.
Гугловские или яндексовские доки к их сервисам - вот где пиздетс.
Ну она вроде как подробная и всё описано, но описано так непонятно, что приходится искать другие источники или смотреть в нескольких. Я расспрашивал людей, многим она тоже не нравится.
Чел ты отстал от жизни... срочно навёрстывай упущенное... уже давно есть которое не только решает такие проблемы ,но и оптимизирует загрузку ресурсов(скорость загрузки и размер) и нагрузку на сервера.
ого реактор не разрешает теги... * уже давно есть html еэлемент- picture которое не только решает такие проблемы ,но и оптимизирует загрузку ресурсов(скорость загрузки и размер) и нагрузку на сервера.
Как раз реактор тэги разрешает. Экранируй.
Ну как я выше написал, я не верстальщик, но спасибо, буду знать) Выше уже на него скинули ссылку.
> просто делал поиск по коду "Найти и заменить" и менял расширения у картинок
Я так понимаю, о существовании систем контроля версий ты не в курсе?
Я так понимаю, о существовании систем контроля версий ты не в курсе?
Я то в курсе, но кто бы мне дал ими пользоваться, чтобы откатить весь сайт на пару дней назад. Да и думаю это не совсем хорошее решение, откатывать вообще все изменения.
Можно откатить ровно один коммит с изменениями. Ну при условии что ты не навалил в него другого мусора, или не сквашнул его. Но в целом - всё хуня, это задача для разработчика, сделать авторесайзер и конвертер в webp
Хм, ну вот интересно как это работает. Если бы я создавал коммиты от себя и не сливал их с общими? Ну если так то да, было бы удобно.
Ну всю работу с сайтом вешали на меня и на дизайнера, типа "время программиста слишком дорогое чтобы его на такую фигню отвлекать", так что делали как могли)
Ну всю работу с сайтом вешали на меня и на дизайнера, типа "время программиста слишком дорогое чтобы его на такую фигню отвлекать", так что делали как могли)
> но кто бы мне дал ими пользоваться
> Я вообще сисадмин, которого попросили это сделать
Эффективненько, чо. Назначаем исполнителем первого попавшегося, ставим задачу.
Для большей эффективности я бы предложил ещё и доступа к исходникам тебе не давать, чтоб ты телепатию прокачал.
> Я вообще сисадмин, которого попросили это сделать
Эффективненько, чо. Назначаем исполнителем первого попавшегося, ставим задачу.
Для большей эффективности я бы предложил ещё и доступа к исходникам тебе не давать, чтоб ты телепатию прокачал.
Ну там да, контора была забавная. Старший сисадмин был по сути вторым программистом и ещё техником (звуковая и видеаппаратура). Дизайнер отвечал ещё за маркетинг. Программист злился когда дизайнер посмеивался над его вёрсткой и кричал "Я бекэндщик, отвалите!". В общем все делали всю работу :) У меня вот одной из доп.функций было создание коммерческих предложений :D
С одной стороны интересно, если хочешь узнать много всего и по чуть чуть, то можно поработать, но самое главное долго там не задерживаться.
С одной стороны интересно, если хочешь узнать много всего и по чуть чуть, то можно поработать, но самое главное долго там не задерживаться.
P.S: я вот там задержался слишком долго и после когда искал работу думал "А что я умею?" - и получалось что всё и ничего, типа по верхам нахватался, вроде верстать умею, но только что-то простое и т.д. В итоге щас взялся за изучение JSа, буду как щас модно вкатываться в программисты.
Fireshotom сохраняю
У меня андроид картинки с интернета не качает
Говорит "чтоб ты вирус не подхватил"
Говорит "чтоб ты вирус не подхватил"
Зачем он тогда вообще пускает тебя в интернет?
В картинках у него вирусы, охуеть дайте два. А может, просто не надо картинки как исполняемый файл открывать?
В картинках у него вирусы, охуеть дайте два. А может, просто не надо картинки как исполняемый файл открывать?
Посмотрщик Fast Stone уже пару лет, как формат поддерживает
открывает в 10/11, на 7 облом(
Как-то раз заметил что один сайт с хентайными додзями перевел все свои картинки в WEBP (и поименовал их рандомными символами). Я подумал "вот же хуйню сделали", но оказалось можно было скачать в JPG по отдельной ссылке.
Еще через некоторое время он перевел все картинки уже в AVIF, а по вместо джипегов скачивалось уже WEBP. Я охуел от такого расклада, но теперь WEBP уже казался меньшим злом, чем вот эта новая непонятная хрень.
Еще через некоторое время он перевел все картинки уже в AVIF, а по вместо джипегов скачивалось уже WEBP. Я охуел от такого расклада, но теперь WEBP уже казался меньшим злом, чем вот эта новая непонятная хрень.
avif поддерживается далеко не всеми браузерами
да и webp не работает в старых сафари
в большинстве случаев сервер хранит и jpg/png версию, для старых браузеров
просто меняешь расширение в адресной строке на jpg/jpeg/png и чекаешь, есть они или нет
либо смотришь в код, если там используется тег picture - там сразу будут ссылки на все версии изображения
либо запускаешь интернет эксплорер и качаешь оттуда (он не умеет в вебп и авиф поэтому сервер пихнет ему пнг или жпг (если вообще запустится на этом динозавре))
да и webp не работает в старых сафари
в большинстве случаев сервер хранит и jpg/png версию, для старых браузеров
просто меняешь расширение в адресной строке на jpg/jpeg/png и чекаешь, есть они или нет
либо смотришь в код, если там используется тег picture - там сразу будут ссылки на все версии изображения
либо запускаешь интернет эксплорер и качаешь оттуда (он не умеет в вебп и авиф поэтому сервер пихнет ему пнг или жпг (если вообще запустится на этом динозавре))
Это если разрабы заморочились и сделали конвертер. А то я знаю людей которые делают все чтобы понравится pagespeed insight, а на совместимость и посетителей им поебать
hitomi.la - он охуел.
Самый омерзительный сайт, точнее он в него превратился. Мало того, что всё в avif, так и редиректов столько, что даже страницу было не перелистнуть. Забыл про него давно.
Зато там даже на русском было, и качалось нормально... Хотя в целом для русского есть хентайчан и нюд-мун, а английское можно тянуть с того же 9хентай или хентайфокс.
Было, но не самое свежее. А вот японщина и китайщина там чуть ли не первой появлялась, да и система тегов хорошая, как и у его собрата nozomi, но тот больше по отдельным картинкам и артам. Жаль ссучились(
html
Alt prtscr win r mspaint enter crtl v crop ctrl s
IrfanView вам в помощь, господа пидоры
Думаю, бесполезно это советовать. IrfanView лучшая прога из возможных, но я уже не раз сталкивался с парадоксальным отказом юзать её.
У меня он всегда выдаёт ошибку декодирования при открытии webp, потом ошибку загрузки плагина и предлагает пройти на официальный сайт скачать этот плагин. Заходить на сайт всё время было лень, однажды переборол себя и зашёл, но отдельно плагина именно под webp не нашёл и смирился с тем что IrfanView не умеет открывать webp.
https://www.irfanview.com/plugins.htm
У них нет плагинов отдельно. Либо всё, либо ничего. Что впрочем неплохо, имхо.
Ну если тебе прямо принципиально поменьше поставить, там ниже вроде подборка чисто для открытия форматов разных.
У них нет плагинов отдельно. Либо всё, либо ничего. Что впрочем неплохо, имхо.
Ну если тебе прямо принципиально поменьше поставить, там ниже вроде подборка чисто для открытия форматов разных.
Там есть возможность подключить без установки?
Я вот скачал архив под "You can download the (32-bit) PlugIns as 4 separate ZIP files (for experienced users!):" под названием iv_formats.zip., закинул в папку Plugins, но не заработало. Видимо что-то сделал не так, почитал, на странице только такая инструкция, видимо для установки
Download all PlugIns, see below
Click on the PlugIn file (irfanview_plugins_XYZ_setup.exe)
PlugIns will be installed into IrfanView "PlugIns" directory
Ниже там ещё предлагает скачать ВСЕ плагины через установочник, я так понимаю просто ставится последняя версия IV с плагинами, но я не хочу переустанавливать программу.
Я вот скачал архив под "You can download the (32-bit) PlugIns as 4 separate ZIP files (for experienced users!):" под названием iv_formats.zip., закинул в папку Plugins, но не заработало. Видимо что-то сделал не так, почитал, на странице только такая инструкция, видимо для установки
Download all PlugIns, see below
Click on the PlugIn file (irfanview_plugins_XYZ_setup.exe)
PlugIns will be installed into IrfanView "PlugIns" directory
Ниже там ещё предлагает скачать ВСЕ плагины через установочник, я так понимаю просто ставится последняя версия IV с плагинами, но я не хочу переустанавливать программу.
Я не знаю. Я всегда когда ставил его просто запускал установщик, потом установщик_плагинов и всё работало.
Ладно, не так уж и часто встречаются wepb, к тому же браузеры их легко открывают.
Проверил сейчас. Открывает, сохраняет. Анимированные - да, не понимает.
Видимо версия более свежая, у меня 4.52 64-bit
Я просто скачал с рутрекера сборку с плагинами, всё работает.
Фиг знает, вроде тоже с него качал, но видимо без встроенных плагинов. Или может быть с оф.сайта, не помню.
Отличный комментарий!
Чего не скажешь про Jpeg-XL (JXL), кроме того что у него лицензия абсолютно открытая (благодаря которой джпг так взлетел) её автор (сам создатель джипега) в этот раз взялся за новый формат как следует, и он жмёт картинки гораздо эффективнее и качественнее в целом, поэтому его внедряют гораздо охотнее