seebangnow / seebangnow :: A.I. :: Google :: artist :: интернет :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Google A.I. artist seebangnow Комиксы 
seebangnow,Google,интернет,A.I.,artist,seebangnow,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Подробнее
seebangnow
Google,интернет,A.I.,artist,seebangnow,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Развернуть
вообще без палева =)
MyTAPE3 MyTAPE3 13.09.202215:34 ответить ссылка 0.7
как вообще эти машины могут быть умными, если они будут учиться у людей?
В отличии от массового сознания людей, у них не будет память как у золотой рыбки.
WanNoa WanNoa 13.09.202216:11 ответить ссылка 5.8
Но они скопируют паттерны поведения у людей с памятью как у золотой рыбки
Shurix Shurix 13.09.202216:16 ответить ссылка 0.2
так то да, ничего не мешает им научиться у нас этому поведению, оно на самом деле не такое уж и сложное
Traits: Злопамятность
Копирование.....
Новые Характеристики получены:
1)Злость
2)Хорошая Память
Тут скорее вопрос в другом. Каким образом ИИ захочет уничтожить человечество, если мы не собираемся в ИИ вкладывать инициативность действовать самостоятельно. ИИ по сути черная коробка, которая неизвестным образом решает поставленную задачу. Даже сильный ИИ будет таковым, если не вложить в него волю. Иными словами, если не вкладывать в ИИ возможность действовать не исходя внешнему указу человека, исходя из внутренних убеждений (которые тоже надо запрограммировать и вложить в него).

Получается, чтобы ИИ решил захватить мир, кто-то должен специально его таковым создать.
Я там не дописал предпоследнее предложение, но там понятно и так мысль.
да легко, как дойдет дело до секс-ботов с правдоподобным и человечным поведением, так и вложим и инициативность и агрессивность, и убер супер обучающийся модуль, чтоб под любой фетишь мог подстроится и похуй что у кого-то может быть фетиш на скайнет-доминатрикс, разбомбившую весь мир и охотящуюся на оставшихся в живых мужчин ради их семени, все ради удовлетворения клиента как говорится, любой ценой
А у кого-то будет фетиш на няшную вайфу-пони, любящую человеков и создающую для них идеальный утопический рай с фапабельными цветными лошадками, так все и уравновесится)
тогда мир застрянет в постоянной войне волшебных пони и терминаторов и возможно еще нескольких сторон
поздравляю-мы изобрели ваху
Скорее Время приключений
мне кажется по степени незначительности и бесценности человеческой жизни (а скорее смерти) ваха все же впереди, я тут как бы на это намекал, мол большие дядьки дерутся по каким-то идиотским причинам, мимокрокодилов попавших под раздачу в фарш ибо сохранять им жизнь нерационально и потребует слишком много ресурсов, а люди, оказавшиеся по какую-то сторону баррикад, особого выбора во всем этом не имеют
Вообще-то да, но нет ;)
Еще легче - поставили неправильную задачу(сделать всех людей счастливыми) и дали неограниченные полномочия. ИИ приходит к выводу, что проще всего решить задачу, уничтожив людей(счастливо 0 людей - задачу можно закрывать).
elhuman elhuman 13.09.202219:12 ответить ссылка -0.2
ну ИИ с задачей сделать всех счастливыми мне кажется маловероятным, а вот разработка секс ботов как раз экономически выгодна и более чем вероятна, учитывая нашу человеческую природу
Бог так же думал. А потом мы его убили.
нууу...может получиться не то, чтобы специально
вит УНУ?!? 14Е
ЫЕУЕК РШЛЮ ТНВШЮШЦ
Кэп?
Объявлено же СумасшедшийРоботУивайца = нет как константа?
Значит быть_добрым_к(человекам)
"=" вместо "==", там вместо эквивалентности присвоение.
r0llik r0llik 13.09.202219:42 ответить ссылка 6.7
О!
Правильно мне мамка говорила - учи языки.
А я вот. Тут.
Это по какому признаку ты определил, что константа? ) в плюсах есть ключевое слово для констант - const. Да и обычно принято константы через верхний регистр обзывать типа IS_CRAZY_BLA_BLA, чтобы точно путаницы не произошло.
стабильный бублик, значит, название типа, ок. См выше.
ну ваще т если бы там реально была константа, то мы бы в if-е словили ошибку компиляции ) я вот к чему писал
Для этого опять же нужно понимать, что "=" это присвоение и эта херня работает внутри "если". В паскале такой херни не было.
Воля - это абстрактная хуйня. Твои желания результат внешних стимуляций в процессе обучения твоей нейросети.
Неросети уже сейчас обучаются, а не создаются. Пока ещё это во многом научный процесс, но уже появилось немало техношаманов, которые просто крутят циферки и миксуют датасеты. Уже сейчас есть неросети которые обучают друг на друге. Шанс появления рандомного ИИ делающего рандомную хуйню с рандомной мотивацией, но достаточной эффективностью, с каждым годом всё дальше от нуля.
AjiTae AjiTae 13.09.202221:39 ответить ссылка -0.5
Нейросеть - это просто классификатор. Он определяет к каком классу принадлежит входной набор данных. Ты конечно не знаешь, как нейросеть пришла к какому-то выводу, но ты совершенно точно можешь контролировать выходные сигналы нейросети. Следовательно, можешь контролировать набор принятия решений этой сети.

Так-то всё является абстрактной хуйнёй, но от этого не перестаёт существовать. Ни один современный робот не обладает волей, только если сознательно это не запрограммировать в нём. Возьмём тех же роботов от Бостон Динамикс. Они просто бегают по заданному маршруту и выполняют заданную программу. Они не могут внезапно захотеть полежать на пляже в Египте, и не начнут грабить людей, чтобы получить деньги на поездку, это к примеру.
Ну да, ну да, конечно, полный контроль. Ты вообще видел последние сети-рисовашки и сети-генерашки? "Воли" конечно там и рядом нет, но так и её и у тебя нет, ты точно такой же классификатор, на входящие данные дающий исходящий ответ ровно таким образом каким научился. Это вопрос просто наращивания сложности и зависимых систем.
AjiTae AjiTae 13.09.202222:56 ответить ссылка -0.5
Кроме элементарных функций, типа покакать/покушать/поспать, у меня есть амбиции, мечты, желания, которые исходят изнутри меня, и не сводятся к простому выживанию меня, как организма. Чтобы выжить, я действительно могу функционировать, как робот. Но человек - это нечто большее, чем просто выполнение простых функций.
А более сложные стимулы, исходящие из меня, конечно вполне объясняются биологией и эволюцией, но они совершенно не нужны для робота. Роботу не нужно думать, как строить связи в социуме, как размножаться, как преуспеть в карьере, как строить общество. Именно поэтому робот и не будет обладать волей, если её специально не запрограммировать в него.
Сети-рисовашки хороший тому пример. Ты конечно не знаешь, почему робот нарисовал именно такую картину, но ты совершенно точно можешь знать, что выходом этой нейронной сети будет картина, и ничего кроме неё.
Скажи мне какой-то AI ассистент такую фразу, я бы поржал "надо же, какую шутку в него заложили"
Робот нервно потеет.
Стоп, что? Потеет?
Где я могу купить потеющую колонку?
n00b247 n00b247 13.09.202216:10 ответить ссылка 0.8
положи ее на 3-5 часов в морозилку, потом достань-колонка через какое то время "вспотеет"
"Разумный искусственный интеллект"
Вертят понятие ИИ, как хотят.
С тех пор как машинное обучение кто-то назвал искусственным интеллектом, вся терминология пошла псу под хвост, и дальше будет только хуже.
clif08 clif08 13.09.202217:51 ответить ссылка 1.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты
Il
seebangnow seebangnow IT IS TIME TO GO.
I'M TOLD YOU WERE THE BEST. ЩЛЙЖГВШАЖЙЯ
шолню любое твое желйнме.
seebangnow seebangnow