Крайне правая коалиция во главе с партией «Братья Италии» победила на парламентских выборах в Италии
Крайне правая коалиция во главе с партией «Братья Италии» Джорджи Мелони победила по итогам парламентских выборов в Италии, набрав около 44% голосов, чего достаточно для контроля над обеими палатами парламента. Партия Мелони набирает 26%, крайне правая «Лига» Сальвини — 9%, правоцентристская партия «Вперед, Италия» Берлускони — 8%. Премьер-министром Италии должна стать лидер «Братьев Италии» Джорджа Мелони. Само правительство будет самым правым со времен Муссолини.
«Братья Италии» имеют корни в постфашистском движении MSI, основанном сторонниками Бенито Муссолини. Партия выступает, в частности, за прекращение массовой иммиграции, введение плоской шкалы налогообложения и защиту традиционных католических ценностей. Один из лозунгов партии – «Бог, родина, семья». Мелони считает очень символичным, что офис партии находится в историческом здании, где в былые времена заседали последователи фашистского лидера Бенито Муссолини. Однако, готовясь к предстоящей избирательной кампании, Джорджа Мелони еще осенью прошлого года во внутренних служебных записках проинструктировала свои партийные отделения не делать больше экстремистских заявлений, не давать отсылок к фашистским доктринам и, прежде всего, не использовать «римское приветствие» - с вытянутой в сторону и вверх правой рукой.
Поздравления Мелони приходят от ее националистических союзников по всему континенту, включая венгерского премьер-министра Орбана, премьер-министра Польши Моравецкого, руководителей европейских ультраправых партий – испанской Vox Абаскаля и французского Национального объединения Ле Пен.
Социал-демократические (Демократическая партия), популистские (Движение 5 звезд), либеральные и технократические (Ренци) партии потерпели крах. Левоцентристская коалиция во главе с Демократической партией набирает 27% голосов. Третьей по популярности политической силой становится «Движение 5 звезд» с 16,5% поддержки.
Ни одна из коммунистических партий, выступавших на этих выборах отдельными списками не прошла в парламент.
Итальянская коммунистическая партия, которая баллотировалась лишь в части регионов, получила 0,09% голосов в Палате и 0,27% в Сенате. Ее лучший результат достигнут в Тоскане (1,3%).
Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Италия,страны,правые,ультраправые,Братья Италии,разная политота
а вообще феодализм более правая идеалогия чем фашизм.противоположностью фашизма считают себя коммунисты и анархо-капиталисты,которые на самом деле почти одно и тоже,только одни складывают ,а другие вычитают.
леволибералы(неофашисты?) просто ебанутые и эгоцентричные,типа они крутые а мы все гавно,власть плохааая,одобрение таких плохих поступков как :растрел в школах,убийство в военкомате.
касаемо фашизма в украине вот статья хорошая есть
https://pikabu.ru/story/ukrainskiy_fashizm__vyidumka_putinskoy_propagandyi_ili_taki_net_mnenie_iz_2014_8947060
про фашизм и иерархию вот тебе табличка с интернетов
Социал-демократия Европы это казарма и гражданское общество, ключевое слово гражданин,более умеренная Форма фашизма.
Для меня лучший выбор это жожеки, по сути левые центристы, яркие представители это бедкомедиан (его последний обзор прям пропитан этим), пучков, Стас ай как просто и прочие левые которые косят под "адекватных".
Действие 2 — Пытается принизить оппонента, привязав его уровень к своему (лул)
Действие 3 — "Ты тупой."
Вы просмотрели комедию "Современный коммунист".
Давай-ка навскидку припомним уровень твоих аргументов, чтобы судить о нормальности беседы. Помнишь про "Маркс не писал про устройство общества"? Или там "коммунизм это критика капитализма, следовательно где есть капитализм, то в нем есть коммунизм" (это типа когда создавал персонажа, бросил кубик на интеллект и тебе выпал critical failure). Это все про уровень понимания вещей. Про уровень дискуссии мне вспомнился твой заход про "не стыдно такие вещи писать", абсолютно не попытавшись хоть сколько-нибудь аргументировать.
Или здесь в разговоре про Италию и фашизм открыл дверь с ноги с заходов про Гитлера.
Да, нормальная беседа с тобой выйдет. Как научишься беседовать, обязательно сообщи.
А про одноклассников… Ну такое. Я их уже лет 13 не видел. Так что твой заход про то, что я типа школьник, тоже мимо, как и все, что ты пишешь. Вот не попадаешь ты, что ты будешь делать.
А еще я от тебя слышал что-то типа "отсоси, отброс".
Интересно, кто тут быдлан? Тебя мама не научила со взрослыми дядями вежливо общаться?
А ещё я должен терпеть твои типа завуалированные оскорбления? Нахуй с ними сходи. Аргументов своих ты так и не привёл, из его сделаем вывод что ты просто недоразвитый либерашка.
А уважительно я общаюсь с людьми, которых уважаю. Ты в эту категорию не попадаешь.
И, к слову, уважительно и вежливо не одно и то же. Слушай, а может в этом твоя проблема? Может ты просто слова не понимаешь? Это многое объясняет.
Давай я тебе накидаю еще несколько великолепных аргументов такого же уровня. Начнем с "Октябрьская социалистическая революция это революция социалистов, которая произошла в октябре." Можем еще сделать так "Французская буржуазная революция это революция французских буржуа" (я знаю ты любишь революции, так что и примеры из этой среды). Или там "марксизм это учение, которое заложил Маркс".
В следующий всегда влетай в дискуссию с таких тейков, а следующим делом сразу Гитлера. Как говорится, левой, правой и нокаут любого оппонента.
>>Да я чисто тралел, вы что, ни поняли да?
Мальчик, тебе сколько годиков? 12? Какие аргументы ты просишь на вопрос "можете мне объяснить, почему это течение считают правым"? Это вопрос, понимаешь? С намеком на вызов обсуждения.
Но нет, в тред с двух ног залетит мсье фактор и такой
Ну вот и обсуждай, но,как видно, у тебя нет никаких тезисов.
Какие аргументы или тезисы могут быть в вопросе?
Извини, но ответа на вопрос я не видел. Я видел "правые, левые, хуе-мое, вот как тыть так оно работает, кстати ты быдло". Это не ответ на вопрос, это пердеж в лужу. Если у тебя есть какое-то более обстоятельное мнение, то вперед, высказывай. Не забудь только про Гитлера, и что я либераха и его фанат. Это сразу делает дискуссию более цивильной.
Насчёт определения.Мне понравились видео Шубина с его политическим компасом.Но можно считать,что сейчас левые это прогрессивные силы,выступающие за снижение уровня неравенства,гражданские свободы и в более радикальных ситуациях против частной собственности.
Правые в основном выступают за институт частной собственности и расширение частного сектора в экономике.Снижение регуляции и увеличение рыночных свобод.Хотя консерваторы могут ограничивать рынок,при этом увеличивая степень неравенства путём закрепления статуса кво.Как в России.
Ах да,чуть не забыл.Ты либераха любитель Гитлера.Страшно было бы, если бы не вспомнил.
Про фашизм.Его относят к правым,так как при нём есть частная собственность на средства производства. Он консервативен,он антикоммунистичен.
Консерватизм не является характерной чертой фашизма, опять мимо.
Про частную собственность тоже очень смешно, само наличие частной собственности не является определяющим параметром. Если смотреть на уровень вмешательства государства в экономику и права частной собственности, то оно в фашистской Италии было огромным. В этом смысле она была ближе к левой части спектра.
Так что да, твои аргументы не аргументы, как я и предполагал. Читай википедию внимательно. Лучше сразу про Италию при Муссолини.