Подробнее
Когда родители новорожденного ребенка устраивают фотосессию со своим маленьким красотулей
Приколы для даунов,разное,дети цветы жизни
Еще на тему
#Приколы для даунов дети цветы жизни
Подробнее
Когда родители новорожденного ребенка устраивают фотосессию со своим маленьким красотулей
Приколы для даунов,разное,дети цветы жизни
Подробнее
Когда родители новорожденного ребенка устраивают фотосессию со своим маленьким красотулей
Приколы для даунов,разное,дети цветы жизни
Ну и комментарии: "какой милый ангелочек, всех благ ему!"
А на родителей-то как похож!
Пиздежь! Глаза должны быть зарисованы, чтобы никто не украл душу ребеночка.
В смысле - он не украл через фото?
ты не представляешь ебанутости верунов.
Даже если и так. Думаете у ЭТОГО есть душа?
Даже если есть, то все все равно слишком много вопросов что они понимают под душей, как её можно украсть и зачем?
Ну в камень душ запихать. Потом можно шмотки чарить. Человеческий ребёнок всё ещё считается человеком, поэтому можно заполнить чёрный камень душ, там норм бафы
Чёрный камень на душу ребёнка?! Это всё равно, что использовать ловушку для Халка на Аквамене.
>>что они понимают под душей
Они сами не знают еще ни один верун из тех которых удалось опросить не смог более менее внятно сформулировать.
>>как её можно украсть и зачем?
на вопрос как не скажу (секрет фирмы)
А целей просто уйма, ну как минимум можно сделать себе ручного призрака, или оживить с ее помощью труп, много чего придумать можно
Они сами не знают еще ни один верун из тех которых удалось опросить не смог более менее внятно сформулировать.
>>как её можно украсть и зачем?
на вопрос как не скажу (секрет фирмы)
А целей просто уйма, ну как минимум можно сделать себе ручного призрака, или оживить с ее помощью труп, много чего придумать можно
Если отталкиваться от философских трактовок, где душа как раз является центром нашей личности и причиной уникального сознания, при этом имеет ту же природу, что и разум который создал нашу вселенную и берет начало в других измерениях вне нашего восприятия, материального трехмерного мира и времени, а сами мы являемся неким симбиозом бессмертной нематериальной души и смертного материального тела.
При таких раскладах можно сделать вывод, что любых манипуляций с фотографиями явно недостаточно, чтоб как-то навредить душе и это равносильно попыткам изменить законы физики во всей вселенной или еще какие-то фундаментальные структуры нашего мира.
При таких раскладах можно сделать вывод, что любых манипуляций с фотографиями явно недостаточно, чтоб как-то навредить душе и это равносильно попыткам изменить законы физики во всей вселенной или еще какие-то фундаментальные структуры нашего мира.
С другой стороны мы же не знаем законов "нематериального мира", по какой причине наша "личность" переносится с душой, но знания и опыт не накапливаются ? По каким законам работает "нематериальный мир" ? Существует ли он вообще ? Если он существует может ли через образ материального тела взаимодействовать с немотериальной состовляющей ? Каки для этого условия ?
Разве можно делать какой либо вывод при отсутсвии данных ? Все что мы можем сказать на данный момент "нематериальный мир" остается неподтвержденным и любые наши убеждения в плане что можно, а что нет лишь предположения которые невозможно доказать, пока нет подтверждения существования души как таковой, все попытки оградиться от вмешательства в "душу" тщетны по тому что мы даже не можем четко сформулировать что из себя она представляет, что бы хотя бы на этом строить какие то теории, поэтому любые попытки противодействия действий людей в "нематериальном" бессмысленны, потому что мы даже не можем подтвердить само существование этого "нематирального". Потом те же законы физики разняться в зависимсти от условий и среды в которой провидтся эксперимент, как "нематериальное" будет реагировать на изменение среды на опять же непонятно потому что мы еще не подтвердели его существование, не говоря уже о том что бы строить хотя бы теории об этом. Мы материальный то мир до сих пор с горем пополам пытаемся выучить куда нам до изучения чего то еще более непонятного.
Поэтому любые наши действия направленные на что то вроде "души" бессмысленны, так как мы даже не можем четко сформулировать что это вообще такое.
Разве можно делать какой либо вывод при отсутсвии данных ? Все что мы можем сказать на данный момент "нематериальный мир" остается неподтвержденным и любые наши убеждения в плане что можно, а что нет лишь предположения которые невозможно доказать, пока нет подтверждения существования души как таковой, все попытки оградиться от вмешательства в "душу" тщетны по тому что мы даже не можем четко сформулировать что из себя она представляет, что бы хотя бы на этом строить какие то теории, поэтому любые попытки противодействия действий людей в "нематериальном" бессмысленны, потому что мы даже не можем подтвердить само существование этого "нематирального". Потом те же законы физики разняться в зависимсти от условий и среды в которой провидтся эксперимент, как "нематериальное" будет реагировать на изменение среды на опять же непонятно потому что мы еще не подтвердели его существование, не говоря уже о том что бы строить хотя бы теории об этом. Мы материальный то мир до сих пор с горем пополам пытаемся выучить куда нам до изучения чего то еще более непонятного.
Поэтому любые наши действия направленные на что то вроде "души" бессмысленны, так как мы даже не можем четко сформулировать что это вообще такое.
Естественно это все лишь на уровне гипотез. Наука при всем желании не может работать со всеми аспектами реальности, а только с вещами, которые можно пощупать, описать и неоднократно воспроизвести.
Даже если брать сложные межличностные отношения, то их куда лучше объясняет философия и психология давая рабочие модели и инструменты. Нейробиология хоть и дает нам много информации про самих себя, но все равно не может объяснить наше поведение, разве что установить какие-то корреляции активности мозга с действиями.
>по какой причине наша "личность" переносится с душой, но знания и опыт не накапливаются ?
Если брать версию Сократа и дальше платонизм, то как-раз таки накапливаются и многие знания мы не учим с нуля, а скорее вспоминаем столкнувшись с этой информацией вновь и таким образом быстрее выходит на тот уровень, на котором остановились.
Даже если брать сложные межличностные отношения, то их куда лучше объясняет философия и психология давая рабочие модели и инструменты. Нейробиология хоть и дает нам много информации про самих себя, но все равно не может объяснить наше поведение, разве что установить какие-то корреляции активности мозга с действиями.
>по какой причине наша "личность" переносится с душой, но знания и опыт не накапливаются ?
Если брать версию Сократа и дальше платонизм, то как-раз таки накапливаются и многие знания мы не учим с нуля, а скорее вспоминаем столкнувшись с этой информацией вновь и таким образом быстрее выходит на тот уровень, на котором остановились.
>>Если брать версию Сократа и дальше платонизм, то как-раз таки накапливаются и многие знания мы не учим с нуля, а скорее вспоминаем столкнувшись с этой информацией вновь и таким образом быстрее выходит на тот уровень, на котором остановились.
Это то что обычно понимают под понятием "у него в этом талант". Теория хороша, жаль подтвердить не можем, потому что существование самой души до сих пор не можем подтвердить, и отталкиваться не от чего. Мы все еще слишком слабы в понимании окружающего нас мира, надеюсь мы изучим его лучше что бы пройти эфолюционный филтр, если не сможем нам кранты
Это то что обычно понимают под понятием "у него в этом талант". Теория хороша, жаль подтвердить не можем, потому что существование самой души до сих пор не можем подтвердить, и отталкиваться не от чего. Мы все еще слишком слабы в понимании окружающего нас мира, надеюсь мы изучим его лучше что бы пройти эфолюционный филтр, если не сможем нам кранты
Есть, и уже много...
Я душу не чувствую...
Минихарлок, у тебя её нету!
Жена друга рассказывает что не может ничего из одежды и прочих там вещей для новорожденных продать на разных барахолках, потому что у 90% мамочек какой то загон что если платить за ношеные вещи, то подхватишь проклятье какое или смешаешь ауры детей и будет плохо, я хуй знает. ну в общем либо новую брать с магазина, либо даром. В итоге 3 триллиарда гавновещей для младенцев, которые стоят миллиард денег и из которых дети вырастают за полтора часа, вот эти все вещи не ходят по рукам за 3 копейки, а пылятся у всех на балконах, только потому что ебанутые мамки не хотят покупать ношеные 2 раза вещи за 10% от их цены, ведь там духи вся хуйня, а другие мамаши за совсем бесплатно отдавать вещи этим ебанутым тоже не хотят, потмоу что ну а хули.
Это я блять как не знаю, как если бы люди покупали многоразовые тарелки на 1 раз и потмо сами из них не ели, потому что там энергетика уже съетой еды и это плохо, и другие бы не покупали, потому что там энергетика съетой еды. В итоге через 10 лет мы бы потратили весь ресурс керамики на планете из за ебанутых и остались жить на магма-гавно-шаре или типо того.
Это я блять как не знаю, как если бы люди покупали многоразовые тарелки на 1 раз и потмо сами из них не ели, потому что там энергетика уже съетой еды и это плохо, и другие бы не покупали, потому что там энергетика съетой еды. В итоге через 10 лет мы бы потратили весь ресурс керамики на планете из за ебанутых и остались жить на магма-гавно-шаре или типо того.
это все маркетологи придумали что бы продавать новые вещи и убить вторичку :D
Так бы это работало при капитализме... А у нас просто люди ебанутые.
Ну так это же прекрасно, на долбаебах нужно зарабатывать
Почти все вещи своих детей я купил за 10% стоимости либо вообще получил даром. Кроме тех игрушек которые хотел себе сам. Надеюсь когда они вырастут они не будут заниматься чтением некрокомментов на реакторе
кажется я даже знаю кто этот загон в массы пустил, те же производители вещей для детей, это как с брюликами на свадьбу, покупаются за деньгу а по факту мусор который никому не продашь, зато всякой рекламой разгоняли понятия типа "че твой бомж брюлики тебе купить даже не в состоянии?" и "мужик не купивший гирлянду из стекла для своей суженой не мужик", ну всё то же "не поел не мужик".
Судя по ребёночку, он уже сам крадёт души.
И съел всех, кто был с ним в утробе
Я, может быть, дохуя душнила, но пиздёж - слово мужского рода. Пишется без мягкого знака.
"реактор образовательный"
вот у этого уже украли, видно же по фоткам
Так лучше?
нет! должны быть милые смайлики, а у тебя передача НТВ какая то
Правки внесены
идеально
Хотя там оказывается ниже уже все сделали
Иначе это украдёт у тех, кто посмотрит.
Людей посмотревших сойдут с ума
Это Алёшенька?
Тут не зарисовали и посмотри что случилось
Такой сам у тебя ее украдёт. Через интернет даже.
Зачем красть душу ребенка? Ну, камон даже меч не зачаровать
Игошенька.
А что такого? Я и сейчас не лучше.
Ебать ты мелкий.
Как мне повезло, что я родился и вырос до эпохи повсеместного развития бытовой фотографии
Вот друже ты не представляешь как ты описал хорошо мои эмоции. Я рос в относительном достатке, но были фотоапараты. И КАЖДЫЙ БЛЯДЬ шаг нужно фотографировать. Встань здесь давай сфоткаю, а вот встань там сфоткаю. ВОт он переходит перекрёстков в Хельсинки, вот он перешел перекрёсток. Вот он тут, вот он там. У меня развилась после этого настолько сильная ненависть к фотографиям, что любая мысль съёмки меня вызывает лютую ненависть и нервы будто сука Вьетнам прошел.
Если инопланетяне въебут нашу цивилизацию, и потом будут анализировать данные на наших снрверах в поиске полезного, то их ждёт разочарование. Какая-нибудь Википедия вместе со всеми научными ресурсами - это одна милдионная или меньше доля информация там. Остальное - хайповые видосики, фоточки хуйни, и прочий трэш.
Не хочу превозвысить людей, но готов поспорить, что у этих инопланетян было примерно такое соотношение информации, если конечно это не Сверх ИИ, которому просто нужно сохранить информацию о жизни на нашей планете, а потом пустить нашу звёздную систему на ресурсы
началось детишек своих скидывают реактор за 30, дети как дети все на одно лицо)
какой милый ангелочек, всех благ ему!
Поздравляю! У вас шаолиньский монах!
похож на папу
До сих пор жалко, но Барон тупой как пробка.
совсем другое дело
Да уж, у меня появится, я наверное сама буду смотреть на него бояться)
Что это за инопланетянин?
Отличный комментарий!