Подробнее
11 Хроника деградации Ре1>л/ее1ес1
Аяисонька (аМ/апэ\л/ап • 10Ь Как люди до нашей эры жили? Их не смущало что каждый год цифра убавляется?
О 72
11 67
* 2,023 <
твиттер,интернет,Эра,История,цифры
Вообще, вот это "от рождества Христова" очень сильно искажает восприятие истории. Когда люди говорят "до нашей эры" - это уже подсознательно воспринимается, как что-то очень древнее, будто "до нашей эры" и не существовало особо ничего. И целые пласты истории людей (именно людей) остаются "до нашей эры".
Я совершенно случайно узнал про голоценовую эру. Это когда точка начала "нашей эры" берётся на 10 000 лет раньше. Как раз тогда, когда люди стали от кочевого образа жизни переходить к оседлому, вроде тогда начали строить первые крупные сооружения, первые города. В общем, в эту эру попадает человечество со всем его развитием. Это очень удобно! И хоть и точка начала голоцена не совсем там же, где и точка начала голоценовой эры, сделано это для удобства - просто прибавляешь 10 000 к текущему году. Получается, сейчас 12022 год.
Эх, вот бы на моём веку какие-нибудь страны перешли бы на этот календарь. Он интереснее, научнее, и вот всякие войны Древней Греции не такие уж и древние, и даже начало строительства пирамид - не то, чтобы прям НАСТОЛЬКО давно было. По крайней мере, 7333 год ощущается намного ближе от 12022-го, чем "2667 год до Нашей Эры". Не говоря уже о том, что появляется даже какая-то связь с теми людьми. Потому что 7333 год начинаешь подсознательно воспринимать, как нечто не столь далёкое, понимаешь, что человечество не просто внезапно бахнуло пирамиды, а довольно долго шли к этому, и что до пирамид было ну хотя бы как минимум 7333 года, когда человечество уже существовало более-менее осознанно.
В какой-то из книг по вахе встретил, что отсчет календаря там ведется то ли от первого полета, то ли от первого выхода человека в космос. И темное мрачное будущее еще дальше(
Там даже с 30-ты тысячелетием проблемы и знают лишь приблизительно, что там было до эпохи раздора, вообще тёмный лес. Не удивлюсь, что официальной формулировкой отсчёта будет "от дня рождения Императора". Что даже сложно сказать, в какой мере это заблуждение.
Это ты с научной точки зрения оцениваешь. А с точки зрения христиан "наша" эра начинается с рождения христа. Потому-что по их понятиям это было главное разделение на "до" и "после", пришествие мессии, который своей жертвой очистил человечество от первородного греха и дал каждому человеку возможность достойного посмертия. Естественно для человека нерелигиозного это бредовый отсчет, но так уж сложилось исторически.
Но от начала голоцена считать - тоже не очень прикольно, так как даты там очень приблизительные.
Если уж выбирать дату для отсчета времени то лучше взять какое-то событие, которое можно точно узнать или вычислить. И которое подходит всем странам, у нас всё-таки глобализация.
Начало средних веков не подходит, так как мы опять завязываемся на христианское учение. Индустриальная революция не подходит, так как точных дат нет.
На мой взгляд лучше всего подходит суд на Галилеем. Это довольно значимое событие. Оно было довольно давно, и мы точно знаем все даты.
Так а какая разница, что даты приблизительные? Рождество Христово - тоже не то, чтобы очень уж точная дата :)
Ты что так считаешь "2022 года назад", что так будешь считать "12022 года назад". Сами года и события никуда не денутся, изменится только точка отсчёта "нашей эры". Насколько я помню, голоценовая эра хоть и не очень совпадает с голоценом, но они там нашли, что 12022 года назад построили первых храм или типа того. То есть, культурное, а не утилитарное/жилое сооружение, и типа ну вот, теперь не так просто именно эта дата :D
Но тут суть именно в том, чтобы уложить всё современное человечество в глобальном его понимании в понятие "наша эра". И так логичнее - до нашей эры люди вели кочевой образ жизни, с начала нашей эры пошли уже поля, садоводство, города, культура в каком-то её понимании, и так далее.
Согласен, каждой эре свой отсчет.
Была до-христианская эра (до НЭ) потом христианство, затем после полета человека в космос начинается новейшая эра (или космическая эра).
Разве тогда не будет выходить, что Христос родился в десятитысячный год? Цифра то все равно красивая и символичная. Мол, чел является разделение прошлого деститысячилетия, и нового. И как по мне, даже по более эпохальней, чем некая абстрактная "наша" эра, и не наша эра. Ибо тут сразу видна приемственная история, которая разделяется вместе с рождение сына божьего.
А вот проблема с тем, что нужно как-то убедить весь мир перейти на новую модель, это да. Никто нечего не будет делать, ибо всем плевать. США до сих пор не могу на метрическую систему перейти, а тут что-то гораздо более всеобъемлющее.
lemon cakes
@purpolly
Смотрю на свою тупую одноклассницу, которая живет за счет мужиков и счастливая ездит по майоркам и альпам, пока я экономлю копеечку и мучаюсь над диссертацией, и все больше мне кажется, что тупая тут вовсе не она.
Некстджен и Усиление
@turbojedi
Расскажите небольшую историю о себе, которая звучит как абсолютно дурацкая выдумка, но при этом стопроцентная правда.
David Homak @aalien • 15m Replying to @turbojedi
Однажды я потерял бухого Анжея Сапковского в подмосковном лесу
Q 3 11 12 О 85 Д
Некстджен и Ус
(Зозуа Бкгуртк
@гозуа_\л/11у
Вестерны: мой прадедушка подсуетился, основал компанию, инвестировал и наша семья живёт безбедно.
Постсоветские: мой дедушка подсуетился и ВЫЖИЛ
Renato OldMan Q
@ Re n ato_0 ld_M a n
"У меня была смешная история. Мне с моим Клаусом предстояло ехать на съемки в Германию, в #ГДР. Я не знал, что такое выездные комиссии. Я впервые ехал за границу. Режиссер Татьяна Лиознова мне говорит:
- Завтра обязательно в райком.
Я отвечаю:
- Я не член
Отличный комментарий!