Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)

Мемы 
Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Подробнее

Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
Развернуть
А выйти потом как?
Использовать окна вместо дверей
KUSO4EK KUSO4EK 10.11.202209:55 ответить ссылка 27.9
Mohave Mohave 10.11.202212:14 ответить ссылка -1.1
у меня окно на первом этаже, что делать?
Попробуй сальтуху крутануть.
Изменить налоговую систему на автоматизированную и дифференцированную, чтобы поддерживать на автомате производство товаров первой необходимости, импортозамещающих и высоколиквидных.

Вернуть деньги из-за рубежа и вкладывать их в банк развития, т.е. инвестировать их в отечественное производство, тем самым снизив импорт.

Национализировать все стратегические отрасли и ввести кризисное управление.

Следует следить за выплатами налогов, т.к. многие будут укланиваться или выплачивать позже, что грозит дефицитом бюджета, т.к. в сумме такие граждане выплачивают меньше, чем положено, и из-за этого вынужденно запускать эмиссию заново, что раскручивает инфляцию еще больше
плоти нологи
>Изменить налоговую систему на автоматизированную и дифференцированную

Одноклассники и ебари президента налогооблагаются по минимальной ставке, все прочие - по максимальной.

>Вернуть деньги из-за рубежа и вкладывать их в банк развития, т.е. инвестировать их в отечественное производство, тем самым снизив импорт.

Протекционизм просаживает качество отечественного производства в ноль, и если в бюджете не хватает на протекционистские меры - отечественное производство обваливается все, вообще все.

>Национализировать все стратегические отрасли и ввести кризисное управление.

Госмонополии из одноклассников и ебарей президента захватывают рынок и начинают повышать цены, при этом никак не контролируют качество оказываемых товаров и услуг. Кризис, развал.

>Следует следить за выплатами налогов, т.к. многие будут укланиваться или выплачивать позже, что грозит дефицитом бюджета, т.к. в сумме такие граждане выплачивают меньше, чем положено,

Увеличение ставки налогообложения провоцирует уклонение от налогов сильнее, чем усиление санкций за уход от них. Проще говоря "Заставь человека платить 1 доллар - он будет платить один доллар, заставь человека платить 20 долларов - он будет искать способы, как не платить даже 1 доллар".

Я не к тому, что перечисленные проблемы не решаемы, а к тому, что борьба с избыточной инфляцией - это чуть сложнее, чем "президенту стоит издать пару правильных указов".
Давай просто ошейники с бомбами всем наденем, чтобы платили 99,9% с прибыли?
Можно поступить ещё прощё: всё забрать и всех расстрелять. НО ЗАЧЕМ?
У нас будет всё и никто не будет нам мешать.
Wayt Wayt 10.11.202211:46 ответить ссылка 0.6
Вы уверены, что при такой политике сами будете? Но есть и плюсы: если вас не будет, то и мешать вам тоже никто не сможет.
Кто нам помешает быть, если все уже расстреляны?
Wayt Wayt 10.11.202212:54 ответить ссылка 0.7
>Получил 15% прибыль - плати х%. Получил 100% и выше прибыль - плати 99% и 99,[9]%

И будешь стоять в очереди за продуктами длиной с квартал. Потому что, с одной стороны, норма прибыли в пищевке - это те самые сотни процентов, а с другой - удачи оценить, где спекулятивная наценка, а где затраты на логистику, введение в эксплуатацию новых точек и рисковые ожидания того, что конкуренты откроют свою точку у тебя под боком, и вы оба свалитесь ниже порога окупаемости зарплат, коммуналки и налогов.
А еще пиздец придет всем высокорисковым отраслям. Потому что работать за прибыль в 15% не там, где ты в случае косяков закроешь ИП, а там, где в случае косяков люди лягут, а ты сядешь, поищите других идиотов.

>Тут нужен не только протекционизм и контроль, а ещё и "домоклов меч". Над каждым конкретным директором нужен "человек с маузером". И чтобы ствол маузера всегда упирался директору в затылок. Даже ночью в постели.

А через год оказывается, что в стране из бизнеса остался либо бизнес племянников и жен людей с маузерами, либо людям с маузерами периодически неплохо заносят за то, чтобы на нужные столы ложились нужные папочки, потому что это все равно дешевле, чем поднимать качество услуг до стандартов конкурентного рынка. Надо бы завести людей с маузерами, чтобы присматривали за людьми с маузерами, жаль, в бюджете денег уже не осталось. Ну ничего, налогоплательщики будут меньше кушать... ой, а с чего мы начали весь этот увлекательный процесс?
"в сумме такие граждане выплачивают меньше, чем положено" ещё бы аппетиты жадных пидоров у власти кто-то контроллировал, ха!
Добавьте Налоговиков что выебут в жопу любого кто не будет платить налоги и пусть они друг с другом ебутся
Ты коммунизм какой-то предлагаешь.
забыл про создание прод отрядов
Про продразвёстку, а отряды - заградительные.
HugoBoss HugoBoss 10.11.202212:07 ответить ссылка -0.9
это из разряда доебов не рожок а магазин, не плавает а ходит, не последний а крайний
Это из разряда "слышал звон, да не знаю, где он".
ну тогда для начала сам узнай откуда звон и то, что продоторяды именно те самые отряды, которые были созданы для отжатия добра у населения, а у тебя отряды бывают видимо только заградительные
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4
Вот тебе твоя же википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0
Осторожно! Там гораздо больше букв. Осилишь?
HugoBoss HugoBoss 10.11.202213:59 ответить ссылка -2.5
ты сам понял, что написал?

> Изменить налоговую систему на автоматизированную
это что за система такая? и как автоматизация налогов будет поддерживать производство?

> Вернуть деньги из-за рубежа
какие деньги из какого рубежа ты собрался возвращать?

> Национализировать...
тут просто без комментариев

> Следует следить за выплатами налогов
поздно пить боржоми, когда почки отвалились. инфляция не берется из ниоткуда, нужно устранять причины (остановить выпуск денег, например)
pils pils 10.11.202213:39 ответить ссылка -1.1
Вступай в деноминацию
"Вечно во что-то вступаю! То в говно, то в "*добавить по вкусу.
Сокращение денежной массы с переводом в курс альтернативной кризисной валюты? Скорее всего, я не прав.
Будто кто-то тебя спрашивать будет.
купи курс по фотошопу
Лучше, по Адоб Флэш!
Гиперинфляция это не когда у тебя дохера денег. Это когда ты нихера не купишь даже с дохера денег. А с нихера денег ты в гиперинфляцию просто становишься бомжом.
> Это когда ты нихера не купишь даже с дохера денег

Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги
Мне кажется ты с товарным дефицитом путаешь - недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег
Не путаю. Товары есть, но цены такие что тебе уже похуй есть оно или нет.
Так ты же сказал что "нихера не купишь даже с дохера денег". Если у тебя дохера денег, то ты купить можешь
Не можешь, потому что у тебя цены на буханку хлеба начинаются от миллиона, а твоя зп так и осталась в районе 25к.
Если буханка хлеба стоит миллион, то ты можешь продать заныканную упаковку гречи за 2 млн и будет у тебя весь стол в деньгах.
На которые ты завтра не купишь даже буханку хлеба.
Изначальный тезис был в том что при гиперинфляции у тебя не может быть столько денег как на картинке. Так что задача заполнить стол деньгами выполнена.

Ну и касательно твоих слов - гиперинфляция не обязательно идёт огромными темпами: В разных источниках указываются разные критерии. Это может быть рост цен свыше 100 % за 3 года; более 50 % в месяц; свыше 10 раз в год.
Дохера денег было, но не умножилось с ростом цен. Поэтому то что было дохера стало "на чупа чупс".
Так и не надо чтобы умножилось. Если у тебя изначально дохера денег, то ты всё ещё можешь покупать. Меньше чем раньше, но можешь. Если у тебя было дохера денег (например 1 млн $), а гиперинфляция 500%, то то ты можешь купить в 5 раз меньше. Это мало по сравнению с тем что было, но в абсолютных числах всё ещё много.
Ты почему-то считаешь что исходное дохера сильно больше чем условная гиперинфляция. А я смотрю приземлённей, и долларовых миллионеров в России практически не знаю, поэтому даже в качестве примера их не беру. В 5 раз меньше из твоего примера кажется большим только если у тебя моя точка зрения. А вот с точки зрения вчерашнего миллионера у тебя уже нихера нет. Ты мог безбедно жить на проценты, а теперь ты можешь купить всего лишь крутую машину, но уже придётся идти работу искать, иначе машину хрен обслужишь. И приходим к мною сказанному " Товары есть, но цены такие что тебе уже похуй есть оно или нет."
> Ты почему-то считаешь что исходное дохера сильно больше чем условная гиперинфляция.
Ты почему-то считаешь что исходное дохера сильно меньше чем условная гиперинфляция.

> А я смотрю приземлённей, и долларовых миллионеров в России практически не знаю, поэтому даже в качестве примера их не беру
Если ты не рассматриваешь богатых людей, тогда ненадо было использовать фразу "Это когда ты нихера не купишь даже с дохера денег".
Я считаю что квартира в Москве это богатый. Потеря в 5 раз в деньгах это уже дом в деревне.Если ты считаешь что 1% населения это охуительный пример, ок, с ними твоя логика работает.
Да и с "квартира в Москве превращается в дом в деревне" — это совсем не то "нихера не купишь даже с дохера денег" о котором ты говорил.
Нихера квартиру не купишь. Я реально знаю людей которые напродавали квартир в центре Москвы, и через месяц хуяк, доллар с 32 стал 65. И всё, была трёшка в центре, стала сааавсем не в центре. И это даже не гиперинфляция.
То есть они купили квартиру, но ты это называешь "непокупанием квартиры". Ну конечно, если придумывать словам противоположные значения, то да, конечно.
Не купили, потому что стало не по карману. Никто с мерседеса за день в ваз не пересядет, а то что квартира она и африке квартира, похуй где, расскажи кому-нибудь другому.
Оо, как же два белоруса обсосут эту новсть))
chornu88 chornu88 10.11.202213:20 ответить ссылка 0.0
Пример из реальной (и личной) жизни.

"Правительство Леонида Кучмы пыталось затормозить инфляцию чрезвычайными декретами, но цены все равно росли.
Так, если на начало года буханка ржаного хлеба стоила в среднем 33 крб, свинина — 825 крб за кг, говядина — 715 крб, литр молока — 79 крб, сметаны — 352 крб, а десяток яиц — 344 крб, то к его завершению хлеб подорожал до 2000 крб, свинина — до 53 911 крб, говядина — до 35 566 крб, молоко — до 4665 крб, сметана — до 24 518 крб, а яйца — до 33 037 крб."
Взято с vesti.ua

От себя добавлю что к концу 95го года за эти 100 тысяч "купонов" можно было купить пару белых батонов (которые пшеничных молочных).
В 96ом ввели гривну и она менялась по курсу 1 гривна = 100 000 купонов.
Буханка хлеба стоила новыми деньгами стоила 50 копеек (местами 60).
n00b247 n00b247 10.11.202213:33 ответить ссылка 3.3
Помоему, ой не пизди, за 10к-12к железная дорога стоила.
Частицы «ли», «бы», «же» пишутся через пробел. Запомните уже или валите в школу.
Для продвинутых изучающих русский язык: а есть ещё слово «также», но в данном контексте оно неуместно.
torbasow torbasow 11.11.202217:42 ответить ссылка 0.0
spasibo
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мой пездюк
my pezduke Alt+2 Alt+2 Alt+2 Alt+2 Alt+2 Alt+1 слепой парень \ V 4 на прогулке 4 •
• •