да люди убивают природу но это потому что она о нас не позаботилась! если бы мы были покрыты приятн / Приколы для даунов :: разное

#Приколы для даунов 
да люди убивают природу но это потому что она о нас не позаботилась! если бы мы были покрыты приятным теплым мехом и умели летать а на деревьях вместо листьев росли глазированные сырки никто бы не стал строить заводы и изобретать пластик! что посеешь то и пожнёшь госпожа планета,Приколы для
Подробнее
да люди убивают природу но это потому что она о нас не позаботилась! если бы мы были покрыты приятным теплым мехом и умели летать а на деревьях вместо листьев росли глазированные сырки никто бы не стал строить заводы и изобретать пластик! что посеешь то и пожнёшь госпожа планета
Приколы для даунов,разное
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Мы творение природы, так что всё что мы с ней делаем нормально с такой точки зрения.
Danilkass Danilkass 20.11.202216:30 ссылка
+44.5
Мы творение природы, так что всё что мы с ней делаем нормально с такой точки зрения.
Danilkass Danilkass 20.11.202216:30 ответить ссылка 44.5
главное что бы не закончилось "Я тебе породив - я тебе і уб'ю"
jobman jobman 20.11.202216:55 ответить ссылка 2.4
Планете немного плевать на всё, пусть она хоть полностью жизни лишится и станется камушком.
Заебись ты порешал, чотко
iNji iNji 20.11.202217:58 ответить ссылка 0.2
За нас уже всё порешали... Ебаные кварки.
Вот только она не станет камушком, всегда будет тот, кто приспособится. Мы засрали всё пластиком? Пожалуйста, появились те, кто этот пластик жрет. Где-то был прям охуенный комикс на эту тему, жаль хуй найду
Ну надо же, нашёл
Матерь Гея, от имени всех людей я приношу извинения за уничтожение природы и умоляю тебя простить нас.
О, мои дорогие эгоцентричные люди...
Прости, что мы думали лишь о себе. Мы не хотели убивать природу.
Я не о том. Природа приспосабливается ко всему. Неважно, что вы с ней делаете, она просто
Кек, то что мы сами себя наебываем нам тоже от природы досталось.
*природные наёбщики вошли в чат*
И тут же вышли.
КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ
Версия 2017.12.20
По-разному храним воспоминания в зависимости от ситуации получения
Охотнее замечаем то, что ранее запоминали либо часто встречали
Когда запоминаем и вспоминаем
Упрощаем события и списки до отдельных ключевых моментов и элементов
Странные / смешные /
Хаха, а вы думаете, планета просто так подарила людям уран и другие радиоактивные материалы?
Tiofenni Tiofenni 20.11.202217:51 ответить ссылка 17.8
Звездная пыль, из которой планета сформировалась:
Culexus Culexus 20.11.202217:54 ответить ссылка 26.5
Она уже убивала все живое около 4 раз
Вот прям ВСЕ живое ни разу.
Доведение до первородного супа считается за все
Да даже при доведение до состояния болота из химических элементов вполне себе могут возродить жизнь, причём по тем же алгоритмам РНК и ДНК.
В 2022 году был найден новый и весьма простой вариант абиогенного синтеза цепочек РНК. Было обнаружено, что при перколяции смеси нуклетидов сквозь вулканическое стекло спонтанно образуются длинные – до 100-200 звеньев – цепочки РНК. Таким образом, ученым наконец удалось найти довольно простой путь превращений, начиная от элементарных органических молекул, которые обнаруживаются и в космосе, и заканчивая достаточно длинными цепочками нуклеиновых кислот РНК мира, прародителей протожизни способных к дарвиновской эволюции.
Аргумент.
Так спора тут и нет, чувак мне доказывает что органика возникла из неорганики, хотя я обратного и не утверждал. Че он мне доказывает я хз
Так я с форестом дискутирую. Он утверждал что всё живое ни разу не уничтожалось.
Amoklauf Amoklauf 20.11.202221:35 ответить ссылка -2.7
Охуеть, они со мной дискутируют оказывается. А я думал вы просто хуету несете и наслаждаетесь этим, даже не вмешивался чтоб вам не мешать. Были несколько массовых вымираний, тогда погибали господствующие формы жизни, причем далеко не все. И никаких полных вымираний, со всеми простейшими, бактериями и вирусами не было никогда и никаких свидетельств тому нет. Тут не о чем дискутировать.
Охуеть я с тобой дискутирую оказывается.
Дискутируй давай, я уже салфетки достал.
Убирай обратно, у меня голова болит
Нахрен ты на мой коммент ответил, если с ним дискутировал?
Подискутируем?
Да хорош уже дискутировать... устроили тут дискуссионную оргию, окаянные, ни стыда ни совести.
Это когда это?
Lyteo Lyteo 20.11.202220:36 ответить ссылка 0.0
В период стабилизации атмосферы. Тогда зарождалась жизнь, меняла атмосферу из-за этого умирала и зарождалась вновь. В камне находят отпечатки организмов тех времён
Я сомневаюсь, что глубоководным организмам, которые пасутся близ океанических вулканов, есть какое-то дело до атмосферы.

Всё таки, заявление о том, что прям таки ВСЯ жизнь вымирала - слишком громкое.
Было и самое прямое - изменяя атмосферу вызывали изменения температурного режима на планете и убивали себя же, если я правильно помню
Используем те ресурсы из чего сама платнета и состоит)ъ
Какой свежий пост, с такой новаторской и прогрессивной дискуссией в комментариях, в первые эти вопросы затрагиваем
Spichko Spichko 20.11.202218:28 ответить ссылка 13.4
Если 100 раз поднять эту тему и на 101 раз не получить новый аргумент, можно считать "НУ ВОТ ВИДИТЕ, МЫ БЫЛИ ПРАВЫ"?
Нажатием кнопки даже человечество не уничтожить, я уже молчу про планету. Человечество в состоянии очень сильно ухудшить себе жизнь на планете, но не уничтожить. А саму планету и подавно.
Pinguin Pinguin 20.11.202218:29 ответить ссылка 12.2
В теории, если всем что есть ебнуть по супервулканам...
Ученые говорят, что плодородный слой земли и людишки на нем и вся наша урбанистика, по масштабам, как тонкая пленка на курином яйце. Природа чихнет и нас не станет.
> Пока что нет других видов жизни, способных ... потреблять намного больше, чем нужно
'Jrf'i/b (/UwcteA'. 7 l'éX
Мммм, вкусно
Дык саранча вроде из-за того что пить постоянно хочет все живое жрет
От ебанутая, нет что бы воды с озера выпить.
SuperS SuperS 20.11.202219:34 ответить ссылка 9.8
Бля, этим летом на работе в сартире начал замечать каких то странных жуков, за много лет никогда их не видал, а тут вдруг прям дохера, пошел в подвал, а там их прям кишмя кишит, главное вся остальная живность пропала, видимо они пожрали всех. Стал выяснять что за покемон, оказалось Оранжерейный кузнечик, жрет всех подряд(живность), если никого нет жрет все подряд(листья, траву), если ничего нет жрет дерьмо(реально в подвале возле слива трубы канализационной их дохрена), ну а если даже дерьма нет то жрет собратьев которые мельче него. Завезли судя по всему их из Азии, выглядит довольно отталкивающе
Как на вкус?
— Тараканы в доме есть?
— Нет, их пауки съели.
— У вас пауки есть?
— Нет, их крысы съели.
— У вас крысы есть?!
— Нет, их Валентин Геннадьевич Белов съел.
— А кто это?
— Забыл представиться.
Люди, что несут чушь что типа "Люди единственные животные что не ищут баланса с природой", забывают о том, что саранча, бобры и козы существуют. Животные существуют "в балансе" только потому, что природа надирает им зад и они еле выживают в своей текущей популяции. Как только им становится хоть чуток легче выжить, они точно так же как люди плодятся сверх меры и ломают всякое подобие баланса в экосистеме.
Часть животного мира умеет в саморегуляцию. Рыбки в аквариуме начинают жрать друг друга при достижения определённого лимита. Есть животные которые останавливают репродукцию при определённом количестве. А вот саранча если видит что вокруг слишком много родственников начинает отращивать крылья.
Amoklauf Amoklauf 20.11.202219:26 ответить ссылка -7.4
Не умеет. "Саморегуляция" не случается осознанно - все существа стремятся размножиться как можно больше и занять как можно больше места и достигают "баланса" только когда их что-то останавливает. Обычно естественные враги или исчерпание ресурсов. И даже тогда обычно вместо баланса идут колебания волнами. Зайцы, например, плодятся пока не выжрут все что могут, потом вымирают до 30-10% от голода, а через несколько лет восстанавливают популяцию до не поддерживаемого уровня и повторяют цикл.
была кстати ещё история, что на какой-то остро завезли толи лосей толи ещё кого. причем там каких-то убер редких чуть ли не вымирающий вид. Так они там с пары особей разожрались так, что заполнили весь остров, выжрали его весь нахуй и почти все закономерно попередохли обо жрать стало нечего.
Klinok Klinok 21.11.202211:26 ответить ссылка 4.0
С точки зрения природы или вселенной нет понятия нормально или ненормально, хорошо или плохо, все это придумано людьми для удобства людей, природе похуй.
Tocakyca Tocakyca 20.11.202218:36 ответить ссылка 12.4
природе ваще похую
*ошибка природы
Ну это если ты сторонник эволюционной теории возникновения человека.
Trixie Trixie 20.11.202221:27 ответить ссылка 0.9
Да и ещё все эти дома, машины, дороги это тоже творение природы, раз мы природа.
DrXak DrXak 20.11.202223:15 ответить ссылка 0.0
Нет, похоже инопланетяне всё же постарались. Ни один вид в природе так изощренно и методично не уничтожает себе подобных. Такое ущербное поведение не вписывается в законы эволюции
TiaraNo TiaraNo 20.11.202223:41 ответить ссылка -0.6
тут скорее встает вопрос не "что вы делаете с планетой", а что вы делаете с своей средой обитания, вы ж блядь терраформировать еще не научились, а хуярите так как будто уже научились
Да жизни и природе глобально по фиг и не такое переживала. А вот человечество вполне может угробить экосистему так что человечество вымрет. А жаль. Можно ещё столько порнухи на снимать.
Но...ведь природе и планете абсолютно похер. Это просто камень обмазанный химией и погоняемый физикой. Есть природа, нет. Загажено все пластиком или выжжено ядеркой...не важно вообще.
Людям бы приоритеты называть правильно. Защита собственной среды, ради себя, ради собственного будущего. В этом вопросе, природа как раз таки, не имеет значения, а порой, она наш враг.
Cave Cave 20.11.202216:55 ответить ссылка 27.7
Я как эколог за то, что бы среда стала полностью искусственной, но это требует более глубокого понимания процессов в экосистемах и генную инженерию без сегодняшних ограничений
kosoi kosoi 20.11.202217:54 ответить ссылка 8.1
А толку от самой по себе природы на нашей планете в масштабах вселенной, когда таких же точно планет могут быть миллиарды?
Зато выход нашего вида на новые ступени развития, достижения пределов потенциала нашего разума и сознания выглядит более значимой целью.
Новая степень развития и потенциалы нашего разума:
Единство разума, становление коллективным сверхразумом
Нахуй, нахуй. Ты в интернете мало на сверхразумов насмотрелся ?
Чел, ты просто слишком цепляешься за свою индивидуальность
Смотрите, говорящая фанта
Eworld Eworld 20.11.202218:32 ответить ссылка 8.5
Да не особо, просто мне хватает и моего кретинизма. А тут "коллективный долбоеб".
Из двух идиотов получится умный?
Из двух может и получится, а из миллиардов...
Прямо представляю себе этот каллективный двач.
Leznz Leznz 20.11.202221:57 ответить ссылка 4.0
Нестареющая классика:
Eyeball Eyeball 20.11.202217:09 ответить ссылка 2.0
открыл комментарии чтобы запостить это видео. оно уже здесь. реактор :)
Joyreactor: вон тот пидор, который запостил раньше тебя
Вообще мало кто осознает тот факт, что мы дышим ядом. Чистый кислород может убить человека, просто наше тело к нему адаптировалось и теперь не может без него. В какой-то момент времени растения засрали атмосферу продуктами своей жизнедеятельности, что другие организмы были вынуждены адаптироваться под их отходы. Теперь пришло время нам мстить через микропластик.
У тебя в слове "цианобактерии" опечатка.
Гугл, как отомстить цианобактериям ?
DarkOne DarkOne 20.11.202218:14 ответить ссылка 10.8
Используй спирт.
Регулярно, а что с местью?
G-peeper G-peeper 20.11.202218:57 ответить ссылка 15.3
*звуки мести цианобактериям*

Хорошо-то как !
Вот что мне удалось найти:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеоризм
Лежу, пержу мщу цианобактериям.
Сиди, перди, да ?
Оказывается диванные войска бьются ещё и с цианобактериями.
оо значит я воин
Нет, Вася, ты - геноцид
> кислород может убить человека
Не может, а именно что убивает. См. Активные формы кислорода, Окислительный стресс итд
В будущем пластик будут жрать бактерии, грибы и даже насекомые (они уже начинают потихоньку это делать). И это станет вызовом для будущих инженеров, как же сделать более устойчивую и долговечную упаковку для продукта, чтобы ее хватило хотя бы на неделю.
Уже вроде есть какие то толи грибы, толи черви которые его жрут.
Черви есть, а про грибы впервые слышу
Есть грибы типа дрожжей и их сначала хотели распространить из места где их нашли, но потом решили это не делать, потому что если они начнёт жрать пластик гденить уже на производстве этого пластика, то реально встанет вопрос как сделать что то живущее достаточно долго
kosoi kosoi 20.11.202217:58 ответить ссылка 0.7
Я сейчас могу ошибиться, но вроде как одних обнаружили в морских свалках(вот эти плавающие острова мусора), а других на обычной свалке, но я не помню где кого.
На сколько я помню на островах были те, которые сам пластик не едят, но разрушают его в процессе жизнедеятельности просто живя на нём, а на свалке уже непосредственно питались
kosoi kosoi 20.11.202218:43 ответить ссылка 1.8
Недавно читал что ученные выяснили(в очередной раз) что планета может самостоятельно исправить весь нанесенный ей нами вред за пару сотен тысяч лет, тут не имеется ввиду конечно последствия ядерной войны или чего то такого, а вред от выбросов и прочей херни которой человек засоряет природу. Так что природе реально похер, мы вряд ли проживем еще хотя бы тысячу лет(я оптимист), а вот для нее пара сотен тысяч лет незаметно пролетят, так что мы что то типа воспаления с повышением температуры(глобальное потепление и тп) на пару дней.
Volsung Volsung 20.11.202217:50 ответить ссылка -0.8
Тысяч лет? В Чернобыле всё "природой" заросло тут же, как только люди съебали.
Имеется ввиду что Земля исправит последствия человеческой деятельности типа глобального потепления и тп, а не просто травой все зарастет.
Если трава растёт, зачем что-то исправлять?
... ммм, глобальное потепление, а после него обычно идет ледниковый период, для травы как то не очень хорошо. Так что если температура не выправится, то все замерзнет потом.
Volsung Volsung 20.11.202220:24 ответить ссылка -0.9
Так мы живём во время оттепели между двумя оледенениями. Так что неудивительно, что вскоре настанут холода.
То естественные процессы, а я говорю о последствиях человеческой деятельности. Мы вызываем искусственное потепление и следовательно преждевременный ледниковый период.
По сровнению со всякими пермскими вымираниями влияние человечества на природу мизерно.
В Перми вымирание было? когда? почему по новостям не передавали?
Двести пятьдесят миллионов лет назад.
Хмм... для своего возраста Пермь неплохо сохранилась... но вот эта вот хрень там явно еще с тех пор стоит
Дендрофекальное строительство
Можем. А что ты нам сделаешь?
Не обращай. На тебе эволюция наглядно продемонстрировала, что такое вариативность популяции.
Ну, с тем что эволюция это та ещё хуйня и по сути высирает продукт по типу "лучшие из худших", не поспоришь и "достаточно хорош чтобы (вы)жить" означает именно то, о чём говорит, даже не заикаясь о качестве этой самой жизни, но вот аргумент из картинки это не делает более вменяем и как был он хитой, так и остаётся.

А, так, да, согласен, эволюция сосёт, в идеале ручное конструирование генома должно её полностью заменить. Чтобы зубы не клипались, а ещё лучше чтоб менялись полным составом разок лет в 15 как у акулы, чтобы ресурс регенерации не исчерпывался, чтобы старость не наступала, чтобы деградации функций не происходило, ну и так и тому подобное.
Prolbo Prolbo 20.11.202218:19 ответить ссылка 3.0
а можно мой сосед алкаш не будет жить бесконечно?
IceGar IceGar 20.11.202218:23 ответить ссылка 5.8
Prolbo Prolbo 20.11.202218:26 ответить ссылка 5.4
Когда человек изобретёт бессмертие, он вымрет. На этом всё и закончится.
MarkHawk MarkHawk 21.11.202206:59 ответить ссылка -0.7
червячки, не - амебы в луже дискутируют о будущем лужи... а вдруг она пересохнет, а вдруг пища в ней закончится, а вдруг... что с нами будет, мы же единственные в луже, кто мыслит, а искусство, культура наша амебная как же... надо спасать лужу срочно
Bono572 Bono572 20.11.202218:46 ответить ссылка -1.7
Ну допустим наша культура амёбная(по сравнению с чем - непонятно, ну да ладно), однако динамика её развития в последнее время весьма впечатляющая, уверенно идём во всё ускоряющемся темпе к искусственной эволюции, космическим мегаструктурам, искусственному интеллекту и прочим ништякам которые даже фантасты не могут сейчас представить. Духовно тоже развиваемся, например полтора века назад буддизм понимали только единичные азиаты где-нибудь в Тибете, а сейчас каждый пятый медитирует, вполне возможно что через пару поколений бодхисаттвы в каждом городе будут.
То как ты воспринимаешь человечество говорит больше о тебе и твоём жалком психическом состоянии.
аминь, бро
Выглядит как набор крайне спорных умозаключений.
Выглядит как одно крайне спорное умозаключение.
Впрочем согласен, но тем не менее я могу это обосновать.
Природа гордиться нами и считает нас самым лучшим творением.
Jx+Jy=Jp Jx+Jy=Jp 20.11.202219:11 ответить ссылка -0.2
Дохуя умный? Лови деменцию...
doctype doctype 20.11.202219:36 ответить ссылка 0.3
Ключевые цифры из Доклада о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг для видов, популяций и биоразнообразия, подготовленного группой экспертов ООН по природе[144]:

8 миллионов — предполагаемое общее количество видов животных и растений на Земле (включая 5,5 миллиона видов насекомых).
От 10 до 100 — естественное вымирание видов по сравнению со средним показателем за последние 10 миллионов лет (тенденция к ускорению).
До одного миллиона видов находятся под угрозой исчезновения, многие могут оказаться в ближайшие десятилетия после 2020 года.
Более 500 000 (+/- 9 %) из 5,9 миллионов наземных видов в мире имеют среду обитания, недостаточную для долгосрочного выживания без восстановления среды обитания.
Более 40 % всех видов земноводных находятся под угрозой исчезновения.
Почти 33 % всех коралловых рифов, акул и их родственников, а также более 33 % морских млекопитающих находятся под угрозой исчезновения.
25 % — средний процент видов наземных, пресноводных и морских позвоночных, беспозвоночных и растений, которым угрожает исчезновение (среди групп животных и растений, которые были исследованы достаточно подробно).
По крайней мере, 680 видов позвоночных вымерли в результате деятельности человека с XVI века.
10 % — это предварительная оценка доли видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения.
Более чем на 20 % снизилось среднее количество местных видов в большинстве крупных сельскохозяйственных биомов. Сокращение в основном произошло после 1900 года.
70 % — увеличение числа инвазивных чужеродных видов в 21 стране с 1970 года. Относится к странам, в которых учёт проводился в течение нескольких лет.
30 % — сокращение нетронутых местообитаний на суше в результате их деградации и разрушения.
47 % — доля млекопитающих, на распространение которых могло негативно повлиять изменение климата, соответствующий показатель для птиц находящихся под угрозой исчезновения составляет 23 %.
Более 6 видов копытных, которые могут исчезнуть или выжить только в неволе.
Дюдя Дюдя 25.11.202216:48 ответить ссылка 0.0
Природа это эмо сучка ,которая сама хочет сдохнуть но из за того что у нее нет рук то пришлось изобрести нас через эволюцию, чтобы мы её убили ;)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
"Smoking
kills"
"But not instantly" ПРИРОДА - ЛУЧШИЙ друг человека.
ПРИРОДА НИКОГДА НЕ ПРИЧИНИТ ВРЕДА ЛЮДЯМ
ЖИТЕЛИ ПОМПЕЙ:
подробнее»

Приколы для даунов разное Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса Помпеи

ПРИРОДА - ЛУЧШИЙ друг человека. ПРИРОДА НИКОГДА НЕ ПРИЧИНИТ ВРЕДА ЛЮДЯМ ЖИТЕЛИ ПОМПЕЙ:
Winston
КУРЕНИЕ УБИВАЕТ
J T