Еще на тему
я не понял, а где лунная база нацистов?
Тебе кружком обвести?
Не крестиком
Вот примерно где-то там
Он же просил обвести не крестиком, зачем ты это сделал?
Не заметил частицу "не"
Теперь переделывай!
Лунтик, шифруйся лучше!
кружок лунной поверхности - последний не застроенный чёрными зданиями участок на фото
Орион - это и есть лунная база нацистов. Просто она теперь летающая...
Я увидел только лунную базу советов.
Та вот же они, спрятались в кратере.
Так вот где сидит Борис Животное
На темной стороне луны
На обратной стороне Луны, глупенький
Под землëй?
Красивое
ТАааааК, а где ЗВЕЗДЫ?!!.... //не начинайте, я всё знаю.
Матрица дорисовывает их, только когда ты смотришь на небо.
И вообще космоса нет, это всё компуктерная графика, и земля плоская, все об этом знают, шах и мат!
Это дно алюминевой сковородки и игрушечный спутник, откуда там звёзды возьмутся?
*джойреактору
Меня больше интересует почему сторона повёрнутая к нам вся в ратерах, а второна повёрнутая в космос чистая и гладенькая, как жопа младенца.
И тут смайликов понарисовали
тікай з села
Если просто посмотреть на фото обратной стороны, то можно увидеть, что эти кратеры везде. Прям полностью усеяна. А с видимой стороны есть большие лунные моря.
Лунные моря состоят из плотной базальтовой лавы, то есть Луну просто приливными силами развернуло более тяжёлой стороной к Земле.
То есть по сути для тела с ассиметричным распределением массы есть две возможные конечные конфигурации после полной приливной синхронизации вращения и Луна в одной из них. Подозреваю что вероятность этого ровно 50%. А другие 50% это конфигурация "морями ОТ Земли".
Пока луна вращалась она деформировалась приливными силами и разница там значительно сильнее чем могли бы влиять породы её поверхности, кроме того у появления морей с одной стороны и не появления морей с другой стороны кругом одинаковой луны должна быть какая-нибудь причина, и скорее всего это были крупные астероиды пуляющие в луну по ниже описанной мной схеме.
Вот ты сейчас с места, резко идёшь нахрен. У астероидов уже найдены естественные спутники, в прошлом месяце один даже протаранили. Следовательно, у астероидов есть собственная гравитация.
И плюс уже две или три миссии успешно совершали посадки на астероиды, предыдущие были неудачными из-за проблем техники.
И плюс уже две или три миссии успешно совершали посадки на астероиды, предыдущие были неудачными из-за проблем техники.
Он имеет в виду отрицательное гравитационное излучение хрустальной сферы, которое удерживает плоские астероиды между ней и Землей.
аааа, тогда ясно
А можно мне вместе с вами мир захватывать? Всегда любил красить контурные карты
Открою тебе секрет. Карты можно красить и без захватывания мира.
Ты мне ещё скажи что отрицательных чисел не существует.
Вероятность не 50 на 50. Приливньіе сильі не одинаковьі. Особенно на близких расстояниях. Тело в сечении при равномерной плотности не овал а яйцо. Острой стороной к другому. Поетому тяжелой стороной всегда поворачиваются или в резонансе как меркурий.
Два магнита
Однополюсной и двухполюсной
Если вращать второй вокруг первого, то он всегда будет повернут одной стороной
Однополюсной и двухполюсной
Если вращать второй вокруг первого, то он всегда будет повернут одной стороной
Вы с KeferOne сговорились? Не бывает однополюсных магнитов, магнитные линии замкнуты всегда.
*взволнованный катализ распада протонов*
А если изобретать свою физику, то ещё и не такое возможно.
Индийцы не дадут соврать, кстати.
Представь что астероид попал в гравитацию земли и луны и летает между ними теперь восьмёркой облетая их, Когда он пролетел мимо то с внешней стороны у него всё просто, гравитация в одну сторону инерция в другую, летит по кругу и шансов врезаться почти нет, а когда он в середине то их комбинированная сила и вращение делает с астероидом всякое и он врезается, притом у земли гравитация больше так что траэктория у земли стандартней и шансов в землю попасть меньше чем в луну.
Если хочешь чтобы я почитал об этой теме ты должен дать мне название этой темы, сам я такого названия не придумаю, так что не знаю как искать. Если вбить гравитация луны то яндекс выдаёт информацию по гравитации луны а не по её отсутствию.
Набирай "аномалии лунной гравитации"
Там по ссылке интересное начинается с возьмите калькулятор, надеюсь ты на это тоже способен и теперь смотри.
Масса Луны – 7,3477×10^22; Масса Земли – 5,9737×10^24; Масса Солнца – 1,9891×10^30;
Сила притяжения между Землёй и Луной 2,028×10^20 H; Сила притяжения между Луной и Солнцем 4,39×10^20 H; и добавляем: Сила притяжения между землёй и солнцем -- 3,6×10^22 Н
Далее по формуле a=F/m делим силу на массу получаем: а земли к солнцу =0.006 м/с^2; а луны к солнцу = тоже 0,006 м/с^2, поскольку солнце притягивает их в одну сторону делаем разность и получаем 0 м/с^2 они бы двигались друг относительно друга если бы не притягивались друг к другу! А какая сила нужна чтобы преодолеть такое ускорение и захватить луну гравитационно: F=ma, где m масса луны, считай на калькуляторе.
Масса Луны – 7,3477×10^22; Масса Земли – 5,9737×10^24; Масса Солнца – 1,9891×10^30;
Сила притяжения между Землёй и Луной 2,028×10^20 H; Сила притяжения между Луной и Солнцем 4,39×10^20 H; и добавляем: Сила притяжения между землёй и солнцем -- 3,6×10^22 Н
Далее по формуле a=F/m делим силу на массу получаем: а земли к солнцу =0.006 м/с^2; а луны к солнцу = тоже 0,006 м/с^2, поскольку солнце притягивает их в одну сторону делаем разность и получаем 0 м/с^2 они бы двигались друг относительно друга если бы не притягивались друг к другу! А какая сила нужна чтобы преодолеть такое ускорение и захватить луну гравитационно: F=ma, где m масса луны, считай на калькуляторе.
Жертва РЕН-ТВ.
https://www.flickr.com/photos/nasaorion/
скучно. нам досталась более интересная сторона спутника
Кто-то может кратко объяснить из чего состоят лунные озера, что со стороны нашей земельки? Как они образовывались и все такое. Интуитивно не понятно че они там делают, учитывая, что Луна - ебаный кусок камня без активностей (на сейчас)
там въебались особо крупные астероиды, которые пробили тонкую в то время кору Луны и вылившаяся лава сгладила рельеф, образовав гладкие "моря". Всё это происходило очень давно, во времена массированной бомбардировки(предположительно), когда планеты только сформировались
Раз была массированная бомбардировка, значит были и те, кто отдал приказ о бомбардировке, значит была какая то цивилизация, которая обладала такой мощью, что смогла пробить кору Луны. И значит были те, кого она бомбардировала на Луне. Значит уже тогда они жили на Луне. И где это всё? Где технологии? От нас скрывают!
[режим конспирологии выключен]
[режим конспирологии выключен]
Ты что всерьёз веришь в существование Луны? А доказательства-то где?
Эта гифка точно не программист? Это что за разрушитель миров там такой туда упал в таком случае и почему не было никакой паники что такая глыба где-то рядом с нами в Луну шмякается?
Это не глыба, а снаряд. С Марса стреляли. Живущим там дварфам не нравятся вампиры с Луны.
это был Бог. 6000 лет назад, или когда там...
После создания человека пошел отдыхать, но не сказано каким образом Бог отдыхает, может хуярит камнями по Луне или играет с Ураном )
Обратная сторона на снимке там с пол-сендьмого до девяти
... я один вижу длинного робота удерживающего солнечную панель и рядом с ним толстого робота с руками соплами?
Темная сторона должна быть темной, а она светлая. Подделка.
Ваш сарказм слишком толстый, особенно учитывая двух придурков сверху, возьмите табличку пожалуйста.
Те кто не могут понять меня без таблички, не интересны мне как собеседники, те кто могут понять меня без таблички, тем не нужна табличка.
ну так день же. ночью кто фоткать будет, если рабочий день в NASA с 8 до 17
Отличный комментарий!