1+1=3 / школа

1+1=3

п°*Упл,
>т0 СЩ0
"•ССМОТ|
сУнк*м
кр**кй.
Чи«лом
• т° одного бш.
Уно'о сжим
П°ЛУЧц
**ГШзц
РпУчао
Н,1»Я»*о
СмОтри
Допол
Состав
записи,школа

Подробнее

п°*Упл, >т0 СЩ0 "•ССМОТ| сУнк*м кр**кй. Чи«лом • т° одного бш. Уно'о сжим П°ЛУЧц **ГШзц РпУчао Н,1»Я»*о СмОтри Допол Состав записи
Как вам такое? | прикол,Comedy,,https://winner-journal.net Мужской Журнал Winner https://beauty-journal.net Женский журнал Beauty #гонево #прикол #юмор
школа

Еще на тему

школа(2351)

Развернуть

Отличный комментарий!

Грустный 23.11.202201:15 ссылка

+64.4

Комментарии 7023.11.202201:10ссылка58.0

Математика для маркетологов?
Понятно, что ответ не правильный. Правильный ответ - 2.99.

Твой Дед 23.11.202201:12 ответить ссылка 52.2

у всех профессий свои учебники.
в учебнике для инженеров АЭС правильный ответ -> 3.6

3_6_Not_great_not_terrible 23.11.202201:16 ответить ссылка ↑ 27.8

Прочитал ник и аж хрюкнул как сучара с коммента

Chemical_X 23.11.202212:43 ответить ссылка ↑ 10.4

- Товарищ полковник, а почему там у вас в формуле косинус равен двум?
- А в чем дело, товарищ курсант?
- Да, вот нам на математике говорили, что косинус не бывает больше единицы...
- Идиоты, сразу видно, что гражданские! Я вам больше скажу, товарищи курсанты, в военное время, конечно, в зависимости от того, с кем война, значение косинуса может достигать 2, а в исключительных случаях, когда того требует сложившаяся на фронтах обстановка, может достигать 3, а при особом приказе главнокомандующего даже 4.

step80 23.11.202210:10 ответить ссылка ↑ 18.7

На поле комплексных чисел не определена операция сравнения, так что про твой пример нельзя сказать "больше 1".

Ellarihan 23.11.202210:41 ответить ссылка ↑ 7.4

А если мы сделаем допущение, что все подсчитывается в неевклидовой геометрии пространства? Тогда вполне реально выйти за классическое определение отношения гипотенузы к катету.

stal1n63rus 23.11.202213:24 ответить ссылка ↑ 1.6

А хрен знает, обычно если в геометрии выходят комплексные значения параметров, значит что-то где-то не так.

Ellarihan 23.11.202213:33 ответить ссылка ↑ 1.8

Если задать такое неевклидовое геометрическое пространство, где катет больше гипотенузы, то можно получить условный вещественный синус больше 1.

Но всё равно херня выходит

stal1n63rus 23.11.202223:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Реклама магазина же

нурадилова 58 легкие коляски
ЬедМуе Ко1уазк1
3

Teijo 23.11.202212:20 ответить ссылка ↑ 1.6

Плюс НДС

madgod 23.11.202214:08 ответить ссылка ↑ 0.7

"...или как размножаются ёжики."

Пистандулло 23.11.202201:13 ответить ссылка 17.8

с пеленок готовят детей к акциям в магазине. покупаешь двух ежиков, третий в подарок

kolyan.pupkin 23.11.202201:14 ответить ссылка 18.7

Но уже почти просрочен.

Arcket 23.11.202202:04 ответить ссылка ↑ 8.7

Покупаешь двух ёжиков, третий скоро будет

03:3 23.11.202210:00 ответить ссылка ↑ 8.2

Грустный 23.11.202201:15 ответить ссылка 64.4

Ах, классика.

БанкаТушенки 23.11.202201:17 ответить ссылка ↑ 25.1

Да да да. Ничосси у тебя какие раритеты есть.

Neure 23.11.202204:26 ответить ссылка ↑ 2.9

Просто уже тогда нефритовый стержень намекал какой язык будет нужен русскому

Vartos MasoFrack 23.11.202210:28 ответить ссылка ↑ -0.7

Так ведь изначально был 1 ёжик, потом к нему докупили еще 2х

ixekon 23.11.202201:17 ответить ссылка 0.1

дай угадаю, ты учился по такому же учебнику, и не читаешь текст. угадал?

3_6_Not_great_not_terrible 23.11.202201:24 ответить ссылка ↑ 19.8

Я учился на мемах и читаю только там где подчёркнуто

ixekon 23.11.202201:26 ответить ссылка ↑ 31.1

Есть же иллюстрация, по которой видно, что редактура опять не справилась.

Batty 23.11.202201:33 ответить ссылка ↑ -0.5

2+2=5

NikolosMopsik 23.11.202201:23 ответить ссылка 10.3

Свобода это рабство. Мир это война.

clif08 23.11.202201:25 ответить ссылка ↑ 30.5

Ой блядь не напоминай. Если я расскажу, что спрашивает ребенок после "разговоров о важном" в первом классе, меня за политоту вне тега забанят.

Dessann 23.11.202204:55 ответить ссылка ↑ 22.2

Расскажи отдельным постом.

fcvsck 23.11.202211:50 ответить ссылка ↑ 7.4

Хмм... А можно тэг политоты прямо в комменте поставить, типа как комменты "Внимание спойлер"? Или за это тоже забанят?

JeniferPopez 23.11.202213:52 ответить ссылка ↑ 1.3

Нельзя, не предусмотрено.

Dessann 23.11.202215:25 ответить ссылка ↑ 0.8

Ебучие программисты. Нигде от вас не спрячешься

NikolosMopsik 23.11.202201:51 ответить ссылка ↑ 19.3

1+1=3 равняется false , в контексте оператора сравнения if, знак "=" работает как знак сравнивание,

вот только в теме это учебник не для программистов, а для школьников 1го класса,
они такие сложности не поймут

3_6_Not_great_not_terrible 23.11.202202:05 ответить ссылка ↑ 5.7

в общем-то я тоже ничего не понял

Ahiru 23.11.202202:42 ответить ссылка ↑ 2.9

В программировании есть такой тип переменных - true/false (правда/чушь).
Вот он и говорит, что тут весь пример "1+1=3" как бы равен логическому false.

JeniferPopez 23.11.202213:59 ответить ссылка ↑ 0.8

1+1=3 равняется:
error: lvalue required as left operand of assignment

Drzerg Metrion 23.11.202202:43 ответить ссылка ↑ 11.2

Всё зависит от языка. Если брать выше указанный C++, то там сравнивать будет "==", а не "=".
"=" это присвоение.

SUPRIMEkair 23.11.202203:12 ответить ссылка ↑ 10.0

так сейчас школьников первых классов учат вкатываться вайтишечку так что должны уже начинать понимать

mm33 23.11.202210:15 ответить ссылка ↑ 1.8

-> Не ну если ты выделил только 1 байт на запись числа, то естественно будет переполнение и вычисления будут неверными. Причём тут вообще переопределение?
-> Да и в С (С++) 1/2 + 1/2 = 1. Только вот если попросишь вывести 10 символов после запятой, то тогда будет заметна разница (1.0000002811). Так что если ты сравнишь 1/2+1/2 == 1 -> true, если не указывать до какого порядка сравнивать.
-> В компьютерах может быть все что угодно, ибо компьютер просто вычисляет то, что ты скажешь, а если ты криворукий, то в компьютере будет большой хер.

Devilord 23.11.202203:49 ответить ссылка ↑ -0.8

> В С++, например, оператор сложения можно переопределять

Только если его криво перепределить, он перестанет делать сложение. И за такие вещи в приличных сообществах бьют.

> 255+1=0, или, например, 127+1=-128.

Только в кольце вычетов по модулю 2^8 (256). В кольце вычетов по модулю 65536 (2^16) не будет. А современные процессоры чаще всего считают по модулю 2^64.

> Или, 1/2+1/2 не равны 1

Ну что ты такое несешь. 1/2 это даже не бесконечно-периодическая дробь. По стандарту IEEE 754 всегда будет 1/2+1/2 равно 1.

Пытаешься умничать - овладей темой сначала.

dadv 23.11.202205:07 ответить ссылка ↑ 0.7

Что значит, "криво определить"? Есть разная математика, и по разному определенные операции под нее. Например, умножение и сложение комплексных чисел, матриц, векторов. Расскажи, что умножение комплексных чисел "кривое", потому что его не изучают в первом классе?

Однобайтные значения я привел для понимания того, что математика может быть разной. Понятно, что современные компьютеры имеют больше разрядов, но если ты скажешь, что это восьмибитное знаковое - оно будет считать его как восьмибитное знаковое.

Может быть, с 0.5 я объебался, хотя уверен, что сталкивался именно с такой ситуацией
но с бесконечно-периодической дробью объебался уже ты. Потому что не все то, что в десятичной системе не является бесконечно-периодической дробью, не является ей в двоичной. Представь, например, в двоичном виде число 0.3.

blockan 24.11.202214:47 ответить ссылка ↑ 0.0

> На самом деле, какие правила объявят в этой системе, такие и будут. В С++, например, оператор сложения можно переопределять, в математике тоже.
> Что значит, "криво определить"?

А то и значит. В математике у операции сложения есть вполне себе определенные свойства, которым эта операция должна удовлетворять, чтобы называться операцией сложения и неважно, на каком множестве и как конкретно она должна реализовываться. Этим в математике занимается теория групп: ассоциативность, коммутативность, наличие нейтрального элемента, обратимость. И хотя ты формально можешь в C++ определить операцию сложения без того, чтобы она имела такие свойства и язык тебе ничего против не скажет, за такое тебя программистское сообщество по головке не погладит, потому что никому такая подмена понятий не нравится.

dadv 24.11.202217:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот именно, что сложение в математике должно удовлетворять определенным требованиям, и не более того. Я сейчас уже тебе не воспроизведу их на память, это было 25 лет назад, но препод переопределял сложение как умножение, и все эти правила работали. То есть, с точки зрения математики вполне можно определить, что 2+3=6, и это все равно будет сложением, так как эти условия выполняются. Это конечно, изъебство, и в реальной жинзни так делать не стоит, но для понимания того, что такое математика, полезно. Мало того, он еще и умножение переопределял как что-то с возведением в степень, и это все еще продолжало работать.

А в программировании ты сначала определяешь математику и правила, по котором оно работает, и только потом реализуешь. Например, умножение матриц далеко не очевидная вещь для человека, который математику знает на уровне 1+1=2. А если ты с нехрена берешь и определяешь операции по правилам, которые ты никак не объяснил, и они никем не поддерживаются на концептуальном уровне, то там не то, что сообщество тебя не погладит, ты сам себя проклянешь со временем.
Кстати сложение в программировании вполне может не являться сложением в смысле математики, условно, "a"+"b"="ab" - это не сложение, не смотря на то, что используется оператор "+"

blockan 25.11.202203:38 ответить ссылка ↑ 0.0

> Потому что не все то, что в десятичной системе не является бесконечно-периодической дробью, не является ей в двоичной. Представь, например, в двоичном виде число 0.3.

Натурально, ты не понимаешь. 0.5 тоже не представимо в двоичном виде конечной дробью, как и 0.3, но это ничего не значит, потому что оно представимо в виде двух совершенно целых чисел: мантиссы и *десятичного* порядка, а именно это и важно. В двоичном виде вообще только степени двойки (в том числе отрицательные степени) представимы точно. Но это не значит, что вычисления с плавающей точкой с использованием других чисел не дают точных ответов.

dadv 24.11.202217:58 ответить ссылка ↑ 0.8

> 0.5 тоже не представимо в двоичном виде конечной дробью, как и 0.3

Тут уже я обздался :-) 0.3 не представимо, а 0.5=2^(-1) представимо.

dadv 25.11.202201:09 ответить ссылка ↑ 0.4

Да

blockan 25.11.202203:20 ответить ссылка ↑ 0.0

"В конце концов партия объявит,чдто дважды два - пять, и придется в это верить" (1984)

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 23.11.202201:24 ответить ссылка 5.9

Фарго 23.11.202201:53 ответить ссылка 6.2

продавец в 5ку готов

kuzya-mega 23.11.202205:05 ответить ссылка 1.4

Готовят население к выборам.

zekameka23.11.202209:51ответить ссылка 0.4

ало, там слева специально правильный вариант указан, задача в том, чтобы ошибку найти

Pyroksyllin 23.11.202210:04 ответить ссылка 11.0

просто первый ёжик был самочкой беременной, пока покупали второго ёжика она родила -приносят домой второго(как они думали) а получилось что третьего!

Гендальф 23.11.202210:19 ответить ссылка 1.1

Jack Shadow 27.11.202200:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Один да один будет □. Два без одного — это □. Будем учиться выполнять знаков.
□ □И
записи с помощью
Сколько
было?
Что
изменилось?
Сколько
стало?
2 + 1=3
Сначала был 1 ёжик. Потом к нему подбежал ещё 1 ёжик. Всего стало 2 ёжика.
Запись
1 + 1=2
читается так:
«Один плюс один равно

kaskadss 23.11.202210:57 ответить ссылка 21.3

У нас тоже такого нет:

буД^ ь,-__ ЭТО 11 •
’ выполнять
записи с
буАеМ
знаков
Сколько
было?
Сколько
стало?
еНилось
Потом к нему подбе. о стало 2 ёжика.
один, получится два.
Сначала оыл . -жал ещё 1 ёжик. В<
К одному прибавит
Это можно записать
по ней рассказ
Прочитай запись
Сколько
стало?
Что

Den321 23.11.202211:28 ответить ссылка ↑ 18.6

Скорее всего брак партия в посте, я когда заканчивал школу нам завезли новых учебников по матану или это физика была, уже не вспомню точно, треть того что было мы тупо пропускали потому что там были ошибки в формулах, а грамматических минимум по 1 на страницу.