Еще на тему
Для таких уродов есть специальное место в аду.
А он издали типа не видит что там утки дорогу переходят? Это с какой тогда скоростью надо нестись по, на минуточку, населенному пункту, чтобы не успеть разглядеть и не затормозить?
Если машина едет с горы, то водитель точно видит дорогу.
Когда он уже едет, а перед спуском он нихрена не видет.
>Дорога под наклоном(лучше всего определяется по забору на заднем фоне) Машина большая, есть вероятность, что груженая. Едет на глазок под 100 км/ч. с горы. Это Америка, не знаю что у них там по населенным пунктам.
Есть вероятность, что чуть выше начинается этот наклон и водитель из-за перепада высот просто не увидел утку.
Чел с твоими аргументами можно что угодно оправдать.
-Дети слишком маленькие, из под кузова моего пекапа их было не видно, я груженный ещё, вот и сбил.
Есть вероятность, что чуть выше начинается этот наклон и водитель из-за перепада высот просто не увидел утку.
Чел с твоими аргументами можно что угодно оправдать.
-Дети слишком маленькие, из под кузова моего пекапа их было не видно, я груженный ещё, вот и сбил.
Я никого не оправдывал, а лишь высказал вариант как еще могло бы быть.
А с твоими аргументами презумпция невиновности - это фигня ненужная, да и суды - пустая трата денег налогоплательщиков.
А с твоими аргументами презумпция невиновности - это фигня ненужная, да и суды - пустая трата денег налогоплательщиков.
А как аргумент подобный твоему, хоть как-то подрывает авторитет презумпции невиновности ?! По сути мой контр аргумент это признание вины в преступлении с многочисленными жертвами. Как признание может подвергать сомнению презумпцию?
Смысл того, что у подобных водителей найдется аргумент в их пользу, по этому я и привел в пример признание в преступлении. Переехать уток, уверен, что в Штатах это "преступление" со штрафом в стакан кофе, и может быть у человека и в прям были причины на то, что бы переехать уток.
Конечно можно выдвигать предположения, что водитель не виноват, но что всё как по принципу бритвы Оккама, челу было просто плевать на уток, по этому я привел пример с признанием в более тяжком преступлении, издевка на твое предположение.
Смысл того, что у подобных водителей найдется аргумент в их пользу, по этому я и привел в пример признание в преступлении. Переехать уток, уверен, что в Штатах это "преступление" со штрафом в стакан кофе, и может быть у человека и в прям были причины на то, что бы переехать уток.
Конечно можно выдвигать предположения, что водитель не виноват, но что всё как по принципу бритвы Оккама, челу было просто плевать на уток, по этому я привел пример с признанием в более тяжком преступлении, издевка на твое предположение.
Улица пустынная, как мы видим на гифке... Населённый пункт... Он пролетает сквозь животных просто потому, что может.
Ну чел ехал достаточно быстро. 60 км минимум. Дорога пустая и трехрядная, встречных полос нет. Места и времени для маневра более чем достаточно. Машин за ним никаких не проезжает. Дальше три варианта.
Первый - он повернул на перекрестке и вжал тапку в пол, чтобы разогнаться побыстрее. В этом случае у него было время заметить препятствие во время поворота и во время разгона.
Второй - он ехал по прямой, а значит прекрасно видел препятствие, но поскольку это не бетонный блок, то решил давить.
Третий вариант, у него надо отобрать права по медпоказаниям из-за плохого зрения.
В общем, в любом случае к его водительским навыкам есть серьезные вопросы.
Первый - он повернул на перекрестке и вжал тапку в пол, чтобы разогнаться побыстрее. В этом случае у него было время заметить препятствие во время поворота и во время разгона.
Второй - он ехал по прямой, а значит прекрасно видел препятствие, но поскольку это не бетонный блок, то решил давить.
Третий вариант, у него надо отобрать права по медпоказаниям из-за плохого зрения.
В общем, в любом случае к его водительским навыкам есть серьезные вопросы.
Ну я и сказал, охуевшие.
ааа ты тот чел который не видеит, что впереди пробка, выезжает на перекресток и перекрывает всю дорогу другим, ведь ты не мог видеть дальше 5 метров.
Еще ржу с челиков, кто на левом повороте останавливается пропустить пешеходов и закрывает жопой полосу. Дважды ржу с тех, кто встает следом за первым.
для тех кто не хочет создавать аварию резким торможением, убивать пассажиров, врезаться в соседние машины и дома? может он ещё должен тормозить на переходах и поворотах, ведь вообще-то кроме ручника тормозов в машине больше не предусмотренно.
Думаю этот чел мог бы сбить так и людей, а оправдание было бы -"У ребенка температура"
Думаю этот чел мог бы сбить так и людей, а оправдание было бы -"У ребенка температура"
Как я вас всех лицемеров обожаю. Ныть по поводу, что уточку задавили, а потом курицы пойти на обед наебнуть.
Ну так в Африке дети голодают, а он недозрелое фуагра пытается по асфальту размазать.
гнида!
все живы? все целы?
сук, чел проехался не затормозив не просто по одинокой утке (что уже тянет на проблемы с головой), а по целому семейству разом. и этого живодера еще и выгораживают и минусят справедливо сагрившихся на него людей. ну да, утки же не котята.
Duck hate.
а на фермах перерабатывают сбитых на дороге животных?
А оно как то по другому работает?
Кажется, да, мамка отлететь успела, а мелкие между колёсами все прошли, но охуели знатно.
фух, кажись пронесло!
пидарас
Пидарасина!
Пидарасище!!!
— Ключи от машины на ночном столике. Когда у меня бывает такое состояние, я всегда сажусь в машину и еду куда глаза глядят, только побыстрей. Доведешь до девяноста пяти миль в час — и великолепно помогает. Иногда всю ночь катаюсь, возвращаюсь домой под утро, а ты не знаешь ничего. За городом хорошо. Иной раз под колеса кролик попадет, а то и собака, фантастически. Возьми машину.
Рей Брэдбери, 451 градус по фаренгейту. П.с.: Всем известно водительское правило о том, что на оживлённом шоссе никогда нельзя тормозить при виде животного на дороге дабы не повлечь больше жертв, но чёрт подери, сука!
Ключевой момент "на оживлённом шоссе". И многие забывают, что руководствоваться при выборе скоростного режима надо не только ограничительными знаками, но и текущей обстановкой. Куча видосов, где дурики гонят под верхней планкой ночью/в дождь/снег/туман/пыль, а потом, внезапно, разбиваются.
именно
Промахнулся постом?
Хочешь сказать, у тебя не стоит на сбитых уток?
Не, ну ладно ещё фурри, могу понять, но чтобы на сбитых утят - фи
"Стоит на сбитых фурри"
Нет.
никак вы, блядь, не научитесь
никому нахер не интересно то, как выглдит ваша лента
а за то, что из-за ваших ебаных скринов скроллить приходится больше, вам всегда будут вставлять минуса - и совершенно заслуженно
никому нахер не интересно то, как выглдит ваша лента
а за то, что из-за ваших ебаных скринов скроллить приходится больше, вам всегда будут вставлять минуса - и совершенно заслуженно
пошел нахуй со своей лентой
Отличный комментарий!