Подробнее
кот Алибасова @зсЬ2023 От каких звуков вы быстрее проснетесь? ЛЕГКДЯ СИМФОНИЧЕСКАЯ МУЗЫКА ЗВУКИ ПРИРОДЫ ыкыкыкык...
twitter,интернет,картинка с текстом,скриншот,котэ,прикольные картинки с кошками
Еще на тему
twitter картинка с текстом скриншот котэ
Подробнее
кот Алибасова @зсЬ2023 От каких звуков вы быстрее проснетесь? ЛЕГКДЯ СИМФОНИЧЕСКАЯ МУЗЫКА ЗВУКИ ПРИРОДЫ ыкыкыкык...
twitter,интернет,картинка с текстом,скриншот,котэ,прикольные картинки с кошками
Подробнее
кот Алибасова @зсЬ2023 От каких звуков вы быстрее проснетесь? ЛЕГКДЯ СИМФОНИЧЕСКАЯ МУЗЫКА ЗВУКИ ПРИРОДЫ ыкыкыкык...
twitter,интернет,картинка с текстом,скриншот,котэ,прикольные картинки с кошками
ну или просто "потрясающий" стандартный звук будильника в старых андроидах
Любой звук будильника на любой ОСи вызывает такую реакцию
у меня и многих знакомых именно этот звук до сих пор отдаётся в памяти как что-то ужасное, предвещающее боль и страдания
с остальными звуками так не работает
с остальными звуками так не работает
читал про исследование, что спокойная музыка будит лучше. Чтоб организм постепенно просыпался, а не алярм, убивают
У некоторых спокойная музыка делает сон только слаще, и иногда проникает в сон, делая его интереснее.
я так на работу проспал недавно
На айфоне среди стандартных звуков есть подобный этому:
у меня именно такой уже года три. Проблему стресса от звука будильника я для себя решил навсегда.
у меня именно такой уже года три. Проблему стресса от звука будильника я для себя решил навсегда.
У меня котэ ещё перед ык-ык-ыком делает громкое жалобное смешное ООУУУОООУОУОУОУООО.
И я её успеваю обычно за дверь на улицу выставить.
И я её успеваю обычно за дверь на улицу выставить.
Да, у меня тоже делает такое громкое, жалобное и утробно миооооуууооуууоооууу.
Кота нет, есть пёс. Миооооуууууу не делает, но начинает суетливо бегать по квартире, прежде чем выбрать место где замереть и начать делать ык-ык-ык-ык
... а поскольку живу я на восьмом этаже в доме без балконов, то кот с первого раза всё понимает.
жаль, что он каждый раз новый.
сегодня на лестницу наблевал, на свежий ковер
Ну хоть не на кота
Звук тишины от выключенного света - Вне зависимости от времени бодрит до самого утра.
Потому что спать могу только под музыку.
Потому что спать могу только под музыку.
Интеллектуальные способности кошек слишком низкие для понимания причинно-следственных связей, в отличие от собак, так что он подумал о этом не как о наказании за испорченный пол, а о том, что ты просто обезумел от собственной злости.
У кошек как и у собак бывают не слишком умные особи
да и у людей хватает.
Кошки вообще не самые умные животные. Что, в общем-то, и хорошо. Содержание дома действительно умного животного типа человекообразной обезьяны, ворона или даже енота - тот ещё пиздец. А кошки - это хорошо. Они розеток не разбирают и, в подавляющем большинстве, холодильник открыть не умеют.
Тут думается большая проблема не в уме а отсутствии в прошивке функционала социального взаимодействия и плагинов "иерархия". Я бы не сказал что пастушьи собаки прям тупые. Особенно когда им что то надо, о чем не договаривались.
Именно.
Собачники пытаются в навязывание иерархии, и удивляются, схуя ли это не работает на животных, которые в рот ебали иерархию.
Собачники пытаются в навязывание иерархии, и удивляются, схуя ли это не работает на животных, которые в рот ебали иерархию.
Т.е. собачники - тупые
не только лишь все.
В этом случае да. Они пытаются применить бездумно привычный подход к тому, к чему он не применим, если поразмыслить хотя-бы минуту.
Но им похуй.
Но им похуй.
думаю тут не вопрос собачники - не собачники. Многие люди как концепцию не осознают, что не у всех животных есть социальный функционал, схожий с людским.
Тащемта, не все осознают, что у людей иерархичеость - это опция, причём на самом деле нахуй не нужная.
Слишком максималистское утверждение. Ну я понимаю, что на словах круто быть ницшеанским сверхчеловеком, а потом "дааа насяльника" и пошел на завод, потому что жрать на что то надо.
Находится вне иерархии это скорее вопрос "привилегий" а не "необходимости". Не каждый может себе такое позволить.
Находится вне иерархии это скорее вопрос "привилегий" а не "необходимости". Не каждый может себе такое позволить.
Рабочая иерархия может быть организована на исключительно договорной основе вместо подчинительной. Как это сделано в цивилизованном мире, где и менеджер, и работники просто каждый делают свою работу, первые по координации задач, вторые по исполнению. И никаких приказов и подчинения, они сами вне иерархии, есть иерархия рабочих задач.
++
Вайти в качестве примера: со всеми менеджерами\руками общение на равных.
Все таски обсуждаемы - для людей важнее продукт, чем выяснение "кто тут главный".
Хотя бывают и исключения
Вайти в качестве примера: со всеми менеджерами\руками общение на равных.
Все таски обсуждаемы - для людей важнее продукт, чем выяснение "кто тут главный".
Хотя бывают и исключения
У нас вообще нет менеджеров, и даже рабочей иерархии.
В текущем стартапе, в которм я счас работаю - так и есть.
В предыдущей галере на 500+ гребцов иерархия была, но чисто на бумаге
В предыдущей галере на 500+ гребцов иерархия была, но чисто на бумаге
>это пивилегия
>вот у нас вайти!!
в остальном ты путаешь иерархию и пресмыкание. Иерархия в айти есть. Холуйства меньше чем в других профах.
>вот у нас вайти!!
в остальном ты путаешь иерархию и пресмыкание. Иерархия в айти есть. Холуйства меньше чем в других профах.
ага, вы не понимаете это другая иерархия, ага.
Естественно.
Во-первых, в договорных отношениях нет приказов. Есть задачи, которые ты можешь делать, можешь не делать, это согласовывается. За "делать" платят деньги, за не делать - не платят, если сильно часто не делать, договор разрывается. Менеджер не приказывает, его задача распределить имеющиеся задачи максимально эффективно и чтобы все были довольны, а не раздать приказы на выполнение по своему усмотрению.
Кроме того, задачи никогда не могут быть вне работы.
Это на заводе в совке инженеров могли отправить перебирать гнилую капусту в овощехранилище, выгнать всех на первомайскую демонстрацию, и прочая блевотная дичь.
В договорных отношениях всё, что за рамками договорных отношений, воспринимается строго в частном порядке. Потому если менеджер вдруг ебанется, и решит всех сотрудников выгнать на субботник, он будет выглядеть как городской сумасшедший, стоящий посреди площади, и орущий всем "вы обязаны убирать грязь вокруг".
В договорных отношениях нет привилегий "по умолчанию". Поэтому, если только это не прописано чёрным по белому в договоре, у СЕО нет никаких привилегий перед курьером или секретаршей например, на парковке. И никто не воспринимает менеджеров верхних звеньев как-то иначе, кроме как равных.
В совке же я видел вплоть до дичи, что у одного ебанутого красного директора был собственный сортир в кабинете, потому что он брезговал ходить срать в общий с подчиненными.
Опять же, за пределами работы, тот же Илон Маск, самый богатый человек в принципе в мире, попав в аварию с уборщицей из его же компании, и будучи не прав, заплатит штраф и компенсацию по закону, они для копов равны.
В совке и постсовке формально всё так же, но по факту - очень не так.
Во-первых, в договорных отношениях нет приказов. Есть задачи, которые ты можешь делать, можешь не делать, это согласовывается. За "делать" платят деньги, за не делать - не платят, если сильно часто не делать, договор разрывается. Менеджер не приказывает, его задача распределить имеющиеся задачи максимально эффективно и чтобы все были довольны, а не раздать приказы на выполнение по своему усмотрению.
Кроме того, задачи никогда не могут быть вне работы.
Это на заводе в совке инженеров могли отправить перебирать гнилую капусту в овощехранилище, выгнать всех на первомайскую демонстрацию, и прочая блевотная дичь.
В договорных отношениях всё, что за рамками договорных отношений, воспринимается строго в частном порядке. Потому если менеджер вдруг ебанется, и решит всех сотрудников выгнать на субботник, он будет выглядеть как городской сумасшедший, стоящий посреди площади, и орущий всем "вы обязаны убирать грязь вокруг".
В договорных отношениях нет привилегий "по умолчанию". Поэтому, если только это не прописано чёрным по белому в договоре, у СЕО нет никаких привилегий перед курьером или секретаршей например, на парковке. И никто не воспринимает менеджеров верхних звеньев как-то иначе, кроме как равных.
В совке же я видел вплоть до дичи, что у одного ебанутого красного директора был собственный сортир в кабинете, потому что он брезговал ходить срать в общий с подчиненными.
Опять же, за пределами работы, тот же Илон Маск, самый богатый человек в принципе в мире, попав в аварию с уборщицей из его же компании, и будучи не прав, заплатит штраф и компенсацию по закону, они для копов равны.
В совке и постсовке формально всё так же, но по факту - очень не так.
Приплетаю совок. Читай ниже. Ты путаешь холуйство с иерархией.
Возможно, под холуйством ты имел ввиду то, что я называю "иерархией подчинения". То есть, отношения, построенные на подчинении и угнетении нижних, и лебезении перед верхними.
Именно эта иерархия имеет смысл в нашем разговоре про собак. Та же животная стайная иерархия подчинения, что в совке, что в племени мумба-юмба, что в стае волков.
Иерархия договорная именно что другая, так как она в приложении не содержит элементов подчинения и вообще не про отношения людей, она существует как бизнес-процесс, не более.
Именно эта иерархия имеет смысл в нашем разговоре про собак. Та же животная стайная иерархия подчинения, что в совке, что в племени мумба-юмба, что в стае волков.
Иерархия договорная именно что другая, так как она в приложении не содержит элементов подчинения и вообще не про отношения людей, она существует как бизнес-процесс, не более.
* в принципе не содержит элементов подчинения
"Угнетение", ка кты это назвал с одной стороны и облизывание ануса с другой это с одной стороны использование своего положения в личных целях (коррупция) и "подкуп" с другой. Это не какая то другая иерархия, она одна и та же для всех.
у тебя прям типичная попытка в "ой я не животное типа я выше этого!!"
у тебя прям типичная попытка в "ой я не животное типа я выше этого!!"
Ага. "Никакой разницы", только жители одной страны подсознательно "ставят" себя выше или ниже по отношению к вообще любому другому человеку ("статус", "положение", и прочая хуета), а в других - просто не заморачиваются такой хуйнёй, для них это дичь. А база в том, что люди равны.
И те, из первой, даже не верят, что так бывает.
А так, "никакой разницы", да, просто базовое мышление принципиально отличается.
И те, из первой, даже не верят, что так бывает.
А так, "никакой разницы", да, просто базовое мышление принципиально отличается.
о, расизм пошел. Подсознательное еще менталитет скажи.
Уж тем более прости твое "одни ставили другие нет" - тут бы тебя какой преподаватель курса становления гос-ва и права из аудитории выгнал. У всех была одинаковая херня. Одним повезло оказаться в условиях, при которых стало возможно создать механизмы противодействия коррупции в иерархических отношениях, в других нет.
Механизм один и тот же. Но у одних стран есть институты или иные средства для борьбы с коррупцией в ней, у других нет.
Уж тем более прости твое "одни ставили другие нет" - тут бы тебя какой преподаватель курса становления гос-ва и права из аудитории выгнал. У всех была одинаковая херня. Одним повезло оказаться в условиях, при которых стало возможно создать механизмы противодействия коррупции в иерархических отношениях, в других нет.
Механизм один и тот же. Но у одних стран есть институты или иные средства для борьбы с коррупцией в ней, у других нет.
Расизм он вообще про другое. Я про общественный строй.
И про то, как смешно выглядит, когда на какой-нибудь мировой встрече очередной лидер иерархии из очередной папуасии начинает бороться за "лидерство" невербальными методами, показывать какой он главный альфа.
И европейцы-амертканцы, которым похуй на иерархию(они чиновники на работе и приехали заключать или разрывать договора), которые сдерживают смех, глядя на этот папуасский танец.
Зато в СМИ папуасии потом "ух, наш главпидер показал этим европейцам, тут зыркнул, тут притопнул, тут БРОСИЛ РУЧКУ!!111".
В то время как мир давно живёт по законам и договорам, которые записаны на бумаге, и не выясняет, кто главнее.
И про то, как смешно выглядит, когда на какой-нибудь мировой встрече очередной лидер иерархии из очередной папуасии начинает бороться за "лидерство" невербальными методами, показывать какой он главный альфа.
И европейцы-амертканцы, которым похуй на иерархию(они чиновники на работе и приехали заключать или разрывать договора), которые сдерживают смех, глядя на этот папуасский танец.
Зато в СМИ папуасии потом "ух, наш главпидер показал этим европейцам, тут зыркнул, тут притопнул, тут БРОСИЛ РУЧКУ!!111".
В то время как мир давно живёт по законам и договорам, которые записаны на бумаге, и не выясняет, кто главнее.
Я ж говорю тебя совсем в сторону понесло.
Прикол в том, что большую часть начальников можно спокойно слать нахуй и они таки пойдут.
В большинстве случаев вся их власть здижется лишь на том, что ты "принимаешь правила игры" - т.е. отыгрываешь роль подчинённого, а он роль начальника.
Осознание этого сильно упрощает жизнь и соц. взаимодействия.
Можно ещё пойти дальше и осознать, что людей лучше тебя нет - есть люди, которые некоторые вещи делают лучше тебя. А некоторые вещи делают хуже. Т.е. сама концепция иерархичности ущербна по своей сути - человек может занимать авторитетную над тобой позицию только в тех отраслях, где шарит намного лучше тебя.
Возвращаясь к начальникам: реально толковых руков кот наплакал. Основная масса просто цепляет на себя бейджик "начальник" и ходит с пафосным еблом. Подчиняются им только потому, что для большинства применим принцип "написано начальник - значит начальник и надо слушаться".
Это как, простите, с повестками: раз дали значит надо прийти. То, что можно не ходить вообще и нихуя за это не будет - мало кто дотумкивает.
В большинстве случаев вся их власть здижется лишь на том, что ты "принимаешь правила игры" - т.е. отыгрываешь роль подчинённого, а он роль начальника.
Осознание этого сильно упрощает жизнь и соц. взаимодействия.
Можно ещё пойти дальше и осознать, что людей лучше тебя нет - есть люди, которые некоторые вещи делают лучше тебя. А некоторые вещи делают хуже. Т.е. сама концепция иерархичности ущербна по своей сути - человек может занимать авторитетную над тобой позицию только в тех отраслях, где шарит намного лучше тебя.
Возвращаясь к начальникам: реально толковых руков кот наплакал. Основная масса просто цепляет на себя бейджик "начальник" и ходит с пафосным еблом. Подчиняются им только потому, что для большинства применим принцип "написано начальник - значит начальник и надо слушаться".
Это как, простите, с повестками: раз дали значит надо прийти. То, что можно не ходить вообще и нихуя за это не будет - мало кто дотумкивает.
по первому абзацу - смотри пункт плохо быть сироткой, смотри пункт "привилегия".
по остальному - да блять...
Иерархия это не про вылизывание жоп начальников, не про профессиональные навыки. Это способ кооперации людей, среди которых некоторым участникам выдается координирующая работу роль. Причины по которым ты в этой иерархии тьма: насильно, нужны деньги, или даже ты реально стремишься к групповой цели в составе группы волонтеров \ еще кого.
по остальному - да блять...
Иерархия это не про вылизывание жоп начальников, не про профессиональные навыки. Это способ кооперации людей, среди которых некоторым участникам выдается координирующая работу роль. Причины по которым ты в этой иерархии тьма: насильно, нужны деньги, или даже ты реально стремишься к групповой цели в составе группы волонтеров \ еще кого.
Хуев как дров. У меня 2/3 котов зеркалом вообще пользоваться умеют - тупо смотрят на поведения человека в зеркало - если рука тянется к холодильнику - срываются из корзинки и бегут на кухню поорать.
Э... ну ок. Их поведение хоть каким-то образом указывает на способность к самоидентификации?
Про "всегда проваливают зеркальный тест" - бред.
Некоторые коты долго вникают, но в целом, практически все раздупляют со временем смысл зеркала.
Некоторые коты долго вникают, но в целом, практически все раздупляют со временем смысл зеркала.
хоть один пруф плз
Пруфы - наблюдение за котами в жизни. Я пока не видел ни одного, который бы не понял, что такое зеркало, когда они есть в доме. Но обычно им нужно несколько дней самостоятельных наблюдений, чтобы усвоить, что это за хуета, и как она работает. После чего коты прекрасно ориентируются, используя зеркало как дополнительный источник инфы о положении всего в квартире.
Наблюдаемых котов, навскидку, сильно больше 100.
Наблюдаемых котов, навскидку, сильно больше 100.
Хотелось бы тебя поддержать, потому что вторая часть комментария абсолютна верна, кот не будет способен осознать, что ты его пиздишь за испорченный пол, но первая часть твоего высказывания - чушь. Кошки вполне способны а причинно-следственные связи, хоть и на очень базовом уровне. Как по-твоему кошки понимают, что гадить нужно не на диване, а в лотке? Или вообще дрессируются при должном усердии? Несомненно, возможности понять что их наказывают за изгаженный пол у них отсутствует, но в этом случае и собака не сможет осознать косяк.
Ты никогда не слышал о кошках ходящих в лоток без наполнителя или сразу в унитаз? Как насчёт любых вещей, в них тоже можно закопать ссаньё? Почему не в цветочные горшки кстати, там чистая родная земля. Но нет, приученные кошки будут ходить в одно и то же место почти безошибочно, не приученные - будут гадить по всей квартире без разбора.
Привычка. Моему просто показали как шуршит наполнитель и он сразу всё понял. Единственный раз когда этот пушистый пидор все понял. Кстати, на кучу вещей он ссал при любой возможности.
Хуичка, шерстяном у не понравится, что лоток не почищен и начнет срать в ванну или раковину.
Привычка это часть причины, но в её формировании должно происходить с учётом подкрепления. Гадишь где надо - хорошо, получаешь похвалу/вкусняшки, гадишь где не надо - плохо, получаешь нагоняй. Это не даёт гарантию того, что кот 100% не будет гадить где не надо, потому что некоторые из них характерные и несмотря на это понимание, что делают что-то плохое всё равно будут это делать (поджав уши, пытаясь за видеть тебя съебаться/побыстрее закончив) , но это изрядно повышает шансы на то, что ты объяснишь коту, что тебе нужно.
У меня сейчас есть такой кот, который высказывает налаженным мимо своё фи в сторону нечищенного лотка, например.
У меня сейчас есть такой кот, который высказывает налаженным мимо своё фи в сторону нечищенного лотка, например.
Херня. Обучил море кошек ходить в лоток просто смочив бумажку в наделанную лужу и положив её в лоток, наполнитель не использовался вообще никогда. В дальнейшем была только иногда профилактика косяков мордой в наделанное мимо и показыванте лотка куда надо ходить.
По моему опыту коты отлично понимают всю эту концепцию и без закапываний. Более того, мой последний пример кошки. Она сначала научилась ходить в лоток и только через пол месяца начала пытаться закопать сделанные дела.
По моему опыту коты отлично понимают всю эту концепцию и без закапываний. Более того, мой последний пример кошки. Она сначала научилась ходить в лоток и только через пол месяца начала пытаться закопать сделанные дела.
Моя до сих пор не понимает прикол закапывания фекалий, уже 6 лет, она просто оставляет их сверху, и иногда на стенках лотка.
Без наполнителя - это как? Результаты жизнедеятельности кота лежат в лотке в открытую, источая великолепный аромат? И после каждого раза нужно бежать мыть лоток? Особенно, если ты не находишься рядом с котом 24/7. Я что-то не понимаю?
Некоторых это не смущает. Кто-то газеты использует и меняет раз в n дней. Глаза режет от запаха аж с порога. Знала чела, который говорил, что пиздит кота, которого с улицы подобрал взрослым за то что тот мимо лотка ходит. На мое 'а ты его хоть учил а лоток ходить?' он ответил 'нет, он же кот, он должен знать куда срать и ссать'. Потом кот приловчился ссать ему в ванную в отверстие, а срать на балконе. Чел говорил, что даже не убирал за ним с балкона, тип нафига? Хата съемная, открыл окно на улицу и проветривает... Крч у всех свои понятия о соблюдении чистоты и приятных запахов в доме.
Ебать пиздец
да.
Да и с наполнителем запах есть... так что я даже не пытаюсь уже. Реально проще сразу убрать и проветрить, нужно только синхронизировать часики питомца на посрать. Впрочем я у себя на хате животных и не держу. А те что живут на даче просто на улице делают дела. Так что проблемы с запахом я решил радикально.
То есть ты хочешь сказать что ты просто оставляешь говно лежать в лотке с наполнителем?
Если я вижу, что кот сходил при мне, я убираю. Но так происходит не всегда. Если я не дома, если я сплю или банально не видел. Коты чаще всего говно хорошо закапывают, наполнитель (силикогель) справляется отлично и запаха никакого нет. В таком случае, если я не был свидетелем похода кота посрать, я убираю говно, когда проверяю лоток. Лоток стоит на балконе.
Да, иногда коты не закапывают, а оставляют лежать говно прям сверху, и тогда о том, но это легко заметить и убрать. Но это все равно лучше, чем без наполнителя.
Более того, т.к. они срут в наполнитель, то говно не контактирует со стенками лотка, и легко выкапывается лопаткой. Если бы они срали прямо на пластик лотка, разве бы свежее говно не прилипало и не размазывалось?
Да, иногда коты не закапывают, а оставляют лежать говно прям сверху, и тогда о том, но это легко заметить и убрать. Но это все равно лучше, чем без наполнителя.
Более того, т.к. они срут в наполнитель, то говно не контактирует со стенками лотка, и легко выкапывается лопаткой. Если бы они срали прямо на пластик лотка, разве бы свежее говно не прилипало и не размазывалось?
Когда кормишь кота нормально, говно имеет достаточно плотную консистенцию что бы не размазываться и в одно движение опрокидывается из лотка в толчек. Иногда даже видимых следов на пластике не оставляет.
+ за силикагель.
Запахов никаких.
А когда прихожу к друзьям, у которых древесный наполнитель, то прям с порога чувствуется что тут живёт кот
Запахов никаких.
А когда прихожу к друзьям, у которых древесный наполнитель, то прям с порога чувствуется что тут живёт кот
У меня кот без проблем справлял нужду в пустой лоток. Наполнитель, при наличии, разгребался с разлётом до самого дна, иначе как-то не сралось.
Да, убирать приходилось сразу.
Да, убирать приходилось сразу.
Ну хз, пару раз наорал на кошку в момент когда пыталась драть обои - перестала это делать. Натыкал мордой в лужу рядом с лотком - стала прележно ходить только в лоток. Другая пара котов осознали что "если драть когти вот об это дадут еды". Примеров как коты улавливают причину и следствие - море. Так что слоаа о тупости кошек в этом отношении выглядят как какая то дичь. Скорее уж они просто не понимают концепцию определенных "искусственных" не присущих им правил поведения в социуме. Т.к. котики хоть и легко могут формировать группы, не очень в этом нуждаются.
Абсолютно верно, они не тупые, но причинно следственные связи у них действительно ограничены. Осознать то, что их ругают из-за того, что ихгрязные лапы оставляют следы на полу, например, им будет почти невозможно, потому что следы это не результат прямых действий животного, поэтому придётся работать кусками с разными частями действий.
Боюсь предьявы к грязным лапам и собака не поймет. Максимум будет сидеть на коврике ждать пока её утащат в ванную мыть лапы, само собой только после обучения этому ожиданию. Слишком уж концепция грязных лаб выбивается из естественных поведенческих привычек животных.
> Боюсь предьявы к грязным лапам и собака не поймет
Даже больше - не все люди это понимают
Даже больше - не все люди это понимают
Способность к дрессировке (особенно котов) и интеллект, хоть и поддаются корреляции, однако далеко не тождественные понятия.
А как тогда их Куклачёв трюкам обучал?
Вроде как брал много кошек, смотрел за ними и подкармливал тех, кто делал что-то прикольное. В эту сторону причинно-следственные связи работают просто отлично.
пруф или пиздабол
Примерно в то же время, когда Павлов в Санкт-Петербурге вызывал слюноотделение у собак, Эдвард Торндайк в Нью-Йорке помещал кошек в специально сконструированные клетки-головоломки. Это были небольшие клетки с дверцей, которую кошка могла открыть определенным способом, например дернув за веревочную петлю. Торндайк показал, что кошки могут научиться дергать за веревочку, выбираться из клетки и добираться до рыбы, положенной перед клеткой. Но главный вопрос, на который он хотел ответить, состоял в том, как кошки этому обучаются. Торндайк понял, что для ответа на этот вопрос нужно узнать, как они не обучаются. Он показал, что кошкам не помогало наличие учителя.[94] Кошки не обучались путем имитации. Неоднократное наблюдение за кошкой, которая уже научилась выбираться из клетки, потянув за веревочку, ничуть не помогало другой кошке. Торндайк также продемонстрировал, что кошки не учатся путем демонстраций. Он брал кошачью лапу в руку и тянул ею за веревочку, тем самым выпуская кошку из клетки наружу, где она могла съесть рыбу. Но и после многих таких демонстраций кошка, которую оставляли в клетке в покое, далеко не сразу тянула за веревочку.
Мозг и душа, Кристофер Фрит, 2007
Мозг и душа, Кристофер Фрит, 2007
эти люди жили сто лет назад. их эксперименты устарели.
Более того. Кошки жили эту сотню лет вместе с человеком. Мой рыжик кот научился ходить в унитаз просто наблюдая за тем как это делали хозяева...
100 лет - это сколько поколений у кошек, где-то 25? Не очень-то много для формирования устойчивых изменений внутри вида, но допустим. Но ведь для этого нужно, чтобы сформировались условия, при которых умные особи оставляют в разы больше потомства, чем их менее сообразительные собратья. Что-то я не вижу таких условий.
Не, есть, конечно, вариант с тем, что сытая кошка рожает крупных котят, которые вырастают в крупных кошек с большим объёмом мозгом. Есть и такие адаптивные механизмы у млекопитающих. Но это уже другое.
Не, есть, конечно, вариант с тем, что сытая кошка рожает крупных котят, которые вырастают в крупных кошек с большим объёмом мозгом. Есть и такие адаптивные механизмы у млекопитающих. Но это уже другое.
Дело не в этом. Тут фишка в том что 100 лет назад кошки не были настолько "домашними питомцами". Тогда они скорее были более функциональными питомцами за редким исключением элитных декоративных пород. И имели большой простор для жизни и пр. В итоге текущие кошки более умны и социальны чем те что были раньше в рамках более тесного и постоянного взаимодействия с человеком, шутка ли, нынче кошки чаще живут в квартирах даже не выходя на улицу, и люди еще и постоянно их развлекают игрушками, играми и пр.
Мой принципиально отказывается ходить кудалибо, кроме силикагеля.
Зато лоток с ним можна свободно перемещать по квартире - найдёт и будет в него ходить
Зато лоток с ним можна свободно перемещать по квартире - найдёт и будет в него ходить
Пруф про устаревание будет?
в смысле пруф про устаревание? Эдвард Торндайк скончался в 1949м году, Павлов в 1936м. Пик их деятельности приходится на третье и четвертое десятилетие двадцатого века. Сейчас начало третьего десятилетия двадцать первого века. Сто лет прошло. Пять поколений сменилось. Учитывая динамику к ускорению появления новых открытий, приведенной тобою вырезкой из статьи пятнадацтилетней давности можно подтереться.
Ну раз уж их эксперементы устарели, может быть ты поделишься ссылками на новые, которые подтверждают твою точку зрения? Или все-таки пиздабол тут ты?
Итак, для опровержения того, что не тупые и статьи ссылающийся на опыте Трондайка ты кидаешь другую статью ссылающийся на ТЕ ЖЕ ОПЫТЫ И ДЕЛАЮЩУЮ ТОТ ЖЕ ВЫВОД. У тебя там всё нормально?
Извините, я кот, я не умею читать.
Отлично они понимают.
Просто они ебали в рот подчиняться, у них не существует иерархии и подчинения в принципе, они никогда не будут считать тебя вожаком(как собаки), потому что у них отсутствует понятие стаи и подчинения.
С кошками можно дружить, и тогда отношения наладить получится.
При попытке дрессировать как собаку, будет фейл. Неизменный.
Просто они ебали в рот подчиняться, у них не существует иерархии и подчинения в принципе, они никогда не будут считать тебя вожаком(как собаки), потому что у них отсутствует понятие стаи и подчинения.
С кошками можно дружить, и тогда отношения наладить получится.
При попытке дрессировать как собаку, будет фейл. Неизменный.
Вот ты зря.
При аккуратной и своевременной подаче разъяснений очень нормально осознают свои косяки.
А если орать, шикать и кидать тапки внезапно или с большим лагом по времени - то нервное животное будет и все.
При аккуратной и своевременной подаче разъяснений очень нормально осознают свои косяки.
А если орать, шикать и кидать тапки внезапно или с большим лагом по времени - то нервное животное будет и все.
Лучше б ты за его диетой следил
Посадить кота на безшерстевую диету? Побрить его?
Вообще шерсть с говном у нормально питающихся кошек выходит, блевота признак проблем с жкт
У меня помогло удаление зубов, внезапно. Кот вылизывался из-за больных зубов. Они вообще часто вылизываются когда нервничают или у них что-то болит
А чем он жуёт? Или ты ему капельницы ставишь?
Как оказалось - пережевывание сухого корма не то, чтобы нужно. Да и удаляли им (у меня два котэ) в основном клыки
Мой сосед с перфоратором будит меня лучше любого другого звука
Если уже ставить - то почему бы не поставить музыку с говорящим названием
FlyByNo могёт. У меня уже много лет на звонке музыка из релизного трейлера Dungeon of the Endless
Пфф..
Раз уж все делятся мелодией будильника:
Саундтрек к фильму "Матрица времени" (подростковый "День Сурка")
"Ык-ык-ык" это по сути тоже звуки природы. Легкие или нет - уже вопрос.
Моя кошка была слишком воспитанной, чтобы начать делать ык-ык и прочие дела в доме, но и разбудить меня в выходной было проблематично. Так, наиэффективнейшим будильником для меня стал тихохонький звук компьютерной мышки, пододвигаемой к краю стола.
Кстати, делюсь личным наблюдем. Намного приятней и эффективней для меня слышать будильник с высоким звуком, чем с низким. Поэтому поставил звук попикивания и посвистывания, самый высокий что был в коллекции, без любых съездов вниз. Доволен (насколько можно быть довольным будильником)
Просыпаетесь под хорошие песни
Ни что так не бодрит с утра, как звук блюющего кота. ©
Поставил на будильник года три назад, просыпаюсь как ошпаренный просто чтобы выключить побыстрее и не растерять волю к жизни.
Шкрябание железной лопатой по асфальту под окнами во время утренней уборки снега. Блядь.
В детстве был ультрадешманский китайский стрелочный будильник.
Я эту блядину просто люто ненавидел с его мерзким "пик-пик-пик-пик".
Примерно за секунду перед тем как начать пищать он выдавал тихий щелчок.
Так вот, я его верещание настолько ненавидел, что по этому щелчку успевал проснуться, дотянуться до этого писклявого дерьма, нащупать маленький выключатель на его задней крышке и вырубить будильник нахуй, пока он не начал пищать.
Я эту блядину просто люто ненавидел с его мерзким "пик-пик-пик-пик".
Примерно за секунду перед тем как начать пищать он выдавал тихий щелчок.
Так вот, я его верещание настолько ненавидел, что по этому щелчку успевал проснуться, дотянуться до этого писклявого дерьма, нащупать маленький выключатель на его задней крышке и вырубить будильник нахуй, пока он не начал пищать.
Он хорошо делал свое дело
> успевал проснуться, дотянуться до этого писклявого дерьма, нащупать маленький выключатель на его задней крышке и вырубить будильник нахуй, пока он не начал пищать.
После чего с чистой совестью продолжить спать
После чего с чистой совестью продолжить спать
Лет 14 только это на будильнике
Мой
Отличный комментарий!