О» Gesred большой взрыв был опровергнут 9m Reply ilyau51 ► Gesred # # Бытие 1:1 В начале сот / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: Приколы для даунов :: разное

#Приколы для даунов #Клуб аметистов 
О» Gesred
большой взрыв был опровергнут
9m Reply
ilyau51 ► Gesred
#
#
Бытие 1:1
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна к пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился нал водою.
Приведи исследования
5m Reply
Gesred ► iiyau51 Окей 1т Reply
Gesred ► ilyau51,Приколы
Подробнее
О» Gesred большой взрыв был опровергнут 9m Reply ilyau51 ► Gesred # # Бытие 1:1 В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна к пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился нал водою. Приведи исследования 5m Reply Gesred ► iiyau51 Окей 1т Reply Gesred ► ilyau51
Приколы для даунов,разное,Клуб аметистов,клуб атеистов
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

И сотворил он небо и землю при помощи взрыва.
ZZ4dotSeven ZZ4dotSeven 10.12.202218:48 ссылка
+7.6
не та религия.
ViAyayay ViAyayay 10.12.202218:52 ссылка
+30.5
И сотворил он небо и землю при помощи взрыва.
не та религия.
ViAyayay ViAyayay 10.12.202218:52 ответить ссылка 30.5
А всё, я уже наминирован
Ciriak Ciriak 10.12.202219:36 ответить ссылка 10.8
номинирован? заминирован?
villy villy 10.12.202220:24 ответить ссылка 2.7
нашпигован минами
Как утка?
Да
да
Ciriak Ciriak 10.12.202221:31 ответить ссылка 2.2
нельзя позволить этому слову исчезнуть из религиозных тредов
Кто любит Меня Тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ciriak Ciriak 12.12.202216:48 ответить ссылка 3.5
И все возлягут подле друг друга и начнётся содомский грех?
Давно пора, хули так долго
Бум
Библия описывает только создание нашей планеты. Про появление всей вселенной никто не говорит и скорее всего христиане переняли у платонизма ту установку, что сам космос вечен и существовал всегда.
Библия - набор легаси, там если внимательно посмотреть можно уши политеизма найти
kosoi kosoi 10.12.202219:27 ответить ссылка 14.9
Как известно легаси код лучше не трогать. Иначе придется сносить всё к херам и переписывать с нуля.
Уже делали, теперь весь мир на ушах ходит, а программиста в черном кубе на площади похоронили.
inglip inglip 12.12.202216:03 ответить ссылка 10.0
и теперь у всех от этого бомбит
азаза, взрывная шутка
Уши иудаизма, у которого уши генотеизма, у которого уши политеизма.
Jh
sj
*4 i
V
DEEPER . ,
05466153
kosoi kosoi 12.12.202219:41 ответить ссылка 2.3
шаманизм и тотемизм
Уверен, что описывает создание планеты в начале Книги Бытия?

А стоп, пожалуйста поподробнее как христиане взяли философию платонизма о вечном мире. Я слушаю вас
Mojand Mojand 12.12.202215:43 ответить ссылка 0.5
Христиане таки взяли Танах, дописали к нему фанфик (несколько фанфиков от разных аффторов!) про какого-то своего лжемессию Иешуа, обозвали это всё "Библия" и сидят таки теперь с умным видом, как будто сделали что-то полезное.

При том сами придумали своего Иешуа, сами же придумали, что в его распятии виноваты евrеи и сами теперь ещё на евrеев за это обижаются, шмоки необрезанные.
М-да, мне кажется я не получу ответ на мои вопросы.
Mojand Mojand 12.12.202216:01 ответить ссылка -1.4
Бухло к НГ заранее покупай. И бери в два раза больше
Ну ок, солнце, луну и звезды он тоже создавал.
Но все же из платонизма есть некое разделение бога на две сущности.
Демиурга, который непосредственно вовлечен в творческий процесс создания, совершает ошибки и сам же развивается вместе с миром.
А так же бога как некий внешний абсолют, первопричину всего и источник разума как такового.
Тем временем внешний абсолют:
У Лавкрафта на самом деле боги только внешним видом берут, но концептуально это обычные материальные существа, котрые просто на границах нашего восприятия.
В реальности, с учетом многомерности, все может куда вечелее быть и большую часть вечелья мы вообще не в состоянии воспринимать и осознать.
Какой-нибудь Ктулху - да, но Кипящий Ядерный Хаос Азатот - явно нет. Да и Йог-Сотот это не просто грозди радужных пузырей, а Всё-в-Одном и Одно-во-Всём. Так что оба явно растянуты по многим измерениям.
да будет известно "борцам с верой" единственное что у христиан вечное и было всегда это бог. все остальное создано им ну тупа по преколу и чтоб славили, да и как бы никто не отрицает что он жесток и страшен, а так же что ему приносили жертвы. но в новом каноне считай что бог не требует жертв потому что охуел с того что распяли его же сына, считай бог сам над собой морально вырос и научился избегать людей понял к чему приведут требования жертв
Совершенное существо выросло само над собой, лол.
Vasto Vasto 12.12.202215:52 ответить ссылка 13.5
А почему нет? Нет предела совершенству.
а что если точка совершенства задана степенью совершенства самого совершенного существа и не имеет потолка то есть может отодвигаться все дальше и дальше, ведь совершенству нет предела?
да не. бред какой то.
Из своих снов вы создали религии, богов, молитвы ритуалы, — ваши боги настолько же остаются частью ваших снов, как и что угодно другое. Ваша политика _. это часть ваших снов, ваши религии — это часть ваших снов, ваша поэзия, ваша живопись, ваше искусство, — что бы вы ни делали, поскольку вы спите, то и делаете все согласно своему состоянию ума.

Ваши боги не могут отличаться от вас. Кто их создаст? Кто придаст им форму, цвет и облик? Их создаете вы, их ваяете вы; у них такие же глаза, что и у вас, такие же носы — и точно такие же умы! В Ветхом Завете Бог говорит: «Я очень ревнивый Бог!» Кто мог создать такого Бога, который ревнив? Бог не может быть ревнивым, а если Бог и ревнив, что тогда плохого в ревности? Если даже Бог ревнив, почему вы должны думать, что делаете что-то плохое, испытывая ревность? Ревность божественна!

В Ветхом Завете Бог говорит: «Я очень гневный Бог! Если вы не последуете моим заповедям, я вас уничтожу. Вы будете навечно брошены в ад. И поскольку я очень ревнивый, — говорит Бог, — не поклоняйтесь никому другому. Я не могу этого потерпеть». Кто создал такого Бога? Должно быть, из собственной ревности, из собственного гнева вы создали такой образ. Это ваша проекция, ваша тень. Это отражает вас и никого другого. И то же самое со всеми богами всех религий.
kosoi kosoi 12.12.202216:24 ответить ссылка 8.0
а я думал, что у христиан вечное - это горящие пердаки по поводу и без повода.
До кого дотянулись, того и распяли. Нашёлся, блядь, руководитель -- рабов он себе создал с чувствами, свободой воли и с телами из говна и палок. Надо ещё штуки три распять, может, эта скотина ещё чего-то поймёт про эту жизнь и станет уже немного человечнее.
Это парадоксально, но теорию большого взрыва выдвинул Жорж Леметр (священник) и его не сожгли и даже не отлучили от церкви. Этот выдающийся ученый на фото справа от какого-то дядьки.
Ezekyle Ezekyle 12.12.202215:56 ответить ссылка 14.7
Бомж какой то пропитый. Видать из заблудшей паствы.
inglip inglip 12.12.202216:05 ответить ссылка 4.1
этим бомжом был Альберт Энштейн
LiRix LiRix 12.12.202216:08 ответить ссылка 22.5
тот редкий случай
Так то этот дядька сам был верующим
Karorate Karorate 12.12.202216:05 ответить ссылка -2.5
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн_и_религия
Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»
kosoi kosoi 12.12.202216:27 ответить ссылка 9.0
во во, я тоже как эйнштейн нихуя не задумывался над собственной верой и не собираюсь и дальше этого делать
Ибо познаний себя в поисках веры вы не добьётесь ровным счётом нихуя. Так что сие господа ишюший сокровенный смысл жизни идут на хуй. А я пойду выпью бакал палма, и поиграю в видео игры во имя наслаждение досуга.
По-моему, из его убеждений следует, что он как раз таки очень задумывался
Makky Makky 12.12.202218:48 ответить ссылка 4.2
Как будто делаешь что то хорошее, а не тупо поклоняешься своей тупости
natot natot 14.12.202207:43 ответить ссылка 0.3
Технически, Большой Взрыв не противоречит священному писанию.
Технически, в вере ничего ничему не противоречит, потому что неисповедимы пути господни. Бог вполне мог сначала создать землю и человека, а уже потом растянуть время и пространство в прошлое и создать вселенную. Бог он же вне времени и пространства, поэтому вообще что угодно можно согласовать со священным писанием.
LiRix LiRix 12.12.202216:11 ответить ссылка 15.2
например признать священными оргии хиппи под веществами
Так вот почему католики развлекались с мальчиками и не парились по этому поводу
Аминь.
ибо эти священные писания трактуют вдоль и поперек кто как захочет. Такая своеобразная книга про все и ни о чем.
Как вы можете утверждать что Аллаха нет, если вселенная появилась из-за большого взрыва?!
Demonic Demonic 12.12.202216:10 ответить ссылка 13.0
а как ты можешь утверждать, что он не погиб при взрыве?
Он в раю, потому что совершил джихат
boobl boobl 12.12.202221:27 ответить ссылка 1.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ХММ... ЧУВСТВУЮ СЛЕДЫ МАЛЬЧИКА. ПРОХОДИЛ ЗДЕСЬ ОКОЛО ДВУХ ДНЕЙ НАЗАД
подробнее»

Приколы для даунов разное Клуб аметистов,клуб атеистов

ХММ... ЧУВСТВУЮ СЛЕДЫ МАЛЬЧИКА. ПРОХОДИЛ ЗДЕСЬ ОКОЛО ДВУХ ДНЕЙ НАЗАД