Еще на тему
Как оно страницу прихватывает?
Тоже долго не мог понять, создаётся ощущение что оно втягивает её
Воздухом втягивает, минипылесос, судя по всему
или электростатикой как в принтере, как то подозрительно себя ведут уже отсканированые страницы, их будто притягивает.
Первое поколение на статике,второе сопла с воздухом
Меня напрягает взгляд той злобной собаки сзади
я уже начал беспокоиться, что только я её вижу
я не видел, пока вы не сказали
а она тебя да
Я знал, что 1471 существует!!1
Ублюдок, мать твою, а ну, иди сюда, книголюб, а? Что, сдуру решил книгу оцифровать? Ты, ботан вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй оцифровать ее — я ее сам оцифрую, ублюдок, очкарик чёртов, будь ты проклят! Иди, читатель, оцифровать тебя и всю твою библиотеку! Говно собачье, задрот вонючий, бумага, чернила, переплет! Иди сюда, Times New Roman, негодяй, гад! Иди сюда, ты, 14-ый шрифт, жопа!»
>Злобной собаки сзади книжного сканера не существует.
>Злобная собака сзади
>Злобная собака сзади
Всё нормально, это хороший мальчик
они-чан
так и задумано
Только вот для книг которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно оцифровывать, это нельзя использовать и даже вредно. Потому что этим книгам по 200-300 лет и потому состояние у них хреновое, и такое тут просо вредно
Такие оцифровывают вручную. В идеале - специально обученные люди на специальном оборудовании. Но у нас - вчерашние студенты на стареньком фотосканере.
Их меньше и их фотками оцифруют. А эта приблуда очень востребована
Есть куча ценных отраслевых книжек, выпущенных в XX веке и пока не отсканированных. Для них – самое то.
Это типа тех что на свалку камазами вывозят из Волгоградского ЦНТИ?
Так там достаточно один раз отканировать и можно больше не открывать. Нах они нужны в аналоговом виде.
Нужны, потому что это очень старые и редкие книги, они уже артефактами стали, как иконы и прочие картины
ок, а зачем нужны иконы и прочие картины? (не в плане искусства а именно в плане артефактов которые никто не может рассмотреть вблизи/ повесить над кроватью?
Показывают престиж страны. Мы сохраняем наше наследи и тому подобный разговор. По сути это сегодня одна из главных задач любого государства
от оно как, а я то думал что главная задача государства- делать жизнь лучше.
у деда в деревне полный дом наследия был- что там было никто кроме него не знал, т.к. погорело всё к курям.
вот вроде и есть третьяковка, а что в ней есть- никто и не знает ¯\_(ツ)_/¯
у деда в деревне полный дом наследия был- что там было никто кроме него не знал, т.к. погорело всё к курям.
вот вроде и есть третьяковка, а что в ней есть- никто и не знает ¯\_(ツ)_/¯
>вот вроде и есть третьяковка, а что в ней есть- никто и не знает
Ты так рассуждаешь потому что тебе слишком мало лет. Лет через 20 ты будешь думать совершенно по другому. Я гарантирую это. И вообще мир сейчас стареет, то есть людей "после 40" в целом больше чем "около 20", а значит, эта мысль все больше и больше будет усиливать свои позиции
Ты так рассуждаешь потому что тебе слишком мало лет. Лет через 20 ты будешь думать совершенно по другому. Я гарантирую это. И вообще мир сейчас стареет, то есть людей "после 40" в целом больше чем "около 20", а значит, эта мысль все больше и больше будет усиливать свои позиции
Вангую что ему ещё больше будет похуй...
Зачем слушать музыку на виниле или бобинах с магнитными лентами, когда есть flac и почищенные от шума записи?
между flac и мп3-выбор за последним, размер меньше, его все читают, всегда с собой
Не про это разговор. А про то что есть "флер" старины, наследия и прочего в том же духе. Люди это в целом любят и поддерживают. Государства подстраиваются и создают музеи, архивы и тому подобные организации по сохранению этой самой старины
а много ли людей ходят в те музеи?
а вот прикрывать флёром старины сегодняшние проблемы- это...
а вот прикрывать флёром старины сегодняшние проблемы- это...
и разговор был именно об этом: восхищаться пластинками на витрине под стеклом, или распространять музыку
ну так то здорово было бы загуглить номер с шильдика какойто неведомой ебанины в гараже деда и оппа инструкция по сборке и работе
Они считаются памятниками культуры. По таким книгам отдельно отчитывалась библиотека всегда.
Там используются неаффектящие планетарные сканеры. Стоят, правда, что пиздец. Несколько лет в библиотеке работал, у нас был редкий фонд, но вот сканером для старых книг так и не удалось за многие годы обзавестись.
Нормально они и со старыми книгами, намного безопаснее чем руками перелистывать.
Правда им скорость сканирования меньше ставят.
Правда им скорость сканирования меньше ставят.
А потом будут продавать от $10 за книжку.
Полчаса уже смотрю, а количество отсканированных страниц не изменилось.
Был бы у меня такой сканер,...
Основная головная боль этого сканера это линза и дюзы в голове, очень много мороки с ними было.
Отличный комментарий!