Еще на тему
Только это не плазма а Газо-кислородная.
Бетона?
Цельнометаллический бетон
железобетонный слиток, обычное дело в сталелитейном производстве
Не могу мимокрокодил. Ж/Б это бетон армированный стальными прутами (арматура собственно)
Тут же явно какой то кусок металла в каком-то говне. Что к чему и зачем происходит на видео сказать сложно, но шибко напоминает на какой-нить демонтсрационный стенд в промке.
Тут же явно какой то кусок металла в каком-то говне. Что к чему и зачем происходит на видео сказать сложно, но шибко напоминает на какой-нить демонтсрационный стенд в промке.
Ясно, здесь нет пидоров, которые смогут отличить слиток металла от бетонной заливки.
А ведь все просто - на гифке вероятно режут чугуниевую несущую часть от какого то моста, в начале гифки позади лежат какие то длинные тавры и двутавры. По перспективе сложно понять размеры но на самом деле эта часть не такая уж и крупная.
А по поводу бетона - он не может плавиться. Ну или надо взорвать рядом ядреную бомбу и то, он расплавит вспышкой только поверхность бетона, при условии, что это хуевый дешевый бетон с обычным песком в смеси, а не со специальными присадками.
А ведь все просто - на гифке вероятно режут чугуниевую несущую часть от какого то моста, в начале гифки позади лежат какие то длинные тавры и двутавры. По перспективе сложно понять размеры но на самом деле эта часть не такая уж и крупная.
А по поводу бетона - он не может плавиться. Ну или надо взорвать рядом ядреную бомбу и то, он расплавит вспышкой только поверхность бетона, при условии, что это хуевый дешевый бетон с обычным песком в смеси, а не со специальными присадками.
Ну да, ну да. Не плавится.
"Как известно, бетон представляет собой смесь компонентов, каждый из которых имеет собственную температуру плавления. Так, керамзит оплавляется при 1100 °С, полевые шпаты – при 1400 °С, кремнезем – при 1700 °С, глинозем – при 2000 °С. При этом важно учитывать, что указанные материалы не окисляются под воздействием кислородной струи, то есть не поддерживают горение и не выделяют сами по себе тепло. Поэтому во время резки бетонного или ж/б изделия возникает необходимость в постоянном прижимании трубы с приблизительным усилием 30-50 кг. Поскольку при удалении расплавленной трубки поверхность очень быстро остывает, прожигать подобные неметаллические конструкции нужно без обратно-поступательных манипуляций, совершая лишь вращение в одну и другую сторону."
"Как известно, бетон представляет собой смесь компонентов, каждый из которых имеет собственную температуру плавления. Так, керамзит оплавляется при 1100 °С, полевые шпаты – при 1400 °С, кремнезем – при 1700 °С, глинозем – при 2000 °С. При этом важно учитывать, что указанные материалы не окисляются под воздействием кислородной струи, то есть не поддерживают горение и не выделяют сами по себе тепло. Поэтому во время резки бетонного или ж/б изделия возникает необходимость в постоянном прижимании трубы с приблизительным усилием 30-50 кг. Поскольку при удалении расплавленной трубки поверхность очень быстро остывает, прожигать подобные неметаллические конструкции нужно без обратно-поступательных манипуляций, совершая лишь вращение в одну и другую сторону."
Нашел эту статью про кислородное копье, звучит как вынужденная мера применяемая в толстых бетонных конструкциях где нельзя просверлить или продолбить отверстие.
Цементит
Леди бурит
О, вы материаловед
похоже на бетон. Либо оно обмазано бетоном
бетона я по работе видел много и разного. Но допускаю что слябы выглядят похоже, потому что расплав из щели явно металлический
Может быть отливали в землю, возможно это даже не сталь, а алюминий. хотя последнее просто догадка
А на поверхности у него алюминиевая ржавчина
Вся поверхность в говне низвестного происъождения, там хуй пойми что происходит елси четсно.
По опыту могу сказать, что говна, на столько похожего на ржавчину в мире не так уж и много
Окалиневая
Даже бетон спиздили...
Не несите мракобесие в народные массы, пожалуйста.
Плазма это ионизированный газ, одно из четырёх классических агрегатных состояний вещества. И если что плазма вообще не всегда связанна с высокими температурами. Там все дело в количестве и значении заряда ионов и элеткронов самого газа.
Ну и понимания ради, большая часть материи во вселенной (газы из которых состоят звезды) находиться именно в состоянии плазмы, ну как большая - 99.9% вещества во вселенной примерно )
Плазма это ионизированный газ, одно из четырёх классических агрегатных состояний вещества. И если что плазма вообще не всегда связанна с высокими температурами. Там все дело в количестве и значении заряда ионов и элеткронов самого газа.
Ну и понимания ради, большая часть материи во вселенной (газы из которых состоят звезды) находиться именно в состоянии плазмы, ну как большая - 99.9% вещества во вселенной примерно )
Говорят, что бОльшая часть материи во вселенной - это темная материя. И ещё, что звезды не составляют 99,9% "классической" материи во вселенной.
Так что не несите мракобесие тоже
Так что не несите мракобесие тоже
ктото пощупал эту тёмную материю? если нет то это пока костыль объясняющий несостыковки по гравитации.
межзвёздный газ может быть ионизированным а не атомарным или молекулярным. а раз газ ионизирован то это плазма
так что не несите мракобесие
межзвёздный газ может быть ионизированным а не атомарным или молекулярным. а раз газ ионизирован то это плазма
так что не несите мракобесие
Вы че тут все умничаете, мозгов наелись чтоле?
На личное исследование огня просятся, чтоб нутром ощутить. Хорошо, дров сухих завезем.
тут такое дело надо тонн 600водорода в термоядерной реакции сжечь в секунду. это сколько кубометров в дровах будет?
Пять вязанок=один подсудимый. У нас системы счисления разные. Вы про ргб, я про философию.
Makky, говорят что кур доят, Ваша эта "темная материя" пока что на стадии гипотезы если что находится а плазма это научно, в том числе эмперически, установленное и довольно основательно пощупанное и используемое состояние вещества.
Хватит уже образование по роликам Топлеса на ютубе получать, а то мы так скоро до обезьян обратно дотрахаемся )
Хватит уже образование по роликам Топлеса на ютубе получать, а то мы так скоро до обезьян обратно дотрахаемся )
Мммм, ну давай подискутируем.
Во-первых, то, что плазма существует - не означает, что вселенная состоит из неё на 99,9%, речь ведь шла именно об этом, поэтому к чему ты приплел сюда её научность лично мне не понятно.
Во-вторых, само понятие темной материи было предложено для объяснения движения космических тел, гравитационного воздействия на территорию которых обычных видимых тел для этого недостаточно. Как минимум, это говорит о наличии материи, даже если и не темной, то любой другой (хотя она будет темной в любом случае) и материя эта плазмой являться не будет.
В-третьих, бОльшая часть материи - это различные поля, которые тоже являются материей.
В-четвертых, у меня высшее техническое.
Во-первых, то, что плазма существует - не означает, что вселенная состоит из неё на 99,9%, речь ведь шла именно об этом, поэтому к чему ты приплел сюда её научность лично мне не понятно.
Во-вторых, само понятие темной материи было предложено для объяснения движения космических тел, гравитационного воздействия на территорию которых обычных видимых тел для этого недостаточно. Как минимум, это говорит о наличии материи, даже если и не темной, то любой другой (хотя она будет темной в любом случае) и материя эта плазмой являться не будет.
В-третьих, бОльшая часть материи - это различные поля, которые тоже являются материей.
В-четвертых, у меня высшее техническое.
В таком случае Вам стоит подправить википедию, т.к. в ней говорится, что пламя огня относится именно к плазме:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плазма
Наиболее типичные формы плазмы / Земная природная плазма / Пламя (низкотемпературная плазма)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Огонь
"Огонь... в науке — совокупность раскалённых газов (низкотемпературная плазма), выделяющихся в результате..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плазма
Наиболее типичные формы плазмы / Земная природная плазма / Пламя (низкотемпературная плазма)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Огонь
"Огонь... в науке — совокупность раскалённых газов (низкотемпературная плазма), выделяющихся в результате..."
А руку эта хрень может отпилить?
не, суй спокойно
Только отплавить
Штош...
Дык, газо-кислородная плазма. Не жидкость же?
ГЛАЗААА
Кислородная резка не очень яркая. Реальный плазморез от которого хуячит УФ излучение - там реально глазам нехорошо станет.
камеру айфона вырезает?
судя по тому сколько испаряется в секунду кубических дециметров металлов я бы ещё ОЧЕНЬ громко прокричал бы:
ЛЁГКИЕ!
и надел бы противогаз с подачей воздуха из болона (какой у пожарников бывает)
ЛЁГКИЕ!
и надел бы противогаз с подачей воздуха из болона (какой у пожарников бывает)
Вытяжку хорошую ставят в цеха обычно с такими машинами. А на гифке заметно что лист металла частично в воде и весь шлак в ней остается, минимум выхлопа.
Такие машины обычно сами в боксе с вытяжкой работают
АНИГИЛЯТОРНАЯ ПУШКА!!!
Теперь гифка со звуком
Не будет в будущем археологов
Техноинженерные монахи церкви святого атома
Будут сталкеры!
Я вообще думал, что они сплавляют эти две части воедино
Как говорится, фольга
А что если в резак снизу посмотреть?
Получишь мегапорцию кислорода, которого тебе хватит до конца жизни
Они же сейчас уронят этот световой меч вертикально вниз!!!
В Австралии поймают, или еще где.
Ну на заднем плане здоровыйсцуко сварочник/инвертор стоит киловатт на 40-50. так- что есть некоторое мнение, что аппарат к плазморезке имеет некоторое отношение, чтоб таки кислородные болоны не жрать по штуке в минуту.
нет это не плазма. Для работы плазмы нужно больше шлангов - как минимум 3 газа + охлаждение резака (выше температура), дуга у плазмы ярче (как у сварки) и толщины там весьма ограничены (источник на 300А ~80мм берет), + дыма было бы больше.
И ты похоже инвертором обозвал газовый пост
И ты похоже инвертором обозвал газовый пост
Отличный комментарий!