девушки и деструктивные наклонности :: фейерверк :: девушка :: gif

gif фейерверк девушка девушки и деструктивные наклонности удалённое 
ссылка на гифку

Подробнее

gif,фейерверк,девушка,девушки и деструктивные наклонности,удалённое
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

оператор снимал явно не в своей квартире)))
Shirashi Shirashi 27.12.202216:37 ссылка
+36.6
"девушки и деструктивные наклонности"
MIKEk8 MIKEk8 27.12.202216:22 ответить ссылка 17.2
И премию за операторскую работу!
Оператор маладец! Ничего не упустил.
ZakRum ZakRum 27.12.202217:40 ответить ссылка 1.8
Жопу лень поднять и выйти на улицу.
жопу лень даже убрать прочую хуйню с подоконника, чтобы открыть окно нормально. так что поделом.
почему аргумент "почему мужчины живут меньше девушек" - враки.
Vulpo Vulpo 27.12.202216:36 ответить ссылка 1.5
мужик, когда натворил хуйню гордо сидит в ней и "тонет вместе с кораблём".
девушки, натворив хуйню - сваливают в закат в надежде, что когда они вернутся, проблему уже кто-то решит. Да и все уже остынут/устанут, так что им несильно достанется по итогу.
насколько тактика действенная, вопрос эзотерический, но живут реально дольше.
Нет, мужики просто по сердцу откатываются. Тестостерон является протективным фактором, после 30 лет мужики теряют 1-2% гормонального фона ежегодно. Не баг а фича природы, смотри теорию бабушек. Куны эволюции не нужны.
Vulpo Vulpo 27.12.202217:48 ответить ссылка 1.2
бабки правят миром
зато у нас, у мужиков, эти, как их там, ну белые... ПРИВИЛЕГИИ ВО!
Vulpo Vulpo 27.12.202218:17 ответить ссылка 0.0
10\10
оператор снимал явно не в своей квартире)))
Shirashi Shirashi 27.12.202216:37 ответить ссылка 36.6
Если горит пластик оконный, то он выделяет фосген....
MaXM00D MaXM00D 27.12.202216:39 ответить ссылка 1.2
А если он не горит, то не выделяет.
Это настолько глубоко, что АУФ, блё!
По канону - вода которой она тушила должна была загореться )) _
IceGar IceGar 27.12.202216:41 ответить ссылка 1.8
Запуск фейерверка днём из окна это изначально гениальная идея.
Из-за таких ебланов и ебланесс регулярно пожары происходят, когда это говно залетает кому-то на балкон или в окно. Так что отличное видео про мгновенную карму.
Каждый год одно и то же. Какие-то мудаки выходят пострелять во двор, кому-то залетает в окно, пожар. В этом году даже наш подъезд заливали. Уёбки так же стреляли из окна второго этажа.
Собака уже с ума с уходит, перестаёт есть, пить, гулять. И ещё пару недель будет в таком состоянии. Потому что какие-то придурки "ого, огоньки, бабах, круто".
Надеюсь, в каком-то году подобная пиротехника выйдет наиболее бракованной, поотрывает достаточно пальцев, чтобы её наконец запретили. Какого чёрта она вообще продаётся настолько свободно?
..Всё запретить! ..запретить!
Проблема не в пиротехнике, проблема в долбоёбах.
Люди гибнут под колёсами авто, давайте запретим авто?
changun changun 27.12.202217:42 ответить ссылка -2.7
>>..Всё запретить! ..запретить!
Я не говорил запретить.

>>Проблема не в пиротехнике, проблема в долбоёбах.
Проблема в том, что её долбоёбам продают.

>>давайте запретим авто?
Под колёсами гибнут, но чтобы гибло меньше, существует бумажка, доказывающая, что ты прошёл обучение. Не панацея, но количество жертв уменьшает.
Так и здесь, необходима лицензия. Полноценное обучение обращению, и продажа только специализированным магазином по предъявлению лицензии. Нехуй обычным долбоёбам это продавать. Хотят посмотреть огоньки, пусть идут на площадь, где так или иначе это всё равно организуют. Иногда тоже долбоёбы, но они за это несут ответственность.
Лицензия и так есть, но для профессионалов. А всем подряд раздают без лицензии только игрушечную пиротехнику которая слишком маломощна для большого вреда. В любом случае найдутся долбоёбы которые и в руке взорвут, и в жопе, и от них не спастись. Такие люди убьются и об стену, теперь стены лицензировать и не строить без мягких покрытий?
Ну так и не надо раздавать. Пиротехника это не стены. У неё буквально два назначения - гореть или взрываться. Никакой полезной функции, кроме "оооо, огоньки".

>>которая слишком маломощна для большого вреда.
Скажи это погорельцам. Каждый год таких много набирается в каждом городе.
Одно дело, когда сами свои хаты жгут, так ведь и чужие с собой прихватывают. Взрывались бы у этих долбоёбов пальцы, я бы им только похлопал, но они и окружающим наносят вред.
Я ни разу не поддерживаю дибилов. Просто даю тебе факт - запрещая бесполезные вещи ты не помешаешь дибилам убиться об эти, либо ещё не запрещённые вещи. В Америке пошли по твоему пути, на бензопиле пишут чтоб её не останавливали руками. И что, кого-то это остановит? Проблема не в вещи, а в дибиле. Вот баба в гифке могла б и из окна прыгнуть, прикольно же. И что ты с этим сделаешь?
>>ты не помешаешь дибилам убиться об эти, либо ещё не запрещённые вещи.
Раз уж ты любишь абсурдные примеры, то давайте разрешим свободную продажу взрывчатки. Ну а чё, полезная в хозяйстве вещь, огород вспахать, от кротов избавляться, убрать огромный валун с участка. Убивает? Ну так и курение убивает.

На бензопиле пишут не сколько для безопасности, сколько от исков на жирные суммы баксов.

>> Проблема не в вещи, а в дибиле.
Ну так зачем дебилам продавать вещь, которая по природе своей только деструктивна. У неё нет никакой другой цели, только разрушение. И такие средства не должны продаваться всем подряд. Есть профессиональные пиротехники, вот для них это всё и оставьте. Хотите устроить собственный салют, наверняка на каком-нибудь сайте будет и такая услуга за пару тысяч рублей, где будет специальный человек, который будет нести ответственность за то, что он делает.
Петарда и есть "свободную продажу взрывчатки"

Ну запретишь ты триллион не самых полезных вещей. Потратишь сто триллионов человеко-часов на это, но запретишь. Как это это помешает им убиться об все остальные вещи?
Да ничто не мешает. Давай вообще всё разрешим. Зачем что-то запрещать, ограничивать, да?
Контроль поможет СОКРАТИТЬ количество жертв. Никто не отнимет у человека возможность убиться. Но это не значит, что нужно облегчать ему эту задачу, и уж тем более давать возможность убивать других. Если пиротехника будет рвать руки, то отлично, больше думать будут. Но эта пиротехника устраивает пожары.Залетела в окно, или просто не повезло жить с таким ебанутым соседом. Есть конкретный урон. Каждый год под новый год куча возгораний из-за пиротехники, бывают в том числе и погибшие. И ради чего? Люди хотят посмотреть на огоньки.
Количество жертв зависит от общего количества дибилов, а не только от тех дибилов которые решили попользоваться пиротехникой. Тебе устроят пожар и без пиротехники, а ещё потоп, а ещё тараканьи бега и зоопарк. Заебёшься запрещать способы, а дибилы всегда найдут новые.
Опять ты упускаешь крайне важную деталь. Пиротехника деструктивна, она несёт дополнительные риски. Ограничение её распространения не избавит мир от пожаров, но поможет сократить количество этих пожаров, и жертв от них. Общество от этого ограничения не потеряет ничего, но это спасёт огромное количество людских жизней.
Ты сам игнорируешь первопричину проблемы. И ничего ты не сократишь борясь со способом, когда причина сам дибил. Но если ты предпочитаешь чтоб твоя квартира сгорела от спичек, а не фейерверков, ок, у всех свои фетиши.
Пожары происходят по разным причинам, пиротехника одна из них. Если пожаров от них станет меньше, это уже благо. Это не выбор от чего спалить хату, это сокращение спалённых хат. От того что ограничат пиротехнику, от количество пожаров от спичек не возрастет.
Именно что возрастёт! Дибил просто будет играть с другой игрушкой и выпилится другим способом.
Это чисто твои догадки, которые противоречат любой доступной статистике. Даже ебучий запрет алкоголя, хоть и приводил к контрафакту, контрабанде, коррупции, и всяким серым схемам, всё равно сильно снижал количество смертей. Даже с учётом смертей от палёного алкоголя, польза сухого закона была сильно выше. И так с любой хернёй, несущей только вред.
Ага, статистика нелегальных и неконтролируемых вещей очень точная, ага. Если она что-то упустила, значит этого нет, правильно?

Я вот тебе щас пишу из Австралии. Тут лето, бывает за +40 на несколько дней. Но новый год, фейерверки же надо пускать. Естественно от них всё вспыхивает, даже на расстоянии, просто от горячего ветра. Да, они запрещены, штрафы в тысячи долларов. Как ты думаешь, был ли хоть один Новый Год чтобы их не пускали кто попало и где попапло?
А вас устроит только абсолютный результат? "Если ограничение не даёт полный запрет на 100%, то оно бесполезно". Так что ли? Если пиротехнику будет сложней достать, её уже станет меньше. Вместо миллиона взорванных салютов будет сотня тысяч, это уже результат, и вполне вероятно, что спасённые жизни. И уж точно будет меньше покалеченных долбоёбов. Они может и найдут способ убиться иначе, а может и не найдут. Может они решат повеселится менее деструктивным для окружающих способом.

Оружие тоже запрещено, но то и дело кто-то стреляет. Ну как, может снимем ограничение?
- Вместо миллиона взорванных салютов будет сотня тысяч,
А то что остальная часть миллиона рассосётся по прочим способам самовыпила уже не важно? Или дибил без доступа к пиротехнике сразу становится умным и больше не творит дичь?

-Может они решат повеселится менее деструктивным для окружающих способом.
Предположение на чём-то основано?

- Ну как, может снимем ограничение?
В Америке там где оно снято преступности меньше. А дибилов не меньше, и они самовыпиливаются и этим способом тоже. Ну не влияет способ хулиганства на % дибилов. Они умнеют либо с опытом, либо с образованием. Что за странные попытки перебрать всё что угодно что ЛЮДИ делают в попытке остановить ЛЮДЕЙ?
>>Или дибил без доступа к пиротехнике сразу становится умным и больше не творит дичь?
Да с чего ж ты это взял? Количество смертей не константа. Выжившие не переходят на иной способ выпила.

>>Предположение на чём-то основано?
А твой аргумент о другом способе на чём основан? Не хотелось бы приплетать политику, но кое-то так оправдывает происходящее. Ровно так и сказал, если бы не ушли туда, умерли бы от водки. Неужели сам не понимаешь, насколько это не валидный аргумент.

>>Ну не влияет способ хулиганства на % дибилов.
На % дебилов не влияет, а вот на урон от них очень даже влияет. Повторюсь, они не только себе хаты жгут, но и соседям, и просто случайным людям, которым оно залетает в окно. Если бы они себе руки отрывали, мне было бы глубоко похуй на них. Пусть хоть все выпилятся, но они наносят урон другим людям. И если они не смогут так легко достать пиротехнику, они не пойдут каким-то иным способом калечить жизни себе и окружающим, это чисто твои домыслы, взятые с потолка. Они идут пускать фейерверки не от того, что им срочно нужно что-то взорвать или покалечится, а просто потому что они смогли легко их достать. Без них они будут заниматься любым другим делом, которым они занимались до покупки этого сраного фейерверка, не круглый год же они их запускают.
Ограничение поможет сократить количество случайных жертв. Страдают не только сами дебилы, но и непричастные к этому люди.
-Неужели сам не понимаешь, насколько это не валидный аргумент.

Тем не менее ты по сути вопроса ответить не смог, только задал мне мой же вопрос. Ещё раз попробуешь, или слив?

Урон от дибилов опять же в первую очередь зависит от их количества. Чем их больше, тем больше из них будут жечь что угодно. Фейерверк это одна нанотриллионная от всего что может гореть, поэтому погоды не делает на общем фоне.
Это больше похоже на какой-то фальшфейер, чем на фейерверк
sil-sa sil-sa 27.12.202216:57 ответить ссылка -2.4
Чванишься?
Хорохорится!
Хуя баян
https://joyreactor.cc/post/3115579
Пиздец я долго откапывал, что я только не видел...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты