В 1952 году после заявлений, что курение вызывает рак легких, сигареты KENT получили асбестовый филь / асбест :: kent :: сигареты

сигареты асбест kent 
В 1952 году после заявлений, что курение вызывает рак легких, сигареты KENT получили асбестовый фильтр, чтобы защитить курильщиков.

In 1952, claims that smoking causes cancer caused Kent cigarettes to come out with an asbestos filter to protect its smokers,сигареты,асбест,kent
 


Подробнее
In 1952, claims that smoking causes cancer caused Kent cigarettes to come out with an asbestos filter to protect its smokers
сигареты,асбест,kent
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нет легких, нет проблем
RaagMoon RaagMoon 01.01.202323:39 ссылка
+88.2
Нет легких, нет проблем
RaagMoon RaagMoon 01.01.202323:39 ответить ссылка 88.2
нет легких - нет рака легких.
адал адал 01.01.202323:45 ответить ссылка 42.0
Iragami Iragami 02.01.202300:05 ответить ссылка 24.5
Херня какая-то, а чего сразу не урановые? Косметику же такую делали.
В 52м уже знали, что уран малость радиоактивен, и знали последствия лучевой болезни.
mr.slorh mr.slorh 01.01.202323:48 ответить ссылка 35.3
а про асбест может тоже знали, но особо не пиздели по поводу.
warrcan warrcan 01.01.202323:54 ответить ссылка 24.3
Знали, гугление выдало:
Об отрицательном влиянии асбеста на здоровье людей известно более столетия. Впервые об этом было заявлено в 1898 г. в отчете торгового инспектора госпожи Дин. Первая запись о легочном фиброзе, спровоцированном вдыханием асбестовой пыли, была сделана доктором Мюрреем в 1899 г. В 1927 г. доктор Кук данный вид фиброза, а также силикоза, назвал асбестовым. Это определение сохранилось и по нынешний день.

Заболевания, спровоцированные асбестом, описаны в литературе под следующими названиями: асбетоз, рак легких, мезотелиома плевры или брюшины. Например, в ЧР существует список профессиональных заболеваний, в частности, вызванных асбестом, при диагностировании которых выплачивается компенсация:

асбетоз (согласно классификации Международной организации труда);
гиалиноз плевры с нарушением легочных функций;
мезотелиома плевры или брюшины;
рак легких в сочетании с асбестозом или гиалинозом плевры.
https://dpr.ru/journal/journal_23_22.htm
Но при этом вики говорит о :
"Конвенцией № 162 1986 года «Об охране труда при использовании асбеста» (Конвенция МОТ № 162), охватывающей все виды деятельности, связанные с воздействием асбеста на работников в процессе работы, определены защитные и профилактические меры, предупреждающие воздействие асбеста, наблюдение за производственной средой и за состоянием здоровья работников. Правительства стран, ратифицировавших Конвенцию № 162, и их национальные законодательства предусматривают данные защитные и профилактические меры, применительно к своей стране.

Также в соответствии с Рекомендациями № 172 Международной организации труда «Об охране труда при использовании асбеста» (принята в Женеве на 72-й сессии генеральной конференции МОТ в 1986 г.) определено, что в основе запрещения или разрешения на использование определённых разновидностей асбеста и асбестосодержащих изделий и их замены другими веществами должна лежать научная оценка их опасности для здоровья."

А полный запрет асбеста начался в 90х. Т.е. людям быо поебать на это всё.
mr.slorh mr.slorh 02.01.202300:09 ответить ссылка 26.7
Только вот не всем, но вполне конкретным личностям, что очень хорошо поднимали бизнес на применении этого говна повсеместно в строительной, судостроительной и прочих сферах. Пока издержки для гос-ва не стали настолько кромешным звездецом, что отдельно взятых лоббистов не заткнули нахрен.
irrlicht irrlicht 02.01.202300:34 ответить ссылка 18.5
У вас - это у кого? Повсеместно - это в каком виде? Обожаю такие заявления.

А у нас повсеместно котят убивают. А вот разъяснять я не буду, лол. Моё дело вкинуть.
Работаю на не литейном заводе, нет ни капли асбеста. И? Где "повсеместность"?
ну, твой работодатель пожопился на минеральную вату и отделал всё асбестом, работай в респираторе, пидор, асбест опасен только при попадании в дыхательные пути
Работодатель пожопился на модернизацию производства хотя бы до уровня начало 2000ных по этому работаем по технологиям совсем бородатых веков а там тогда ток асбест и был и заменить его тупо нечем,без глобальной модернизации а нахуя если и так все приносит прибыль
90% крыш в рф покрыты хризотиловыми материалами. В то время как в ЕС асбест запрещен кажется с 92года в строительстве, у нас с гордостью отстояли право быть не такими как все. И асбест применяется не только в чистом виде, он есть как в готовых материалах, так и в смесях, клеях, покрытиях (в линолеуме) и его до сих пор применяют в строительстве. Ничего страшного нет пока он в материале, страшно становится когда люди начинают делать ремонт и крошить эти материалы. См изделия из хризотила, он же асбест. Можно даже "ювелирку" купить в виде колец и ожерелий. Достаточно повсеместно?
Ага, ибо теплоизолятор дешевый, негорючий, эффективный и к тому же диэлектрик.
Но вот работают с ним в респираторах. В готовой продукции он либо запаян намертво в корпус, либо связан с полимером, что предотвращает попадание асбестовой пыли внутрь организма.
Vinegar Vinegar 02.01.202301:12 ответить ссылка 15.4
я летом шифер пилил без респиратора...
теперь я умру...
Нет, но флюорограмма будет классной.
Учитывайте что тогда не было интернета. Что известно одному может быть неизвестно другому.
Со свинцом так же было
Makky Makky 02.01.202312:30 ответить ссылка 2.6
да и ртуть на раны мазали и внутрь употребляли.

а какие замечательные были лекарства от кашля, в т.ч. для детей в начале прошлого века.
Асбест это канцероген первого уровня. Видимо решили повысить эффективность сигарет в разы
zaooza zaooza 02.01.202300:08 ответить ссылка 21.4
зато упороться можно завзезсно.
не удивлюсь, если нынче есть сигареты с запахом лаванды и экстрактом крота.
Ahiru Ahiru 02.01.202300:22 ответить ссылка 6.2
Радоновые ванны до сих пор не запретили. Живительная радиация.
а они типа химиотерапии: часть клеток убивается излучением, но взамен организм активизирует регенерацию, иммунитет и т.п., жить будешь немножко меньше, но лучше.
*побалуйте себя насыщенным вкусом табака после трапезы из рыбы фугу и сияющей радиевой воды.
И все это из посуды из уранового стекла. И часы, обязательно, со святящимся стрелками.
Посуда скорее подашла бы свинцовая или цинковая. Я в моде такого рода разбираюсь.
Кстати, как оказалось, желание курить после сигареты с фильтром сильнее чем после безфильтровой. А поскольку фильтр не панацея и избавляет только от незначительной части вреда, зачастую фильтры только усугубляли отравление табаком и давали ложное чувство безопасности только усугубляя проблему курения.

Источник:
https://tobaccocontrol.bmj.com/content/11/suppl_1/i40.full
gogenych gogenych 02.01.202300:06 ответить ссылка 13.0
Сигареты конечно пиздец вредная хуйня и все такое, но с радиацией то не перегибай. Откуда она там возьмётся? Из сухих листьев? Так ты отсылаешь на статью хуй пойми какого года в которой делается допущение что в почву где растет этот табак будет попадать радиация. Может где то локально когда то так и произошло-но это однозначно не основа для вывода что сейчас курильщик хапает радиации. Это просто бред. Тогда бы палатки с сигаретами фонили почище Чернобыля и Хиросимы вместе взятых.
Derevo Derevo 02.01.202300:37 ответить ссылка 28.4
Погоди. Тесть в сигаретах какой спящий источник радиации который активируется огнем? Звучит ещё бредовее.
Derevo Derevo 02.01.202300:53 ответить ссылка 18.7
А ссылки на собственно матчасть то какие нить будут? Исследования там новее 56 года? Не то что бы я прям не доверял, но вменяемых ссылок хотелось бы.
Derevo Derevo 02.01.202301:21 ответить ссылка 8.3
Первые две такая же графомания как и ссылки выше. В третьей сылка на исследования двух чуваков в 64 году. Что они там исследовали 56 лет назад и какой тогда был контроль качества производства табака и был ли он вообще -хуй его знает.
Derevo Derevo 02.01.202301:48 ответить ссылка 9.7
А чего ты до России скатил? Или РФ у нас табачная житница?
Да сука есть. На наслаждайся:
(И в отличие от твоей ссылки на текстик на сайте- это действительно исследования)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2672370/#!po=39.1892
Derevo Derevo 02.01.202302:10 ответить ссылка 11.8
А что ж ты уже не про Россию говоришь? А почему оно не должно опровергнуть? Оно например на 38 лет актуальнее. Как для меня- так это вполне себе аргумент.
Объясняю- после ЧП серьезно изменилась радиоционная ситуация по всему миру. То что все содержит сикродозы радиации думаю для тебя не секрет? Так вот эти исследования показывают что в сигаретах всех этих злых элементов столько же как и везде. Поэтому основной поражающий фактор сигареты- это таки не радиация.
Derevo Derevo 02.01.202302:41 ответить ссылка 10.0
Забавно. По наличию цезия 137 по всему миру подлинность вина определяют после 45 года а у тебя одна из крупнейших аварий на Грецию не повлияла? Кек. Ну в целом на этом я с тобой разговор и закончу.
P.S. на последок я ,кстати, воспользуюсь твоим же приемом и скажу : вот у меня на 3 изотопа матчасть есть. Давай выкатывай свою на остальные 2997. Если конечно уверен что там ситуация другая.
Derevo Derevo 02.01.202303:15 ответить ссылка 9.1
Ты совсем еблан что-ли? Я тебе пруф скинул который на 40 лет свежее и говорит что в 2000 году никакой повышенной радиоактивности нет. Не блядь 60 лет назад а всего 20. Ты же продолжаешь настаивать что исследования двух челов которыми учёные уже жопу подтирают актуальнее современных? Блять ему валидное, цитируемое исследование даёшь, а он “а вот 2 чела в Америке 60 лет назад не так считали". Ну в целом с тобой всё понятно.
Derevo Derevo 02.01.202303:46 ответить ссылка 11.3
После слов "причем здесь современные или нет"- можешь просто идти нахуй. Раньше кокаин как лекарство использовали, пили из свинцовых фляжек для оздоровления, ебашили радиоактивную пудру и делали ещё вагон всякой хуйни который ВНЕЗАПНО был опровергнут более ПОЗДНИМИ исследованиями. Смекаешь к чему я веду? Разница в сорок сука лет. Другие приборы, другие методы, интернет ебать его в сраку чтобы списываться с коллегами из других стран. Все что бы новое исследование было максимально точным. Ну и тут ты такой "да ну его нахуй- я буду просто игнорировать пруфы которые не влезают в мою уютненькую теорию
и пездеть что вот та хуета 60 летней давности лучше. В пезду ваш прогресс. И кстати вы все отсосали." Выглядишь как ебучий школьник.
Derevo Derevo 02.01.202304:47 ответить ссылка 11.1
Я тебе статью скинул где написано что радиоактивность табака такая же как и у других культур. Это тебе чем не пруф?
Derevo Derevo 02.01.202304:57 ответить ссылка 2.9
Из этих статей, почитав как в сигарете появляются радиоактивные элементы, у меня сложилось впечатление, что радиацию я буду потреблять не только при курении но и просто при еде, т.к. радиация приходит из удобренной радиоактивным дерьмом почвы и не вижу причин, почему радиоактивной не может быть условная клубника. Больше похоже на проблему загрязненности почвы радиоактивными удобрениями, которую х.з. зачем безбожно сузили до проблемы радиации в табаке.
Собственно ты абсолютно прав. Но всем же лениво читать лишь бы сказать хуйню и опозориться. Да Йокэлэмэнэ?
Derevo Derevo 02.01.202302:03 ответить ссылка 6.4
Полагаю, если курить листья условной клубники, тоже получишь дозу радиации. Думаю тут проблема в том, что легкие так устроены, что площадь поверхности легких очень большая, чтобы эффективнее потреблять кислород. А сжигая, ты по сути превращаешь листья в дым, который как раз по всей площади легких распределяется. Таки да, радиоактивность вряд ли главная проблема сигает, что впрочем её не отменяет
ещё такая штука: клетки желудка, кишечника предназначены для постоянного, очень частого обновления. съев клубнику и уничтожив излучением сотни клеток желудка ничего плохого не случается, так как они и так постоянно дохнут и взамен приходят новые. клетки лёгких такой особенностью не обладают и возобновляются очень медленно.
Корректировка: исследования 92 года уже показывают результат в два раза меньше чем у этих джентльменов. И это напомню всё ещё 30 лет назад. А знаете какой у статьи вывод? Радиация от Чернобыля на 3 порядка меньше чем естественная. Так что именно радиацией в сигаретах можно принебречь т.к. ее там столько же сколько и в рядом растущих помидорчиках.
Derevo Derevo 02.01.202302:02 ответить ссылка 2.1
Ну я почитал. Оказалось что в сигаретах ровно столько же радиации как и в помидорчиках и огурчиках. Внезапно да? Ну и кто тут несёт хуйню не читая матчасти?
Derevo Derevo 02.01.202302:06 ответить ссылка 9.7
Только огурчики ты тоже ешь. А ещё помидорчики. И яблочки. И капусту. И все это тоже попадает в организм. Исследования где больше говна: во всей съедаемой пище или в сигаретах выкатывать будешь? Ещё раз повторяю-сигареты бесспорно вредны для организма, но не за счёт радиации. А то ты вбросил как будто чел покурил и сука как гуль светиться начал.
Derevo Derevo 02.01.202302:28 ответить ссылка 9.4
Конкретные чернобыльские изотопы как раз и могли бы быть при чем. Но исследования как раз показали что нет. По поводу всего остального- велика вероятность что болезни могут вызываться и другими примесями и канцерогенами. Или их совокупностью. Я в очередной раз подчёркиваю что не отрицаю вредность сигарет. И я не говорил что считаю кол во вреда недостаточным. Я говорил что основной паражающий фактор сигарет не радиация т. к ее там столько же как и везде.
Derevo Derevo 02.01.202302:55 ответить ссылка 5.5
Я тебе уже ссылку выше скидывал на исследования. Чего тебе ещё надо, собака?)
Derevo Derevo 02.01.202303:28 ответить ссылка 2.1
Мне начинает казаться что ты просто какой то жирнючий тролль. У тебя ссылка на статью на сайте Роспотребнадзора Карелии без каких либо пруфов или исследований. У меня ссылка на статью на сайте национальной библиотеки медицины США. С исследованием....ну знаешь сделанным настоящими учёными.
Так кто опровергает Америку?
Derevo Derevo 02.01.202305:43 ответить ссылка 3.0
все его приколы разбиваются об наличие мозга и лысого мужика со спектрогрофом
Вроде как небольшие дозы радиации можно получить при сжигании пестицидов, содержащихся на листьях табака. В нормальных источниках правда эта информация под вопросом, потому как исследования проводятся производителями, а они не очень любят делиться такого рода информацией
zaooza zaooza 02.01.202301:20 ответить ссылка 0.5
Осталось понять, где они взяли радиоактивные песьтциды, и нахуя они это сделали.
Может, когда-то в древние времена и использовали такую дичь, но сейчас все пестициды химические, и радиация у них на уровне фона.
в природе везде есть небольшая доля радиоактивных веществ. но они в основном в почве, в организмах, глубоко под землёй - связаны. при сжигании угля, листьев, трупов, прочей органики радиоактивные вещества попадают в атмосферу и лёгкие, что не есть хорошо, но не очень опасно. кроме радиоактивных веществ так же та же асбестовая пыль и куча других не очень полезных веществ высвобождаются. одно дело когда они в очень малых концентрациях в воздухе, и совсем другое - если их преднамеренно вдыхать через раковые палочки.
Ага. Срочно запретить салаты, там тоже листья.
Ты не поверишь, у нас в Австралии недавно были массовые отравления листьями салата. И да, они вызвали кратковременный срочный запрет. У людей до глюков доходило от них. Кому-то смехуёчки, а кому-то килобакс в день за обследования у врачей.
А радиация тут причем? Или у нас от альфа излучения теперь приход поймать можно?
egoran egoran 02.01.202308:57 ответить ссылка 2.7
Жизнь в Австралии: тебя пытается убить даже салат.
на самом деле - меньше, чем турист, раз в год совершающий трансатлантический перелёт туда-назад.
Куришь сигареты? Станешь гулем- а, в принципе, и так, и так станешь
Разве вообще кто-то считает что фильтр от чего-то защищает? По мне так польза от него, что табак в рот не лезет и держать удобнее.
kit_213 kit_213 02.01.202300:42 ответить ссылка 10.4
Я вроде читал что изначально его вообще придумали что бы губы не обжигать, а уже потом пошла вся эта тема с тем что курение вредит здоровью.
мы в детстве фильтры потрошили, клали на бок ботинка (на подошву каблука), поджигали. потом прижимали коробок спичек чиркалкой к расплавленному фильтру, чиркалка переносилась на ботинок и спички можно было зажигать о него.

интересно, как часто сейчас дети играются спичками, ножиками, найденными шприцами?
У меня есть знакомая (которая училась в медицинском колледже), которая рассказывала что никотина нет никакого вреда. И что она не курит сигареты, а только вейп с никотином, так как ей не нравится как потом в квартире воняет
Я встречал психолога, который буквально учил своих клиентов курить. Ну, тех, кто не курил. Аргументировал тем, что курение помогает образовывать новые социальные связи (попиздеть в курилке), человек более открытый, когда курить с кем-то в паре, курение придает уверенности и т.д.

В медицинском колледже у нас преподавательница по патологии (!) говорила, что курение - это в принципе не так уж и плохо.

Так что просто девушка, училась в медколледже - это не самый худший случай.
Удивительное открытие для этого психолога - что бы идти на перекур не обязательно самому быть курящим. Лично мне в институте вообще не мешало просто выходить с курящими знакомыми на улицу, встать подальше что б дым не дул и просто спокойно пиздеть с ними о всем чем захочется. Конечно на работе может быть сложнее выпрашивать такие перекуры, но блять, как будто кто то будет проверять действительно ли ты там смолишь или воздухом дышишь. На крайняк можно для конспирации купить одну пачку и просто носить в кармане(но есть риск что прознавшие это будут пытаться просить сигареты у тебя).
Просто долбаёб. Да, с дипломом психолога, но меньшим долбаебом от этого не становится.

Удивительное открытие, что для создания социальных связей не нужно даже притворятся курящим. Я не курю. Это мой выбор. И вы должны уважать его. Я не обязан стоять с вами в курилке и заниматься пассивным курением. Не нравится? До свидания. Если люди тебя и твой образ жизни не уважают, то с ними никаких отношений лучше не заводить.
Прямого вреда нет, тут она права. А вот косвенный есть и более чем серьезный. Никотин вызывает сужение сосудов. С возрастом это создает почву для атеросклероза, который будет протекать тяжелее чем у некурящего. Поэтому, к примеру, сердечно-сосудистые заболевания и сахарный диабет (который тоже дает ядреный атеросклероз) будут протекать тяжелее.
Соответственно при курении сигарет к риску атеросклероза добавляется риск рака из-за смол в дыму.
При прочих формах потребления (вейп, снюс, жевачки, пластыри) риск рака снижается, риск атеросклероза остается. Поэтому, когда я учился в медицинском, на кафедре онкологии нас предостерегали от курения сигарет (рак легких это феерический пиздец, который практически не лечится), но терпимо относились к трубке и жевательным табакам (вызывает рак нижней губы, но тот быстро и легко выявляется и на начальных стадиях лечится чуть ли не в поликлинике прижиганием жидким азотом, так как почти не дает метастаз). А вот на кафедре кардиологии уже негативно относились к любой форме никотина, так как атеросклероз никотин усугубляет вне зависимости от того, как в организм попал.
Ловите доктора!
Те границ между трубкой и вейпом не проводили?
Sara99 Sara99 02.01.202311:06 ответить ссылка 0.7
Когда я учился, вейпов в принципе не существовало. Лично я считаю, что вейп по вредности находится где-то между сигаретами (максимальный вред) и трубками, сигарами и жевательными табаками.
Первая причина в том, что пар, как и сигаретный дым идут в легкие, а трубочный или сигарный дым преимущественно ограничиваются ротовой полостью, так как трубкой и сигарой не затягиваются (по крайней мере адекватные люди). Легкие не рассчитаны на то, чтобы в них регулярно попадали вещества, которых в воздухе обычно нет. Так же они не рассчитаны на высокую температуру входящих газов на регулярной основе.
Вторая причина - частота применения. Сигареты и вейп употребляются часто. Трубка и сигары - реже на порядок. К примеру, сигареты можно пыхать и по две с половиной пачки в день при тяжелой зависимости (как у меня), вейп вообще можно изо рта не выпускать. Трубка и сигары заметно реже (я больше шести раз в день не курил - передоз никотина идет).
Третья причина - температура дыма/пара. Сигареты - максимальная температура дыма, причем идущая сразу в легкие т.е. обжигающая беззащитную слизистую. Вейп - температура сравнимая с трубкой, но тоже идущая прямо в легкие. Трубка - самая низкая температура, но не попадающая в легкие, а ограничивающаяся ротовой полостью, которая к высоким температурам привычна.
Еще один момент с вейпом, который лично меня сильно насторожил. Когда бросаешь курить, примерно через две-три недели начинается кашель. Кашель возникает из-за того, что когда дым перестает раздражать бронхи, огрубевший эпителий бронхов сменяется снова нормальным, а все что при этом "отвалилось" выводится при кашле с мокротой. Т.е. кашель в данном случае - признак нормализации работы легких. Так вот я заметил, что этот кашель возникает, когда бросаешь курить полностью, когда переходишь на трубку, когда переходишь на никотиновые жвачки. А вот при переходе на вейп этого кашля нет, т.е. бронхи продолжают раздражаться, но уже паром, эпителий остается огрубевшим, а значит риск рака легких остается высоким, пусть и уменьшается.
У трубок, сигар и жевательных табаков риск рака меньше. Как я уже писал, обычно развивается рак нижней губы, но он легко выявляется (выглядит как незаживающая болячка на слизистой рта) и легко лечится (обычно прижигают жидким азотом). Но там другая проблема - дозы никотина выше, а следовательно вред для сердца и сосудов.
> Сигареты - максимальная температура дыма

папиросы
Ееедрить как ты криво статью прочитал - в ней же речь о сигаретах с "соломинкой" в фильтре.
Бля вы бы покурил сигареты ДНР , там ещё приписка на пачке "изготовленно в России для дестрибьюции в ДНР, ЛНР, не для продажи на территории России." Или как-то так. Короче я уверен теперь что фильтры там именно такие. Выкурив 2 пачки я бросил курить .
Elias_Z Elias_Z 02.01.202300:34 ответить ссылка -2.8
Всего-то 8 лет понадобилось.
Я наслаждался этими сигаретами с марта месяца. Приколы про 8 лет не по адресу
Elias_Z Elias_Z 02.01.202301:01 ответить ссылка -2.6
Хватит курить мамбас!
НЕНАВИЖУ ТОГО МАРКЕТОЛОГА, КОТОРЫЙ ПЕРВЫМ ДО ЭТОГО ДОДУМАЛСЯ.
siver666 siver666 02.01.202301:06 ответить ссылка 26.9
ага, когда на спичках и влажных салфетках пишут "БЕЗ ГМО"
Соль
Новая Соль
Теперь без содержания Натрия
И без хлора, а то им в Первую мировую немцы солдат травили
минералка...
4 820000Ч90077
Вода мЫеральна природна столова «Оболонсьш сильногазована
totem, м!^ <У+	. 20-10
- <40 (НгЧ**) - 30-W
Загальна kmepanbagH - 0^ - 0.8 г/дм1 Штучно насинена СО,
4820000190077
Скорее всего, они даже не врут.
Похоронил пацанчик друга своего, захотел с горя покурить, а сигарет нет. Приходит в табачный магазин, а ему с порога:
— Кента нет.
mr.slorh mr.slorh 02.01.202301:24 ответить ссылка 13.6
"Честер синий"(с) 2017
"Между прочим, эти лабораторные сферы сделаны из асбеста. Он отпугивает крыс. Сообщите нам, если во время тестов вас будут мучить удушье, сухой кашель, или остановится сердце. Это не часть эксперимента. Это асбест."
"Отличные новости! Лаборанты сказали, что симптомы отравления асбестом находятся в скрытом состоянии в среднем 44,6 года, так что если вам уже за тридцать — радуйтесь. В худшем случае, пропустите несколько партий в бридж, а наука продвинется на триста лет вперед. Я ввёл эти цифры в калькулятор, в ответ он показал счастливую рожицу."
Zenitur Zenitur 02.01.202301:10 ответить ссылка 19.4
ммм, Portal 2
И ещё вспомнился момент из сериала Альф. "Альф, что ты жуёшь?" "Дать попробовать?" "Ну давай. Ммм, вкусно. Что это?" "Это асбест" Вилли: *выплёвывает*
Zenitur Zenitur 02.01.202301:13 ответить ссылка 10.8
Вот вам кусочек статьи из Вики про асбест (это для тех кто сильно умничал по по поводу запрещённости).

Существует два основных вида асбестов — хризотил-асбест и амфиболовый асбест.

Хризотил-асбест (белый асбест) — минерал группы серпентина, химическая формула 3MgO•2SiO2•2H2O — гидросиликат магния, структурно относится к слоистым силикатам. Из-за несоразмерности тетраэдрического и октаэдрического слоев в структуре серпентина возникают напряжения, которые компенсируются за счет изгиба Т-О пакетов, что обычно приводит к их «гофрировке», однако в случае хризотила направленность изгиба сохраняется и такие слои закручиваются в трубочки с внешним диаметром около 200 ангстрем (20 нм). Хризотил-асбест стоек к щелочным средам, разлагается в кислотах с образованием аморфного кремнезёма. Элементарные кристаллы хризотила — тончайшие трубочки-фибриллы диаметром в сотые доли микрон. Практически хризотил разделяется на пучки волокон диаметром 10…100 мкм, прочность которых на разрыв составляет 600…800 МПа [1], что сравнимо с лучшими марками стали. Данный вид асбеста распространен в России.
Амфиболовый асбест — сложный гидросиликат. Сходен по физико-механическим свойствам с хризотил-асбестом, но имеет существенные отличия от него в кристаллической структуре. Волокнистое строение тремолита связано с его кристаллической структурой: структура ленточная и представляет собой сдвоенные цепочки кремнекислородных тетраэдров, в которых отдельные цепочки слабо связаны катионами магния и кальция. Слабые структурные связи легко рвутся, но сами амфиболовые волокна отличаются высокой стойкостью в нейтральной и кислой среде [4]. Амфиболовые асбесты имеют худшие эксплуатационные характеристики по сравнению с хризотил-асбестом, поэтому применяются значительно реже и там, где требуется устойчивость к кислотам. Амфиболы имеют прямые иглообразные волокна — из-за хрупкости этих структур они образуют частицы, вдыхание которых является канцерогенным фактором. Поэтому этот вид асбеста запрещено использовать в странах Евросоюза, в которых ранее этот вид асбеста широко использовался. Разновидности:
крокидолит-асбест или голубой асбест (Na2Fe32+Fe23+)Si8O22(OH)2;
амозит-асбест (Fe2+, Mg)7Si8O22(OH)2;
тремолит-асбест Ca2Mg5Si8O22(OH)2;
антофиллит-асбест (Mg, Fe2+)7Si8O22(OH)2;
актинолит-асбест Ca2(Mg, Fe2+)5Si8O22(OH)2.
Также асбест различают по направленности волокон в минералах: параллельно-волокнистые и спутанно-волокнистые. В зависимости от примесей соединений железа, кальция, марганца бывает и разная окраска асбеста, так роговообманковые и авгитовые асбесты белые, серые, бурые, красновато-бурые, почти черные; хризотиловые — золотисто-желтые, серебристо-белые, зеленоватые, синеватые и синевато-черные. К примеру: уральский асбест чисто-зеленоватый, алтайский — золотисто- и зеленовато-жёлтый[4]. По длине волокон алтайские и уральские змеевиковые асбесты достигают 0,2 метров, асбест Ричмонда (Америка) — до 1 метра.
Запрещён именно Амфиболовый асбест
безотносительно содержания цитаты
мне нравится такая подача материала
- хризотил, распространён в россии
- амфибол, использовался в странах ес и запрещён там
Вроде бы написано детально и подробно, но на деле это два отдельных полуфакта, а не один полновесный факт, на который можно сослаться.

- распространён ли хризотил в ес? запрещён ли хризотил в ес?
- используется ли амфибол в рф? запрещён ли амфибол в рф?

уточню ещё раз - это не доёбка к содержанию, это доёбка к подаче материала в источнике, потенциально позволяющей скрыть неудобные факты и создать ложные выводы у читателя
Асбест провёл ребрендинг, сейчас его можно встретить под названием Хризотил. Хризотил, как и другие формы Асбеста, включён в список канцерогенов 1 категории (наиболее опасная категория).
В России тысячи наименований продукции с Хризотилом (Асбестом).
Из развитых стран ещё Канада — крупный производитель Асбеста — продолжает его использовать.
а есть статистика по недоразвитым?
spex spex 02.01.202309:00 ответить ссылка 0.7
В развивающихся странах активно применяется. По данным ВОЗ "В настоящее время около 125 миллионов человек в мире подвергаются воздействию асбеста на рабочем месте. Примерно половина случаев смерти от профессионального рака вызвана асбестом. Кроме того, по оценкам, несколько тысяч ежегодных случаев смерти могут быть вызваны воздействием асбеста дома. "

Активно поставляется в Индию, Китай, Вьетнам, Индонезию.

Также не запрещён в США. Дональд Трамп назвал асбест "на 100 процентов безопасным". Также он заявил, что кампания по запрету асбеста была затеяна мафией, которая получает прибыль от заказов по извлечению асбеста из зданий. Естественно, сказал это без каких-либо пруфов.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Tom Mullica is so precious, when he smile Друг:
Мне так плохо. Я пытаюсь бросить курить
И ЭТО ОЧЕНЬ ТРУДНО
Я:
Так приходи ко мне. Попытаюсь тебя
ЧЕМ-ТО ОТВЛЕЧЬ.
У меня дома:
подробнее»

сигареты курение шторы

Друг: Мне так плохо. Я пытаюсь бросить курить И ЭТО ОЧЕНЬ ТРУДНО Я: Так приходи ко мне. Попытаюсь тебя ЧЕМ-ТО ОТВЛЕЧЬ. У меня дома:
Курение - это скрытое желание сосать ХЕР
подробнее»

песочница курение сигареты Фрейд

Курение - это скрытое желание сосать ХЕР
Курение
вызыеает
о о
* +
..il! ES