Космос и астрономия
Group post by Sergei Vasilev • 1h • Q
NASA сообщает, что самый большой из наблюдаемых астероидов приближается к Земле со скоростью 124 000 км/ч — 21 марта он максимально сблизится с Землёй.
Но радоваться не стоит—данный астероид не угрожает человечеству.
Кстати. Вчера посмотрел отличный документальный фильм Apollo 11 (2019 г), рекомендую всем интересующимся.
Там температура реально низкая.
Но вот отдать своё тепло - почти некуда, так как нет воздушной среды - всё выделение тепла через излучение. И когда светит солнце - то там сразу пиздецнахуйблядь жарища.
Но да, замёрзнуть не успеешь из-за отсутствия кислорода.
тоесть ты хочешь сказать, что аналогия с термосом не верна и вакуум не при чём?
я согласен с тем, что излучение и испарение можно упомянуть в процессе объяснения нагрева/остывания в космосе, но по сравнению с земными условиями решает именно вакуум. Потомушо на земле предмет остывает в основном от контакта с веществом более низкой температуры, а в космосе такого вещества нет.
Если землю от замерзания сохраняет одеялко-атмосфера, то значит КА в космосе в тени сразу замерзают? ведь у них нет одеялка, это почти как голышом на полярном полюсе, да?
Должен признать, что в своём ответе MaXM00Dу я сам совершил подмену понятий - вместо пояснения, почему без вещества температуры нет (что действительно пояснить на пальцах я хз как), привёл пример про остывание и термос. Прошу прощения у всех причастных.
Возможно эта подмена, а также то, что я аналогировал только теплопередачу, но не излучение, сбила с толку и тебя и дальше у нас завязался не очень конструктивный спор.
Я не совсем согласен с некоторыми твоими формулировками, но в целом признаю твою правоту о важности излучения в процессе нагрева/остывания. Жаль только, что наш спор не применим особо к первому в ветке комменту )