да в чём ёбаная проблема этих ваших нейросеток в плане пальцев? Объясните тупому. Распознают условно прыщи на лице, но никак блять не могут уяснить, что пальцев должно быть пять штук?
нейросетка никаких пальцев/лапок/ласт не видит. у нее нет глазок. она с кучи картинок узнала что в этом месте должны быть такие пиксели, и усредненно их и нарисовала. то что кто-то там видит кучу кривых пальцев - это уже не ее проблема.
У нейросети нет логического мышления, она не знает ни про какие пальцы, ни про какую анатомию, и не понимает, что такое "пять" или "5". Она вообще считать не умеет, нет такой абстракции.
Она генерирует нечто похожее на "несколько похожих объектов примерно вот тут".
Ну это примерно как во сне, если увидишь лестницу, то в ней не будет ровно сколько-то ступеней, в ней будет хуй знает сколько. При попытке посчитать, если ты не проснешься, то насчитаешь не столько, сколько у лестниц обычно бывает.
Научи нейросеть на картинках, где глаза находятся рядышком, и несколько, а не разделены, и она тебе будет глазики тулить везде в рандомных количествах, как после грибного наркотрипа.
Учти, что пальцев-то на референсных картинках не всегда 5. То большого не видно, то руки скрещены, и их 8-10, то рукопожатие. Ну, ты понял. Посчитай пальцы на рандомных картинках в интернете, или просто посмотри на свою руку с разных ракурсов.
Глаза, как правило, в одной и той же конфигурации, руки - нет.
А с волосами у сеток проблем дохуя, оно их рисует где попало и как попало.
нуокчо. ТОгда странно .что до сих пор нет инструмента, который будет давать сетке как бы сказать "модульные" запросы. Один палец - это один модуль. Прописываешь в запросе а-ля
"finger: 5" и она уже строго рисует указанное кол-во пальцев
Воот, ты подошёл к сути.
Нейросеть - это не аналитическая программа, в которой взял, и подправил код. Это чёрный ящик, в который кормишь примеры, а потом получаешь результаты.
Как раз то, что научили нейросетки вообще хоть как реагировать на человеческие запросы - это большое достижение. Собственно, сама суть нейросети была реализуема хуй знает когда, но толку от наркоманских рисунков, если ими нельзя управлять?
Развитие в этом плане, естественно, будет, но это, мягко говоря, непросто, и это совмещение if-else с элементами нейросети.
Научить сетку непосредственно абстрактному мышлению и математике - это мягко говоря трудно, и не очень ясно, как.
ну как я понимаю, придётся кормить сети именно большим кол-вом отборных картинок под "модули". Я не фотомист-програшоп, поэтому буду использовать это слово. Ибо в душе не ебу, как правильнее.
Создаёшь модуль fingers:1 и скармливаешь сети сто тыщ пятьсот картинок, на которых НА ВСЕХ только один палец.
Потом fingers: 2 и ещё сто тыщ пятьсот картинок с ТОЛЬКО двумя пальцами на руке
и т.д.
Ну и походу придётся делать отдельные модули left_palm_fingers и right_palm_fingers, чтобы она понимала, где сколько рисовать
Просто все знают первые 3 закона робототехники, а 4-тый ни кто не читает.
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
4. Робот должен рисовать человека с 6 и более кол-вом пальцев, что бы человек знал, что это нарисовал робот.
Оригиналы мемов:
Десять.
Она генерирует нечто похожее на "несколько похожих объектов примерно вот тут".
Ну это примерно как во сне, если увидишь лестницу, то в ней не будет ровно сколько-то ступеней, в ней будет хуй знает сколько. При попытке посчитать, если ты не проснешься, то насчитаешь не столько, сколько у лестниц обычно бывает.
Учти, что пальцев-то на референсных картинках не всегда 5. То большого не видно, то руки скрещены, и их 8-10, то рукопожатие. Ну, ты понял. Посчитай пальцы на рандомных картинках в интернете, или просто посмотри на свою руку с разных ракурсов.
Глаза, как правило, в одной и той же конфигурации, руки - нет.
А с волосами у сеток проблем дохуя, оно их рисует где попало и как попало.
"finger: 5" и она уже строго рисует указанное кол-во пальцев
Нейросеть - это не аналитическая программа, в которой взял, и подправил код. Это чёрный ящик, в который кормишь примеры, а потом получаешь результаты.
Как раз то, что научили нейросетки вообще хоть как реагировать на человеческие запросы - это большое достижение. Собственно, сама суть нейросети была реализуема хуй знает когда, но толку от наркоманских рисунков, если ими нельзя управлять?
Развитие в этом плане, естественно, будет, но это, мягко говоря, непросто, и это совмещение if-else с элементами нейросети.
Научить сетку непосредственно абстрактному мышлению и математике - это мягко говоря трудно, и не очень ясно, как.
Создаёшь модуль fingers:1 и скармливаешь сети сто тыщ пятьсот картинок, на которых НА ВСЕХ только один палец.
Потом fingers: 2 и ещё сто тыщ пятьсот картинок с ТОЛЬКО двумя пальцами на руке
и т.д.
Ну и походу придётся делать отдельные модули left_palm_fingers и right_palm_fingers, чтобы она понимала, где сколько рисовать
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
4. Робот должен рисовать человека с 6 и более кол-вом пальцев, что бы человек знал, что это нарисовал робот.
на небона кисти