Еще на тему
А ирл как будто как-то по другому
Ну в современном мире обычно нет. Конституционные монархии вообще могут решением Парламента монарха убрать, не говоря уже о всяких президентах
ахаха... "не говоря уже о всяких президентах", скажи что ты шутишь...
История знает достаточно случаев импичмента
А в какой момент речь зашла "про нашу страну"?
таблеточку выпей
Я подкину. Страна пассивных долбоебов, где при желании масс работало б все так же как и везде в цивилизации.
И именно поэтому в том же одиннадцатому году один режим удержался только и исключительно за счет колоссального накачивания финансами со стороны представителей этой самой части мира, что относит себя к цивилизованной. И которым в моменте было куда более выгоднее и дальше драть семь ресурсных шкур за бесценок, чем пытаться выстраивать отношения с нормально работающим гос.аппаратом и работать вне полутеневых схем.
да и таракан на месте удержался тоже только благодаря цивилизованному миру, который спокойно у диктатора продолжал закупать ресурсы
Нет, таракан удержался благодаря кроссовкам у скамейки.
Я понимаю, что даже у либерал русских забава обвинять опять проклятый запад во всех делах. Нет режим удержался из-за того что не было штурма кремля.
Пыня: А хули ты мне сделаешь, я в другом бункере.
А народ "ну и сиди себе в бункере, в отдельной бункерной республики,а столица за нами".
Ах если бы его там сразу бетоном и залили...
А что в Кремле будут делать? Временное правительство начнут создавать? Пыневики-то никуда не денутся с дубинками. Тем более что он может из с разных областей заспавнить... (нет, мне правда интересен ответ)
А что в Кремле будут делать? Временное правительство начнут создавать? Пыневики-то никуда не денутся с дубинками. Тем более что он может из с разных областей заспавнить... (нет, мне правда интересен ответ)
Так у тебя нет палок или кирпичей? Лопат, монтировок, граблей?
Это не ко мне, я вообще мимоукраинец.
Говорят тяжело штурмовать с голой задницей против топ 5 армии мира
хорошо что в реальности не так
Король в эндшпиле
Интересно, сильно бы изменились шахматы, если бы была возможность свои фигуры есть?
Или принести в жертву слона и туру и засаммонить ферзя
И добавить туман войны... oh, wait
И ещё прокачку с различными тирами технологии, и бронетехнику, и авиацию, и супер юнитов с супер оружием...
Ссылка в описании
И чтобы кровь перекачивали - ешь пешку и слышишь хруст разрываемой плоти...
Мда уже поздно говорить, но походу мы не туда фантазируем.
Есть такие, называются шахматы-самоеды. Хотя шашки по таким правилам популярнее.
Игра бы изменилась, но не то, чтобы радикально. Обычные правила позволяют, например, прятать свои фигуры за пешки оппонента и оппонент может только попробовать обойти свою пешку, но убрать её он не может. А так он сможет её убрать если надо и это придётся учитывать при игре. В общем, будет вариация шахмат.
Нифига, если одна из сторон не захочет ограничивать своих слонов, то обязательной пешкой d на две клетки ломанутся.
Отличный комментарий!