Еще на тему
Вот что Иисус бог - это вопрос даже среди теологов нерешенный
У Иисуса всего два варианта - либо бог, либо полубог, что тоже довольно круто.
Вы забываете версию, где фигурирует слово "врун". И это если он вообще существовал.
То что он существовал так то факт. А вот то, что его могли не правильно понять, или переврать во времена апостолов это да.
Там нет единого мнения по этому вопросу.
>...различным образом защищают позицию, что евангельские рассказы о крещении Иисуса, его проповеднической деятельности и распятии можно считать в общих чертах исторически достоверными, тогда как два рассказа о рождении Иисуса, а также некоторые детали, описывающие его распятие и воскресение, — недостоверными.
И это только Вики. Подозреваю что "...можно считать в общих чертах исторически достоверными..." это не факт.
>...различным образом защищают позицию, что евангельские рассказы о крещении Иисуса, его проповеднической деятельности и распятии можно считать в общих чертах исторически достоверными, тогда как два рассказа о рождении Иисуса, а также некоторые детали, описывающие его распятие и воскресение, — недостоверными.
И это только Вики. Подозреваю что "...можно считать в общих чертах исторически достоверными..." это не факт.
Зачем тебе Евангелие, когда сохранились документальные подтверждения его суда и жизни до "крещения"
Мне незачем. Но специалисты перелопатив различные источники всё равно не едины во мнениях.
прям как Геркулес
В теологии как раз все однозначно, что это одна из трех сущностей христианского бога.
А вот как реальная историческая личность тут естественно хуй знает.
А вот как реальная историческая личность тут естественно хуй знает.
Как раз таки наоборот же. Как историческая личность он был, что подтверждается нехристианскими источниками, а вот теология не даёт конкретного ответа. У христианства же много ветвей, Святой дух у одних исходит из Отца и Сына, у других только из Отца.
Тут я конечно беру православие, где работает принцип "единство во множестве", который в свою очередь с платонизма пошел.
В любом случае никто в христианстве не говорит про каких-то полубогов или двух богов существующих одновременно.
В любом случае никто в христианстве не говорит про каких-то полубогов или двух богов существующих одновременно.
А есть видео, как Отец и Сын создают Святой дух?
Сатана — Лох
Бог — Бог
Иисус — Пидр
Бог — Бог
Иисус — Пидр
Цой - жив
Ленин - гриб
Магнус-не предавал.
Русс-жопашник!
Малал есть!
Гриффит не сделал ничего плохого!
London is the capital of Great Britain.
Землю - крес...
Блядь.
Блядь.
Землю рабочим, рабочих крестьянам.
Прочитал вначале Гондор
Herr Staubsauger - хуесос.
Кхм... Сплит - хуесос)))
Сменил ник, но не характер.
Хот-дог
Хэнде-хог
Хэнде-хог
God = Dog
If it isn't the clever one.
Но ведь Бог = Бог. А Иисус, сын божий. А учитывая, что мать его человек, как максимум, он Полубог.
При этом формально сын куколда.
И девственницы.
Проблемно остаться девственницей, когда внутри влагалища побывал пенис. Пусть и собственного ребёнка.
И уж тем более невозможно сохранить плеву, когда внутри проходит "объект" диаметром ≈30-35 см.
И уж тем более невозможно сохранить плеву, когда внутри проходит "объект" диаметром ≈30-35 см.
Ты хочешь сказать что библия врёт?!
Возможно. Давай сойдёмся на "привирает"?
Я ситх, я не признаю полумер!
Тогда да. Пизди́т как дышит.
так блэт. Когда веруны говорят про бога - они не имеют в виду иисуса? а чому тогда на всех крестах изображён иисус, а не этот иХнИй бог?
чёто я совсем запутался
чёто я совсем запутался
Веруны обычно имени бога не знают.
А люди, которым насрать на религию, знают его имя (в разных прочтениях). Яхве, Иегова и, конечно же, Великий Джа.
Так получилось что если люди много читают и интересуются окружающим миров, то высока вероятность что они не верят в мифологических существ.
Даже в деда Мороза?
А вот тут я в детстве поставил эксперимент. Выборка конечно небольшая была, но бессонная ночь дала понять что бородатый дед к подаркам на НГ не имеет никакого отношения.
А фанаты Shin Megami Tensei этому YHVH ещё и пиздюлей регулярно отвешивают.
тааак, а какое у б-га имя? мне реально интересно
""Итак, «элохим», он же «яхве», «саваоф», «адонай», как его в разных местах называет Библия, скучал (или «скучали») среди собственного хаоса. "" (Лео Таксиль)
Я тебе открою тайну, которая как бы не тайна. Авраамические религии это всё фанфики с одним и тем же богом. И так получилось что разные фанатики называли и Яхве, и Иегова, и Аллах-Бабах. И много вариаций на всяких еврейско-арабских диалектах.
А шалом и салям - по сути одно и то же приветствие
Внесите Тетраграмматон!
А крест с Иисусом - это просто символ. Как пентаграммы и перевернутые кресты у сатанистов например.
А когда говорят "прими бога нашего, Иисуса Христа" - то это просто фигура речи, ага.
Технически оба они сыны божьи, только одного наказали за жажду власти(ну как власти, просьбы поделиться властью батю), а второго просто из-за разборок на земле.
Тоже мне наказали. Отсидел недельку, а потом батя по блату вытащил.
это что, наказан за мыслепреступление, получается?
За попытку революции.
получается, что просьба это уже революция?
Он армию собрать успел.
Откуда ты знаешь, может у них там был мирный протест?
Учения.
По классике
так и запишем, пиздел на князя тьмы (с)
Приговор: ссылка в рай. Пусть мучается от скуки
Но Иисус же не бог, а его выблядок.
Божественный бастард
Divine viblyadok
Сатана - соси,
Бог - прости
Бог - прости
Охуели вообще. Слава Сатане!
он- пророк
Если сатанизм религия , не будет ли являться оскорбление сатаны (падшего ангела , одного из самых приближенных к богу в прошлом) оскорблением чувств верующих ?
Нужно чтобы кто-то подал в суд и было официальное решение.
Только Сатана заимел гордость, собственное мнение и сострадание к людям. А Иисус является лишь припуцией своего отца, который создал мир тоталитарного страдания и получает от этого удовольствие.
Люди забывают, что только благодаря Сатане они вообще существуют, неблагодарные
нихуа! Котик главный!
Аминь!
Отличный комментарий!