“The reason Africa and the Middle East are so screwed up is because the colonial powers drew bord / приколы для даунов :: приколы для даунов со знанием английского (#Приколы для даунов со знанием английского)

приколы для даунов со знанием английского приколы для даунов 
“The reason Africa and the Middle East are so screwed up is because the colonial powers drew borders with ZERO consideration of ethnic groups and cultures, that’s why there’s so much conflict!!”	“So, mixing multiple ethnic groups and cultures causes conflict?” V
	\ v 0 y
“What???”	“No.”
\ v *s)
Подробнее
“The reason Africa and the Middle East are so screwed up is because the colonial powers drew borders with ZERO consideration of ethnic groups and cultures, that’s why there’s so much conflict!!” “So, mixing multiple ethnic groups and cultures causes conflict?” V \ v 0 y “What???” “No.” \ v *s) I N ✓ N yYj '
приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,приколы для даунов
Еще на тему
Развернуть
Это трудно назвать смешиванием, когда значимый кусок этноса внезапно оказывается на территории другой страны, созданной под другой этнос.
Scallop Scallop 09.01.202300:19 ответить ссылка 23.5
"Послушайте-ка этнос, это не для вас страну делали!"
Да тут и без колонистов такие же проблемы.
*недовольные курдские звуки*
Курдов по человечески жаль, но они тысячилетиями умудряются из-за распрей не создавать национальное государство. Как они сами говорят про себя "Каждый курд - король на своей горе".
Scallop Scallop 09.01.202300:40 ответить ссылка 11.4
Прямо-таки тысячилетиями?
Берем вики "Впервые этноним «корди» встречается в источниках с 520 г. до н.э. в трудах древнегреческого историка Гекатея Милетского. В двух шумерских глиняных таблицах с клинописью, датируемой 2000 лет до н.э., упоминается страна Kar-da-ka (Кар-да-ка), которую ученые локализовали на юге Ванского озера, рядом страной Su."
Ходят слухи, что для нахождения рационального ответа, уйдет несколько жизней.
"...уйдет несколько(сот тысяч) жизней."
То, что у меня C1 может означать не только знание языка, но и то, что я яичко первого сорта. Ну и даун к тому же, никаких противоречий не вижу. Лично знаю людей, владеющих 5+ языками, а сами ебланы такие, что диву даёшься.
Жизненно
Crux Crux 09.01.202301:16 ответить ссылка 0.1
Ну вот, кстати, да. Многие думают, что вот раз перед нами дофига учёный, то значит и дофига эрудит, интеллектуал и интеллигенция. Но тут такое дело, что этот самый учёный может всю жизнь проводит в своей экспертной области, а потому имеет узкий кругозор, а остальные области, в которых не разбирается, добивает знаниями, получаемыми из телевизора и от всяких диванных аналитиков, ибо нет времени и желания разбираться, своя уютненькая область зовёт.
Я более того скажу, написание диссертации отупляет.
Смотря какой и смотря где. Я, как даун в процессе написании этой самой макулатуры, могу сказать, что в РФ диссертация - удовлетворение требований дедов, тонны воды, выдрачивание оригинальности для борьбы с антиплагиатом, никому нахрен не впёршиеся госты-стандарты и прочие неверблюжьи справки. То исследование, о котором ты готов рассказать, можно уместить на 30 листах, но ты должен его раздувать минимум до 100, да ещё и в жёстких рамках требований. Ачивка ради ачивки с превозмоганием, потраченными деньгами, силами и желанием жить.
Может и не отупляет, но бьёт по другим функциям мозга.
Ну вот я честно написал 200 страниц, где воды нет, зато много описательных вещей и натурных иллюстраций. До сих пор жалею.
Ну так все эти описательные вещи и есть вода, не? Там же ещё обязательно есть обзор литературы, вслед за которым идёт осточертевшее "цель, объект, предмет, противоречие, не удовлетворяет текущим требованиям", а потом ещё список литературы на дохреллион источников, а ещё обязательное наличие всяких патентов и прочих свидетельств о регистрации. Просто всё это описалово строится на уже существующих методах, с которыми читающий и сам может ознакомиться по ссылкам. Но нет, тебе нужно взять, да подрооообнейше пересказать всю ту фигню из ссылаемой литературы, да ещё чтобы антиплагиат не пукнул, что ты воруешь чужую работу. Ах, да, как же я забыл: паспорт специальности. Вся, ВСЯ, СУКА, работа должна чётко попадать под пункты паспорта, как и авторские публикации, которые лежат в основе талмуда.
Посмотри на зарубежные работы: там, конечно, такое тоже присутствует, но не настолько раздуто, как у нас. Для меня буржуйские работы выглядят как то, что несколько чуваков по приколу взяла кучу разных численных методов, взяла практическую задачу, да слепила всё вместе, чтобы глянуть, как оно отныне решается. А у наших работ вокруг этого же костяка наращивается "мы улучшим/мы улучшили, так никто и никогда не делал, успешный успех достигнут, предприятие Рога и Копыта успешно внедрило наше решение, а я самый вумный".
Нет, описание и систематизация это не вода.В моем случае нет патентов, но довольно подробное описание методов было, потому что это реально нужно.
Зарубежные диссертации - вступление, обзор литературы, н-ое количество статей, заключение, как бутерброт. НО там все по разному бывает, стандартизатора типа ВАКа у них нет.
Все чтоя я описываю - специфика биомеда.
Ну, возможно, что у тебя был крутой коллектив и крутой научрук, а самого тебя неимоверно пёрло с исследования на протяжении всей аспирантуры/соискательства, плюс исследование поощрялось финансово.
Многие говорят же, что кандидатскую хорошо писать тому, кто прям видит себя в науке. Я вот до сих пор себя в ней не увидел, ибо тупенький, да так и не понял, какой гешефт с этого будет, кроме регулярных почёсываний затылков на кафедре с мечтами о грантах. Ну а быть преподом - ну его нахрен, у меня слишком много хобби и интересов, которые не совместимы с идеей торчания в универе с утра и до вечера за копейки.
Я себя в науке видел, но российская наука (ха) не видела меня в себе.
Так что теперь я двигаю не российскую науку. Тут свои беды и проблемы, но хоть что-то.
А финансово - половина реактивов, большая часть публикаций и все заграничные поездки на конфы за свой счет. Мне "повезло" что я одинокий волк и не имею своей семьи, иначе бы моя карьера в науке завершилась не начавшись.
Однако мой поинт такой же как и твой - для абсолютно большинства уровень мастера за глаза. Аспирантура, если не горишь наукой и не готов проводить в лабе дни и ночи, абсолютно бесполезна и даже вредна.
На самом деле, это касается любого человека в принципе. Пирамида доказательности считает Экспертное мнение (То есть мнение человека, являющегося экспертом в области, о которой речь) - самым низшим уровнем доказательности.
То есть мнение человека, пусть и дохуя интеллигента и эрудита, но не положившего жизнь на конкретно эту область - это фуфло, которое доказательством и близко не считается.
Во первых это пирамида используется для медицины в которой есть масса своих приколов, во вторых над мнениями экспертов которые могут оказаться так себе экспертами ставится не неведомая хуйня а четыре вида исследований и испытаний и на самое вершине метаанализ. Это все кровью пациентов написано а не просто взято с потолка.
Для других сфер соответственно пирамида будет выглядеть иначе но в целом не могу представить ни одной в которой мнение эксперта бы была выше первого этажа ибо эксперты зачастую говорят хуйню которую тоже надо проверять.
wafk wafk 09.01.202308:39 ответить ссылка 0.0
Особенно, если один из них - JS
Dhoine Dhoine 10.01.202300:28 ответить ссылка 0.0
Самый главный нюанс все забыли. Всё зависит от воспитания. Если ты живёшь в белой стране где больше никого нет, а тебе говорят что ты все остальные черножопые уроды и дегенераты, ты и вырастешь таким на всю жизнь. Если ты живёшь в разноцветной стране, ходишь в разноцветный класс, вуз, видишь по телеку разноцветные шоу без штампов, то тебе похуй на их цвета. Поэтому смешивание первых приведёт к конфликту, а вторых нет.
О нет. Всё это ваше воспитание сводится на 95% к "уебут-не уебут за мой мудацкий поступок". И 5% за срочность для рыбок гуппи, которые не поймут, их-то за что уебаллэ, уже ж 5 секунд прошло.
ыырг ыырг 09.01.202309:54 ответить ссылка -2.1
А ты жил в развитых обществах? Или откуда такое суждение что там "воспитание сводится на 95% к "уебут-не уебут"?
А разница между воспитанием развитых организмов и дрессировкой низших только в том, что для первых "уебут" = "косо смотреть будут", а для низших "уебут" = кочергой по хребтине.
ыырг ыырг 09.01.202310:45 ответить ссылка -2.1
"В цивилизованных обществах не жил, но осуждаю." Так и запишем.
неровным почерком
ыырг ыырг 09.01.202311:25 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Which doctor?
I have a 10:30 appointment
No, I want the regular doctor.
Pun Married pilot couple reveal what it's like to share a cock..
«■■ft 31.	- from Johannesburg, have been flying plan
dailymail.co.uk