с точки зрения эволюции и выживаемости вида, сиськи - это вполне оправданный риск: маневренность у сисястой осы снизилась бы, да и скорость полёта упала бы. но возможность каждой особи выкармливать молодняк, ускоряя тем самым рост и расширение колонии - для вида это истинное благо. ну и естественный отбор быстро порешал бы в пользу ос с большими дойками: больше сиськи - больше молока, больше детенышей выкормит.
выкармливают пережеванным мясом пойманных насекомых. то есть питательность, степень усваиваемости и т.д. - каждый раз разная. плюс, насекомое может быть больным и таким образом заразит молодняк, еще не заимевший иммунитета. а так - прилетела оса, плотно набившая пузо, нацепила по осёнышу на каждую сиську - и лежит, кормит молоком +/- одинаковой питательности, со стабильной усваиваемостью и гарантированно обеззараженным взрослым организмом (плюс прямая передача антител, ферментов и т.д.). ну и если оса схарчит таки насквозь больного жукана - она сама помрёт прежде чем выработает молоко, ну или будет вести себя очень неправильно и нездорово - и ей ввалят пиздов и не пустят в улей к молодняку.
Они хладнокровные, не смогут принести гусеницу и смолочить её за день личинкам, а самих гусениц можно таскать по 5 в час. Вот муравьи делают своё что-то вроде молока всей многотысячной колонией одновременно, и используют для этого оборудование в своих брюшках на половину массы тела, а не в торчащих из тела отдельных маленьких органах.
Отличный комментарий!