Топ-менеджменту соцсетей может грозить тюрьма в Великобритании / Великобритания (Great Britain, UK) :: это точно не панорама :: не панорама :: творчество душевнобольных :: бешеный принтер :: страны :: социальные сети :: интернет :: технологии

технологии социальные сети Великобритания бешеный принтер творчество душевнобольных не панорама это точно не панорама 

Топ-менеджменту соцсетей может грозить тюрьма в Великобритании

 

Поправка о личной уголовной ответственности руководителей платформ утверждена британским правительством и внесена в законопроект о сетевой безопасности.

 

технологии,интернет,социальные сети,страны,Великобритания,Great Britain, UK,бешеный принтер,творчество душевнобольных,не панорама,это точно не панорама

 

Законопроект об онлайн-безопасности, с вероятным принятием которого над высшим руководством соцсетей и мессенджеров нависнет угроза тюремного заключения в Великобритании, вызывает у западных СМИ и британских политиков смешанные чувства. "The Wall Street Journal" пишет об "ужесточении" законодательства и рисках для CEO, "Wikipedia Foundation" жалуется на избыточно суровые требования контроля за контентом, а правозащитные организации тянут одеяло в разные стороны: "справа" трубят о цензуре, а "слева" говорят о недостаточном масштабе ограничений. То же в эфире ITN заявила теневой министр цифрового развития и культуры Великобритании Люси Пауэлл:

 

«Мы требовали уголовной ответственности с первого же дня разработки законопроекта. Однако правящая партия успела настолько размыть нормы еще в конце прошлого года, что сейчас мы наблюдаем шаг вперед после двух шагов назад. Масштабы уголовного наказания стали гораздо уже, чем мы надеялись, и теперь меры затрагивают исключительно безопасность несовершеннолетних. Все остальные аспекты сетевой безопасности, которые раньше входили в законопроект, – разжигание ненависти, женоненавистничество, дезинформация, расизм – вообще исключены из документа».

 

Наиболее яркой поправкой, которая привлекла внимание к законопроекту после многолетней подготовки, стала пресловутая уголовная ответственность для менеджмента IT-компаний. По сегодняшней версии документа, если платформа будет игнорировать требования о защите детей от вредоносной информации, ей будут грозить оборотный штраф или даже блокировка, а руководителям соцсети или мессенджера – до двух лет заключения. Кого именно сажать – региональных менеджеров, глав департаментов или самих IT-небожителей – определит следствие и суд.

Правительство поддержало поправку из-за давления со стороны консервативной оппозиции. Если бы премьер Риши Сунак не согласился на тюремные сроки, документ едва ли прошел парламент, говорит журналистка ITV Шарлин Уайт:

 

«Провал законопроекта был возможен, поскольку за ужесточение выступали еще и лейбористы, а не только часть консерваторов. Это уже третий раз за несколько месяцев, когда премьеру приходится уступать требованиям так называемых «заднескамеечников», то есть оппозиции внутри Консервативной партии. Подготовка законопроекта о безопасности в Сети шла многие годы, и его утверждение несколько раз откладывалось из-за все новых и новых поправок. На сегодня документ подразумевает, что соцсети будут обязаны оградить детей от вредоносного контента, а нарушение требований грозит компании штрафом в размере до 10% от ее глобальной выручки, не говоря уже о потенциальных тюремных сроках топ-менеджмента».

 

Как указывает "Financial Times", поправку раскритиковала в том числе отраслевая ассоциация "TechUK". По мнению организации, угрозы десятипроцентного штрафа было бы достаточно для обеспечения безопасности детей в интернете, а неопределенность по поводу тюремных сроков вынудит платформы удалять контент без разбора, просто на всякий случай, и приведет к сокращению IT-инвестиций в Великобританию. Реакции самих IT-гигантов пока нет  вероятно, потому, что это может быть не последней поправкой к законопроекту.


Подробнее

технологии,интернет,социальные сети,страны,Великобритания,Great Britain, UK,бешеный принтер,творчество душевнобольных,не панорама,это точно не панорама
Еще на тему
Развернуть
Я такой "ха панорама", потом присматриваюсь "не панорама" о_О
vover vover 18.01.202312:13 ответить ссылка 0.5
Запретить детей!
и соцсети тоже запретить
Ahiru Ahiru 18.01.202312:22 ответить ссылка -1.9
Иногда действительно кажется, что для таких защитников и спасителей детей идеальный мир - это где все дети умрут. Вероятнее всего от скуки.
Merzon Merzon 18.01.202312:31 ответить ссылка 19.0
Жертва велика, но за то какой прекрасный мир это будет
asd072 asd072 18.01.202312:32 ответить ссылка 6.3
В теории то прекрасный, ведь это сколько дурных запретов и ограничений сразу выкинуть можно. На практике же эти защитники детей плевали на детей и даже без них все эти запреты и ограничения останутся, только скажут что это ради всего человечества или что-то в этом духе. Так что даже фиг знает.
Merzon Merzon 18.01.202312:39 ответить ссылка 7.8
Да я не про запреты, я про детей в интернете
asd072 asd072 18.01.202317:45 ответить ссылка 0.1
А, ну так вообще ничего не изменится, интернет один в один будет. Ибо больше и чаще всего его говнит студентота и работяги.
Merzon Merzon 18.01.202318:11 ответить ссылка 2.5
Либо в ответ на такое начать казнить каждого мера, после губернатора и так далее, если на каком-то заборе или стене будет что-то опасное для детей, и если после заявления конструкцию не снесут в течении суток. Например, если на заборе будет любой мат или неприличная картинка.
Вдруг дети увидят.
ov.ser ov.ser 18.01.202317:56 ответить ссылка 1.3
Меня настолько не удивляют такие новости, что больше всего впечатлило наличие должности "теневой министр". Чем он занимается? Следит за делами гильдии убийц и гильдии воров?
xpucck xpucck 18.01.202312:21 ответить ссылка 24.9
Теневое министерство это дублирующее правительство на случай если текущее нужно будет отправить в отставку. Формируется основной оппозицией.
Mithmi Mithmi 18.01.202312:27 ответить ссылка 15.5
звучит круто
Vulpo Vulpo 18.01.202312:32 ответить ссылка 8.6
Мущина, это не для вас
iNji iNji 18.01.202312:56 ответить ссылка 4.4
Теневой министр:
Получает надбавку к депутатскому жалованию, носит статус «официальной оппозиции Его Величества»
Так вот ты какая - системная оппозиция здорового человека!
>>"справа" трубят о цензуре, а "слева" говорят о недостаточном масштабе ограничений

Леваки за цензуру и лишение свобод, а правые защищают свободу слова? Мир ебанулся
Melatori Melatori 18.01.202312:25 ответить ссылка 15.0
Гугли "феномен подковы", тут речь об крайних воззрениях.
HashMK HashMK 18.01.202312:31 ответить ссылка 7.2
Просто словами кидаются абы как. Хер знает, что там за левые, что за правые. Сам факт попытки уместить пиздецки сложные совокупности политических взглядов (которые формируются из общих мировоззрений) в линию с двумя краями - ебанутость. Даже двух осей ничтожно мало для этого. В итоге легко назвать одним словом людей, которые не только не едины в своих взглядах, но могут иметь противоположные.
Merzon Merzon 18.01.202312:40 ответить ссылка 10.5
Свобода слова, это не когда ты что-то можешь писать в интернете и все должны это игнорировать. Это про процесс того что государство не может препятствовать тебе в публикации твоего мнения.

Проблема однако заключается в том что публиковать частное мнение ты можешь только через частные компании, а им на твою свободу слова - плевать, их интересует коммерческий интерес и подчиняются они регулировкам правительства.
Mithmi Mithmi 18.01.202312:43 ответить ссылка 8.8
Это ты просто на определение леваков ориентируешься. На деле ультраправые - это анархисты, то есть любой правый по умолчанию желает государству не совать нос в его дела. А левый наоборот.
Это так было, на деле же левые уже наелись такого тоталитаризма в прошлом, и сейчас в принципе похожи на правых либералов прошлого века, которые смотрят в будущее. А вот правые сейчас - консерваторы, вернём всё в зад, в старые добрые времена когда не было ничего что нам не нравится, и сильную руку заодно.
Leznz Leznz 18.01.202318:37 ответить ссылка -1.7
Охуительные истории. Это те самые левые, которые нонче визжат "Государство, запрети писать слово ниггер в интернетах" наелись? Ага-ага.
Когда слово "кибер-гулаг" еще было шуткой, ага.
Возвращение к нравам Викторианской эпохи начинается?
Сначала "не показывайте это детям", потом "не показывайте это там, где могут увидеть дети", потом "не показывайте никому, а вдруг дети увидят"... А потом десяток итераций и снова принято надевать на ножки мебели чехлы, чтобы ни у кого не возникли неприличные ассоциации
vergiX vergiX 18.01.202312:29 ответить ссылка 20.0
Мне кажется что если надеть на ножку мебели чехол, то сразу подумается о чулочках. Много ли появится любителей мебели?
KUSO4EK KUSO4EK 18.01.202312:33 ответить ссылка 12.6
Лично мне вообще эта история про чехлы кажется весьма прохладной. Ну или что такое практиковали отдельные ебанутые.
vergiX vergiX 18.01.202315:28 ответить ссылка -1.2
Мммм, так и представляю как этот мягкий, нежный аккуратный чехол надевают на твердую пошлую деревянную плоть ножки мебели...
Makky Makky 18.01.202312:35 ответить ссылка 2.9
Плоть ножки мебели... Вот ты и попался, цимисх.
Merzon Merzon 18.01.202312:41 ответить ссылка 4.9
Я не понимаю, почему все вокруг должны нести ответственность за чужих детей. Сами наебли - сами и разъебывайтесь. Не доглядел за своей дитяткой? Бан, штраф, пизды, тюрьма, вазэктомия, орхиэктомия, гистроэктомия, мастэктомия и прочее. Запретить детям до 16 пользоваться интернетом, раз уследить не можете.
Troll_D Troll_D 18.01.202312:29 ответить ссылка 22.6
Гиперопека государства ведёт к инфантилизации населения.
Инфантильным населением проще управлять
Makky Makky 18.01.202312:59 ответить ссылка 11.0
«Мы требовали уголовной ответственности... правящая партия успела ... размыть нормы...Масштабы уголовного наказания стали гораздо уже, чем мы надеялись, ... остальные аспекты сетевой безопасности... разжигание ненависти, женоненавистничество, дезинформация, расизм – вообще исключены из документа».

мне кажется вот эти четыре пункта как раз и размывали закон как только можно и работали бы они настолько выборочно и ублюдочно насколько это возможно. прямо как отменяющие всех косо посмотревших фемки на пике своего влияния, только тогда это не грозило миллионами лет на бутылке
Именно для этого такие законы и принимаются. Для того чтобы сделать хороший-добрый детский интернет с понями и радугой, да еще под страхом тюрьмы за распространение среди детей недетского интернета надо чётко определить кто в него заходит. То есть - вход в интернет по паспорту, отпечаткам пальцев, с постоянной верификацией присутствия через камеру ( а то вдруг сам зашёл а потом показал интернет ребенку ) и прочими анальными зондами. Это всё на благо детей, а не для того, о чём вы подумали.
wb3.0 wb3.0 18.01.202312:42 ответить ссылка 3.6
Поправьте, если я не правильно понял: они хотели сделать (потенциально) репрессивный закон прикрываясь защитой детей (прямо как в этой стране), но по итогу демократические процессы привели вообще хуй знает куда?
Tormen Tormen 18.01.202313:10 ответить ссылка 1.7
Почти. Хотели сделать как в Роисе, получилась (пока что) половинка. Но, я верю, что все еще впереди: https://old.reactor.cc/post/5433656 .
Ты главное жепу под зонд разработай.
не, спасибо, обратись к кому-то другому, мне чёт не хочца
ЖЖБа ЖЖБа 18.01.202320:07 ответить ссылка -2.1
Ахтунг, депутат в треде!
jrthwk jrthwk 18.01.202318:18 ответить ссылка 2.5
Запрет - это и есть самая настоящая свобода!
Leznz Leznz 18.01.202318:41 ответить ссылка 4.2
в посте же вроде нет явно про "запрет", есть про всякую там ответственность, то-сё.
Вот есть запрет продавать просроченую продукцию. Когда-то ведь его тоже небыло, пока можно было морду конкретному продавцу набить. А как появились всякие консервы, холдинги, сникерсы - понадобилось регулирование, ибо и пострадать за раз многие могут и морду бить непонятно кому.
Пока инторнет был не так распространён - на него было пофиг. Порнобаннеры, там, колёса левые, женщины в твоём районе. А теперь инет есть даже у бомжей, не говоря уже о бабушках и - обоже - их внучятах. И этот сегмент тоже нужно облагораживать каким-то образом, не будет тут анархии, ибо власть подомнут корпорации и тогда вообще пиши пропало.
Вот те попытки регулирования, которые есть сейчас - это фигня. эти все законы мизулиной и лиги свободного интернета, но без регулирования тоже будет фигня, ибо туда уже пришли боооооольшие бабки. А нет такого преступления, которое бы не сделал капиталист за сри хандред бакс /конец_шутки
ЖЖБа ЖЖБа 18.01.202320:16 ответить ссылка -3.6
Вот будет весело если, условно, гугл и фейсбук такие - на ну нахер эти заебы, еще свою жопу подставлять из-за ВАШИХ спиногрызов, за которыми ВЫ обязаны следить, и тупо уходят из страны.
Tank97 Tank97 18.01.202314:51 ответить ссылка 7.8
гугл в своё время даже из китая не ушёл. А ежели фб уйдёт - "плохо, что ли? хорошо!"
И вобще, верните мне мой дветыщиседьмой. С чатами, форумами и без параллакса :(
ЖЖБа ЖЖБа 18.01.202320:22 ответить ссылка -0.7
А можно подробнее про "Гугл не ушел из Китая"?
Я жил в Китае в 2014, и ни один сервис Гугла не был доступен, потому что несколькими годами ранее Гугл отказался цензурировать выдачу в поиске. Насколько я понимаю, за почти десять лет ситуация не изменилась.
тут я сошлюсь на хабр. Насколько я помню, гугл отказался цензурировать выдачу и хлопнул дверью, а потом захотел вернулся взад.
В августе 2018 года более 1500 разработчиков Google подписали коллективное письмо с протестом против разработки подцензурной поисковой системы для Китая. Разработчики заявили, что существование тайного проекта в стенах Google по созданию такого поисковика, который будет цензурировать контент по указке Пекина, поднимает сложные моральные и этические проблемы.

быстрым гуглежом я не нашёл, откуда я это взял. Тож возможно это ложные воспоминания. А возможно где-то в комментах и приводили пример, но утверждать не буду и лучше соглашусь, что был не прав в своих словах.
но впринципе немножко таки прав - гугл пытался вернуться в зацензуреный китай после своего хлопка дверью. У ФБ, конечно, нет гугл плея и гугл пея, но терять кучу богатеньких пользователей они тоже не захотят.
Повезло нам пожить еще при относительно свободном интернете. Теперь уже везде будет пиздец
Jam_mer Jam_mer 18.01.202316:39 ответить ссылка 6.4
Бриткомнадзор момент.
Но чтобы бороться с дезинформацией нужно определять что есть правда. Нужно министерство правды.
Leznz Leznz 18.01.202318:33 ответить ссылка 2.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Chinese Tourists Have Viral FREAKOUT On British Piano Player! 0:17 1,6 млн просмотров
.	• The White House О @WhiteHouse • 9 мая
.¿Гш On May 8,1945, America and Great Britain had victory over the Nazis! "America's spirit will always win. In the end, that's what happens."
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, твит интернет МШП Британия страны соцсети шакалы разная политота

0:17 1,6 млн просмотров . • The White House О @WhiteHouse • 9 мая .¿Гш On May 8,1945, America and Great Britain had victory over the Nazis! "America's spirit will always win. In the end, that's what happens."