Не выглядели бы они так без хобота, из-за бивней сдохли бы от голода, как только они превысили бы какую-то длину, не позволяющую дотягиваться до еды ртом. Так что бивней бы тоже не было, или бы они были куда меньше и загнуты вверх, как клыки у кабанов.
Не так. Там на костях достаточно следов от крепления мышц. Плюс смотрим на живых представителей/ их аналоги и анализируем следы крепления мышц у них, ищучаем строение костей (прочность и др параметры) и получаем результат. Единственное что реконструировать по костям проблемно это то, что к этим костям не крепится. Типо кожных покровов и всяких кератиновых наростов.
В случае с хоботом там довольно большое место для крепления мышц, так что "вот так" вменяемый палеантолог точно не реконструирует.
В случае с хоботом там довольно большое место для крепления мышц, так что "вот так" вменяемый палеантолог точно не реконструирует.