Почти 5 тысяч детей подверглись сексуализированному насилию в католической церкви Португалии за 70 л / христианство :: португалия :: криминал :: преступления :: священники :: Reuters :: дети :: насилие :: религия :: страны

Kasyan666Kasyan666
португалия религия христианство насилие дети Reuters священники преступления криминал 

Почти 5 тысяч детей подверглись сексуализированному насилию в католической церкви Португалии за 70 лет

 

Согласно отчёту комиссии, расследовавшей подобные инциденты в стране, с 1950 года минимум 4815 детей стали жертвами насилия со стороны представителей духовенства Португалии, сообщает "Reuters".

 

страны,португалия,религия,христианство,насилие,дети,Reuters,священники,преступления,криминал

 

Большинство насильников (77%) были священниками, а жертвами, в основном, мальчики 10-14 лет. Самому младшему пострадавшему было всего два года. Обычно преступления совершались в католических школах, церквях, домах священников, исповедальнях.

Комиссия побеседовала более чем с 500 жертвами, проанализировала исторические церковные документы, опросила епископов и других представителей духовенства. Однако в прокуратуру для расследования направлены только 25 свидетельств о преступлении, поскольку остальные были совершены более 20 лет назад, и уже истёк срок давности для начала судебного разбирательства. Комиссия заявила, что закон необходимо изменить, чтобы стало возможным возбуждать дела по давним преступлениям.


Подробнее

страны,португалия,религия,христианство,насилие,дети,Reuters,священники,преступления,криминал
Еще на тему
страны

страны(41413)

португалия

португалия(124)

религия

религия(4749)

дети

дети(6103)

Развернуть

Отличный комментарий!

во-первых, считаю срок давности преступлений ебаниной. есть преступление, должно быть наказание. у военных преступлений, например, нет срока давности, а у заказного убийства почему то есть.
во-вторых, в католические священники берут только педофилов? у ни там что экзамен какой то? заходит в комнату, а там мальчик послушник на коленях стоит. если священник не насовал ему в рот, все профнепригодный. так что ли?
в-третьих, (3) хули вы мне сделаете, я в другом городе. а за мат извени.
AndreyZhuk AndreyZhuk15.02.202315:28ссылка
+35.4
Комментарии 17315.02.202315:19ссылка44.9
во-первых, считаю срок давности преступлений ебаниной. есть преступление, должно быть наказание. у военных преступлений, например, нет срока давности, а у заказного убийства почему то есть.
во-вторых, в католические священники берут только педофилов? у ни там что экзамен какой то? заходит в комнату, а там мальчик послушник на коленях стоит. если священник не насовал ему в рот, все профнепригодный. так что ли?
в-третьих, (3) хули вы мне сделаете, я в другом городе. а за мат извени.
AndreyZhuk AndreyZhuk15.02.202315:28ответитьссылка 35.4
Католики ебанутые. Их священники не могут жениться, а следовательно ебаться. Вот видимо на почве этого у многих регулярно кукухи едут от одиночестват и спермотоксикоза. А дети рядом, дети доверчивые, детей можно обмануть. Ну и культура европейская такая же ебанутая, потому что веками такая хуйня и ничего не меняется.
Odin Odin15.02.202315:32ответитьссылка↑ 7.2
Женится — ок, а почему ебаться нельзя? Или это потому что до свадьбы нельзя?
sprspr sprspr15.02.202315:38ответитьссылка↑ 1.2
Потому что детей ебать незаконно, вот и нельзя. Ты чем комменты читаешь?
Odin Odin15.02.202315:40ответитьссылка↑ 0.5
Так а дети то причем? Пускай взрослых ебут. Сомневаюсь, что это куда греховнее ёбли детей.
Kart_01 Kart_0115.02.202316:09ответитьссылка↑ 2.5
Взрослые могут дать пизды
DesuRider DesuRider15.02.202316:16ответитьссылка↑ 1.9
только если это женщина
lvvvl lvvvl15.02.202316:33ответитьссылка↑ 5.5
Не при чём. Это была шутка про католического священника.
Odin Odin15.02.202317:34ответитьссылка↑ 1.5
это недавно стало незаконным.
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:29ответитьссылка↑ 0.1
В точку.
Crepitus Crepitus15.02.202315:40ответитьссылка↑ -0.5
И ебаться нельзя. И онанизмом заниматься.
Тебе же сказано -- католики ебанутые.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist15.02.202316:10ответитьссылка↑ 8.7
Потому что половая связь вне брака это грех. А порою и вообще без цели размножения.
psys psys15.02.202320:21ответитьссылка↑ 9.3
Ну а теперь поясни почему православные попадаются на таком же регулярно?
Sk10 Sk1015.02.202315:45ответитьссылка↑ 2.5
Чаще или хотя бы столько же и так же часто как католики? Чёт сомневаюсь. Без какой либо статистики мне сказать нечего. Но лично я никогда не слышал анекдот про православного священника и мальчика... А ты?
Odin Odin15.02.202317:09ответитьссылка↑ 0.6
На западе такие вещи придаются огласке и вызывают резонанс. В россии- нет так как тут церковь провласная структура. Невзоров, например, упоминал что педофилия в православной церкви также распространена.
Arcket Arcket15.02.202317:14ответитьссылка↑ -1.2
Ну так можно приплетать вообще что угодно и к кому угодно. Как я уже сказал кроме этого поста с фактами данных нету, мнение какого то чувака который когда то что то сказал это не факт. И есть куча анекдотов про католических священников. Как будет пост про похожий скандал среди православных, там и обсудим. А если они продолжат так хорошо шифроваться сами скандал об этом придумаем.
Odin Odin15.02.202317:33ответитьссылка↑ -5.6
Да загугли ты уже ебантяй... Новостей вагон.
Прикинулся ты у нас шлангом, ушы заткнул "у нас нет таких анегдотов, значит и педофилов нет в церквях". Да у нас нет данных за 70 лет. Но давай допустим по 21 году посадили двоих за растление 53 мальчиков.
Sk10 Sk1015.02.202317:47ответитьссылка↑ -2.9
Я не говорил что их нет. Я говорил что сомневаюсь в том что объемы между собой сравнимы. Тупо по количественному показателю даже, если сравнивать количество католических священников и православных. Везде веруны друг друга покрывают, везде отмазывают, доказать что то очень сложно, поэтому настоящую картину узнать ну нереально просто. Но объёмы той инфы которые всплывают на поверхности субъективно несоизмеримы, и шутки про католических священников в моём контексте просто идиома о том что это настолько распространено что все знают про это. А за православием такого нет. Хз, чего тебя так бомбит, батюшка что ли с тобой в детстве поиграл?
Odin Odin15.02.202318:41ответитьссылка↑ 3.7
За 70 лет может и не сравнимы т.к. часть из этого времени священником было быть "проблематично". Но объемы те же будут. Человечество удивительно однородно не смотря на национальность, вероисповедание и пр. Потому что отклонение от нормы это более чем статистический процент.
А ты сейчас просто пытаешся манипулировать сомнениями и пр. И говоришь прямо как адепты "в ссср геев не было!" Да и анекдотов про них тоже. Ага. Но как я уже сказал что гей, что педофил это отклонение от нормы (большинства) в популяции. И это вполне конкретный процент.
И да, в наглухо корумпированном государстве давно сросшимся с религиозным апаратом естественно объемы всплывающей информации будут сильно ниже чем в любой демократической стране. Надо ли пояснять почему?
Не, я был занят, мамку твою ебал.
Sk10 Sk1015.02.202318:49ответитьссылка↑ -5.2
То есть если инфа есть "попались пидорасы!", а если её нет "вы тоже пидорасы жопой чую!". Как я уже говорил при желании с таким подходом можно хуесосить кого угодно и что угодно игнорирую любую инфу. А по поводу однородности хуета это всё, культура и религия очень сильно влияет на поведение человека. И даже ладно, хуй с ним. Возьмём твою теорию о том что католические священники и православные и даже протестантские равны в своей базовой уебаности. Тогда получается вполне логично, в среднем протестантские священники более склонны к растлению детей потому что им религия запрещает ебаться в отличии от остальных. Шах и мат и соси хуй вспоминая батюшку и приплетая Рашечку.
Odin Odin 15.02.202319:22 ответить ссылка ↑ 0.5
Ты в курсе что православие не только в России, Украине и Беларуси?
AndreyZhuk AndreyZhuk15.02.202318:28ответитьссылка↑ 1.6
Та ты шо! Быть не может! (Sarcasm)
Даже в курсе про то что есть разные православные церкви "УПЦ КП" и "УПЦ МП" - которая филиал РПЦ, с ними был призабавнейший эпизод с обыском совсем недавно в Украине. Если интересно загугли. За Белорусь знаю что там рулит тот же московский патриархат который Москве и подчиняется в то время как в Украине МП вытесняют.
Arcket Arcket 15.02.202318:48 ответить ссылка ↑ -6.2
Например греческая ещё. армянская там. Ну так. к слову.
AndreyZhuk AndreyZhuk15.02.202319:03ответитьссылка↑ 1.7
Ну да. Армяне не православие. Тут проебался.
AndreyZhuk AndreyZhuk15.02.202319:06ответитьссылка↑ -0.2
Грузию забыл. Там православие тотальное.
Odin Odin15.02.202319:27ответитьссылка↑ 0.8
какой нахуй резонанс?
До недавнего времени резонанс - это если святой отец излишне гиперактивен и выбал всех мальчиков в округе, а не только парочку хористов.
Dragonlich Dragonlich15.02.202323:09ответитьссылка↑ 6.3
Та же методичка?
Joiko Joiko16.02.202308:43ответитьссылка↑ 0.1
Вот поэтому там нужно ввести ритуальную стерилизацию для вступления в сан...
Jack Shadow Jack Shadow16.02.202322:23ответитьссылка↑ 0.1
Если ориентация это социальный конструкт, то давайте сделаем геев нормальными
Makky Makky15.02.202315:37ответитьссылка↑ 16.3
Давай для начала хотя бы депрессивных людей нормальными сделаем. Депрессия-то обычно не эндогенная, а социально-обусловленная, и депрессивных людей их самочувствие устраивает меньше, чем геев.
kuzya93 kuzya9315.02.202315:56ответитьссылка↑ 9.3
Да за что, черт возьми, за что, вы так не любите мягкий знак после шипящих!!??
Named_man Named_man15.02.202321:05ответитьссылка↑ 2.8
Не нервничай, братишь :)
Чепень Чепень16.02.202300:18ответитьссылка↑ 1.3
Чего ж депрессию тогда медикаментами лечат, если она социально-обусловленная?
darth_biomech darth_biomech15.02.202320:26ответитьссылка↑ 7.7
Так ее в этой стране уже сто с лишним лет так лечат, ещё с "Палаты номер шесть"
karel-paki karel-paki16.02.202302:11ответитьссылка↑ -0.8
В этой стране никого не лечат, а карают, как и в целом на постсоветском пространстве. Психология и психиатрия у нас в лучшем случае на уровне 60х годов.
darth_biomech darth_biomech16.02.202302:35ответитьссылка↑ -0.1
Вообще её лечат комплексно, таблетками, дающими силы и настроение для борьбы с депрессией, и психотерапией, помогающей убрать этот самый социально-обусловленный фактор.
kuzya93 kuzya9318.02.202314:13ответитьссылка↑ 0.0
Я не сторонник СЖВ чтобы триггерится на такую откровенную хуйню.
Я вообще считаю что изучение и понимание того как формируется у человека ориентация и различные фетиши, это путь к лучшему будущему и сделает многих людей счастливыми. Но к сожалению из-за современной политики в разных странах сейчас делать адекватные исследования невозможно. Слишком эта тема политическая.
BobWarhammer BobWarhammer15.02.202316:00ответитьссылка↑ -1.6
Есть более актуальная для данного поста и для счастья людей область исследований. Помимо прочих, есть, например, три книги, у них названия дурацкие, но сами книги серьезные:
1) Роберт Хаэр "Лишенные совести. Пугающий мир психопатов".
2) Кил Кент "Психопаты. Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния".
3) М. Томас "Исповедь социопата. Жить, не глядя в глаза".

Третья книга без прочтения хотя бы одной из двух первых может оказаться непонятной, неприятной, она может запутать. Автор третьей книги - это психопат (или реалистиная имитация), чье мировоззрение крайне примитивно и уродливо, даже не смотря на его относительные успехи.

После этих книг тебя не будет интересовать вопрос о том, что у католических священников какие-то условия, якобы, формирующие наклонность. Тебе будет очевидно, что есть люди, которые всех остальных людей воспринимают только как ресурс для удовлетворения своих потребностей. А так же будет очевидно, есть большое разнообразие сфер, в которых такие люди могут пытаться реализовать свои потребности. А так же будет понятно, что есть особенности психики, которые делают для человека очень простым и легким то, что другим кажется сложным, страшным, неприятным, неприемлемым, преступным.
Mousy Mousy15.02.202318:13ответитьссылка↑ 9.1
А потом добро пожаловать в уныние когда осознаешь что именно эти особенности делают таких людей более успешными чем остальные, в том плане что им проще подниматься по карьерным лестницам используя головы других в качестве ступенек, принимать аморальные бизнес-решения, и так далее. Все богатые и "элита" такие мудаки не потому что деньги и роскошь развращает, а потому что мудакам просто изначально значительно проще всплыть на самый верх общества - говно не тонет.
darth_biomech darth_biomech15.02.202320:30ответитьссылка↑ 1.7
Конечно, среди миллионов таких людей есть успешные индивиды, но это ошибка выжившего. Асоциальность чаще ведет к хреновым результам, вплоть до ранней тюрьмы или смерти от рискованных практик.

Но проблемой для человечества это является. Корректно это понимать не как наличие негодяев виноватых во всех бедах, а как некоторый недостаток человека как вида. Наша физиология не гарантирует, что у всех людей будет способность к социализации через эмпатию. Еще возможно, что наличие психопатов в популяции - это рудимент. Изучение это проблемы и ее решение - это может быть очень мощным прорывом.
Mousy Mousy16.02.202302:12ответитьссылка↑ 0.0
>>Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния
Jack Shadow Jack Shadow16.02.202322:26ответитьссылка↑ 1.5
Они просто трахают прихожанок, а не маленьких мальчиков
Wahtg Wahtg15.02.202315:43ответитьссылка↑ 14.7
вот именно об этом и речь. православные священники ассоциируются с лицемерием, ложью, воровством. да с чем угодно кроме педофилии.
AndreyZhuk AndreyZhuk15.02.202315:47ответитьссылка↑ 7.7
В православии они тоже есть. Православному священнику можно жениться, понятно почему их меньше там.
BobWarhammer BobWarhammer15.02.202315:50ответитьссылка↑ 9.6
Я как бы и не сказал, что в православии такого нет. "Не ассоциируется" и "отсутствует вовсе" не синонимы, если что.
AndreyZhuk AndreyZhuk15.02.202318:30ответитьссылка↑ -0.4
> не были замечены в ТАКОМ НАГЛУХО ЕБАНУТОМ количестве растлений.
Хорошо скрываются
DesuRider DesuRider15.02.202315:48ответитьссылка↑ 1.6
Это потому что замечалка в православных обществах плохо работает.

Сначала должен появиться канон, что пиздить детей - плохо. Потом ВНЕЗАПНО окажется, что все вокруг пиздят детей (хотя всегда пиздили, просто раньше это не триггерило). Далее закрадется концепт, что ебать детей - плохо. И тут мякотка полезет на свет.
selma selma15.02.202315:53ответитьссылка↑ 7.1
В грузинском, сербском, изральском, кипрском, румынском, болгарском обществе замечалка плохо работает? А православные арабы и турки в окружении мусульман вообще тогда мастера скрытности.
ситх ситх 16.02.202311:08 ответить ссылка ↑ 2.1
Вот только они ведь не друг друга же, а полноценных детей без налёта популистской истерии. В данном случае уже немного по другому работает.
К тому же, для данных священников данные дети в большей степени флешлайты, чем люди.

Ты ещё скажи, что рисованные трапы не продукт для заскучавших из-за порно-передозировки натуралов.
ov.ser ov.ser15.02.202315:48ответитьссылка↑ 2.4
Люди размножаются еблей, хотеть ебаться - естественно, разделение людей по полу всегда приводит к гомоебле.
efb48a efb48a15.02.202315:49ответитьссылка↑ -1.4
Это ещё Фрейд описывал (современная сексология подтверждает) в однополых замкнутых сообществах формируется вынужденный временный гомосексуализм, по причине отсутствия возможности нормально удовлетворить сексуальный голод.
psixonaft psixonaft15.02.202315:54ответитьссылка↑ -0.4
>cексуальная ориентация это действительно в какой-то мере социальный конструкт
А разве сжв активисты не говорят наоборот, что сексуальная ориентация заложена в человека изначально, а как следствие гей-пропоганда невозможна(проще говоря ты либо гей\лесби либо нет и ничего с этим не поделаешь).
chuvak666 chuvak66615.02.202317:11ответитьссылка↑ 1.6
ЕМНИП там Все Сложно™, и ориентация это вообще шкала а не переключатель. 90% людей в той или иной степени бисексуальны, как раз строго геев и лесбиянок крайне мало. обилие прона с футами, трапами и групповухами тому подтверждение
darth_biomech darth_biomech15.02.202320:35ответитьссылка↑ 4.2
Вы скорее всего о "Шкале Кинси". Проблема в том, что её не все признают, так как она часть теории всё того же Кинси по которой ориентация может меняться в течении жизни, у которой есть как исследования "за", так и "против". Лично мне на основе личного опыта эта теория кажется довольно правдоподобной, но я даже близко не специалист, чтобы к моему мнению стоило прислушиваться.
Requaratus Requaratus16.02.202301:17ответитьссылка↑ 2.5
Не разу не видел что бы сексуальную ориентацию называли социальным конструктом.
Будь это так, то конверсионная терапия бы работала, а левые вместе с современной наукой против неё.
psys psys15.02.202320:24ответитьссылка↑ 2.4
срок давности существует из-за того, что спустя годы хуй соберешь доказательства и показания, воспоминания перемешиваются и расплываются, люди переезжают, улики (иногда буквально) гниют и тд. "Докажи что тебя не было в час Х в месте Y 22 года назад!?"
"Да я вообще не ебу где я тогда был и чё делал, сука, 22 года прошло!"
Starlight332 Starlight33215.02.202315:38ответитьссылка↑ 9.9
Так ведь доказывать нужно не отсутствие, а наличие.
Reconquistar Reconquistar15.02.202315:42ответитьссылка↑ 2.1
"Свидетель" тыкает в тебя пальцем и говорит, что 100% видел тебя там в час X 22 года назад. Против тебя - показания, за тебя - хуй. На одних свидетельских тебя не осудят в норм мире, но мы в нем и не живём.
Starlight332 Starlight33215.02.202315:49ответитьссылка↑ 12.2
Я выступаю за удвоение/утроение срока давности преступления, чтобы на помилование мог рассчитывать не всякий выживший из ума (если конечно не случится кп2077, где всякий кибербоярин может рассчитывать на многовековой здравый ум)
nupogu354 nupogu35415.02.202315:55ответитьссылка↑ -3.6
Во-вторых. Не правильное прочтение писание, буквальное понимание, что бог есть любовь, что Христос любит тебя и всех остальных. Ты только представь себе: 13 мужиков бродят по Израилю и говорят о жизни, боге и любви. Конечно найдутся те кто не верно всё истолкует.
psixonaft psixonaft15.02.202316:19ответитьссылка↑ -0.9
срок давности придуман не просто так. ты никаким блядским образом не сможешь ничего доказать если это было давно
jakiroru jakiroru15.02.202318:02ответитьссылка↑ 1.9
но ведь всякие археологи/антропологи/историки иногда раскрывают преступления, совершенные сотни и тысячи лет назад.
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:31ответитьссылка↑ 0.0
и ты им веришь )) еще может веришь учебникам истории?
jakiroru jakiroru16.02.202322:31ответитьссылка↑ 0.0
католики просто спалились.
давно известно (использую шаблонный популистский приём, ибо не знаю, как давно это известно и кому это известно) что дружный мужской коллектив имеет тенденцию скатывания в гомоеблю после попадания нетрадиционного персонажа в этот коллектив.
Т.е. в руководители в начале прошлого века попал пидор (в плохом смысле) и это проросло в стуктуру. А в начале этого века - начало всплывать католическое говнецо.
А вот у ортодоксов всплывать пока не начало...
ЖЖБа ЖЖБа15.02.202319:57ответитьссылка↑ -2.3
> дружный мужской коллектив имеет тенденцию скатывания в гомоеблю после попадания нетрадиционного персонажа в этот коллектив.

Дружный мужской коллектив впринципе склонен постепенно скатываться в гомоеблю, при длительном отсутсвии женщин. Независимо от количества нетрадиционных персонажей в нем
DesuRider DesuRider16.02.202305:20ответитьссылка↑ 3.1
всяких политруков/замов по воспитательной части/начальников колоний мало беспокоит "в принципе", им надо, чтобы коллектив не сьебался, не переебался и не разъебался за время службы/отсидки.
Если взять армию, то год-полтора-два - не такой уж срок, чтобы пежить сослуживцев от безнадёги (многие и на свободе десятилетиями никого не пежуть).
Но это до тех пор, пока не появится любитель.
Точка кристаллизации.
ЖЖБа ЖЖБа16.02.202308:09ответитьссылка↑ 1.6
А если прошло 120 лет и все фигуранты померли. Кого наказать?
warrcan warrcan15.02.202321:10ответитьссылка↑ -1.7
Умный самый? А как реабилитируют посмертно? Или наказали убившихся нацистских лидеров?
AndreyZhuk AndreyZhuk15.02.202322:03ответитьссылка↑ 1.9
забрать звёзды и медальки.
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:31ответитьссылка↑ 0.1
По первому пункту спорно. Это звучит логично, когда речь идёт о подобном громком деле, но на практике будут случаи, когда человека могут ложно обвинить в каком-нибудь преступлении хзскольки-летней давности, которое будет очень сложно опровергнуть, типа:
- где вы были 5-ого августа 1987?
- я чо помню что-ли? ну может на даче бухал с корешами...
- они могут подверить?
- они умерли от старости
- ВИНОВЕН!
По второму пункту интереснее. Есть фильм на реальных событиях "В центре внимания", где аналогичную ситуацию раскапывали журналисты в США. Там был вывод, что всему виной атмосфера тотального лицемерия. Почти все священники нарушают те или иные заповеди, которые считаются равносильно смертными грехами. Глядя на то, как одни спокойно идут ебать баб после службы или ещё что-то неположенное делают, другие от профдеформации начинают рассматривать еблю мальчиков, как что-то в рамках допустимого отклонения от нормы. Тут ещё два бонуса для этой деформации: 1) мальчики всегда под рукой; 2) в детстве эти священники ходили в такие же католические школы - у них есть с кого брать пример.
Raizel Knight Raizel Knight16.02.202301:21ответитьссылка↑ 1.3
презумпция невиновности не так работает.
- вот эта женщина утверждает, что видела вас на месте преступления. у вас есть алиби?

даже если преступление совершено вчера, ответ на этот вопрос судьи "не помню" не делает тебя автоматически виновным, должны быть другие доказательства, мотивы и т.п., отсутствие алиби - это просто одно из возможных свидетельств совершения преступления, но никак не доказательство.
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:36ответитьссылка↑ 1.4
Я утрировал... Суть в том, что если сторона обвинения аргументированно выстроит свою логику, используя к примеру показания подговорённых свидетелей - крыть это будет очень сложно. Сложно будет найти свидетелей, которые докажут обратное или которые сами хоть что-то вспомнят. Записи с видеокамер, с больниц и с чего угодно тоже не хранятся вечность, ибо их утилизируют со временем. Это возможно не так страшно для страны со справедливой и независимой судебной системой, но как много таких стран?
Raizel Knight Raizel Knight16.02.202320:29ответитьссылка↑ 0.0
в четвертых, в СМИ всегда пишут правду и объективно, всесторонне освещают события, не поддаваясь на "тренды".

(не то, чтобы я кого-то оправдывал, но "пиздежЬ" и "СМИ" суть одно и то же не только в эрефии. А бороться с педофилами сейчас модняво, тем более, что попЫ тебе в рыло не насуют за брехню)
tfik tfik16.02.202308:13ответитьссылка↑ 0.1
Да что с ними не так? Почему именно священники?
Mind's I Mind's I15.02.202315:29ответитьссылка -2.0
Детский сосуд божий - чист, а куда еще как не в чистое святое совать?
NoOne<3Me NoOne<3Me15.02.202315:31ответитьссылка↑ 9.8
Священникам с бабами нельзя, поэтому чтобы бог не злился они насильно ебут мальчиков. Лазеечка божьих законов, чтобы в ад не попасть. А так насилуешь детей всю жизнь, и потом на облаке лежишь как праведник. Бога наебать - плохо чтоли?
anorakee anorakee15.02.202315:48ответитьссылка↑ 2.6
Почему наебать? Всё в каноне.
Dragonlich Dragonlich15.02.202323:10ответитьссылка↑ 0.2
В аноне...
Jack Shadow Jack Shadow16.02.202322:31ответитьссылка↑ 0.1
отличная реклама
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:37ответитьссылка↑ 0.1
Начитались мемов про себя и подумали что план в целом неплохой
Vespertellino Vespertellino15.02.202316:16ответитьссылка↑ -0.8
Надёжный, как швейцарские часы.
Jack Shadow Jack Shadow16.02.202322:31ответитьссылка↑ 0.1
Богоугодная херня. Очень па хрестянске. Хоть и не православно.
Vulpo Vulpo15.02.202315:36ответитьссылка -1.3
Да вполне себе и православно.
Merzon Merzon15.02.202316:14ответитьссылка↑ 0.6
Более чем православно, недавно кек был при обыске киево-пичерской лавры, когда священника застали с голеньким хористом.
Arcket Arcket15.02.202317:17ответитьссылка↑ 1.7
Я всего навсего имел в виду что церквушка не православная
Vulpo Vulpo15.02.202317:52ответитьссылка↑ 0.0
Я кстати заметил, что когда обвиняют в сексуальном насилии кого-то кроме священников, особенно если это всеми любимый актёр — под постом можно увидеть кучу комментариев о том что это всё пиздёжь и просто хотят срубить бабок или похайповать, "а чего ты ждала 20 лет?" и вообще нельзя думать что человек виноват пока это не доказано судом.
Но когда обвиняют в сексуальном насилии священника...
Очевидно, что комментарий наберёт миллион минусов, люди не любят когда их обвиняют в лицемерии. А любой комментарий без нормальной аргументации, навроде "у священников просто такая репутация" соберёт кучу лайков. Незачто, чел который это напишет.
remedios1422 remedios142215.02.202315:38ответитьссылка -7.0
Никогда двойных стандартов не существовало и вот опять
gogenych gogenych15.02.202315:49ответитьссылка↑ 1.4
Поддерживать голословное обвинение - это в любом случае не ок. Но я вижу разницу между обвинением известного актёра и нонейма в рясе. Как минимум лично мне бы проще было обвинить одинокого денежного мешка, чем крупную организацию. Так что в виновность священника мне (при прочих равных) поверить проще.
akko akko15.02.202315:49ответитьссылка↑ -0.8
Работу ему, кнчн, найти будет проще простого.
gullag gullag15.02.202316:11ответитьссылка↑ -1.8
Да в каком-нибудь магазине продавцом изи. И я сейчас не оправдываю ложные обвинения, но просто после ложных обвинений даже после снятия этих обвинений, медийные личности терпят слишком много травли со стороны социума. Тот же Джонни Депп, наверное, до конца жизни будет выслушивать негатив от поклонников Эмбер.
Лауренс Лауренс15.02.202316:59ответитьссылка↑ -2.3
Сложно похайпить и срубить бабла на том, что тебя моцал в средней школе священник. Во весь голос обвиняют с тех кого срубить профит, а не васяна с завода. И это получается другое
Бусик Бусик15.02.202315:57ответитьссылка↑ -2.3
Единственное что заставило меня поставить минус это ебланская приписка в конце
Vespertellino Vespertellino15.02.202316:17ответитьссылка↑ -6.1
Приписка вовсе не ебланская. У неё есть конкретная цель:
1) Часто люди думают что человек не прав потому что он знает меньше их. Например если человек 1 не считает, что надо уважать старших, а челоек 2 считает это истиной, человек 2 думает, что человеку 1 эту истину просто не объяснили, например что их надо уважать потому что они умнее. Альтернативная мысль не рассматривается — мысль о том, что человек 2 не считает это истиной не из-за недостатка информации, а из-за наоборот дополнительной информации, из-за которой факты человека 1 оказываются неверными — например ему знакомо научное исследование, которое показало, что большинство "старших" показали себя не умнее "нестарших".
Этой припиской я пытаюсь показать, что я понимаю какие будут возражения, и я учёл как минимум часть из них в своих размышлениях.
2) Также припиской я даю людям ещё одну возможность задуматься — а не из-за лицемерия ли я хочу поставить минус?
У меня нет информации о том насколько хорошо она работает. Так что возможно лучше и без неё. Я пробую по-разному доносить мысли, и смотрю на эффект, пытаясь делать это лучше.
remedios1422 remedios142215.02.202316:31ответитьссылка↑ 1.7
Хз, выглядело как будто её конкретная цель была - схлопотать минусов но как бы "заранее победить", потому что ты дохуя предвидишь эти минуса, а значит они тебе нипочем, а все кто с тобой несогласны - чмошники с неправильным мнением
Кстати с основной частью твоего тезиса я вполне согласен
Vespertellino Vespertellino15.02.202316:48ответитьссылка↑ -1.5
Проблема в том что всякие актеры и прочие знаменитые люди не состоят в организации которая печально известна именно вот этим вот ещё со средних веков, и поддерживает морально-правовой свод правил (Суть которого в данном плане - "ебаться ГРЕШНО, и даже думать о ебле тоже плохо!") который детает такие скосы если не неизбежными, то по крайней мере куда более вероятными, вместе с этим заранее ставя потенциальных жертв в подчиненное положение к потенциальным насильникам. Так что это не лицемерие, это просто у тебя заведомо ложное сравнение.
darth_biomech darth_biomech15.02.202320:44ответитьссылка↑ -3.0
Мой плюс с тобой!
VodIS VodIS15.02.202323:25ответитьссылка↑ 0.0
Ещё и небойсь за ручку держал, извращенец поехавший
DesuRider DesuRider15.02.202315:51ответитьссылка↑ -1.0
То есть ты был бы совсем не против, чтобы дед-пердед гладил тебя по голове столько времени, сколько ему заблагорассудится?
gullag gullag15.02.202316:12ответитьссылка↑ 1.1
Сейчас, когда я сам дед-пердед, мне бы больше зашло, чтобы меня гладила девочка лет 14-ти или чуть постарше.
Qadrad Qadrad15.02.202318:05ответитьссылка↑ -2.4
Мальчик, девочка, какая в жопу разница?
Dragonlich Dragonlich15.02.202323:11ответитьссылка↑ 3.0
Ага, не сексуальное, а просто домогательство. Физически контакт без разрешения, все го лишь психологическая травма на всю жизнь, что такого ?
natot natot15.02.202316:33ответитьссылка↑ 0.0
Вы как представляете себе работу с малышами на уровне учителя нач.классов, воспитательницы дет.сада? Да, внезапно, там не обойтись одними словами.
Qadrad Qadrad15.02.202318:08ответитьссылка↑ -2.6
так как было у меня. В дедсаде прикосновений от которых я бы плакал, у меня не было. В школне вообще не трогали
natot natot16.02.202300:41ответитьссылка↑ 0.0
Ебать ты одуванчик, ты случаем физическое насилие с физическим контактом не путаешь?
И даже так я не представляю как ты в общественном транспорте-то катаешься или на концерты ходишь. А если тебя за руку случайно схватят иди по плечу постучат?
Fotir Fotir16.02.202313:51ответитьссылка↑ -1.5
Ебать ты уебок.
А если тебя "случайно" за руку схватят и не будут отпускать ? Особенно когда тебе 5 лет
natot natot16.02.202314:21ответитьссылка↑ -0.9
Ну конечно у меня случиться травма на всю жизнь. Так ведь это работает?

Чего-то я из всех своих "физических контактов" в детстве не травмировался, хотя там и охраники доебывались и цигане за руку хватали и бабки в очереди в магазине и левые родственники которых я первый раз в жизни видел. А запомнился лишь один случай когда меня избили на детской площадке просто так по приколу какие-то гопники, вот тогда, обидно было. Но даже такое физическое насилие травму на всю жизнь мягко говоря не вызвало.
Fotir Fotir16.02.202314:30ответитьссылка↑ -1.5
Если тебе 5, то да. Это работает так.

Ну чтож, поздравляю. Даже открою тебе секрет - если ты не травмировался, не значит что другие не травмируются
natot natot16.02.202315:02ответитьссылка↑ 0.0
Открою и тебе тогда уж секрет - если ты от такого умудряешься травмироваться, то это не значит что другие травмируются.

Телестный контакт у детей, особенно 5 лет происходит очень часто. Например на детской площаде от других родителей, если твой ребенок падает и его пытаются поймать чужие люди, бежит куда-то и может сбить другого ребенка, отобрал игрушку или лезет на горку без очереди. И прикинь, никто не плачет и не травмируется.
Fotir Fotir16.02.202315:19ответитьссылка↑ 0.0
В приведенном примере ребенок как раз таки плачет
natot natot16.02.202319:30ответитьссылка↑ 0.0
Я то могу утверждать потому что у самого ребёнок и всю кухню детских площадок знаю. Там плачат только сверстников или когда их домой начинают звать. А вот у тебя откуда такая уверенность?
Fotir Fotir17.02.202302:56ответитьссылка↑ -1.5
Из инета. Я тебе не идиот, которому надо все на собственном опыте понимать ;)
natot natot17.02.202307:59ответитьссылка↑ 0.0
Ахаха, какраз наоборот, ты полностью оторван от реальности и делаешь выводы по каким-то избранным видосикам исключительно. Ну зато все теперь с твоими заявлениями "да они же получат душевную травму" ясно.
Fotir Fotir17.02.202320:01ответитьссылка↑ -1.5
Докажи, посмешище :)
natot natot18.02.202321:32ответитьссылка↑ 0.0
Меня в детстве пытался поцеловать старый дед, а потом, пока никто не видит, облапал меня. Мне было 10 лет. Дед этот был отцом друга моего папы. В момент, когда это произошло, я подумала, что если об этом расскажу, то папа убьет этого деда и сядет в тюрьму, поэтому промолчала. Я об этом смогла только маме и бабушке рассказать спустя 10 лет, на что бабушка мне сказала "тебе наверное показалось, такого быть не может". Да, физического насилия не была, но что это меняет? Отвращение от той ситуации на всю жизнь со мной.
Лауренс Лауренс 15.02.202317:10 ответить ссылка ↑ 9.3
Теперь ты можешь лапать дедов!
Айневераскфорзис Айневераскфорзис16.02.202300:32ответитьссылка↑ 0.6
Теперь у меня парень младше меня, на столько мне противны деды
Лауренс Лауренс16.02.202302:42ответитьссылка↑ 3.1
Ара-ара.
Jack Shadow Jack Shadow16.02.202322:33ответитьссылка↑ 1.8
Ну так эт сексуальное домогательство. Оно и наказуемо посерьезней. Этж тебя не за ушко потрепали и щечку ущипнули.
Fotir Fotir16.02.202313:55ответитьссылка↑ 2.4
Такое очень тяжело доказать + детям не особо хотят верить в таких ситуациях.
Лауренс Лауренс16.02.202323:30ответитьссылка↑ 2.4
Дело не в религии, а дело в гнилых людей
Mojand Mojand15.02.202317:15ответитьссылка↑ 0.7
Ok Google: Как стать католическим священиком?
Апох Апох15.02.202315:42ответитьссылка -2.2
ХОЧЕШЬ СТАТЬ СВЯЩЕННИКОМ, ЧТОБЫ ЕБАТЬ ДЕТЕЙ
@
БЕЗ ОПЫТА ЕБАНИЯ ДЕТЕЙ В СВЯЩЕННИКИ НЕ БЕРУТ
Mind's I Mind's I15.02.202315:48ответитьссылка↑ 10.9
@
ИДЁШЬ ЕБАТЬ ДЕТЕЙ ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОПЫТ
@
ТЕБЯ ЛОВЯТ ПОЛИЦАИ
@
В ТЮРЯЧКЕ ЕБУТ ТЕБЯ
DesuRider DesuRider15.02.202315:53ответитьссылка↑ 0.3
Сидящие там священники
Barboss3 Barboss315.02.202317:47ответитьссылка↑ -0.4
аминь
Mirage Mirage15.02.202320:40ответитьссылка↑ 2.4
ТЕСТ НА ПРОФПРИГОДНОСТЬ ПРОЙДЕН, НО ТЫ УЖЕ НЕ МОГ ОСТАНОВИТЬСЯ
Time Waster Time Waster15.02.202317:56ответитьссылка↑ 0.6
Молодой человек, это не для вас мальчики
DesuRider DesuRider15.02.202315:52ответитьссылка↑ 2.4
А в чем это выражалось? Не удивлюсь, если там 4500 случаев что-то типа
-Ок вам приставал? Трогал вас?
-Нет, но он ТОЧНО этого ХОТЕЛ!!!
Lictor Lictor15.02.202315:47ответитьссылка -4.8
падре, вы же клялись говорить правду и только правду
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:39ответитьссылка↑ 2.4
Католическая церковь в очередной раз продемонстрирует истинно христианское покаяние
ссылка на гифку
MontMort MontMort15.02.202315:48ответитьссылка 1.7
Посоветуйте яойные додзинси про католических священников.
0_DarkAlex_0 0_DarkAlex_015.02.202315:51ответитьссылка 3.0
Церковь Святого Хуя.
hellbelk hellbelk15.02.202315:55ответитьссылка -1.9
Что должно быть в голове, чтобы пристать к 2-летнему ребенку? Это же все-равно что куклу изнасиловать.
Лауренс Лауренс15.02.202315:56ответитьссылка -2.1
Вопрос, кнчн, справедливый, но какое он имеет отношение к посту, если: "жертвами, в основном, мальчики 10-14 лет"
gullag gullag15.02.202316:13ответитьссылка↑ -1.8
Потому что в посте написано:
> Самому младшему пострадавшему было всего два года.
DesuRider DesuRider15.02.202316:19ответитьссылка↑ 2.0
а, сорян


ебать
gullag gullag15.02.202316:27ответитьссылка↑ 2.0
> ебать
Священник также подумал
DesuRider DesuRider15.02.202317:47ответитьссылка↑ 6.1
Не надо никого ебать
Kurono3 Kurono315.02.202320:47ответитьссылка↑ 1.4
Ну он для друга интересуется.
klaudxzar klaudxzar15.02.202321:50ответитьссылка↑ 0.0
А я не понял, как это вообще всплыло? Ребенок сам не вспомнит. По показаниям свидетеля? Типо, я видел как двухлетке в рот напихали?
skillstein skillstein15.02.202316:36ответитьссылка↑ 0.4
Скорее ребенка отвели к врачу, который мог заметить какие-то отклонения. Либо это случилось недавно, либо сами родители об этом рассказали только спустя много лет.
Лауренс Лауренс15.02.202317:01ответитьссылка↑ 4.1
> сами родители об этом рассказали только спустя много лет

поняли, что это не был ритуал изгнания дьявола из тела ребёнка
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:43ответитьссылка↑ 0.6
мать после крещения памперс меняла и увидела, что всё гавно в сперме извозюкано.
извините, кто кушал.
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:42ответитьссылка↑ 2.4
Ну так ты точно знаешь, что ты у него первый
Time Waster Time Waster15.02.202317:57ответитьссылка↑ 0.0
ни когда такого не было! и вот опять!
Kardi Kardi15.02.202316:41ответитьссылка -1.2
Кек... Блядоверунские проблемы. Уверен, родители этих детей сами их туда тащили, а когда те упирались - ещё и пиздили.
Nameless Nameless15.02.202317:06ответитьссылка 1.9
Деда трахнули, отца трахнули вот и тебя сынок трахнут. Традиция такая.
warrcan warrcan15.02.202321:12ответитьссылка↑ 1.3
1 изнасилование на каждые 5 дней.
AxlS AxlS15.02.202317:50ответитьссылка -1.1
это только зафиксированные случаи
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:44ответитьссылка↑ -0.3
Какое ещё на хуй сексуализированное насилие, чё за бред? Это типа тебя по жопе пиздят, но пиздят эротишно? Ты дурак? Кто это писал-то?
Культист Культист15.02.202320:53ответитьссылка -2.3
Всего лишь пять?
nanetisudanet nanetisudanet15.02.202321:20ответитьссылка 0.0
подавляющее большинство стесняется об этом говорить или не видит ничего плохохо в этом.
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:46ответитьссылка↑ 0.1
> или не видит ничего плохохо в этом.
Чет вспомнилась передача из нулевых.
Там рассказывали про мужика, который школотронов поебывал. Он предлагал пиздюкам прийти к нему и поиграть в компуктер. Когда пиздюки наигрывались - он уже с ними "играл".
Там с 10к "жертв" ходили к нему на регулярной основе - поиграть им хотелось
DesuRider DesuRider16.02.202305:31ответитьссылка↑ 0.2
ну так при правильном подходе обе стороны могут получать удовольствие. это если жостко оттрахать, изнасиловать - то будет психологическая травма и вот это вот всё нехорошее, жалобы, суды, тюрячка...
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202315:27ответитьссылка↑ 0.0
Среди католических священников есть педофилы, но я уверен, что их очень мало и порядочных людей гораздо больше. Однако я заметил, что сейчас идёт активное очернение католичества- новости на эту тему не просто негативные, а обязательно грязные. Очень похоже на пропаганду. Не понятно, с какой целью это делается, но это явно политическая, заказная фигня.
TiaraNo TiaraNo15.02.202323:42ответитьссылка -6.1
и 20 лет назад такие же новости были, и 50, и 500. ты просто не помнишь.
PoshtarBoba PoshtarBoba16.02.202301:45ответитьссылка↑ 1.3
Конечно не помнит, его тогда в проекте даже небыло
DesuRider DesuRider16.02.202305:32ответитьссылка↑ 3.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
антирелигия

антирелигия

фото

фото

Россия

Россия

новости

новости

длиннопост

длиннопост

насилие

, 

христианство

, 

криминал

, 

преступления

, 

священник

, 

Reuters


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
 frodít VLB ^«! VBig Hugs Eiнасилие над детьми в семье насилие над детьми в семье 2010 насилие над детьми в семье видео насилие над детьми в семье фото насилие над детьми в семье статистика Кржпый^топ_^Наси,ш ^еутккукииЯа1-Уапа/508202 07 окт. 2012 г. - Насилие над детьми - государство или общество должен решать этот вопрос?
подробнее»

дети насилие семья отношения песочница удалённое

насилие над детьми в семье насилие над детьми в семье 2010 насилие над детьми в семье видео насилие над детьми в семье фото насилие над детьми в семье статистика Кржпый^топ_^Наси,ш ^еутккукииЯа1-Уапа/508202 07 окт. 2012 г. - Насилие над детьми - государство или общество должен решать этот вопрос?