Смертей на работе Самоубийсва ж ж. Мужчины выходят Мужчины живут на пенсию позже на 14 лет мень / двойные стандарты :: феминизм

феминизм двойные стандарты 


Смертей на работе Самоубийсва
ж ж.
Мужчины выходят Мужчины живут на пенсию позже на 14 лет меньше
ж ж
Мужчины больше Мужчины меньше часов работают потребляют и тратя
Зарплата Месси больше чем у «а
женщин-футОолисток
Жертвы убийств Военные потери,феминизм,двойные стандарты


Подробнее
 Смертей на работе Самоубийсва ж ж. Мужчины выходят Мужчины живут на пенсию позже на 14 лет меньше ж ж Мужчины больше Мужчины меньше часов работают потребляют и тратя Зарплата Месси больше чем у «а женщин-футОолисток Жертвы убийств Военные потери
феминизм,двойные стандарты
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Зарплата Месси неизмеримо больше моей, но полагаю причина в том, что ремонт квартир не такой популярный вид спорта, как футбол
Домовой Сыч Домовой Сыч 18.02.202310:30 ссылка
+57.4
Комментарии 86 18.02.202310:10 ссылка 119.2
Зарплата Месси неизмеримо больше моей, но полагаю причина в том, что ремонт квартир не такой популярный вид спорта, как футбол
Чемпионат по ремонту квартир я бы посмотрел с интересом - только недавно сам отмучил тему. А так бы знал побольше, может и взял бы чего на карандаш.
Bogomol Bogomol 18.02.202310:32 ответить ссылка 37.4
Чемпионат по копанию могил есть, почему бы и не организовать соревнования по ремонту квартир?
И возможно однажды, став чемпионом, ты сможешь отремонтировать квартиру Месси.
или выкопать ему могилу
???ты как смог ремонт отмучить? Это бесконечный процесс, же..
Он успешен в одном случае: когда живешь в одной, а ремонтируешь другую. Причём по полному графику 8ч пятидневкой.
Была давно передачка про это дело, толи на нтв, толи на тнт.
"Школа ремонта"
Люмиан и венецианка может принести поболя чем чикатурка
Очень популярный, просто ты в ремонте квартир не настолько хорош как Месси. Всего-то.
Возможно я и не прав, но уверен, что Месии крайне плох в ремонте квартир.
да и давай будем честны, ты не такой уж и ахуенный в ремонте, чтобы получать больше остальных.
Откуда ты узнал, что он не так уж и хорош?
donte donte 18.02.202316:34 ответить ссылка 0.9
А ты пробовал билеты продавать?
hippon hippon 18.02.202312:53 ответить ссылка 0.9
Хуево соревнуетесь. Мне вот было бы интереснее смотреть, как две бригады машут шпателями, чем как 22 наркомана гоняют мячик по полю.
anon anon 18.02.202319:32 ответить ссылка 4.5
Никаких двойных стандартов - просто они не считают мужчин за людей. А других женщин считают умственно отсталыми, которым можно впаривать безумную ересь =)
Bogomol Bogomol 18.02.202310:31 ответить ссылка 21.3
Поясню, на всякий случай.
Нет ни одной крупной сходки фемок, в которой бы не прошлись по старому графу.
Он много всякого говорил про женщин (к чести сказать, его дочери его уважали, а ведь глупыми не были, да и много всякого он много про кого говорил).
Но касательно мема, вот мое любимое:

"Пройдите в каждом большом городе по магазинам. Миллионы тут, не оценишь положенных туда трудов людей, а посмотрите, в 0,9 этих магазинов есть ли хоть что-нибудь для мужского употребления? Вся роскошь жизни требуется и поддерживается женщинами. Сочтите все фабрики. Огромная доля их работает бесполезные украшения, экипажи, мебели, игрушки на женщин. Миллионы людей, поколения рабов гибнут в этом каторжном труде на фабриках только для прихоти женщин. Женщины, как царицы, в плечу рабства и тяжелого труда держат 0,9 рода человеческого. А все оттого, что их унизили, лишили их равных прав с мужчинами. И вот они мстят действием на нашу чувственность, уловлением нас в свои сети. Да, все от этого. Женщины устроили из себя такое орудие воздействия на чувственность, что мужчина не может спокойно обращаться с женщиной. Как только мужчина подошел к женщине, так и подпал под ее дурман и ошалел. И прежде мне всегда бывало неловко, жутко, когда я видал разряженную даму в бальном платье, но теперь мне прямо страшно, я прямо вижу нечто опасное для людей и противузаконное, и хочется крикнуть полицейского, звать защиту против опасности, потребовать того, чтобы убрали, устранили опасный предмет."

1887 год, "Крейцерова соната", Лев Толстой.
> А все оттого, что их унизили, лишили их равных прав с мужчинами.
Нет у большинства людей такой рефлексии. Ни у бедных ни у богатых, ни у мужчин, ни у женщин. А у те, у кого есть, очень редко строят свой образ жизни вокруг этого.
Вот читаешь классиков, вроде умные, талантливые. А иногда пизданут что-то, прямо как будто 14-летний пацан ворвался в поток мысли.
А при чем тут рефлексии? Он говорит о фактах.
Будем честны, женщины в структуре нашей цивилизации находятся в приниженном положении. При том, что по основному параметру нашего вида, интеллекту, не уступают (да, есть системные отличия, большинство женщин на "среднем" уровне интеллекта. Но у мужчин только 15-20% интеллектом явно выше среднего, при этом 40-60% явно ниже среднего. Это тупо биология, у нашего вида на женщинах фиксируется достижение, а на мужчинах -- "ставится эксперимент", мужчины гораздо более вариативны по росту, комплекции, форме сердечного клапана и т.д.)

Так вот, женщины принижены, но важны по сути. И это вылилось в то, что на их обхаживание тратится в десятки раз больше чем на потребности мужчин.
Не потому что где-то какой-то тайный сговор, а по вполне понятным законам социума и биологии. Что не умаляет неэффективности сложившейся ситуации.

Так что он на то и классик, умный и талантливый, в отличии от тебя, что бы рефлексировать на тему того, о чем основная масса даже не задумывается, в силу привычки к сложившемуся положению.

Второе -- сравни время. Особенно остро вопрос об интеллекте, как факторе биологического и социального преимущества, встал как раз последние 100-150 лет. А женщины тогда были на задворках социума, даже из богатых и образованных страт (про крепостных и бедноту не говорю, они тогда были как имущество, Как и большинство мужчин). И в итоге, получалось, что одна "разряженная дама в бальном платье" -- это пиздец сколько ресурсов, спущенных на украшение одной елки, работа нескольких деревень и мелких фабрик.
Ничего, скоро япошки доработают рободевочек или илон Маск выведет кошкодевочек и тогда самки вообще потеряют ценность для большинства. Вот тогда и окажутся на реальных задворках общества, а не как сейчас
vorsmeha vorsmeha 18.02.202313:59 ответить ссылка -0.7
Да подобное будет подвержено сабототажу в ту же секунду фемки даже на кукл агрессируют как мобы в какой-нибудь ММО
Koala Koala 18.02.202315:00 ответить ссылка 0.0
Фемки да, а вот в остальном, думается, робомальчики так же будут востребованны.
Из его слов следует такая логика.
Я унижена и поражена в правах - я потребляют в отместку.
По мне так это охуенный скачок логики и тут требуется хоть какое-то обоснование.
Особенно если мы говорим с позиции наших дней, когда мы можем наблюдать как общества максимально эгалитарные, так и максимально патриархальные. Так вот в эгалитарные обществах в торговых центрах, например, основная ЦА все равно женщины.
Именно поэтому я говорю, что Лев Толстой в этом случае спорол чушь.
>Эагалитарные общества.
Тут фемки говорят что помимо прописанных законов есть негласные правила, которые ущемляют и их "уравноправить" можно только воспитанием и ломанием устоявшихся традиций.
Amoklauf Amoklauf 18.02.202314:22 ответить ссылка -0.1
Дело не в логике. Это психологическая компенсация - раз уж тебя низвели до позиции всего-лишь пизды, то завысь курс этой пизды, извлеки выгоду из единственной доступной возможности. А там уж может оказаться что в принципе и ничо так, хорошо устроились.
psys psys 18.02.202315:02 ответить ссылка 7.9
>Из его слов следует такая логика.
Из его слов следует, что так устроилось само, но это косяк.
Если ты повсюду видишь заговоры и злой умысел -- ты такая же фемка.
> о на их обхаживание тратится в десятки раз больше чем на потребности мужчин.
Что хочешь, большая часть мужчин глубоко травмирована подростковым возрастом. Мальчик подросток сам по себе не интересен ни сверстницам , ни дамам постарше, а голову от гормонов начинает сносить. В следствии фиксируется мышление, что внимание к себе можно только купить. Мышление, которое только закрепляется тем, что женщинам в силу уже своих установок сложно рассматривать в качестве партнёров тех, кто ниже их по статусу. Просто по юности в эту категорию могут попасть почти любые парни постарше, так как в мышлении всё ещё существуют мифические взрослые.
А если у мужчины не было более-менее нормальных отношений в юности, то там вообще шляпа. С социализацией, вообще, во многом как с речью, в нужном возрасте не освоил - будь как покалеченный.

Плюс, есть жесточайшей конкуренции. По факту за девушками ~20-30 лет бегают все мужики, у кого ещё стоит. Того же ДиКаприо возьми, который с девушками старше 27 лет дел иметь не хочет. И таких достаточно на самых разных уровнях. Всё остальное на уровне погрешности и девиантности.
ov.ser ov.ser 18.02.202314:44 ответить ссылка 12.3
В целом дело не в травмах как таковых, они выступают только тормозом. Это в целом некая биологическая и социальная закономерность - мужчина свою ценность (сложно подобрать русский аналог к sexual market value) зарабатывает, и достигает её пика условно в 37, когда ты уже "сделал карьеру, накопил материальных благ, стал в целом устойчив". У женщины сразу есть кредит этой самой ценности. Так что это не проблема мышления и установок. Женщины реально всегда будут искать более "статусного" партнёра - это чистейшая биология. Самый прикол, что некоторые мужчины ловят фрустрацию после 27 лет, когда внезанпо интерес к ним растёт, да это не выглядит как вешания на шею. Но, то как тебя слушают, как разговаривают и вообще как чаще это происходит заметил даже я на себе, хотя я не имею ни денег, ни времени крутить эту тарелку.
Snowma Snowma 18.02.202316:19 ответить ссылка 0.7
>Как только мужчина подошел к женщине, так и подпал под ее дурман и ошалел.
ну это уже проблема конкретного аленя
Думаю, про аллегории и гиперболы ты не слышал, да?
Тогда так: ты такой умный, так как у тебя интернет есть, с тоннами порнухи, и ты в социуме, где до мяса розгами за онанизм не секут.
Впрочем, если ты не кастрирован химически и лоботомией, не зарекайся. Любовь, она приходит.
ну так и я уже не 16-летний зелёный девственник. Опыт (в том числе и конечно же негативный) уже научил думать головой, а не головкой
>> Нет ни одной крупной сходки фемок, в которой бы не прошлись по старому графу.
Зачем ты на них ходишь?
Во первых, я психолог, трансперсональный психолог. Для практики полезно посещать самые разные сообщества, иметь наибольший опыт общения. Так как можно быть кабинетным математиком или физиком. В принципе, можно даже быть кабинетным геологом или археологом.
Но с психологом так не получится.)
(а еще это крайне полезно, если ты социофобушек, и хочешь избавиться от сего наваждения)
Во вторых. Интересно было.) Я тогда же примерно ходил к хиппи, футбольным фанатам и антифа. Контраст был весьма забавляющий.
Надо было всю эту толпу вместе собрать :)
Просто любит запах их дымящихся жёпп по утрам...
Прото-паста "Мы живем в пиздоориентированном пространстве?"
Ничего себе.
Lurch Lurch 18.02.202311:57 ответить ссылка 7.7
Ну, как бы, это конкретная цитата и одного из многих произведений, а не паста.

Данная конкретная цитата говорит про одну из особенностей ориентированности нашего пространства.
Сейчас по меньше, но даже сейчас. Вспомни сатиру "99 франков", плюс дичайшие бюджеты на разработку, производство, и главное -- рекламу, 100500 кремов для морды лица, ног, рук и жопы (причем все по отдельностям). Посмотри множество бутиков по самым дорогим арендным местам любого города, с ценами как номера телефонов, и спроси себя, сколько мужчин там закупается, и сколько женщин?

Так что да, отдельная ебанутость нашего социума в том, что мы гоним мужчин тратить себя на пустые хрени в производстве, и гоним женщин тратить себя в потреблядстве, в пустую прожигая массу ресурса и тех и других.
Спасибо, что просветил...
Я же, ты представляешь, не заметил - с кавычками и указанием произведения и автора, что это цитата.

Но была и паста еще, тоже классика, тоже "знать надо".
Провел параллель, назвал протопастой, решил хохотнуть.

А тут ты, со своими душными пояснением очевидного. *thumbs_up*
Lurch Lurch 18.02.202314:23 ответить ссылка 1.5
Почему нонейм футболисток сравнивают именно с Месси? Не получилось вспомнить ни одной женщины-футболистки?
Skippy Skippy 18.02.202310:37 ответить ссылка 12.1
при этом женский футбол гораздо более зрелищный, "живой"
"по тому что из за патриархата женский футбол игнорируют, а он такой же интересный как мужской!"

Тебе разве в особых приказах патриархата не поступало игнорировать женский футбол?
dzo83089 dzo83089 18.02.202312:37 ответить ссылка 13.2
У меня отдельный приказ сверху. Игнорировать спорт.
>>женщин-футболисток
А что, есть мужчины-футболистки?
Xronos Xronos 18.02.202310:40 ответить ссылка 9.2
ну... лично я бы не удивился, что такие есть.
Yogest Yogest 18.02.202310:42 ответить ссылка 6.8
Да идут эти все фемки и толерасты на хуй.
dawjara dawjara 18.02.202310:43 ответить ссылка -4.4
да кому они там нужны?
Зачем? У нас тут приведены довольно красноречивые тезисы о том как сами же мужики убиваются на работах, не лечат кукуху, убивают друг-друга и себя, а все почему? Гендерные стереотипы, Что мужик должен, что мужик силен и должен терпеть, что по мужски это решать конфликты через "а ну выйдем". Стереотипы которые сами же мужчины в основном и воспроизводят (прямиком из патриархального общество это взялось как никак).
Мужчинам как никому нужны толерасты и фемки с их идеями борьбы с гендерными стереотипами.
psys psys 18.02.202311:07 ответить ссылка 20.5
Ну хотябы за тем, что называют естественное биологически обусловленное поведение стереотипами.
Chookey Chookey 18.02.202312:30 ответить ссылка -4.6
Житие по одному только "естественному биологически обусловленному поведению" было в каменном веке. Если ты не заметил, на дворе 21 век.
Что не отменяет того факта, что поведение бывает биологически обусловленным, называть всё подряд "стереотипами" — очень грубое упрощение и приводит к ложным выводам.
Chookey Chookey 18.02.202313:19 ответить ссылка -2.7
Во-первых, биология и естественные науки, а так же общественные науки, еще не дают исчерпывающих ответов. Во-вторых гильотина Юма эти ответы зарубит, если они когда-то появятся.

А сиюминутные бытовые фантазии на эту тему вперемешку с понятиями "биология" и "естественность" - это курам на смех.
Mousy Mousy 19.02.202302:01 ответить ссылка 4.5
Курам насмех - это объяснять любое явление одной только социологией, игнорируя естественные науки, и выдавая при этом оценочные термины типа "стереотип" или "патриархальное общество". Поэтому собственно фемки с толерастами и идут нахуй.
А моральных оценок пацанскому поведению я не давал, Юм тут как бы не при чём.
Chookey Chookey 19.02.202302:57 ответить ссылка -5.2
Не любое, не игнорируя, не оценочные, не идут, давал*, причем.

Стереотипы патриархального общества - это есть некоторое уже имеющееся объяснение ситуации. Фемки и толерасты, а так же само это объяснение здесь упомянуто в контекте мировозренческой оценки, что так жить нельзя. Ты лишь отвергаешь эту оценку, а биология здесь ничего не объясняет, она упомянута только для подкрепления отрицания.

* - я не настаиваю здесь. А чего ты не даешь оценок? Люди должны быть добрые, чуткие, снисходительные, вежливые, справедливые, мягкие. Вот настоящие мужики такие. А фейковые мужики жестокие, агрессивные, черствые. Эволюция так порешала или не применимо это понятие, а нужно новое понятие "социальная эволюция" или что? Как тебе будет угодно подгонять науку под свое мнение.
Mousy Mousy 19.02.202314:06 ответить ссылка 1.8
>Не любое, не игнорируя
например https://aninjusticemag.com/the-sexist-reason-so-many-people-hate-cats-835a85ecfacb

>не оценочные
>здесь упомянуто в контекте мировозренческой оценки
Ну то есть оценочные?

>не идут
идут

>давал*
где?
>aninjusticemag
Я не читаю и не комментирую информационный мусор. И тебе не рекоммендую.

>Ну то есть оценочные?
Разумеется. Так обязательно должно быть. Только обрати внимание, что здесь две вещи: объяснение сути через патриархальность и оценка, что так жить нельзя. Хорошо, когда две вещи, а не одна. Одна у тех, у кого в голове смешивается в кашу.

>идут
Не.

>где?
См. звездочку.
Mousy Mousy 19.02.202317:54 ответить ссылка 0.0
А, теперь понял как читать твой комент. Получается что термины не оценочные, но оценку всегда даёт тот кто их использует, потому что в твоей морали так обязательно должно быть. А я оценку давал, но может и не давал, но вообще-то должен был, потому что в твоей морали люди должны быть не такими. Я правильно понимаю?
Ты можешь просто описывать мир, а можешь к этому дополнительно давать оценку. Это твое дело. Ты можешь достаточно дочно или неточно описать мир, а твоя оценка - это твое дело. Отвергаешь чужую оценку - это тоже оценка.

Если без лишней шелухи, то ты считаешь, что обсуждаемый вопрос о том, что "мужики убиваются на работах, не лечат кукуху, убивают друг-друга и себя", объясняется с помощью неназванных изысканий с точки зрения биологии, а "стереотипы патриархального общества", не объясняют этот вопрос, являются грубым упрощением и приводят ложным выводам.

Так вот, с точки зрения биологии такой вопрос крайне сложный и объемный, и вряд ли биологи до этого докатились. Обычно поведение человека в обществе описывают общественные науки, пользуясь так же и достижениями других наук. Так сложилось. В результате такой потребности, появляются всякие социобиологии. Патриархальные общества - это тоже может быть предметом такой науки. Но еще по сути мало что меняется от того, что мы придумываем смежную науку, она сама по себе ничего не дает и человеку так же придется вникать в суть вещей своим умом и самому объяснять че происходит. Хорошо, если феминистка или толераст любят биологию, понимают что-нибудь про эволюцию, тогда может быть их изрыгания супротив патриархальности будут не такие мерзкие для твоего восприятия. Если феминистка скажет, что патриархальные стереотипы - это рудимент, то у тебя это вызовет меньше омерзения?
Mousy Mousy 20.02.202300:20 ответить ссылка 0.0
Чëртовы люди и их индустрияльная леворюцыя!
"Стереотипы которые сами же мужчины в основном и воспроизводят"
Хуйня. Больше всего этой дичи про "мужик должен" я слышал как раз таки от женщин разных возрастов, а от мужиков - нет, при том, что большую часть жизни работал на работах "настоящих мужиков": охранники, вахтовики, грузчики.
donte donte 18.02.202316:50 ответить ссылка 6.8
При чем тут двойные стандарты? Феминистки борются за права женщин, а не мужчин. Из инфы в посте, например, количество смертей на работе среди женщин гораздо ниже. Так с чего бы их это волновало?
Mars53 Mars53 18.02.202310:55 ответить ссылка 9.0
Фементстки уже давно ни за какие права не борются.
Они борются за возможность получать все бляга мира, сидя на жопе ровно и нихуя не делая
Ну и правильно делают. Проси больше и получишь, что хотел. В данном случае они привлекают внимание к своим интересам. И как итог, получат больше денег.

То же самое можно говорить про права наемных работников. Хотят все блага мира. И вот у нас сколько уже благ: нормированный рабочий день, запрет на произвольные увольнения, есть договор, отпуск, пенсия, спецодежда, безопасность на рабочих местах, обучение, больничный и дохуя всего ещё.
Mars53 Mars53 18.02.202311:21 ответить ссылка 10.0
" И вот у нас сколько уже благ: нормированный рабочий день, запрет на произвольные увольнения, есть договор, отпуск, пенсия, спецодежда, безопасность на рабочих местах, обучение, больничный и дохуя всего ещё."
Это где всё это вот?
donte donte 18.02.202316:51 ответить ссылка 1.3
Феминистки давно уже за свои права не борются. Они борются, чтобы отнять права у мужчин. (с) А.Розов "Меганезия"
(с) лурк.
Меганезия — вымышленная страна из трилогии Александра Розова Любима небыдлом за политическую систему и школотой за сиськи.
Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает. В эту категорию обычно попадают всякие недалекие персонажи, которые страдают хроническим выпендрежом, пытаются
Что не отменяет истинности данного высказывания
Не вижу, что феминистки отобрали или хотят отобрать у мужчин. Хотят получить равную оплату по труду? Или хотят больше? Так и молодцы. Если я прошу мне повысить ЗП, я забочусь о своих интересах, а не отбираю что-то у других.
Может феминистки отбирают избирательные права у мужчин? Или право работать на вредных производствах, служить в армии? Давайте 3-5 примеров хотя бы.
Mars53 Mars53 18.02.202314:13 ответить ссылка 2.3
Джонни Депп и его хождение по мукам? Нарушение права на равность перед законом.
В Канаде набрали женщин по квоте в пожарники. Быстро выяснилось, что нормативы пожарников женщины не тянут, так что нормативы пересмотрели. И толку от тех пожарников? Опять нарушение равноправия. Все равно что солдат Джейн пришла и начала ныть: "Это я не проходила, это нам не задавали, 100 отжиманий это много, давайте 10, я же девочка" И вот таких вот девочек по квоте полвзвода, даже при конкурсе 10 мужиков на место.
В США и Британии в начале 20 века было движение суфражисток, вот они занимались делом.
Лол, какой-то набор заголовков. И что Джонни Депп? И при чем здесь феминизм? Кейс Деппа - это типичная проблема свободы СМИ и правосудия. Сначала британцы вкинули жаренную тему, все встали на сторону жертвы. Депп подал на газету в суд и проиграл. Потом он представил СМИ уже свою версию событий, и вот уже общественность вновь встала на сторону жертвы, которая теперь Джонни. И он в целом выиграл. Так где нарушение равенства перед законом тут? Судятся два актера, у которых беды с башкой.
Суфражистки были точно такими же в глазах современников. Что они требуют какой-то ерунды, что лучше бы делом занимались. И вообще, что может баба в политике понимать?
Mars53 Mars53 18.02.202315:15 ответить ссылка -1.5
Надо уточнить - они боятся только за свои права. Если среди фемок какая то женщина скажет что хочет быть домохозякой и растить детей, то она станет объектом травли.
>среди фемок
РАДфемок
Ну не скажи, интерсечки тоже против "традиционной семьи". Разумеется, прямо это на вряд ли будет сказано, но это на том же уровне как бодипозитив. Типа если ты жирная - богиня. Если хочешь быть стройной - мужерабка. Хотя формально "женщинам ничего не запрещает".
dzo83089 dzo83089 18.02.202312:51 ответить ссылка -0.6
Когда-нибудь дурачки поймут, что борьба за права людей безотносительно пола или чего там ещё называется эгалитаризмом, но только не сегодня.
Эгалитаризм за права людей? Ну не знаю, что там насчёт права честной собственности, права наследовать и иные права, которые отменял манифест коммунистической партии? Они - самые известные эгалитаристы в мире.
dzo83089 dzo83089 18.02.202312:52 ответить ссылка -1.6
Эгалитаризм борется за РАВЕНСТВО.
Феминизм — за женские права, за мужские — маскулинизм. Ферштейн?
Нет.
dzo83089 dzo83089 18.02.202313:00 ответить ссылка -2.6
«Потребление и траты» не уверен. Мужчины больше работают, получают и тратят. Как спермоюак, что едет сейчас подрабатывать на выходных, чтобы были деньги на кофе на основной работе, полностью не согласен
VAkula1 VAkula1 18.02.202311:05 ответить ссылка 0.6
Хотя как человек, который носит одну единственную зимнюю куртку с 2014го, это имеет смысл
Лайфхак: молнию можно смазать, натерев свечёй. Я так в том же 2014 оживил зимнюю псевдокожанку: куртку с "бронзовыми" зубами -- до сих пор ношу, пусть и не каждый день.
26994 26994 18.02.202319:28 ответить ссылка 0.1
Ваще я смотрел видос, там футбольный чел объяснял, мол вот футболистки женского чемпионата получают Х денег зарплаты, а их чемп весь приносит условно Х*100 доходов. При этом у мужиков с зарплатой ХХ денег доходы самого чемпионата составляют Х*100500. Поэтому в процентном соотношении бабские футбольные зарплаты намного выше мужских. Просто их труд не нужен никому.
predoc predoc 18.02.202312:16 ответить ссылка 6.4
Так женский футбол - говно, которое даже до уровня юношеских лиг не дотягивает. С чего бы они должны получать как Месси или Роналду?
donte donte 18.02.202316:53 ответить ссылка 2.3
Ну так они за себя ебашатся. Доебашатся.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
®маша @	• 7 февр.
Почему мужчины занимаются сгримингом, блогерством, криптовалютами, киберспортом да чем угодно вместо того чтобы устроиться на нормальную работу
ф 5	11 Ю	С? 34	Д
маша
@
подпишитесь на мой онлифанс
onlyfans.
4:09 AM • 20 дек. 2021 г. • Twitter Web App
подробнее»

скриншот twitter интернет мужчины и женщины двойные стандарты OnlyFans Почему мужчины занимаются стримингом блогерством криптовалютами

®маша @ • 7 февр. Почему мужчины занимаются сгримингом, блогерством, криптовалютами, киберспортом да чем угодно вместо того чтобы устроиться на нормальную работу ф 5 11 Ю С? 34 Д маша @ подпишитесь на мой онлифанс onlyfans. 4:09 AM • 20 дек. 2021 г. • Twitter Web App
i m proua то oe а woman
good for you. I'm proud to be a man •	i	■ i	•	1 >	"•
\\	•*	M	Д	?V	)4
.*	л	i.	;i	*	*	*• https://vk.com/femanaque
S
H аГсо >
g g.gogg
S ДАМСКИЙ « s S ЗГ0ДНИК
J=!
подробнее»

песочница двойные стандарты мужчина женщина

https://vk.com/femanaque S H аГсо > g g.gogg S ДАМСКИЙ « s S ЗГ0ДНИК J=!
Omasilachi Amanda Ifeoluwa Chin---
@amandachinda_
Если женщина спит с 10 мужчинами - она шлюха. Но если мужчина делает то же самое... То кто он??
Four-eyed Edo boy™
@Alex_Houseof308
подробнее»

двойные стандарты гей мужчины и женщины удалённое

Omasilachi Amanda Ifeoluwa Chin--- @amandachinda_ Если женщина спит с 10 мужчинами - она шлюха. Но если мужчина делает то же самое... То кто он?? Four-eyed Edo boy™ @Alex_Houseof308