Dmitry Smirnov @StrangeDecision В феврале вышло сразу две игры, которые воплощают нереалистичные / Hogwarts Legacy :: Atomic Heart :: Поттериана :: интернет :: Игры

Ну так у мастера же сработало.

Всё пиар, кроме некролога.

Все шло по плану, по какому-то хуевому, но всё-таки плану

По сути я пока только один баг в релизе видел, когда из подземелья наверх выходишь, карта не включается. Лечится сохранением и загрузкой на поверхности.

за три дня нонстоп-задротства не встретил ни одного бага, что уже лучше, чем во многих недавних игорах

там нормальные рыночные отношения, со своей местной спецификой, а не "отмена частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком" что буквально основной признак социализма по шизе Маркса.

Опять же, скандинавские страны, в том числе и Швеция, решили выбрать золотую середину - сильная роль государства (социалка), но широкие возможности и свободы для бизнеса. Это позволило им очень мощно стартануть на первых этапах, и довольно долго поддерживать отличные темпы роста экономики и социальной сферы. Но, к сожалению, такая система (изначально она базировалась на экспорте ресурсов и товаров низкого передела), хоть и довольно разумно управляемая (по крайней мере активно перестраивалась на производство и экспорт товаров технологичных и высокого передела), являясь сугубо экспортно ориентированной, стала жёстко проседать под ударами экономических кризисов последних десятилетий. Т.о. странам всё сложнее поддерживать высокий уровень, так сказать, социализма с скандинавской спецификой.
Вообще, как я понимаю, по большей части "социализм" там базируется на попытке удерживать баланс в части неравенства доходов в обществе, что позволяет подавляющему большинству населедния жить как представляемый (к сожалению не находил пока однозначного определения этого термина, он чисто умозрительный, как по мне) средний класс. Т.е. можно сказать, что там этот самый "ВВП на душу населения" действительно приближался с статистическому (не нужно думать, что это выражается только в деньгах, сюда входит и "бесплатное" образование и медицина и прочие ништяки, которые гарантированы и возможны к получению законом).

Вообще не обязательно: монастыри, так-то, независимые организации. Ок. В современные монастыри часто подведено эклектричество извне и они даже чем-нибудь приторговывают, но это необязательно, есть и такие, что полностью изолированы.

В изначальном вопросе "экономический строй" не упоминался.

Но это же говорит, о том, что такой подход при определённых условиях работает. В кибуцы насильно никого не загоняют (поправьте, если не так). И раз они просуществовали так долго, значит их члены считают их достаточно эффективными.

Нейронки остаются компьютерным кодом. В нем могут быть ошибки самого разного уровня и бэкдоры. Неокомми любят попиздеть про роботов-хуеботов и нейронного мегапланировщика, но все это выглядит, как все тот же людоедский гуманитарный эксперимент.

Проблема даже не в этом, а в том, что большинству принципиально иметь уровень жизни лучше, чем другие, вовсе не работая.

О чём ты вообще говоришь? Ты прочитай моё сообщение. При коммунизме работы ВООБЩЕ нету, роботы заняли все рабочие места, а люди только развлекаются.

Коммунизм это когда не у тебя и не у твоего соседа алкаша нет ауди.

Кто тебе сказал, что коммунизм - это когда каждый алкаш будет иметь ауди? И вообще, что все будут иметь блага поровну? Это же бред. Дело в другом.

У человека сейчас мотивация гормональная, а деньги - всего лишь один из медиаторов. Условно, мы работаем либо ради того, чтобы не сдохнуть, либо ради дофамина и подобных гормонов. А уж за что будет вырабатываться дофамин - за то, что ты ракету в космос запустил, или на новой тачке приехал, и тебя уважают - дело десятое. Только когда касается мотивации денежной то каждый следующий уровень в разы дороже предыдущего. Условно, хорошо покушать - это один уровень, новая тачка - другой, а своя собственная яхта - третий. И чем выше уровень, тем менее эффективно тратятся ресурсы экономики на мотивацию.

Как вариант, встроить какой-нибудь чип, и влиять на мотивацию напрямую. Вот сделают так, и ты жизни не будешь видеть, если сортиры не чистишь. Скажешь рабство, но дело твое, не хочешь - наркотик не получишь. Все эти коммунизмы - не про всеобщее счастье (каждая экономическая и политическая система будет утверждать, что она лучшая), а про исключение денег как главного мерила ценности в экономике.

О, красный шиз порвался
>Условия эмигрантской жизни были крайне тяжелы, Маркс с семьёй жил исключительно за счёт постоянной финансовой поддержки Энгельса, небольших наследств от родственников и случайных заработков от написания статей в газеты[55]. В одном из писем с просьбой о денежной помощи Маркс пишет: «Женни больна. Моя дочь Женни больна. У меня нет денег ни на врача, ни на лекарства. В течение 8-10 дней семья питалась только хлебом и картофелем. Диета, не слишком подходящая в условиях здешнего климата. Мы задолжали за квартиру. Счета булочника, зеленщика, молочника, торговца чаем, мясника — все не оплачены»[56].