| Леся Лебедева ¥ Щ 29 июн 2022 • в Вредителям.нет! • •• Пусть сдохнут люди которые хотят что то / зоозащитники :: вся суть :: зоошиза

| Леся Лебедева ¥
Щ 29 июн 2022 • в Вредителям.нет!
• ••
Пусть сдохнут люди которые хотят что то сделать с собаками
С>2 Р 5 <0
Сначала старые -г. Алекс Васильков
2 бродячие стерилазованные собаки, кидаются на прохожих и загрызли всех кошек в поселке, как решить проблему?куда позвонить чтобы

Подробнее
| Леся Лебедева ¥ Щ 29 июн 2022 • в Вредителям.нет! • •• Пусть сдохнут люди которые хотят что то сделать с собаками С>2 Р 5 <0 Сначала старые -г. Алекс Васильков 2 бродячие стерилазованные собаки, кидаются на прохожих и загрызли всех кошек в поселке, как решить проблему?куда позвонить чтобы их забрали 28 июл 2022 Ответить Поделиться О 3 Л Леся Лебедева 9 Алекс, не ко мне вопрос 29 июл 2022 Ответить Поделиться О
зоошиза,зоозащитники,вся суть

Развернуть

Отличный комментарий!

Нажмите, чтобы показать комментарий

Amnael_ru 01.03.202322:15 ссылка

-25.4

Например по биркам.

Zamfertiy 01.03.202322:18 ссылка

+41.5

Комментарии 7401.03.202322:10ссылка51.1

Например по биркам.

Zamfertiy 01.03.202322:18 ответить ссылка ↑ 41.5

Есть одна сука которую точно стоит стерилизовать))

Rivalyt 01.03.202322:22 ответить ссылка ↑ 26.4

Каждый год, минимум пару раз, вижу "стерелизованную" суку с щенками.

Blue Sentinel 01.03.202322:19 ответить ссылка ↑ 19.8

От города зависит, как попилили бюджет. В моем районе собак много, но они все 4+, новые не появляются. В Астрахани припоминаю было громкое дело, что украли целиком, даже не тратясь на прививки.

Helldrow 01.03.202322:50 ответить ссылка ↑ 2.7

Пишу из Астрахани. Подтверждаю, пидораса судили.

Blue Sentinel 01.03.202322:59 ответить ссылка ↑ 7.8

Тут к похуизму/попилам со стороны уполномоченных служб, ещё добавляется любовь зоошизов вешать бирки на нестерелизованных собак "Видь сабачка далжна пазнать радасть матиринства".

SoBoJId 02.03.202300:51 ответить ссылка ↑ 9.5

У них бирки должны быть, но у нас так отлов работает, что... Они должны выловить собаку, убедиться , что она не больна и не агрессивна , провести аккуратно стерилизацию и выпустить в родной район откуда забрали, но это в идеале ... По итогу ловят чуть ли не калеча животное, кое-как стерелизацию проводят, если ее можно так назвать, после которой не все выживают животные и выбрасывают в каком-то не знакомом животному районе... У нас Собака прибилась к магазину, бедная только через неделю начала к охраннику выходить, хромала и людей боялась, ушко с биркой кровоточило... По весне щенята два появились у нее...

AlanwWolf 01.03.202322:27 ответить ссылка ↑ 0.7

...

lumpin 01.03.202322:42 ответить ссылка ↑ 1.9

OGGGI 01.03.202322:44 ответить ссылка ↑ 12.6

Не в идеале, а по регламенту. В идеале их все-таки нужно усыплять.

Batty 01.03.202323:43 ответить ссылка ↑ 27.7

Схуяли вообще бездомная собака должна быть отпущена. Вот это вот хурма со стерлизацией она доля развивающихся стран сделана. В развитых странах Европы и в США, ловят, держат некоторое время, возращают хозяину, если есть ошейник или чип, со штрафом естественно. Если никто за это время не забирает, то усыпляют. Западные зоозащитники нихрена это изменить не могут, так как болтшинство населения устраивает и проталкивают этот маразм в странах победнее и где руководство покорумпированией.

Ксеноморф 02.03.202302:47 ответить ссылка ↑ 22.8

ну да

Grinch325 02.03.202314:10 ответить ссылка ↑ -0.9

Они ему рассказали. Эти собаки с чипом от нейролинк

Darn 02.03.202310:47 ответить ссылка ↑ 0.6

он им свечку держал

ComSyntax 02.03.202316:01 ответить ссылка ↑ -0.6

Два года, всегда собой боевой перцовый балончик.

Hawke88 01.03.202322:21 ответить ссылка 2.2

"Что-то сделать с собаками". Настолько размытое условие ещё постараться надо сформулировать.

Empty_Place 01.03.202322:23 ответить ссылка 8.3

"- хочу завести собаку...
- СДОООХНИ!"

Va-R 01.03.202323:05 ответить ссылка ↑ 30.6

Теперь их даже выгуливать и кормить нельзя.

JeniferPopez 02.03.202308:06 ответить ссылка ↑ 1.6

Думал, Леся ответит: "Сдохни!"

Colma1 01.03.202322:31 ответить ссылка 15.7

Очередная особа, которая не в состоянии сформировать мысль, но своим мнением обязана поделится с интернетом. Никогда такого не было...

Мне для друга 01.03.202322:32 ответить ссылка 19.2

У меня в одном дворе было 2 таких. Одна после того как на очередного ребёнка кинулась ласты склеила, а другая исчезла.

Rolar 01.03.202322:34 ответить ссылка 8.7

ты про собак или зоозащитниц?

AHmuxpuCT 01.03.202322:57 ответить ссылка ↑ 12.3

очень похоже на зоозащитниц

AndreyZhuk 01.03.202323:16 ответить ссылка ↑ 15.4

Да.

Rolar 02.03.202305:00 ответить ссылка ↑ 6.5

А если у меня нет претензий к собакам, а только к их тупорылым хозяевам? Мне им можно хотеть что-то сделать? Бездомных собак не видел уже пару лет, а даже когда видел, то они огибали широкой дугой всех людей. А вот домашние псины часто встречают лаем, лезут под ноги или идут наперерез с поводком, о который спотыкаешься. Ну и по классике: вечный лай, ссаньё и говно повсюду, выгул где только вздумается, отрицание намордников или поводков для крупных псин.

Удар в псину 01.03.202322:38 ответить ссылка 12.0

В зависимости от породы, можно в ту же полицию заявление написать, но ты же не будешь этого делать

Haspen 01.03.202322:46 ответить ссылка ↑ 2.0

Я бы заявлял, если бы был результат, но система тупо не работает. Либо выпишут минимальный штраф, которого ещё нужно добиться, узнав имя и место проживания владельца и который не факт что отрезвит, либо просто отложат в долгий ящик бюрократии. Разбираться начинают только в серьёзных случаях "Вот когда покусают, тогда и звоните"

Удар в псину 01.03.202322:54 ответить ссылка ↑ 6.6

Напиши на собаке навальный пока хозяева не смотрят а потом в милицию

asd072 01.03.202322:56 ответить ссылка ↑ 7.8

Это слишком жестоко, тогда посадят собаку, а может и хуже...

Удар в псину 01.03.202322:58 ответить ссылка ↑ 6.3

Назначат иноагентом.

Rolar 02.03.202314:31 ответить ссылка ↑ 0.4

По твоему описанию - ты даже не пробовал. Сабж -административка, менты пишут протокол и передают администрации района, и уже та выписывает штраф. Для ментов минимальные трудозатраты, для администрации плюсы в бюджет - так что это не "когда покусают". Да и опровергать административку довольно маятно - "презумпция невиновности" не работает, владельцу собаки нужно доказывать невиновность.

MAXInator 02.03.202322:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Именно о долбоёбах и речь. Была похожая история. Иду вечером домой, стоит группа собаководов. Две мелкие собаки и одна большая. Все без поводков. Большая бежит ко мне с лаем и останавливается в паре метров. Также останавливаюсь и прошу отозвать и прицепить поводок. На что получаю мемный ответ "Ой, идите, не бойтесь, она у нас мирная". Мякотка ещё в том, что ситуация развернулась на территории школы, где на каждом входе висит табличка "Выгул собак запрещён!".

Удар в псину 01.03.202323:19 ответить ссылка ↑ 10.7

А та баба тебе и твоему далматину целебных пиздюлей не раздала?

gullag 02.03.202307:54 ответить ссылка ↑ 1.9

Я бы не удивился, если бы она попыталась с учётом степени адекватности некоторых долбоёбов. Всё на что большинство из них способно - доёбываться до адекватных владельцев.

Guardian_angel 02.03.202310:42 ответить ссылка ↑ -2.7

>Собака до 60 см в холке
>Без намордника в парке (без разницы в какое время, люди могут выходить на утреннюю пробежку или гулять ночью)
>адекватный владелец

В межушном ганглии не щелкает при виде противоречащих утверждений?

VOLKLoner 02.03.202316:51 ответить ссылка ↑ -0.2

Так судя по комму его псина на поводке была. По закону поводок ИЛИ намордник, да и по логике тоже

Naturella 02.03.202317:00 ответить ссылка ↑ 0.6

Нелогичный закон (не отрицаю его существование, чисто моё мнение)
Возьмёт ебанашка 10-метровый поводок, посадит на него свою четырёхлапую ебанашку и выйдет на улицу с ней гулять. На людную улицу.

gullag 02.03.202317:04 ответить ссылка ↑ -0.8

Это всё ещё лучше шавок без поводка за которыми владельцы даже не пытаются смотреть или отмороженных выпускающих собак на самовыгул.

Намордник и поводок это откровенный перебор за исключением поездок в транспорте или совсем уж людных мест. Большинство собак достаточно адекватно, чтобы не проявлять агрессии к людям (а даже если что-то подобное начинается, то поправить собаку на поводке нет никаких проблем, если ты не один из долбоёбов, которым просто похуй).

Guardian_angel 02.03.202317:27 ответить ссылка ↑ -0.3

>На предложение просто подозвать собаку
По его словам не похоже что собака была на поводке

VOLKLoner 02.03.202317:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Читай внимательней, собака на поводке, подозвать я её предложил чтобы если человек боится - она могла спокойно пройти не опасаясь, что собака побежит к нему используя свободную длину поводка, внезапно я уважаю людей, которые боятся собак, а среди противников собак тоже есть ебанашки

Guardian_angel 02.03.202317:31 ответить ссылка ↑ 1.0

Она не просто была на поводке, но и в стороне от тропинке на траве, абсолютно не реагируя на приближение ебанашки. Дорожка тоже была не узкая (на ней могло разойтись 4 человека) + были варианты обхода, человеку просто хотелось до кого-то подоёбываться в 6 часов утра (возможно она вообще была под чем-то)

Guardian_angel 02.03.202317:29 ответить ссылка ↑ 0.3

Мне не рассказывай, я таких ебланов тоже встречала, при том что у меня псины в 5 и 10кг, причем которая в 10кг - 2d борзая, плоская как лист сутулая псина по колено, пиздец опасная, конечно же.
Когда я описала свою аналогичную историю на реакторе, меня тоже заминусили))

Naturella 03.03.202311:12 ответить ссылка ↑ 0.6

А ты своим пяти килограммам зубы подпилила или челюстные мышцы атрофировала, лол?

MAXInator 03.03.202323:13 ответить ссылка ↑ -0.8

А што могут сделать человеку мои 5кг с обычными зубами, которые я держу на руках?

Naturella 04.03.202309:43 ответить ссылка ↑ -0.9

>По закону поводок ИЛИ намордник

498-ФЗ, ст.13, п.6:
"...Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев..."

"И", не "или".

MAXInator 02.03.202322:15 ответить ссылка ↑ 0.8

А теперь спустись в пункт 7, найди перечень потенциально опасных собак и найди там далматинов.

Guardian_angel 03.03.202307:59 ответить ссылка ↑ 0.9

А теперь спустись в пункт 8, найди там местный акт и опровергни наличие там далматинов.

MAXInator 03.03.202323:11 ответить ссылка ↑ -0.2

Спустился, нашел великолепный пункт, который вообще позволяет отпускать собаку без поводка и намордника на специально обозначенной городскими властями для этого территории (в парке кстати есть пара огороженных площадок для собак, жалко таблички на них повесить забыли и даже на них это не действует).

Кстати раз уж ты такой дохуя эксперт не подскажешь почему в случае если в большинстве субъектов РФ действую требования к наморднику И поводку почему полиция просто не заходит в любое место выгула и не выписывает штрафы вообще всем кто находится там с собакой, даже если штрафы копеечные во время выгула один наряд наберёт там пару десятков тысяч потому что я ни в одном городе в котором я был я не видел, чтобы люди массово водили собак на поводках И в намордниках? Или это одно из правил на которое не похуй только совсем отбитым?

Guardian_angel 04.03.202310:51 ответить ссылка ↑ 0.0

>поводку почему полиция просто не заходит в любое место выгула и не выписывает штрафы вообще всем кто находится там с собакой
Потому что им пофиг, и на каждый этот штраф бумажной работы столько что ну его нахрен.

VOLKLoner 04.03.202315:54 ответить ссылка ↑ -0.9

Штраф за ремень что-то около 500 рублей, сейчас господа ДПСники настолько "заебались" их выписывать, что работают по фоткам с камер.

Может быть собаки всё-таки дополнительные законы непосредственно обязывающие к постоянному ношению поводка И намордника просто не существуют в большинстве субьектов РФ? Или собаки в реальности не являются даже близко такой проблемой, которую вы пытаетесь из них сделать?

Нет, серьёзно, там гений выше предложил травмировать животных для "предотвращения опасности", это что-то из разряда "есть хуй - насильник".

Guardian_angel 04.03.202316:56 ответить ссылка ↑ 0.9

Нет, собака на поводке, по закону всё в порядке. Зато ебашить через пол парка, чтобы подойти и потребовать надеть намордник на собаку, а после того как тебя обошли следовать за человеком в ту же сторону из которой пришла и продолжать это делать это верх адекватности.

Guardian_angel 02.03.202317:15 ответить ссылка ↑ 1.0

Но у бездомных собак нет хозяев.

Batty 01.03.202323:44 ответить ссылка ↑ 1.5

У бездомных собак есть хозяева. Ты не поверишь - даже у стаи перелетных приц есть хозяева. Хозяином является администрация терроририального образования на котором произошло событие с участием бездомных животных.
Тебя покусала стая собак - заявление в прокуратуру, что на такуй-то территории администрация нихуя не следит за бездомными животными. Тебе ворона пизданула на машину кость с помойки - заявление, что администрация нихуя не занимается своевременным вывозом мусора и организацией надежного хранения бытовых отходов. Крысы пожрал ипроводку в авто - заявление, что нихуя не производится ликвидация грызунов, являющими переносчиками опастных заболеваний. Поверь - их ебут так-же, как инспекции могут ебать обычных ИП-ешников и мелких комерсов, а то и сильнее.

У нас человек занимается на дачах водоснабжением. С администрации Подольского района полностью стрят ремонт авто, компенсацию на се походы по судам и экспертизы и з/п за два месяца - он ехал от нас (как не смешно, именно с моего участка после замены насоса) и в 1,5км от дачных ворот ему на перерез дороги выбедал лось. Капот / решетка радиатора / радиатор / фары / лобовуха - под замену. Обоснование - ни единого знака "осторожно, дикие животные"

Картинк 01.03.202323:54 ответить ссылка ↑ 11.3

Ты перечислил варианты компенсации, которые выходят из санпинов, ГК и еще пары НПА. Но на данный момент админстрация ничего не может сделать, так как связана законом о защите животных, который напрямую запрещает усыпление безнадзорных животных. Можно, конечно, развивать тему до самых жидорептилоидов, которые вдажеют всей планетой, но хозяин животного - это все-таки отдельный человек, полностью ответственный за поведение животного. Администрация, вплоть до государственной, по факту не несет никакой ответственности и даже компенсирует из твоего же кармана.

Batty 02.03.202300:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Если администрация не способна контролировать стаю собак на подконтрольной территории собаки отлавливаются и сдаются в приюты (на колбасу, или выпускаются в дром районе, чтоб это была головная боль соседей). Администрация отвественность несет, т.к. любого главу района подсиживают еще минимум пара кардидатов и за каждый такой косяк его будут ебать до смещения с должности, а хлебное место ни кому терять не охото.

Картинк 02.03.202302:29 ответить ссылка ↑ 2.4

То есть занимаются все ещё невнятной хуйней за твои же деньги. Кстати по логике официального российского госустройства администрация - это лично ты.

Batty 02.03.202304:35 ответить ссылка ↑ 0.2

Мне просто интересно: чем тебе мешает ссанье, оно же впитывается в землю сразу же. Тока что трава желтеет в местах постоянного ссанья, других причин беситься из-за ссанья я не вижу

Naturella 02.03.202317:01 ответить ссылка ↑ -2.5

если животное опасно и ведёт себя агрессивно к человеку его надо уничтожить. а зоошизикам не подмахимать принимая идиотские законы

kolyankrivoy 01.03.202323:09 ответить ссылка 8.4

Надо этих зоозащитников отправлять работать в места концентрации их любимых животных (опасных хищников не боящихся людей).
Одна почтальон мне рассказывала что её натурально бомжи спасли от стаи собак когда та по маршруту шла мимо свалки местного масштаба.

Velor 02.03.202305:06 ответить ссылка ↑ 2.6

Злые, агрессивные, нестерилизованные бомжи в неглаженной грязной форме! Напали на стаю собак и забрали почтальйона, приготовленного на ужин. После чего бросили умирать от голода возле свалки....

Продавец_Кед 02.03.202307:21 ответить ссылка ↑ 1.4

где то в пералельной реальности живут фури которые дрочат на людей. там есть костюмы сексуального бомжа и почтальёна.

kolyankrivoy 02.03.202321:26 ответить ссылка ↑ 0.2

U_V_M 01.03.202323:22 ответить ссылка 27.6

Ну так-то правильно, она же сдохнуть не хочет.

Shane Walsh 02.03.202306:29 ответить ссылка 1.9

Живу в Питере, бродячих собак уже лет 7 не видел. Их как будто всех одним моментом отловили и они больше не появляются. Но это в центре, на окраинах я почти не бываю. Есть кто со спальных районов, как у вас там с собаками?

JeniferPopez 02.03.202308:10 ответить ссылка 0.1

в районе "рыбацкой" гуляют, хоть и меньше чем раньше. в купчино вообще без изменений.

крокозябр 02.03.202310:06 ответить ссылка ↑ 0.0

В Лен области тоже стало заметно меньше, лет 10-15 назад стаи по 8-10 собак были нормой.

unsleep 02.03.202317:37 ответить ссылка ↑ 0.4

Тут мы видим утрированное преувеличение. В споре это нормально, но реально бурлить по этому поводу не сто́ит.
-- пусть сдохнут те, кто не любит детей
-- у меня сосед-алкаш и его дети-алкаши уже дважды чуть не сожгли наш дом. куда мне обращаться?

-- пусть сдохнут те, кто защищает маньяков
-- у нас два маньяка после отсидки подкармливают городских кошек, а один из них спас девочку от насильника. Почему ты их не любишь?

... и другие версии абсурдных одиночных примеров в ответ на эмоциональное высказывание, никак не предназначенное быть началом диалога или спора.

ЖЖБа 02.03.202308:26 ответить ссылка 1.0

Jack Shadow 02.03.202317:57 ответить ссылка ↑ 2.5

Естественно этот вопрос надо задавать не ему. Он же написал и пожелал смерти, тем кто хочет что то сделать с собаками. Если он что то сделает с собаками, что угодно, например погладит, то выходит он сам себе смерти пожелал

Darn 02.03.202310:46 ответить ссылка 0.4

В чем суть? Зоозащитники вам ничем не обязаны, что могут/хотят то и делают.

Претензии свои к государству выкатывайте, это его обязанность разбираться с бродячими животными. А то нашли с кого спрашивать. Не зоозащитники виноваты если у вас нет спасения от бродячих собак в городе.

psys 02.03.202317:07 ответить ссылка -1.4

и волк и медведь на человека стараются не нападать как на еду по умолчанию. это сомнение в том что трогать человека не стоит начиналось с того что когра человек ещё не догадался привязать камень к дубине но за дубину уже взялся, он убивал вякого зверя посягнувшего на человека. закон древний как сам человек: напал - будешь убит.
мы не варвары поэтому опасных собак надо убить гуманно. не травить чтобы добиться часовой агонии и не раздирать на куски или медленно забивать камнями и палками. убить быстро и с минимумом страданий для собаки. можно пустить их шкуры в дело а из мяса и костей сделать корм для животных а из костей удобрение

kolyankrivoy 02.03.202321:32 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы