Скромность - не самая его сильная черта
Еще на тему
второй бесполезный мальчик который смог ничего
Малфой, прекратите писать под чужими псевдонимами. Ну сколько можно, взрослый человек...
Это Гермиона
И 5 гадзилионов очков Гриффиндору!
И тот второй... пфф!
Чтобы стать вторым Гарри Поттером, нужен змеемордый педофил, охотящийся за твоим телом, быть круглым сиротой и вырасти в окружении ненависти к тебе. Так что ЛжеГарри Поттер не тянет на бытие Вторым.
ЛжеПоттер второй)
Звучит)
Звучит)
Роулингоёбы вот-вот напишут библию, спасайся!
О, добро пожаловать, дружище! Это давно случилось, но ты не стесняйся, проходи, бери с полки стопку работ носла.
Хогвартс захваченный польской конницей. Концептуально.
Щас вырежем всю его семью и найдем педофила, который будет его унижать. Создадим нового героя!
Педофила темной магии учить сами будете или из тех, кто уже владеет, найдёте? Да и про условие "змеемордый" помнить нужно.
Есть такой уже готовый, правда в слух говорить страшно)
Дед, о котором нельзя говорить)
Дед, о котором нельзя говорить)
Ты хочешь дать ему темную магию и псевдобессмертие?.. Ты головой не стукалась в последнее время?
Так он и без магии вторит ужасы какие, надеюсь не овладеет ею.
Так он уже бессмертный, куда еще то?
Тот-который-забывает-пить-таблетки
Вернее не пьет те, какие нужны нам.
+ тонна золота в Гринготтсе
не, надо быть мери сью просто
Сколько читал, так и не понял, в чем мораль Поттера.
Мажор с кучей бабла и блатом(не по всей жизни, но с 11-ти лет), нулём способностей, кроме, разве что,умения держаться на метле, нагнул одного из самых опасных магов мира путем дикого везения и сценарной брони, ибо вырубись она на секунду, ГП бы даже первую книгу не пережил.
Серьёзно, мля, в чем мораль для детей? Лол, челу повезло, он богат с рождения, известен с рождения, а ты соси, ибо твои родители обычные работяги.
Мажор с кучей бабла и блатом(не по всей жизни, но с 11-ти лет), нулём способностей, кроме, разве что,умения держаться на метле, нагнул одного из самых опасных магов мира путем дикого везения и сценарной брони, ибо вырубись она на секунду, ГП бы даже первую книгу не пережил.
Серьёзно, мля, в чем мораль для детей? Лол, челу повезло, он богат с рождения, известен с рождения, а ты соси, ибо твои родители обычные работяги.
Ну да. Знай своё место, мерзкий магл.
Маглый мерзкл.
Ммм звучит как имя нового персонажа
У Пратчета)
У росмэн
У Махаона же
А ещё что законы и правила для бездушной массовки, настоящие герои произведения делают что хотят если считают это правильным. Ну и ответственность - это для лохов и терпил; плюй на окружающих, даже если твои замыслы могут навредить невинным - забей хуй и твори любую дичь
Да, даже сильнее отталкивало в книгах. Есть горста элиты, и есть просто толпы безликого быдла, на которое элите книг плевать абсолютно. И эти две категории вообще как будто живут в разны вселенных. Одни учатся и работают, а другие творят анархию.
Реализм, хуле
Морали нет, просто люди хотят мир магии.
насчет повезло - в том, типа, и ирония, что он особенный просто потому что неособенный, только потому, что Волди триггернулся из-за какого-то левого пророчества. Типа Волди сам сеюя таким образом подставил. А рыбенком-которыйчетатам мог быть по сути любой. Этот прикол обыгрывается через Невилла.
А в остальном ты абсолютно прав, но тут надо просто принять, что Роулинг никогда не умела в мораль или особую логику, и весь мир поттера работает по сказочным консервативным правилам, где раз богатый - значит заслужил и точка, раз красивый - значит хороший и точка, и вот это все.
Это ты еще поди не задумывался, что Гарик часто думает о своем богатстве и о бедности Уизлей, и при этом, сук, ни разу им денег не дал, даже в формате ПОДАРКА НА ПРАЗДНИК.
А в остальном ты абсолютно прав, но тут надо просто принять, что Роулинг никогда не умела в мораль или особую логику, и весь мир поттера работает по сказочным консервативным правилам, где раз богатый - значит заслужил и точка, раз красивый - значит хороший и точка, и вот это все.
Это ты еще поди не задумывался, что Гарик часто думает о своем богатстве и о бедности Уизлей, и при этом, сук, ни разу им денег не дал, даже в формате ПОДАРКА НА ПРАЗДНИК.
>раз красивый - значит хороший и точка
А как же Слизерин?
А как же Слизерин?
А если слизерин - то говнюк и точка
А никто из Слизерина как красавец и не описывается в книге, это все кастинг-директор схемку порушил со всякими Рикманами да Фелтонами.
> даже в формате ПОДАРКА НА ПРАЗДНИК
В книге таки было, когда они дарили друг другу подарки на рождество. Точно помню что он дарил Рону плакат Пушек Педдл. Однако замечание Икотики про палочку Рона поддерживаю целиком. Ну, в 12 лет не все такие смышлёные были. Я вот даже в 15 лет не особо понимал того, что Икотика считает очевидным
В книге таки было, когда они дарили друг другу подарки на рождество. Точно помню что он дарил Рону плакат Пушек Педдл. Однако замечание Икотики про палочку Рона поддерживаю целиком. Ну, в 12 лет не все такие смышлёные были. Я вот даже в 15 лет не особо понимал того, что Икотика считает очевидным
да пидорарс он жадный вот и все
Насколько я помню он когда то предлагал то ли Рону то ли Молли уизли помочь с деньгами - и нарвался на очень жесткий отказ
> , сук, ни разу им денег не дал
ты плохо читал:
"Гарри отвернулся. Он был готов разделить с семьёй Уизли всё своё золото из сейфа в «Гринготтсе», но прекрасно знал, что они нипочём не возьмут его денег."
И близнецы наотрез отказывались в другой книге.
Глупая гордость, короче.
ты плохо читал:
"Гарри отвернулся. Он был готов разделить с семьёй Уизли всё своё золото из сейфа в «Гринготтсе», но прекрасно знал, что они нипочём не возьмут его денег."
И близнецы наотрез отказывались в другой книге.
Глупая гордость, короче.
Так мог бы просто подарить что-нибудь.
Он хотел подарить денег.
от его 1 попытки мое утверждение не становится неверным.
Хотел бы - нашел бы способ.
Вот он вроде там после Турнира Трех какую-то сумму выиграл - ее дал Уизлям. Потому что типа это не его деньги.
Ну короче, всегда есть пути. Но Уизли должны оставаться бедными, иначе их статус убер-мега хороших, страдающих от режима, пострадает.
Хотел бы - нашел бы способ.
Вот он вроде там после Турнира Трех какую-то сумму выиграл - ее дал Уизлям. Потому что типа это не его деньги.
Ну короче, всегда есть пути. Но Уизли должны оставаться бедными, иначе их статус убер-мега хороших, страдающих от режима, пострадает.
> Уизли должны оставаться бедными
да, но не по мнению Гарри, а по мнению Роулинг. И также по мнению самих Уизлей, с руки Роулинг. Чувствуете разницу?
P.S. и если все ещё не до конца кому-то понятна позиция: Роулинг один раз написала, что Гарри хочет помочь им, а Уизли отказываются - и это означает, что при всех дальнейших попытках результат будет аналогичным, так книги устроены, ну не будет же она через каждые 4 главы писать, как Гарри очередным хитрым либо искренним способом пытается вытянуть своих нищебродов из нищеты.
да, но не по мнению Гарри, а по мнению Роулинг. И также по мнению самих Уизлей, с руки Роулинг. Чувствуете разницу?
P.S. и если все ещё не до конца кому-то понятна позиция: Роулинг один раз написала, что Гарри хочет помочь им, а Уизли отказываются - и это означает, что при всех дальнейших попытках результат будет аналогичным, так книги устроены, ну не будет же она через каждые 4 главы писать, как Гарри очередным хитрым либо искренним способом пытается вытянуть своих нищебродов из нищеты.
Они просто с самого начала имели план женить его на мелкой, тогда уже не зазорно будет. *кулфейс*
Глупая отмазка короче.
Он даже не предложил формально помочь, вдруг реально придется денег давать.
Он даже не предложил формально помочь, вдруг реально придется денег давать.
За победу в турнире он получил тысячу золотых, которые отдал близнецам. На эти деньги они открыли свой магазин.
Там они взяли с условием, что это инвестиция, а не подарок и они вернут всё с процентами.
Но это показатель не жадности Гарри, а гордости близнецов.
Так это ОНИ виноваты, что захотели потом вернуть и не захотели взять просто так. Не Гарик.
Он вроде близнецам дал бабок, чтоб они свою лавку приколов смогли открыть, а те ему за это потом своих приколов отсыпали, как раскутились
это были не его деньги условно, он их выиграл в турнире 3 волшебников
мораль такая даже если ты рыжий,не особо умный и бедный,ты сможешь хорошо поднятся если будешь правильно выбирать друзей и тян
Не в этом посте, парень.
А вы о ком подумали? :D
Но мораль братишка верно определил.
Но мораль братишка верно определил.
Такая же мораль как у Золушки. Сначала было плохо, но он дотерпел пока не прилетела сова и стало хорошо. Тобишь морали нет, есть позитивный настрой.
А если прям хочется морали, то вот плохой парень проиграл, а хороший победил. Вполне себе мораль на уровне сказки.
А если прям хочется морали, то вот плохой парень проиграл, а хороший победил. Вполне себе мораль на уровне сказки.
Да он походу эту фентезю как автобиографию читал.
Только сегодня посмотрел все фильмы, да да, есть такой человек, после Хогвартса вдохновился.
И вот тоже не отдупляю о чем были фильмы, дружба сильнее легиона темных магов? доброта спасет мир?
Богатый пацан, но деньги не юзал? 2 метлы ему и то кто то подарил. Заставили жить вместе с маглами которые над ним издевались все годы, вместо того чтобы взять и обучать с младенчества магии и защите? -Нет, пусть приедет пень пнём на первый год...
И вот тоже не отдупляю о чем были фильмы, дружба сильнее легиона темных магов? доброта спасет мир?
Богатый пацан, но деньги не юзал? 2 метлы ему и то кто то подарил. Заставили жить вместе с маглами которые над ним издевались все годы, вместо того чтобы взять и обучать с младенчества магии и защите? -Нет, пусть приедет пень пнём на первый год...
А ещё воландеморт не использовал огнестрел и БОВ. Это просто смешно.
Ответ очевиден даже дауну - Волан де морт не интересовался сраными маглами презирая их и считал что то что они делают это хуйня по сравнению с тем что может он - потому и не использовал ничего что они делали, как и весь волшебный мир.
Вы еще скажите что одно империо на какого нибудь офицера обладающего доступом к МБР и вопрос с волан де мортом будет решен радикально и навсегда.
Какой то слет ебаных душнил происходит, я все не могу дождаться когда уже кто то из хуесосов вспомнит про обоссаные "мрам".
Вы еще скажите что одно империо на какого нибудь офицера обладающего доступом к МБР и вопрос с волан де мортом будет решен радикально и навсегда.
Какой то слет ебаных душнил происходит, я все не могу дождаться когда уже кто то из хуесосов вспомнит про обоссаные "мрам".
Один русский Попаданец в Гарри Поттера, и колашников поставил бы точку в этой истории ещё в первой книге.
Ну попаданцы вообще любой вопрос решить способны, эт имба.
Он не просто ими не интересовался. Его отец (в честь которого его назвала мать), который него с матерью отказался был маглом. Так что по сути тут десткая травма. Когда Редл узнал что он потомок самого Слизарина у него на этом фоне окончательно свинтило флягу. Так что он не не интересовался ими, он их ненавидел и использовать их оружие для него было невозможно почти физически.
В одной из пародий на Гирри Поттера (Порри Гаттер, выходившая в 2002-2004 годы) был момент "выстрел из автомата в волшебника". Волшебник просто взмахнул палочкой, и стволы забились песком.
Хм, а если снайпер, действующий изподтишка?
Хм, а если снайпер, действующий изподтишка?
Мы не про пародию говорим
Да, я знаю. Но мысль годная
Не стоит там искать какие-то глубокие смыслы, все достоинства ГП разве что в хитросплетениях сюжетных линий и внимании к даталям.
В остальном же мир и логика там белыми нитками шиты и это не какой-то монументальный эпос человечества и претензия на вторую библию как Властелин Колец.
В остальном же мир и логика там белыми нитками шиты и это не какой-то монументальный эпос человечества и претензия на вторую библию как Властелин Колец.
В павэр фэнтези и не должно быть морали, ты просто ставишь себя на место гг и получаешь дозу дофамина. В начале книги гг бесполезное загнобленное чмо, чтобы тебе было легче встать на его место, и вот через пару глав ты, будучи на месте гг, абсолютно нихуя не сделав, становишься миллиардером плэйбоем филантропом и в соло побеждаешь непобедимого злодея.
Ну, будем справедливы немного, Тони Старком он далеко как не стал.
> Мажор с кучей бабла и блатом(не по всей жизни, но с 11-ти лет)
> в чем мораль для детей?
Был мальчик без будущего, у которого нет друзей. И вдруг оказывается, что есть мир, в котором он богат и знаменит. Это вызывает эмоции у ребёнка, читающего книгу, он представляет себя на месте Гарри и переживает его эмоции
> нулём способностей
Скажем так, способности "выше среднего". Помню, в книге был момент, когда чиновники из Министерства Магии закупили у близнецов Уизли - партию шляп, позволяющих сколдовать магический щит. То ли весь прикол был в том, что эти шляпы защищали от _внезапного_ атакующего заклинания, то ли большинство взрослых волшебников не умели даже того, что умел Гарри.
> нагнул одного из самых опасных магов мира путем дикого везения
> везения
В первых книгах - да, везло, но потом он стал умнее. В шестой книге, так и вовсе принимает рациональные решения. IKOTIKA в обзорах _фильмов_ даже подчеркнул, что Дэниел в каких-то сценах именно шестого фильма даже не тупит. А в седьмой переиграл и уничтожил Тёманого Лорда, решив задачку на магическую логику. Молодец
> в чем мораль для детей?
Был мальчик без будущего, у которого нет друзей. И вдруг оказывается, что есть мир, в котором он богат и знаменит. Это вызывает эмоции у ребёнка, читающего книгу, он представляет себя на месте Гарри и переживает его эмоции
> нулём способностей
Скажем так, способности "выше среднего". Помню, в книге был момент, когда чиновники из Министерства Магии закупили у близнецов Уизли - партию шляп, позволяющих сколдовать магический щит. То ли весь прикол был в том, что эти шляпы защищали от _внезапного_ атакующего заклинания, то ли большинство взрослых волшебников не умели даже того, что умел Гарри.
> нагнул одного из самых опасных магов мира путем дикого везения
> везения
В первых книгах - да, везло, но потом он стал умнее. В шестой книге, так и вовсе принимает рациональные решения. IKOTIKA в обзорах _фильмов_ даже подчеркнул, что Дэниел в каких-то сценах именно шестого фильма даже не тупит. А в седьмой переиграл и уничтожил Тёманого Лорда, решив задачку на магическую логику. Молодец
Патронуса не забудьте.
"...И вдруг оказывается, что есть мир, в котором он богат и знаменит. Это вызывает эмоции у ребёнка, читающего книгу, он представляет себя на месте Гарри и переживает его эмоции..." - и имя этой эмоции - черная зависть, так как читающий ребенок уже прекрасно отстреливает, что этого всего нихуа ему не светит.
Классический сюжет, Чарли и шоколадная фабрика, когда мальчик из бедной семьи оказывается более чистым сердцем, чем люди из благополучных семей. Получается, мы должны ненавидеть Чарли за то, что Вилли Вонка передал ему фабрику?
Действительно, сюжет классический - прекраснодушный плод нищебродов, отхвативший на шару состояние и злосердые богатеи, пролетевшие мимо. Это вызывает разве что скуку, на ненависть не тянет.
Ну, на то и сказка.
У нас вон, дурачок щуку ведром поймал (кто рыбачил, тот поймёт) и на царевне женился в результате.
У нас вон, дурачок щуку ведром поймал (кто рыбачил, тот поймёт) и на царевне женился в результате.
Нихуя логика. Родителей убили и жил под лестницей у уебанов, а потом пришлось убивать сильнейшего злыдня будучи школьником 5 раз подряд потому что он на твоем ебале шрам оставил, при этом получая по жопе в каждой стычке и выживая волей случая или благодаря чужой помощи = Везучий Мажор.
А мораль для детей в том, что добро побеждает зло и хорошие друзья важны.
А мораль для детей в том, что добро побеждает зло и хорошие друзья важны.
Потому что он - Бэтмен!
Написать эту хуйню может либо очень тупой либо очень инфантильный человек, так что разберем по частям тобой написанное.
В чем заключается его мажористость?
Он не задирает нос, ни разу из за богатства ни с кем не ссорится, не говорит что все вы рядом со мной потому что вам нужны только деньги - он вообще ни в чем не проявляет себя как мажора, в отличии Малафья-оя
В какой момент прям сильно в сюжете сыграло то что он богат?
Насколько я помню все на что шло его богатство - это покупка "молнии" и сладости, с чем так то не было проблем особо ни у кого из персонажей.
В чем заключался блат? В особом отношении Дамблдора? Ну извините когда у вас в руках буквально живое оружие против непобедимого врага - вам следует с ним хорошо обращаться, холить лелеять и готовить к будущему.
Человек попадет в незнакомую ему среду, изначально даже во многом враждебную, где куча соблазнов и опасностей и ему надо мало того что полюбить этот волшебный мир которому он так то особо не нужен, но и буквально захотеть УМЕРЕТЬ за него, хотя он вообще никому ничего в этом мире не должен.
Или блат в том что ему доставались индивидуальные занятия с учителями? Сорян но та же Гермиона так же получала индивидуальные занятия просто за свои способности, причем в куда большем объеме чем сам Гарри.
Затем, хоть это и не подчеркивается, но хорошо видно что Гарри все же очень целеустремленный и настойчивый именно в том что ему нужно. Он знает с самого попадания в волшебный мир, что ему предстоит бороться с величайшим злом что существует - и он готовится к этому, то что он быстро схватывает даже сложнейшие заклинания и высшая оценка на экзамене по защите от темных исскусств на это намекают ОЧЕНЬ ТОНКО.
Гарри не только талантливый маг, но также храбрый и верный человек - или ты хочешь сказать что так же в любой возможности лез бы в полную жопу, рискуя жизнью зачастую ради людей которых ты почти что не знаешь и мира который к тебе отнюдь не доброжелателен?
Если ты читаешь гарри поттера и в каждом моменте такой "ой да я бы тоже самое сделал, естественно полез бы и на тролля и в удушающие силки" и так далее - то ты пиздец какой инфантильный чувак, считающий себя дохуя героем.
В чем мораль для детей?
В том что надо быть храбрым, упорным, верным другом, готовым встать горой за своих друзей, знать что в одиночку тебе не справится со многими вещами и уметь позвать на помощь, в готовности на подвиг, в силе духа в том что есть вещи которые больше тебя, вещи за которые не страшно и умереть - короче во всем том, чего так мало в людях в нашем мире.
И если тебе это надо разжевывать такие очевидные даже детям вещи - то тебе вряд ли что то поможет.
В чем заключается его мажористость?
Он не задирает нос, ни разу из за богатства ни с кем не ссорится, не говорит что все вы рядом со мной потому что вам нужны только деньги - он вообще ни в чем не проявляет себя как мажора, в отличии Малафья-оя
В какой момент прям сильно в сюжете сыграло то что он богат?
Насколько я помню все на что шло его богатство - это покупка "молнии" и сладости, с чем так то не было проблем особо ни у кого из персонажей.
В чем заключался блат? В особом отношении Дамблдора? Ну извините когда у вас в руках буквально живое оружие против непобедимого врага - вам следует с ним хорошо обращаться, холить лелеять и готовить к будущему.
Человек попадет в незнакомую ему среду, изначально даже во многом враждебную, где куча соблазнов и опасностей и ему надо мало того что полюбить этот волшебный мир которому он так то особо не нужен, но и буквально захотеть УМЕРЕТЬ за него, хотя он вообще никому ничего в этом мире не должен.
Или блат в том что ему доставались индивидуальные занятия с учителями? Сорян но та же Гермиона так же получала индивидуальные занятия просто за свои способности, причем в куда большем объеме чем сам Гарри.
Затем, хоть это и не подчеркивается, но хорошо видно что Гарри все же очень целеустремленный и настойчивый именно в том что ему нужно. Он знает с самого попадания в волшебный мир, что ему предстоит бороться с величайшим злом что существует - и он готовится к этому, то что он быстро схватывает даже сложнейшие заклинания и высшая оценка на экзамене по защите от темных исскусств на это намекают ОЧЕНЬ ТОНКО.
Гарри не только талантливый маг, но также храбрый и верный человек - или ты хочешь сказать что так же в любой возможности лез бы в полную жопу, рискуя жизнью зачастую ради людей которых ты почти что не знаешь и мира который к тебе отнюдь не доброжелателен?
Если ты читаешь гарри поттера и в каждом моменте такой "ой да я бы тоже самое сделал, естественно полез бы и на тролля и в удушающие силки" и так далее - то ты пиздец какой инфантильный чувак, считающий себя дохуя героем.
В чем мораль для детей?
В том что надо быть храбрым, упорным, верным другом, готовым встать горой за своих друзей, знать что в одиночку тебе не справится со многими вещами и уметь позвать на помощь, в готовности на подвиг, в силе духа в том что есть вещи которые больше тебя, вещи за которые не страшно и умереть - короче во всем том, чего так мало в людях в нашем мире.
И если тебе это надо разжевывать такие очевидные даже детям вещи - то тебе вряд ли что то поможет.
Вот если бы он этим направо и налево козырял как Малфой - тогда точно был бы мажор.
Пф. Малфой был мажор и сноб. Гарик был просто мажор. Сорта говна.
Вот интересно почему Рона ни у кого язык не повернется называть мажором, хотя он из вполне приличной семьи? А?
Вот именно.
Вот интересно почему Рона ни у кого язык не повернется называть мажором, хотя он из вполне приличной семьи? А?
Вот именно.
Потому что мажор - это тот, кому досталось ништяков от родителей, и он ими понтуется. А Поттер просто не ведёт себя как ребёнок богатых родителей. потому что этому у него неоткуда взяться. И к деньгам таким он не привык. тем более до совершеннолетия он в основном только карманные оттуда получал...
Пф. Не путайте мажора и понтореза.
Как уже говорил, это не всегда два в, одном.
Как уже говорил, это не всегда два в, одном.
Мажоры - «Золота́я молодёжь» (калька с фр. jeunesse dorée) — образное название молодых людей, принадлежащих к высшему классу, имеющих богатых и влиятельных родителей и чья жизнь характеризуется роскошью и развлечениями определенного свойства[1][2][3].
И так как его батя он себя всё же не вёл. Он вообще снизу начал, и на таком уровне этим всем насладиться так и не успел.
И так как его батя он себя всё же не вёл. Он вообще снизу начал, и на таком уровне этим всем насладиться так и не успел.
Вот что пишет вики. Это реально ближе к тому, советскому, понятию, которое было в ходу.
И да, Гарик именно что пользуется покровительством Дамби, и да, за свои шалости по заднице не получал особо. Обычного ученика за такое могли выпнуть нафиг.
Мажоры; что примерно переводится как "высшие") - жаргонный термин, используемый в Советском Союзе и постсоветских странах для обозначения детей привилегированных людей, которые пользуются своими врожденными привилегиями (кумовство, кумовство, уход от должного наказания и т. Д.),
И да, Гарик именно что пользуется покровительством Дамби, и да, за свои шалости по заднице не получал особо. Обычного ученика за такое могли выпнуть нафиг.
Мажоры; что примерно переводится как "высшие") - жаргонный термин, используемый в Советском Союзе и постсоветских странах для обозначения детей привилегированных людей, которые пользуются своими врожденными привилегиями (кумовство, кумовство, уход от должного наказания и т. Д.),
Но я бы не сказал, что он пользуется этим сознательно, как Малфой. Он просто не вкуривает, что тут что-то не так.
Чел я по фактам разложил что это не так, а ты опять по тому же кругу ходишь.
То что ты убогий человек которому из всего волшебного мира важны только деньги не значит что все такие.
То что ты убогий человек которому из всего волшебного мира важны только деньги не значит что все такие.
Эх. Мне вот одна знакомая точно так же доказывала, что один из фильмов Тинто Барса "не порнуха - не порнуха". Ей мужик в главной роли очень понравился, как выяснилось в процессе, а признать, что такая тонкая и интеллигентная барышня шликает на порноактера было сложнее, для неё чем натянуть презерватив на глобус отрицая очевидное.
Ок, вы бы сами в команду по сквиддичу взяли единственного (БИЛЯТЬ!) ученика с проблемным зрением? Серьёзно?
Если б не подсказки в книге, он бы и зелье не видимости не смог приготовить адекватно.
И вот на таких роялях там все держится.
Ок, вы бы сами в команду по сквиддичу взяли единственного (БИЛЯТЬ!) ученика с проблемным зрением? Серьёзно?
Если б не подсказки в книге, он бы и зелье не видимости не смог приготовить адекватно.
И вот на таких роялях там все держится.
во 1 ты пытаешься подогнать человека под определение с негативным окрасом притом все, что придает этот самый окрас, уже доказали ,что недействительно. Во 2 в книгах было сказано что он единственный с проблемным зрением? В 3 с зельем невидимости проблемы были даже у Гермионы, так что неспособность его сварить без подсказок не доказательство отсутствия способностей.
А, эти мне штаны Арагорна. "если в книгах не сказано, что Арагорн носил штаны, значит он их не носил".
Очки - фишка Гарика, он там один очкарик был.
Да да, я говорю о том, что объективно надо даже любимое произведение и любимых героев воспринимать. Были бы у Володи Морды поклонники, они бы тоже доказали (себе, покрайней мере) что это единственный правильный персонаж.
Таковы фанаты.
Что до зелья недвижимости, в частности, так это очередной из многих, просер аффтара. Выходит, что маги там - говно, раз учебники пишут настолько хреновые.
Да да, нужно было подвязать "подсказки" для сюжета.
Ох,ептыть. Способности. Вся эта хрень - феномен затяжного детства.
Все эти книжки и фильмы, Хоббит, звёздные войны и все прочее, рассчитаны на средний школьный возраст. Будем спорить?
Но находитится куча людей, которые этот свой школьный возраст несут бережно через года. И вот видим пятидесятилетних детишек, которые пишут теории о фиолетовом сутенерском мече, или тридцатилетних поклоеников мальчика в очках. Я не про ваш возраст, а вообще.
Развитие, оно подразумевает некоторую переоценку своих ценностей или оценок.
Но не, это ж хрень какая-то, правда?
Очки - фишка Гарика, он там один очкарик был.
Да да, я говорю о том, что объективно надо даже любимое произведение и любимых героев воспринимать. Были бы у Володи Морды поклонники, они бы тоже доказали (себе, покрайней мере) что это единственный правильный персонаж.
Таковы фанаты.
Что до зелья недвижимости, в частности, так это очередной из многих, просер аффтара. Выходит, что маги там - говно, раз учебники пишут настолько хреновые.
Да да, нужно было подвязать "подсказки" для сюжета.
Ох,ептыть. Способности. Вся эта хрень - феномен затяжного детства.
Все эти книжки и фильмы, Хоббит, звёздные войны и все прочее, рассчитаны на средний школьный возраст. Будем спорить?
Но находитится куча людей, которые этот свой школьный возраст несут бережно через года. И вот видим пятидесятилетних детишек, которые пишут теории о фиолетовом сутенерском мече, или тридцатилетних поклоеников мальчика в очках. Я не про ваш возраст, а вообще.
Развитие, оно подразумевает некоторую переоценку своих ценностей или оценок.
Но не, это ж хрень какая-то, правда?
ну твой пример немного не к месту: правильнее было бы носить штаны нормально, про то что их не носил или в культуре нумеронцев норма не носить штаны не сказано, значит он их носил. Ведь в конце концов нельзя всякую мелочь, вроде того что вещи падают на землю, прописывать поэтому, если отдельно не сказано, то можно считать что все как в нашем мире, с оговорками по месту и времени действия. Насчет очков не сказал бы что это именно фишка, скорее просто особая примета. В книгах про очки вспоминают только в начале первой книге и в третьей на мачте квиддича под дождем. насчет зелья невидимости согласен, у Роалинг маги в принципе до глупости консервативны. А насчет переоценки она должна произойти сама под влиянием изменившегося мировоззрения и новых полученных знаний, а не считать что став чуть старше ты должен отрицать все что тебе нравилось раньше
Ну, не то чтоб прям отрицать. В общем, процесс взросления и вообще развития личности, он как раз и подразумевает получение нового опыта и новых знаний. А там уж может и переоценка себя и всего прочего.
Некоторые вон историю переосмыслили, некоторые - нет.
Для меня это все из серии комиксов о супермене, или докторе Стренже каком нибудь,только под соусом фентези. Но фанатам доставляет, и то хорошо.
Некоторые вон историю переосмыслили, некоторые - нет.
Для меня это все из серии комиксов о супермене, или докторе Стренже каком нибудь,только под соусом фентези. Но фанатам доставляет, и то хорошо.
А потом пошел бы на службу к Волан де Морту, потому что быть инфантильным дурачком, не способным сдержать эмоции, это свойство всех его шавок
Неа, вся их идея превосходства чистой крови не выдерживает никакой критики. В школе куча примеров когда грязнули были лучшими учениками во всех сферах волшебства, взять хотя бы Лили и Гермиону. Плюс, идти на службу к ебанату который убивает своих же за любые проступки? По такой же логике я сейчас должен был податься в криминал, а не программирование. Я бы лучше умер, чем опустился до своры трусов-холуев, лижущих жопу другому чсв уёбку. Не так уж я ценю свою жизнь, чтобы шквариться так низко
> Я бы лучше умер, чем опустился
Ха ха.
Ха ха.
У меня уже были подобные инциденты в жизни, один раз к примеру в армии меня избили отбитые тывинцы, и приложив к горлу нож требовали чтобы я отдал им своё денежное довольствие(300 р на 2010 год). Тогда я вполне понимал что они сейчас могут меня зарезать к хуям, ибо люди были дикие пиздец, но я всё равно им отказал. Дело было не в деньгах, а в гордости. Сейчас забавно вспоминать что мог бы уже давно гнить в земле за триста рублей
Зарезали? (
Расстреляли меня, внучок, расстреляли.
Да да, охренеть, вы пену тут пустили и всех с вами не согласных уже в армию Володи записываете.
Вот где реально инфантилизм.
Вот где реально инфантилизм.
В каком блять месте Гарри является ЧСВ? И каким местом у тебя Снейп превратился в голос разума, когда этот долбоеб отыгрывался на ребенке, из-за того, что его покойный батя его в школе чмырил?
Ну, отыгрывался -- это сильно сказано. Каждое взаимодействие со Снейпом делало Гарри сильнее и умнее. Вот к Гермионе Снейп действительно относился крайне отрицательно, наверное цвет кожи не нравился.
Давай будем честны - тут мы с ним полностью солидарны.
А потом Палочку для Рой - там конец такой, какой я ожидал увидеть в мрм...
Мораль в том, чтобы не доверять старым сумасшедшим дедам. Они делают вид, что любят тебя, но сами всего лишь тебя используют.
Я лично момент с палочкой не понял, когда они применили оборотное для семерых Поттеров. Палочка сама выстрелила в Воландеморта. Почему? Потому что. Дальше это как то будет развиваться? Нет, иди нахуй.
Я не помню такого сюжета. Напомни?
С бешеным криком Хагрид спрыгнул с мотоцикла и кинулся на Пожирателя Смерти. С ужасом, Гарри наблюдал, как Хагрид с Пожирателем полетели вниз, потому что вместе оказались слишком тяжелы для метлы…
Из последних сил сжимая коленями камнем падающий вниз мотоцикл, Гарри услышал крик Вольдеморта:
— Он мой!
Это был конец. Он не мог рассмотреть или услышать с какой стороны от него был Вольдеморт, только успел мельком заметить, как другой Пожиратель метнулся прочь с его пути, и услышал: «Авада…»
Шрам болел так сильно, что он зажмурился, и тут его палочка начала действовать самостоятельно. Он почувствовал, что его рука куда-то потянулась вместе с ней, будто её притягивало неким огромным магнитом, увидел из-под полуприкрытых век поток золотого пламени, услышал треск и вопль ярости. Оставшийся Пожиратель Смерти взвыл, Вольдеморт визжал: «Нет!».
Из последних сил сжимая коленями камнем падающий вниз мотоцикл, Гарри услышал крик Вольдеморта:
— Он мой!
Это был конец. Он не мог рассмотреть или услышать с какой стороны от него был Вольдеморт, только успел мельком заметить, как другой Пожиратель метнулся прочь с его пути, и услышал: «Авада…»
Шрам болел так сильно, что он зажмурился, и тут его палочка начала действовать самостоятельно. Он почувствовал, что его рука куда-то потянулась вместе с ней, будто её притягивало неким огромным магнитом, увидел из-под полуприкрытых век поток золотого пламени, услышал треск и вопль ярости. Оставшийся Пожиратель Смерти взвыл, Вольдеморт визжал: «Нет!».
насколько я помню именно после этого инцидента Володя начал перебирать новые палочки чтобы такая хрень не повторилась
*Волдеморта
не второй, а младший
Необязательно. Например, полное имя Тома Круза — Thomas Cruise Mapother IV.
Джонни Депп тоже "номерной".
Джонни Депп тоже "номерной".
это если внука назвали как отца и деда - то третий, а если правнука то четвертый, а если только отец и сын - то старший и младший. Уолтер Вайт Младший, например
Ну Джонни Депп I и II отец и сын как раз.
у Джони есть сын Джон "Джек" Кристофер Депп III - потому и первых двух номеруют
т.е. номерки в династии дают, если в династии больше двух одноименных человек
Отличный комментарий!