По-сути это был талантливый компилятор-ретранслятор.
Я не умаляю работу Эйнштейна ни в направлении фундаментальной физики, ни квантовой - это великий мыслитель, достойный муж науки.
Однако, многие в его окружении были затоптаны им, его руководящей тиранией, а впоследствии его связями и раздутым авторитетом.
Значительной частью успеха Эйнштейн обязан своим безмолвным, затерявшимся в истории напарникам, помощникам и иногда даже именитым коллегам. Как и Эдисон, Альберт Эйнштейн имел хорошую хватку и быстро понимал в работах коллег, что выстрелит, а что нет. Умело конвертировал достижения других специалистов в разных областях в свою научную деятельность и нередко присваивал чужие наработки, а то и готовые исследования, труды.
Ну что ж, стоять на пьедестале судьба выбрала его. Аплодисменты и лавры достаются Альберту.
Не надо умалять заслуги. У него хватает и собственных идей. Те же вещи сожно сказать и про Харитона с Курчатова и про любого организатора в науке. Он что-то делал непосредственно, а не как современные Илоны Маски со Стивами Джобсами.
Мы говорим о славе и признании в массовой научной работе. Раньше их получали Королевы, Оппенгеймеры, Эйнштейны. В наши дни именно бизнес забирает себе популистские лавры двигателей науки, фигуры стали фигурами без личного прямого вклада. Стива Джобса многие называют гением и двигателем инженерной мысли, Маска - новой эрой космонавтики. Теперь они заменили в массовом сознании ученых. Или ты не согласен?
Ну я понятия не имею насколько знаменит был Эйнштейн по сравнению скажем с Генри Фордом, и какая слава тогда была у обоих.
На вскидку из (почти) современников пришли на ум Стивен Хоккинг, Кип Торн, Ричард Докинз и Перельман.
Это печально, что даже интересуясь наукой я не смог вспомнить и 10 современных ученых, все время в голову лезли популяризаторы, типо Била Ная и Нила деГрасс Тайсона (которые как минимум когда то занимались наукой), и совсем не уверен, что в те времена я так же назвал бы 10 знаменитых ученых.
По этому мне кажется сомнительным утверждение что Эйнштейн был невероятно знаменит и имел хоть сколько то значительное влияние на сознание людей того времени. Учитывая что и сейчас не такой уж и большой процент людей назовет постулаты теории относительности или других работ Эйнштейна, с чего полагать что тогда это вызывало бурный интерес общественности.
В моем сознании ни Маск, ни Джобс никогда не ассоциировались с учеными или научной работой, если их и сравнивать с кем, то это с Фордом и Эдисоном.
В 1905 Г. ФИЗИК РОБЕРТ МИЛЛИКЕН ТАК НЕВЗЛЮБИЛ СТАТЬЮ ЭЙНШТЕЙНА О КОРПУСКУЛЯРНОЙ ТЕОРИИ СВЕТА, ЧТО РЕШИЛ ОПРОВЕРГНУТЬ ЕЁ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК, И ПОСЛЕ 10 ЛЕТ ОПЫТОВ ОН В ИТОГЕ И ДОКАЗАЛ ЕЁ. ЗА ЗТО ОН ПОЛУЧИЛ НОБЕЛЕВКУ.
ИРОНИЯ, БЕСПОЩАДНАЯ ТЫ СВОЛОЧЬ
Я убежден в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве и времени, а деформацией самого пространства и времени
Ну ты чего-о-о!)))
Ты еще молодой просто!))
Я в твои годы тоже так думал, у тебя с возрастом это пройдет!))) Знаешь, с
Отличный комментарий!