...Выбегает вдруг начальник
И бежит к себе домой.
Вслед за ним плешивый слесарь,
Почтальон с одной ногой,
Редкозубый хмырь профессор
И вспотевший постовой.
Кто-то лезет из под шкапа,
Кто-то спрятался в матрас,
И куда же смотрит папа!
Или он уже без глаз?
Чтоб порвать сей круг порочный
Непреклонен и суров
Вдруг из скважины замочной
Вылезает Иванов.
"Волноваться нет причины,
Я душой и телом чист!
Я сегодня не мужчина,
Я сегодня пародист!"
Ты не поверишь, но во времена отсутствия интернетов, чем только не маялись. Батя и дед рассказывали, из каких только дендральнофекальных и наколенных технологий, клепались приблуды для фото, радио и прочих увлечений. Дохрена пацанов имело свою радиоточку и вещало фиг знает куда и что (периодически имея проблемы от властей, когда вещали совсем не то, или влезали на служебные частоты).
Особенно меня поражало, сколько у детворы 50-тых и 60-тых, в местах, где война прошла, было огнестрела. Всяческого, зачастую самопального, и сколько всего они с этим бедокурили по приколу. Не у всякой современной опг столько стволов (и навыка) есть.
Так что фото -- это еще мелочи.
Фото я так понимаю оригинальные.
Но я подтверждаю, будучи еще школьником во времена совсем позднего СССР, раннего СНГ.
Могу сказать что фотография была весьма недешевым удовольствием, и не сколько сьемка, сколько сама фотопечать.
Помню когда делал фотки на кухне малосемейки, красная лампа, фотоувеличитель, проявитель, закрепитель, эх романтика...
Да ладно, все там было по карману любому желающему. У нас дома был и фотоаппарат (хз какой фирмы) и фотоувеличитель (УПА кажется) и все баарахло для проявки пленки и изготовления фотографий. А родители у меня были работяги на заводе и жили мы в заводской общаге . Это я к тому, что мы не кучеряво жили с блатом, но все это было доступно любителю. И был это конец 80. А в 92 у нас уже был мгновенный полароид) (хрень конечно, но на тот момент это был охуенно технологичный девайс). А в 93-95 уже наверое у каждого третьего была мыльница.
Если верить Вики то в то время он учился в какой-то образцовой школе, что наверное намекает что там получше было с обеспечением родителей.
Кстати хз что там с фотоаппаратами было в СССР по цене в то время беглый, Гугл показал что с 30 по 41 какого-то там фотоаппарата было выпущено миллион штук. Интересно было бы послушать знающих на тему техники и ее цены относительно доходов населения
не было проблем купить фотоаппарат. смена, зенит, зоркий и т.д.
проблема была ебаться с проявкой и печатаньем фото.
все эти проявители, фиксажи, фото бумага, увеличители и прочая алхимия требовали не только расходов, но и времени и умения.
Никакой особой еботни при наличии соображалки и навыков. Отпечатать 2-3 катушки - около трёх часов вместе с приготовлениями. Это, само собой, про ч/б фото. Цветным ни разу не занимался.
Кстати, помнится в биографии Макаренко упоминался эпизод. В колонию несовершеннолетних, которой он руководил, иногда приезжали иностранные туристы. У одного из этих туристов был подрезан фотоаппарат, одним из "воспитанников" (тут, правда, история имеет два варианта, по одной, это было сделано без ведома Макаренко, по второй -- с его просьбы).
Сей аппарат был использован в качестве прототипа для производства. Какое-то количество они в мастерских колонии наклепали.
Ну тогда по всякому было. Довоенных фотоаппаратов выпускали 5-7 видов. В основном на 3 вида носителей: пленка 120/220(12 и 24 кадра), 135(обычная для нас) и стеклянные пластинки. Не, были и другие, но достать была та ещё проблема. 120 был самым популярным форматом. Цена/качество/удобство для пользователя соответствовало. Но фотоаппараты были либо дишман полный(Малютка за 13 рублей с 1линзой типа рыбий глаз для 135), либо что то типа Voigtländer Brillant на 120 пленку, выпускаемого с 1931 года. Выпускаемого в Германии и с соответствующей наценкой, от 100 рублей за побитый жизнью фотик. А самый массовый довоенный фотоаппарат это Фотокор №1
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80_%E2%84%96_1). Так то однокадровый, но количество пластин с собой можно таскать хоть 10, хоть 20. Фотоаппараты подобные фотокору выпускали и заводы типа Ломо или ГОМЗ и артели. Самый примитивный аппарат на мехах. Стоил от 20р. Так ещё делали нелицензионные копии Лейки 2, под названием ФЭД(типа железный феликс). Но малыми партиями и под нужды НКВД и РККА и РККФ соответственно. Более доступным была так же СМЕНА. На мехах для 135 плёнки. Более качественная чем малютка и являвшаяся копией Kodak Bantam. Цена от 30 р с рук. Это если коротко. Так что тут либо Малютка(она же Лилипут), либо Смена.
А по доходам, тут зависит от многих факторов + к тому, что одно время требовалось регистрировать фотоаппарат, но только в крупных городах. По з/п
Дворник 35 р в месяц, Сторож 50, Продавец в магазине 110, токарь от 200(от разряда), механик-водитель 150-200, бухгалтер 80, машинистка 120, преподаватель в школе 100(рус.яз и лит-ра), Милиционер 400, как и младший комсостав армии и флота. Офицеры и выше там лотерея. Как и директора предприятий. Из ЦК знаю что Булгарин получал 2000 на руки. Каганович 1500. Но там тоже лотерея. У Сталина была з/п 300. И полный пансион вплоть до того, что коммуналку оплачивало государство. Власик(глава охраны Сталина) был страстным любителем фотографии. У него была коллекция фотоаппаратов в 40 штук и большая часть фоток Сталина в неформальной обстановке была сделана им. Он даже подрабатывал внештатным фотографом в Искре и Правде.
Там оно как было. До 41 ВСЕХ кто работает или учится как минимум обеспечивали формой. Либо государство, либо контора. Школьники и студенты получали 2 комплекта на лет и 2 на зиму. Да, оно было страшное в большинстве своём, но было положено ходить в чём то стандартном. Можно было пошить на заказ, но деньги были не у всех. Тому же дворнику по 1 комплекту в сезон, но, 1 рабочий 1 выходной. И продуктами обеспечивал его весь дом. Те 25 рублей, так, на семечки и папиросы. Ибо положено было выдавать табак. + к этому дворник обычно играл роль и кастеляна/кладовщика. И в паспортный стол он тоже ходил за временной или постоянной пропиской для жильцов. И не дать тот же чирик на проезд и пропитание было неможно, люди странно на такого жлоба смотреть будут. Преподы, особенно на селе вообще уважаемые люди. До сих пор. Им и дрова бесплатно, и набор продуктовый раз в месяц положен. Что тогда, что сейчас. У меня первая учительница начальных классов, несмотря на то, что в школе лет 10 не работает, до недавнего времени получала только 50% квартплаты. Потом её мать моя ментором пристроила в дом престарелых и эту привилегию она потеряла. Но сам факт. Сторож в 30-40 годах получал ружьё и 500 патронов на 1/4 года. И разрешение на отстрел ВСЕГО. Так что пропитанием он сам себя обеспечивал. И на продажу оставалось. ну или на обмен.
> !■
; ч'"' %* л > ’ г Гл# *& ^0
_ / -'•■ %¿r yj 'f'át -.¡jifa
/{ Kit íy V ^ . \5f‘ 4L V • л (LJÉâL \
L Г 1 H ^K2¡ .... — *"' -**. ЛДИЬ1 ШЁ^тш1Ётт_ l
•ü» . J {,>
P . 4r ■ш ж r ’lerki
И бежит к себе домой.
Вслед за ним плешивый слесарь,
Почтальон с одной ногой,
Редкозубый хмырь профессор
И вспотевший постовой.
Кто-то лезет из под шкапа,
Кто-то спрятался в матрас,
И куда же смотрит папа!
Или он уже без глаз?
Чтоб порвать сей круг порочный
Непреклонен и суров
Вдруг из скважины замочной
Вылезает Иванов.
"Волноваться нет причины,
Я душой и телом чист!
Я сегодня не мужчина,
Я сегодня пародист!"
Особенно меня поражало, сколько у детворы 50-тых и 60-тых, в местах, где война прошла, было огнестрела. Всяческого, зачастую самопального, и сколько всего они с этим бедокурили по приколу. Не у всякой современной опг столько стволов (и навыка) есть.
Так что фото -- это еще мелочи.
А потом кто-то начинает рассказывать, что только разреши короткоствол, так все сразу друг-друга перестреляют.
Meh)
Но я подтверждаю, будучи еще школьником во времена совсем позднего СССР, раннего СНГ.
Могу сказать что фотография была весьма недешевым удовольствием, и не сколько сьемка, сколько сама фотопечать.
Помню когда делал фотки на кухне малосемейки, красная лампа, фотоувеличитель, проявитель, закрепитель, эх романтика...
Кстати хз что там с фотоаппаратами было в СССР по цене в то время беглый, Гугл показал что с 30 по 41 какого-то там фотоаппарата было выпущено миллион штук. Интересно было бы послушать знающих на тему техники и ее цены относительно доходов населения
Если имеешь нормальную работую и еще 'шахер-махер', то будет у тебя фотоаппарат тогда и айфон сейчас и вообще все что захочешь.
проблема была ебаться с проявкой и печатаньем фото.
все эти проявители, фиксажи, фото бумага, увеличители и прочая алхимия требовали не только расходов, но и времени и умения.
Сей аппарат был использован в качестве прототипа для производства. Какое-то количество они в мастерских колонии наклепали.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80_%E2%84%96_1). Так то однокадровый, но количество пластин с собой можно таскать хоть 10, хоть 20. Фотоаппараты подобные фотокору выпускали и заводы типа Ломо или ГОМЗ и артели. Самый примитивный аппарат на мехах. Стоил от 20р. Так ещё делали нелицензионные копии Лейки 2, под названием ФЭД(типа железный феликс). Но малыми партиями и под нужды НКВД и РККА и РККФ соответственно. Более доступным была так же СМЕНА. На мехах для 135 плёнки. Более качественная чем малютка и являвшаяся копией Kodak Bantam. Цена от 30 р с рук. Это если коротко. Так что тут либо Малютка(она же Лилипут), либо Смена.
А по доходам, тут зависит от многих факторов + к тому, что одно время требовалось регистрировать фотоаппарат, но только в крупных городах. По з/п
Дворник 35 р в месяц, Сторож 50, Продавец в магазине 110, токарь от 200(от разряда), механик-водитель 150-200, бухгалтер 80, машинистка 120, преподаватель в школе 100(рус.яз и лит-ра), Милиционер 400, как и младший комсостав армии и флота. Офицеры и выше там лотерея. Как и директора предприятий. Из ЦК знаю что Булгарин получал 2000 на руки. Каганович 1500. Но там тоже лотерея. У Сталина была з/п 300. И полный пансион вплоть до того, что коммуналку оплачивало государство. Власик(глава охраны Сталина) был страстным любителем фотографии. У него была коллекция фотоаппаратов в 40 штук и большая часть фоток Сталина в неформальной обстановке была сделана им. Он даже подрабатывал внештатным фотографом в Искре и Правде.
Увлечение фотографией, наравне со многими прочими, было весьма массовым.