Симпсоны :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: мажоры :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: Мультфильмы (Мультсериалы, Cartoons)

нормальные способности это "не просрать всё"?

Именно так.
Обычно все просирается в третьем поколении.

история в пример - много ты знаешь изобретателей, которые были богатыми? тот-же никола тесла
такие люди (если верить истории и интернетам) работали скорее на пользу будущим дурачкам которые не понимали их достижений, как следствие изобретатели жили не так уж прям в достатке, иногда наоборот

поэтому да, ощущение такое, что чтобы быть богатым в то время - надо было свячески нарушать закон, или наёбывать всех так чтобы никто не понял.
это в 90е уже было всем настолько похуй, что например у моего дядьки какие-то бандюганы отжали гравийный (или щебневый я хз как правильно) завод, документы на который он подписал без каких-либо вариантов. как мне рассказывали, там типикал ситуация - угрозы мол порешают родных и близких (а всяких родственников по всяким линиям у нас тут не мало проживало в одном месте, поэтому вполне высокие риски были что с кем-то что-то случится). не скажу что он был святой и сам заработал на этот завод, меня тогда ещё не было, но ебали и наёбывали все и ддруг друга чтобы заработать.

Чтобы стать богатым совсем без приближённости к власти, такое сложно. Каким бы гигабрейном ты ни был, практически все пути к богатству лежат через взаимодействие с властью как минимум. Есть примеры вроде Демидовых, родоначальник которых из крепостных и делал заебца ружья, которые понравились Петру, который дал ему больше активов и они с ними неплохо управились.

За несколько покалений можно было.
Кузнец в деревне > кузнец в городе > купец >купец побольше > заслуги перед двором и получение титула

Во все времена тяжелым и упорным трудом можно заработать только геморрой. Даже если в коментах кто то припомнит кого - то у кого получилось, то скорее всего это приукрашенная история в который наебы людей и нарушение законов заменены на упорный труд.

5 поколений назад - это не доиндустриальное прошлое, а самая что ни на есть индустриализация во многих странах. Ну и до индустриализации какие-никакие промышленники и купцы были, которые могли разбогатеть вполне законными методами

А что считать богатством и что считать бедностью?
Если батя был деревенским нищуком, а ты держишь лавку в городе, ты уже богат?
А если отец был респектабельным мещанином и владел лавкой, а ты кредитуешь королей?

И в России, и в Европе было довольно много династий, родоначальники которых состоятельностью не выделялись.

Средневековье это аграрная экономика. Ум и трудолюбие тут сразу пролетают, единственно возможное социальное продвижение это в сторону воинствующей землевладеющей знати.

И тут уж зависит от конкретного времени и места. Если уже сложилось сословное общество то хуй тебе а не социальные лифты. А в каком-нибудь раннем средневековье в принципе можно сколотить ватагу и до чего-нибудь довоеваться, типа как в Mount&Blade.

До появления банков и кредитов - никак. То есть набегать и грабить это тоже труд, и нужно тоже уметь, стараться, учиться (тактике боя, управление войстками, планирование засад, создание оружия итд). Но как только появляется система ссуд - можно взять денежку у богача, вложить в дополнительную землю, отдать с процентами, потом еще взять, еще земли и работников, отдать с процентами, и так несколько раз пока не появляется собственный капитал, постоянный доход. Где то в середине нужно получить хотя бы 3 класса образования чтобы не вляпаться в коммунизм, ну и влияния, чтобы противостоять если сосед вляпается. Вот тогда труд решает.


кроме тех случаев когда не удалось расплатиться с процентами и забрали все, или налет или пожар или тупо неурожайный год, тут как не паши - никак не выйдет

Твой коммент настолько идиотский что я не смог пробежать мимо.