Еще на тему
И что хвост торчит из жопы...
Про такое надо не просто рассказывать, такое надо показывать.
Да, мы знаем. Видели уже.
Есть видео, где она возвращает себе хвост?
Она?
это мелочи
Ох, ты ж мое милое летнее дитя...
Вообще-то таким рывком можно и кишку повредить. Видел когда-то давно топик на реддите.
тоже самое хотел сказать. Видос конечно, с 95% вероятностью постанова и заранее всё обговорилось, соответственно она подготовилась. Но в любом случае так реально можно нихуёво очко повредить
Вот за что я люблю реактор
Пробка чистая, ни говна ни смазки. Если без первого - нормально, но без второго.....
Ну, для работы линукс и правда удобрен. На винде приходилось постоянно ебаться с установкой npm. А на убунту достаточно ввести пару команд в консоль.
Так что теперь у меня две системы: убунту для работы и винда для игр и личного
Так что теперь у меня две системы: убунту для работы и винда для игр и личного
wsl внезапно не панацея, но все еще ультра приятная плюшка от мелкомягких
не панацея, но ебать как же удобнее юзать линуксовый терминал под виндой для работы через тот же ssh
эмм... в винде есть ссш сервер и клиент, причем последний по дефолту установлен вроде.
всю жизнь приходилось запускать putty для ssh коннекта
так путти это ко всему прочему и менеджер ссш коннектов, так что гую - гуево, а консоли - консолево.
да? Я вот прям щас с десятой винды прожимаю ssh команду и получаю что-то типа ssh не является команделетой и вообще пошел нахуй, устанавливай ручками. В powershell уже такого нету, но тот же ssh-add чтобы по ключам заходить все еще надо доставлять руками. При всем удобстве винды для ежедневного пользования она настолько же неудобна в работе.
Так там через гуй даже сделать можно. неочевидно, ублюдски как и многое для 10, но можно.
В меню «Пуск» нажмите Параметры:
Перейдите в раздел Приложения: Настройка SSH.
Выберите Приложения и возможности и нажмите Дополнительные компоненты..
я причем ставил через пошик вроде, одной командой в свое время. поставил и забыл, что называется.
В меню «Пуск» нажмите Параметры:
Перейдите в раздел Приложения: Настройка SSH.
Выберите Приложения и возможности и нажмите Дополнительные компоненты..
я причем ставил через пошик вроде, одной командой в свое время. поставил и забыл, что называется.
Дадада, знаем мы все
А так же:
В юбке удобно, тк не стесняет движения и проветривание промежностей
Компрессионные чулки помогают с кровообращением в ногах.
А так же:
В юбке удобно, тк не стесняет движения и проветривание промежностей
Компрессионные чулки помогают с кровообращением в ногах.
Компрессионное белье уровня 2 и вьіше можно носить только по показаниям врача. Уровень 1 - спортивная компрессия.
"Ваша честь, по показаниям врача подсудимый носил компрессионное белье уровня 2, что полностью его изобличает!"
Тебя удивит если я скажу что ношу килт, и оно правда удобно?
Фото давай
Да ваще. Нипапацански это, килты всякие носить. Пацанчики с района не поймут. Вот штанцы Абибос за 100 рупчиков и подкрадули красные - вот это топчик.
В нормальном обществе люди носят то что им нравится, без всеобщего презрения
А кто определяет нормальность ?
Нормальность это когда люди не презирают тех кто по каким-либо причинам от них отличается, при условии что последние никак не вредят окружающим
Гопуши у ларёчков
Епт, я уже забыл когда последний раз гопников видел, про ларьки вообще молчу.
Ну загляни в города с населением до миллиона, ну или доедь до окраин милионников
Почему же тогда они исчезли в моем провинциальном городе. Загадка.
да вот же ты
Семки есть ? А вот мои найду ?
Нормальность это соответствие общественным ожиданиям и правилам. Ты описываешь терпимость или толерантность, а не нормальность.
Терпимость это тоже интересное понятие. И равнозначно ли терпимость и толерантность. Это тоже вопрос.
Это одно и то же на разных яхыках
Как на счёт этого: Нормально -- это всё что угодно, если это не вредит никому, окромя исполнителя?
Нормально это когда в пределах нормы - дефолтного ожидаемого всеми поведения. Не вижу проблем называть терпимость терпимостью. И ее - нормой, когда/если она станет нормой. Мы можем хотеть или не хотеть, чтобы так было, но прямо сейчас так не есть.
Большинство. Другой вопрос что нормальность всякая бывает, смотря кого спросить.
Ну то есть для разных сообществ свои нормальность ? И попытка навязать нормальность одного сообщества другому , чревата.?
Как и попытка навязать нормальность сообщества индивиду, да.
Индивид не принимающий нормальность общества становится изгоем. И это не считая того , что общество это и есть те самые индивиды , которых много.
Нормальность не так много стоит, как свобода индивида носить эту несчастную юбку.
Мы опять утыкаемся в что такое нормальность. И запретов носить юбки мужчинам нет.Во всяком случае в РФ я такого не знаю. Так что в этом вопросе никакая свобода не затронута. Отношение других индивидуумов к данному факту это уже их свобода. Да, на территории некоторых субъектов РФ данное действие будет не совсем уместно , мягко говоря. Но это отдельная тема.
Нормальность субъективна, потому что определяется большинством. Она непостоянна, потому что меняется с течением времени и в зависимости от конкретного аборигена, которого пропросили её определить. Поэтому она не так уж много стотит. Поэтому бесполезно к ней апеллировать, называя человека дурачком в юбке.
Я б не был так категоричен , про непостоянство. Но в данном случае , если кто то одевает юбку , то это попытка : я не такой как все!. Не очень умно , имхо.
Ее определяет тот, кто тебя послал бы нахуй.
Не посылай да не будешь послан.
Да в пень такое "нормальное общество", знаете ли.
Национальную одежду можно носить кругльій год так то. Если удобно и тебе нравится. Она потому и национальная что ее раньше постоянно носили. Та что раз в год на праздник - церимониальная
Вот ты охуеешь когда узнаешь что чулки придумали мужики для мужиков, а точнее - для кавалеристов.
Лосиньі а не чулки
Я и сам своего рода кавалерист.
"подкрадули"
Килт случайно нашёл на местном секонде. Мне понравилось -- начал носить
Не осуждаю и не спорю
В костюме волка чувствуешь себя увереннее
Вчера пытался поставить ларавель на линкус. Потратил часа три, плюнул, запустив два ехешника установил на винду за 2 минуты. Где это удобство ощущается? Уже который раз пытаюсь пересесть с винды на линкус, а всё не получается и не получается.
Вероятно тут от ситуации зависит. По сему и пользуюсь двумя системами.
Понимаешь, вот... У меня брат "линуксоид", не фанатичный, но меняет дистры как перчатки. Шарит, в общем. И даже он не может мне объяснить, где то самое великое "удобство" линукса.
Установака? Увольте. до винды им пиздовать ещё десятилетие. А винды по новее даже драва сами подтянут и всё "твоё" вернут на место (при имении акка мелкомягких, но всё же фича есть и это круто)
Гуй? Я вас умоляю. Настраиваемость поражает, отрицать не буду. Но "из под коробки", хочется жопу рвать. А удобства настройки как у винды там нет (даже если винда не такая уж и настраиваемая)
Удобство разработчика? А... учитывая, что сейчас большинство говна работает либо прямо в браузере, либо через докер, либо является джавой, то какое тут удобство разработчика? Всё везде работает практически одинаково. И даже если, всё равно в первую очередь важно, что бы работало на винде (если говорим о продукте для широких масс).
Удобство установки софта? Мне особой разницы поставить ли .ехе-шник или написать код в терминал, нет.
Так в чём же это удобство? Ежели всё через-через делается?
Установака? Увольте. до винды им пиздовать ещё десятилетие. А винды по новее даже драва сами подтянут и всё "твоё" вернут на место (при имении акка мелкомягких, но всё же фича есть и это круто)
Гуй? Я вас умоляю. Настраиваемость поражает, отрицать не буду. Но "из под коробки", хочется жопу рвать. А удобства настройки как у винды там нет (даже если винда не такая уж и настраиваемая)
Удобство разработчика? А... учитывая, что сейчас большинство говна работает либо прямо в браузере, либо через докер, либо является джавой, то какое тут удобство разработчика? Всё везде работает практически одинаково. И даже если, всё равно в первую очередь важно, что бы работало на винде (если говорим о продукте для широких масс).
Удобство установки софта? Мне особой разницы поставить ли .ехе-шник или написать код в терминал, нет.
Так в чём же это удобство? Ежели всё через-через делается?
>Так в чём же это удобство?
Я могу менять громкость просто покрутив колёсико мышки над значком динамика, в винде для этого надо на него щёлкнуть и ждать пока откроется ползунок, а он у меня почему то на всех виндах открывается секунды 2-3
Я могу менять громкость просто покрутив колёсико мышки над значком динамика, в винде для этого надо на него щёлкнуть и ждать пока откроется ползунок, а он у меня почему то на всех виндах открывается секунды 2-3
Да, ахуенная фича, стоит того, что бы менять систему
Вот из таких мелочей и складывается удобство пользования системой
это только в гноме так или у остальных так же десктопов?
вообще виндузятникам не помешало бы перенять некоторые фишки ux/ui у гнома.
вообще виндузятникам не помешало бы перенять некоторые фишки ux/ui у гнома.
У меня крыса
я убунто-крысу только на стары слабые машины ставил, а так не юзал особо.
Я как лет 10 назад всё настроил, так и не меняю, уже железо 2 раза менял и на другой дистр переехал
В винде так же. Только что проверил.
В десятке такого нет. Только что проверил.
В 11 есть.
Кручу колесико на клаве что бы звук прибавить и убавить, а то и вообще выключить
БЛя! Вот она моя первая любовь всей жизни!
Пользуюсь ей с ~2007 года. До сих пор в проиемлемом состоянии. Боюсь что будет, когда придётся менять...
К стати да, в прошлом году подыскивал себе клаву и заметил тотальное засилие обычных клавиатур. То бишь, ни одной с доп. клавишами для звука, доп. usb или выходом на наушники. И главное, не понятно почему, ведь раньше подобного было полно
Для меня лично, самое обидное, это что ни одна компания, поставляющая "кастомные клавиатуры", не делает буквально кастомные клавиатуры. Все делают самые банальные прямоугольники с одними и теми же свитчами из одного и того же пластика с алюминием.
Клаву без нампада, без Ф-ок и без стрелок за 4к$ не хочешь? Пиздец.
Клаву без нампада, без Ф-ок и без стрелок за 4к$ не хочешь? Пиздец.
легендарная клава. Моя первая медиа-клава, только синего цвета была
Медиа-клавиши есть не на любой клавиатуре . И я лучше возьму компактную механику с нужной мне раскладкой, где удобными являются основные клавиши, а всё остальное назначу куда-нибудь ещё.
почти на любой механике будут эти медиа-клавиши через fn
лул, сейчас найти клаву БЕЗ медиа-клавиш труднее, чем с ними
В Винде меняю громкость крутя колесо на клаве или мыши независимо от положения курсора.
в последних гномах появилась фишка "активный угол", аналог аль-таб для мыши, привык очень быстро, дома на винде постоянно мышкой в угол экрана тыкаю. а так винда вне конкуренции для дома и игорь. линь, кмк, для тех кто любит жосткий кастомайзинг и консоль. хотя а консоли винды да еще на 7-м пошике тоже можно творить что хочешь, только это опять же для работы, а вработе ты всегда выбираешь тот инструмент, который решает конкретную задачу.
> для работы, а вработе ты всегда выбираешь тот инструмент, который решает конкретную задачу.
Вот я и спрашиваю, в чём прикол линукса для разработчика?
Вот я и спрашиваю, в чём прикол линукса для разработчика?
так тут от разработчика зависит, где ему комфортнее погромммировать.
Ну вот я испрашиваю, опять таки, где это удобство? Где те фундаментальные отличия, что дают удобство хотя бы конкретно разработки? Про пользование даже вспоминать стыдно.
удобство - это вопрос привычки. некоторые люди настолько привыкают к каким-то вещам, что даже при очевидных преимуществах чего-то нового или другого, ничего не меняют, обычно это называют ригидностью мышления.
Постоянно использую сетевое монтирование (sshfs), изоляцию (chroot и firejail), pushd-popd, tmpfs (дабы не насиловать диск, быстро работало и сбрасывалось при перезапуске), таймеры systemd, notify-send для мониторинга состояния, порядка шести рабочих столов при работе с многокомпонентными проектами, параллелизацию. Ну и emacs для меня очень важен, в нём много фич, которые есть только в нём и к которым я привык. Это первое, что приходит в голову, самые частые инструменты.
Оууу... Что ж, спасибо таки! Т.е. если я правильно понял, прям фундаментального, разительного отличия, так сказать "на лицо" (ака для джунов) нет, но вот "швейцарский" нож инструментария имеется
Кек, то, что давно как в плазме есть, завезли в гном? Прогресс.
задавал этот вопрос в интернете, есть ли эта фишка под кеды, внятного ответа сходу не нашел, может запрос нерелевантный был. я так-то виндузятник и десктоп линя мне не сильно нужен, выбирал чисто по принципу визуального нравится/не нравится. сейчас вообще перебираю дистры, так что если в кедах есть такая фишка то определенно надо посидеть и на них, ибо есть в гноме плавающий баг с раскладкой клавиатуры, который очень херово лечится гном-твик-тулзом.
В кедах фишек много, и очень. Некоторые были ещё во времена рождения винды семёрки, которые перекочевали в последнюю и преподносились фанатиками винды как новшество.
Кеды хоть и фичастые, но многие их и не любят за излишнюю фичастость: ну очень много всего, что настраивается, причём в иерархии настроек ещё поди разберись. Ну и про вот эту фигню с углами, что ты говоришь, вот скриншот с пылу, с жару.
Кеды хоть и фичастые, но многие их и не любят за излишнюю фичастость: ну очень много всего, что настраивается, причём в иерархии настроек ещё поди разберись. Ну и про вот эту фигню с углами, что ты говоришь, вот скриншот с пылу, с жару.
Да, сам экшн на угле и не заскринил. Вот.
найс, уже качаю кеды, но на федоре, правда.
Ну я не помню, как с федорой дела обстоят, но на SUSE обычно самые свежие-навороченные кеды вываливали.
сюзя вроде какая-то особенная, не деб и не рпм бэйсед, насколько я помню?!
Суся уже давно сделала упор на RPM. Ну и сейчас, наверно, в любом rpm-дистре deb-пакеты накатывать. Да, иногда приходится метадату чуть подредактировать, но тем не менее.
Да, если хочется чего-то типа убунты, но при этом со свежими кедами, то попробуй KDE Neon. Пакетная база (как и вся основа, собственно) - последняя LTSная убунта, только KDE-специфические пакеты от самого проекта KDE. Т.е. обновления самих кед ты будешь получать наискорейшим образом, а всё остальное будет стабильных версий. Просто в Kubuntu кеды, как правило, и кастрированные, и обнов для них не дождёшься.
воу-воу, не так быстро. хотя в боксе ж могу их повертеть.
Ну или лучше live-образ стартани без сетупа сразу на хосте.
не, это ж образ на моем zm-ve350 перетыкать надо )
Сижу много лет на одном дистрибутиве, один раз настроил и доволен как слон, те драйвера, которые приходилось ставить — либо на десятке так же приходилось ставить, либо под винду их вообще нет, ибо нишевое. Когда был виндофилом — всё равно доводил систему до нужного мне состояния, в конфигах меньше нужно было копаться, но и результат намного хуже. Имакс и вим в винде работают очень плохо, терминалы (а они мне ОЧЕНЬ нужны, я их использую нон-стоп) в винде тяжелее запускать и они тупее, рассказы про то, что линуксовый софт делают кросплатформенным — немного лукавые.
Касательно разработки — нейтив кода полно, по работе просили даже под винду из-под линукса компилить, потому что на винде это была боль, tmpfs нет, пайпы тупые, немалая часть софта, который создал на работе — не требуется для запуска на винде, под часть, которая нужна, но из-за багов самой винды не работает, — писали отдельные костыли. Да и джавой пользоваться под линем удобнее.
Иногда возникает спонтанное желание что-то необычное сделать (прозрачный редактор с непрозрачным текстом поверх смотримого видео, фильтр и озвучка всплывающих уведомлений о сообщениях, увеличение громкости речи при снижении громкости фоновых звуков при просмотре какого-то видео на ютубчике, управление аудио-каналами системы, одновременный просмотр трёх видео в трёх плеерах с синхронизацией и переключением звука (типа мультритрансляции), управление чем угодно с клавиатуры или по таймеру, настройка удобного переключения шести языковых раскладок и переназначение клавиш на клавиатуре…) — почти всегда нахожу простой рецепт, как это сделать. Автозагрузка и планировщики на линуксе мне нравятся куда больше виндового.
На линуксе обычно у тебя есть несколько вариантов продвинутых улучшений, которые нужно один раз выбрать и настроить, а на винде — одно, о котором надо просто узнать и установить, потому что оно не шибко продвинутое. Софт и проблемное оборудование у каждой системы своё. Я не хочу сказать, что какая-то система говно, а какая-то — золотая пуля, просто каждый выбирает проблемы, удобства и гибкость на свой вкус.
Касательно разработки — нейтив кода полно, по работе просили даже под винду из-под линукса компилить, потому что на винде это была боль, tmpfs нет, пайпы тупые, немалая часть софта, который создал на работе — не требуется для запуска на винде, под часть, которая нужна, но из-за багов самой винды не работает, — писали отдельные костыли. Да и джавой пользоваться под линем удобнее.
Иногда возникает спонтанное желание что-то необычное сделать (прозрачный редактор с непрозрачным текстом поверх смотримого видео, фильтр и озвучка всплывающих уведомлений о сообщениях, увеличение громкости речи при снижении громкости фоновых звуков при просмотре какого-то видео на ютубчике, управление аудио-каналами системы, одновременный просмотр трёх видео в трёх плеерах с синхронизацией и переключением звука (типа мультритрансляции), управление чем угодно с клавиатуры или по таймеру, настройка удобного переключения шести языковых раскладок и переназначение клавиш на клавиатуре…) — почти всегда нахожу простой рецепт, как это сделать. Автозагрузка и планировщики на линуксе мне нравятся куда больше виндового.
На линуксе обычно у тебя есть несколько вариантов продвинутых улучшений, которые нужно один раз выбрать и настроить, а на винде — одно, о котором надо просто узнать и установить, потому что оно не шибко продвинутое. Софт и проблемное оборудование у каждой системы своё. Я не хочу сказать, что какая-то система говно, а какая-то — золотая пуля, просто каждый выбирает проблемы, удобства и гибкость на свой вкус.
У меня постоянно вылазили проблемы при попытке настроить среду разработки. Когда я инсталировал ноду, в винде приходилось куда то влазить и менять что-то в Path (уже не вспомню что там было).
А в линуксе просто ввёл нужную команду в терминал и оно заработало.
А в линуксе просто ввёл нужную команду в терминал и оно заработало.
Ты просто не понимаешь. У тебя неправильный линукс. Нужно было использовать другой, который правильный.
curl -s https://laravel.build/example-app | bash
не пошло?
не пошло?
Не, сам ларавель не ставился. Тут надо заметить, что я сам дебил в первую очередь, отрицать не буду. Я поставил саму пыхыпы. Всё было норм. Поставил Композитора, всё было норм. Ларавель отказывался ставится, как бы я его не дрочил. Он не скачивался, он не создавал проект, и, самое противное -- мне не выходило никаких ошибок, кроме общего покраснения текста в терминале.
Но именно твою штуку я не пробовал. И, судя по всему, она работает на докере, которого на системе нет.
Но именно твою штуку я не пробовал. И, судя по всему, она работает на докере, которого на системе нет.
Понюхай wsl + docker.
Вообще, научись пользоваться docker и вообще забудь что такое установка. Что на винде, что в линухе
Вот такое у меня в .bashrc есть
function nodeD(){
export toexec="${@:2}";
if [ ! -z "$NODE_PARAMS" ]
then
export PORT_STRING="$NODE_PARAMS";
else
export PORT_STRING="";
fi
docker run --rm -ti -v $(pwd):/this -v /home:/home -v /etc/passwd:/etc/passwd:ro -v /etc/group:/etc/group:ro -v /etc/shadow:/etc/shadow:ro -u $(id -u) -w /this $PORT_STRING node:$1 bash -c "$toexec;";
}
потом просто нужную ноду указываешь, и готово
[user] nodeD 16 npm -v
8.19.4
[user] nodeD 20 npm -v
9.6.4
Вообще, научись пользоваться docker и вообще забудь что такое установка. Что на винде, что в линухе
Вот такое у меня в .bashrc есть
function nodeD(){
export toexec="${@:2}";
if [ ! -z "$NODE_PARAMS" ]
then
export PORT_STRING="$NODE_PARAMS";
else
export PORT_STRING="";
fi
docker run --rm -ti -v $(pwd):/this -v /home:/home -v /etc/passwd:/etc/passwd:ro -v /etc/group:/etc/group:ro -v /etc/shadow:/etc/shadow:ro -u $(id -u) -w /this $PORT_STRING node:$1 bash -c "$toexec;";
}
потом просто нужную ноду указываешь, и готово
[user] nodeD 16 npm -v
8.19.4
[user] nodeD 20 npm -v
9.6.4
А хвост ты куда вставляешь?
в наши дни линукс (не Arch или Gentoo) стал подобен веганству? куда катится мир...
Не, прикол в том, что линуксоиды, как и веганы, при любой возможности говорят всем о том, что они веганы/линуксоиды.
ну просто раньше они особо не говорили про это - просто обсирали винду при случае
как человек в разное время смотревший аниме, пользовавшийся линуксом и бывший веганом скажу: чаще всего люди совмещают два из трёх, или аниме + линукс или аниме + веган или линукс + веган. Но три из трёх - это какое-то краснокнижное существо (или админ на моём текущем проекте)
админ-анимешник-веган
но он не стопроцентный админ-красноглазик, линуксами только по необходимости страдает, а вообще пользуется виндой
но он не стопроцентный админ-красноглазик, линуксами только по необходимости страдает, а вообще пользуется виндой
Ну и раз уж выдался такой момент, то надо подтвердить стереотип и побыть веганом.
Ещё и твой ник, оканчивающийся на "_кун"... Ты тот самый админ, которого описывал Лаару чуть выше?
Я веган, но мясо ем.
Кстати, а я говорил, что я юзаю арчлинукс?
арч - это теперь вместо гентушников?
сомнительное достижение
В арч вернули выпиленный инсталлятор. Так что баланс сил восстановлен. И где-то за углом скандируют LfS'шники.
А разве не на "тп"?
tp (ThinkPad) — это имя хоста.
Бросье Писоле, тысяча чертей!
ысяча черей
Бросье Писоле, ысяча черей!
Робокоп, а теперь напиши пост для блога про пользу круглых камушков в производстве алюминия валочно-наливочным способом. Пост должен включать пределы градусов спиртосодержащей материалов, цену на тростник в Китае и четверостишие за авторством Пифагора. Используй слова "ямеде", "kalsarikännit" и "лиловенький".
Круглые камушки - это не просто украшение для сада или аквариума. Они могут быть полезными в производстве алюминия валочно-наливочным способом. Камушки используются в качестве фильтра, который помогает удалять примеси из спиртосодержащих материалов.
Но не все камушки подходят для этой цели. Их диаметр должен быть в пределах 3-5 мм, а их форма должна быть круглой. Также камушки должны быть достаточно твердыми, чтобы не разрушаться при обработке материала.
Цена на тростник в Китае может быть очень разной, но это не имеет значения для производства алюминия. Главное - правильно подобрать камушки и использовать их в нужных количествах.
А теперь четверостишие за авторством Пифагора:
"Ямеде мудрость и сила,
Kalsarikännit - наша мила,
Кругленький камушок лиловенький,
Всем нам поможет стать сильнее!"
Но не все камушки подходят для этой цели. Их диаметр должен быть в пределах 3-5 мм, а их форма должна быть круглой. Также камушки должны быть достаточно твердыми, чтобы не разрушаться при обработке материала.
Цена на тростник в Китае может быть очень разной, но это не имеет значения для производства алюминия. Главное - правильно подобрать камушки и использовать их в нужных количествах.
А теперь четверостишие за авторством Пифагора:
"Ямеде мудрость и сила,
Kalsarikännit - наша мила,
Кругленький камушок лиловенький,
Всем нам поможет стать сильнее!"
Когда линуксоиды перестали быть жирными и стали стройными трапиками?
Пока не все, но стремятся
Тут наверное дело в том, что ныне развелось много людей типа "не таких как все". Тот же убунту, для простых задач вполне себе удобный, из-за чего распостранён. Но при этом, это всё ещё линукс.
"не таких как все" всегда было дохуя, тот же Диоген аж в античности ещё выёбывался
Это не настоящий линуксоид, а позёр. Настоящий линуксоид на тусовки не ходит.
я вот думал, что вместо линя, там про мак должно быть
Они должны говорить - "Нам тебя жаль"
Серёга, заебал
Ем мясо, держу гигачадный дебиан на домашней файлопомойке (там же сервер майнкампфа, самопального умного дома и стабильной диффузии), таскаю с собой айпад, звоню по дроидофону, играю на пеке а в поездки таскаю с собой нинтенду.
Всему свое место. Не понимаю, зачем привязываться к какой то одной платформе.
Всему свое место. Не понимаю, зачем привязываться к какой то одной платформе.
Соболезную.
Ну и где теперь мне искать такого фембоя?
На линукс форумах
Отличный комментарий!