Подробнее
Жизнь это ЩШшк Щ* пустые мучения; Она^подобна маятнику, раскачивающемуся между страданием и праздностью. А / Воин Шопенгауэра
Альбер Камю,шопенгауэр,приколы для даунов
Еще на тему
Альбер Камю шопенгауэр приколы для даунов
Подробнее
Жизнь это ЩШшк Щ* пустые мучения; Она^подобна маятнику, раскачивающемуся между страданием и праздностью. А / Воин Шопенгауэра
Альбер Камю,шопенгауэр,приколы для даунов
Подробнее
Жизнь это ЩШшк Щ* пустые мучения; Она^подобна маятнику, раскачивающемуся между страданием и праздностью. А / Воин Шопенгауэра
Альбер Камю,шопенгауэр,приколы для даунов
2. Чувство стыда и отвращения за то что ты грязное похотливое животное.
3. Чувство стыда и отвращения за то что ты грязное жирное животное.
4. Да я грязное безумное животное и наслаждаюсь этим
Буддисты спокойно возразят, "Хочешь перестать быть животным -- учись, развивайся. Дать пару практик?"
А вот страдания на тему того, что ты в исходнике примат, и что у тебя прописано стремление к размножению и удовлетворению -- это как раз христианская тема. Страдай, что бы каятся, кайся, что бы денежку в храм принести, попик тебя кадилом омашет и "грехи смоются" -- в чем и суть.
А вообще, можно возразить, что в таком случае, в идеальном христианском мире, можно просто придти за советом к батюшке, и он даст охуенный совет на уровне лучших психологов мира, да так, что ты переосмыслишь свое существование и преисполнишься. Только вот ясен хуй, такая хуйня в реальном мире невозможна. Да и один хуй, если ты переименуешь молитву в мантру, а поклон в простирание, суть-то этой хуйни останется прежней.
Попробую сильно упрощенно:
Да, там тоже есть "числюсь в рядах для проформы". Там есть ветка "китайского", которые сделали из буддизма странную религию, для создания государственной скрепы (за исключением Чань, она же Дзен, которая возникла в противовес). Есть тантрический (догматичный) Тибетский. Тут 50/50.
Разница в том, что буддизм -- не религия. Буддизм -- философия. Философская школа, которая ставит своей целью определенный вектор развития сознания, восприятия, ментальных процессов (среди которых и интеллект).
Мировоззрение буддизма, в принципе, не противопоставляется "религии". Если попытаться "перевести" -- в буддизме, веришь ты в неких богов или нет -- твое личное горе. Буддизм даже согласен с тем, что боги могут и существовать (а почему бы и нет), но они, при этом, все равно иллюзия. Как и почти все остальное...)
Сечешь?
"Низкоинтеллектуальный христианин" может таким оставаться, так как это не противоречит догме, и потворствуется Церковью, для упрощения управления.
"Низкоинтеллектуальный буддист" -- это новичок, изучающий философию, состоящую из практических психологических приемов, которые ведут к определенному ментальному состоянию, в обиходе обзываемому неточным термином "Просветление".
А так как "просветление" вполне достижимое состояние -- это уже не религия. Религия -- вера в сверхъестественное. Буддистов часто путают с религией, потому что они терпимо относятся к вере в сверхъестественное. Но для буддистов это не цель, а один из способов достижения своей цели, не более.
Оттого, если обозвать религиозную секту школой, она школой не станет, она останется религиозной сектой. И оттого, что вы всякую хуйню, ведущую к обретению "божьей благодати" называете "практических психологических приемов, которые ведут к определенному ментальному состоянию, в обиходе обзываемому неточным термином "Просветление".", суть то не поменяется.
Блять, упоротые буддисты - такая же ебанутая хуйня, как и все остальные. Вот человек заболел, в современном обществе считается нормой идти к врачу, но что делают верующие? Прааавильно, помолись боженьке и всё пройдет. А что делает буддист? "А ой, у тебя душа грязная, тебе надо просветляться, вот просветлишься, и болезнь уйдет". Хуйня этот ваш буддизм, он эксплуатирует баг человеческой психики в виде пиковых переживаний, которые еще Маслоу исследовал (причем в отрыве от религиозной хуйни). Хотя можно отметить, что если остальные религии в основной массе используют приемы по вверганию человека в это состояние посредством внешнего воздействия, то буддизм больше заточен на то, чтобы делать это самостоятельно. Ты можешь верить в то, что ты просветишься и преисполнишься, но по сути, тебе просто будет по кайфу, у тебя будет хороший аппетит и более менее нормальное давление, ничего большего за собой "Просветление" не несет. Конечно, лишение тревожности и способность меньше стрессовать - для современного общества - это довольно круто, и оно действительно улучшает здоровье, но вы берете на себя слишком много пафоса, заявляя буддизму вот эту всю хуйню.
Но ради чего?
Видимо, что бы старательно отстаивать собственное невежество, патетически вопияя, что все, кто, по твоему мнению, с тобой не согласны -- дураки и сектанты.
Впрочем, если захочешь побороть свое невежество, могу порекомендовать одну статью:
https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-aspekty-meditatsii/viewer
Тебе стыдно трахаться? Стыдно делать то, что спроектировано в тебе с самого момента как ты перестал быть кучкой клеток? Перед кем? Перед феяками, которые не ебуться?
Тебе стыдно жрать? Стыдно заправлять себя топливом и получать удовольствие от еды, хотя это запрограммировано в тебе изначально? Перед кем? Перед протоссами, которые жрут фотоны?
Это была шутка, а в своей голове, я думаю многие представляли жуткие козни тем, кого ненавидят