Имхо, лучшие доспехи во время зомби-апокалипсиса. Лучшая защита от укусов. В купе с мечом - тихое уничтожение не привлекающее внимания как зомби, так и людей.
Кстати о зомби-апокалипсисе, мне вот думается доспехов из секс-шопа, которые используют в каждом первом фэнтези-сериале будет более чем достаточно. Плотную кожу или латекс не прокусить и не поцарапать...
Хуйня эта не выдержит никаких условий. В случае зомби апокалипсиса нужен кожаный мотоэкип. Доступно, надежно, стильно и заёбешься снашивать. У меня есть одна кожанка которой уже лет 15 и ей ваще похуй.
респавн постоянный, нехвадка игровых механик - они приедаются на половине игры, местами проивисающий сюжет, однотипные побочные задания и система их повторной автоматической выдачи. как в стейт от декой - идёшь по делам а тут автоматика генерит квест что в сотый раз надо помочь выжившему в домике на другой стороне карты, блэть!
дааа - всё это требует исправлений и дополнений во второй части
Сюжет мне кстати заходил до последней карты, там вот он провисает на мой взгляд, да. Хотя конец интригует, да.
Ну и да, хотелось бы того, что понравилось и исправления того, что не понравилось.
Но мы получим хер, или новую часть, но с повторением всего, что не нравилось, багами и хуептимизацией, ну и не исключено что кого-то забьют клюшкой или накормят клубникой. И мне страшно представить что может случиться с собакой.
Так что ну его, наверное. Пусть спит спокойно
у меня было постоянно ощущение что по сюжету надо двигаться быстрее тогда будет интересно, а шариться по карте с респавном скучновато. как будто есть провода и вышки их крепления но игра длинная а вышек маловато и провода провисают. мало инфы о мире, мало сторонних квестов, интерактивность мира не очень. не плохо но и не шедевр
Ну я собственно и двигался быстрее, потому такое впечатление и сложилось. Мир красиво нарисован был как помню, но интерактивности там вообще почти не было, максимум бочки взорвать, громкоговоритель срезать.
Вообще если хочешь интерактива с зомбями, то это тебе в 7 days to die, недоделка, но интерактива дохера, задрочиться. Но там все прелести долгостроя с ранним доступом. Дай монстр доделают лет через 5-10
однотипные квесты, респавн монстры. когда все механики прочухал становится скучновато а новых механик не выдают. игра на 1 раз с удовольствием но 2 раз совсем не хочу
это ведь не добавляет новую игровую механику или там сюжетные ветки. наклепать больше врагов оружия это самое простое. по мне дейз гон тянет на 5 фаркрай. фаркрай по гемплею зануднее но по сюжету лучше
У мотоэквипа есть один фатальный недостаток - он тяжёлый, душный и в нём крайне хреново убегать. Да, тебя не прокусят, просто все рёбра тебе в нём переломают.
Не боись, зомбаки не ходят по одному, может они и не прокусят, но что ни будь сломают или вообще раздавят нахуй. Лучший экип в случае зомбиапокалипсиса будет из простой плотной такани не стесняющей движений, ну и конечно быстрые ноги.
Имхо, лучшие доспехи во время зомби-апокалипсиса. Лучшая защита от укусов. В купе с мечом - тихое уничтожение не привлекающее внимания как зомби, так и людей.
Ключевой момент на пару дней. А в случае зомби апокалипсиса эти пара дней растянутся навсегда. Поэтому снаряга должна быть легкой и эффективной для постоянного ношения в длительной перспективе. И доспехи точно такой снарягой не являются. Они сильно избыточны в подобных условиях и скорее станут причиной смерти носителя который ну очень поверит в свою неуязвимость и сагрит десяток зомбарей которые его просто задавят толпой. Интересно каково это умирать когда тебя придавила гниющая масса плоти которая скребется по твоим доспехам не в силах тебя выколупать оттуда. Говорят человек без воды может протянуть 2-3 дня.
Я говорил о выживание в зомбиапокалипсисе, а не о отбивании от зомбарей, потому что отбиваться от толпы зомбарей невозможно, особенно если ты в доспехе. А одного двух зомби можно и фомкой убить и тихонько свалить по своим делам.
да они просто сдохнут зимой, если они как в кино будут, все зависит от типа зомби, если это биоугроза без всякой магии, то типы зомбей медленных зомби аля "ходячие мертвецы" закончатся очень быстро без жратвы, шустрики по типу 28дней спустя сожрут больше сразу, поймают и убьют больше народу, но тоже потом быстро кончатся, ну и самое опасное это если бы они стали эволюционировать, создавать примитивные орудия, охотиться и тд, тогда это просто будет замена людям и можно смело к ним присоединяться
вообще была бы неплохая история для фильма/книжки, люди с уровнем развития средних/поздних веков(или еще современнее), находят под землей бункеры с высокотехнологичными ништяками и выясняют что все они раньше были зомбями, которые уничтожили первоначальное человечество и пустили цивилизацию на второй виток с нуля
Эсли зомби - это живые мертвецы, то зимой они замёрзнут так как тепла не производят. Если же заражённые вирусом - то до зимы 99% не доживут, так как жратва на поддержание жизнедеятельности быстро кончится и они перемрут от голода и жажды.
Такой категоричный. Не производять тепла - почему? Им нужна жратва - почему? Даже если нужна - почему бы им не иметьсистему энергосбережения при отсутствии жратвы в округе? Даже обычный человек может при определённых условиях впадать в анабиоз.
Там что-то про законы термодинамики. Если они двигаются, значит они затрачивают энергию, а если они затрачивают энергию, значит они где-то должны ее брать. А если им надо где-то брать энергию, то под этих зомбей придется целую экосистему придумывать.
а если они будут впадать в "спячку" и как грибы цепляться "корнями-ногами" к земле и "втягивать" минеральные вещества, за пару недель-месяцы получать энергию как за пару сытных обедов при этом находясь в "стазисе" не тратя энергию?
Грибьі не антинаучньі. Но в процессе питания они потребляют енергию. А тут придется кормить кучу органов для альтернативного вида существования (ака подвижного)которьіх у грибов нет. Вообще две различньіе системьі питания и метаболизма ето пиздец как сложно и затратно. Так как используешь одну а кормить придется постоянно обе
Для отбивания от зомбарей лучший доспех - бетонные блоки, колючая проволока поверху и пулеметы по флангам. А если у вас такого нет, то вы уже что-то сделали неправильно.
> Большинство людей НЕ современные вояки и 25-30 кг доспехов для них будет СЛИШКОМ много. И это ведб помимо прочего полезного скарба и еды...
Хз, жиробасы таскают на себе 24/7 куда больше веса
Тут еще надо учитывать, что доспехи стоили как истребитель, а потому довольно эргономичны из-за использования лучших материалов и индивидуальной подгонке.
Какой-нибудь хороший современный броник будет посасывать при той же массе.
Такие доспехи ковали чуть ли не королям и генералам.А местным рыцаркам приходилось обходится тем что есть.Ну и да,современная хуевая сталь,в средние века была чуть ли не эталонной.
Жарко, очень. Просто потому, что латы по сути носили на ватнике для амортизации. А на башке была толстая шапка, чтобы мозги в кашу не размололо при ударе.
По сути латы при зомби апокалипсисе с обычными кусающими зомбяками нахуй не нужны, хватит доброй длинной кольчуги. Ее хер пробьешь даже топором, даже был эпизод про французского рыцаря, которого под Константинополем пиздили на земле всем чем можно, а этот пидор остался жив и цел(синяки не в счёт). Опять же глухое ведро тоже не нужно, хватит и шлема по типу викингов с личиной и бармицей. Меч 2 кило это полноценный двуруч не из лёгких. Обычное ковыряло 800-1000 гр. Без ножен ясен хер. но меч херня при зомби, лучше всего это топор, молот или булава. Надёжно и дёшево.
Я не имел ввиду конкретно данный и только такой тип доспехов. Варианты со шлемом точно обсуждаемы, можно найти и с лучшим просмотром и не менее хуже защитой. А такие ватники/шапки же не встроены? Зомбяк тебя то бить не будет. Можно от них избавиться. Ну про 2кг, я имел ввиду двуруч, и указал его, дабы показать, что мечи тоже не весили по «пол тонны». Но думаю, Вы всё же правы, всё же кольчуги будет вполне достаточно.
Кстати вот вы сейчас допустили первую и важнейшую ошибку с доспехами. Никогда не пытайтесь надеть их на что-то тонкое или упаси ктулху на голое тело. Куча мелких ранок от своего же доспеха вам обеспечены уже при надевании и тупо ношении. Та же кольчуга замечательно обдерет кожу при надевании/снятии на голяк. да, условный ватник с зомбями скорее всего не понадобится, но хотя бы плотную рубашку с воротником надеть надо. Про поддоспешники у того же Жукова в ролике про римских реконструкторов неплохо рассказано на древних примерах.
Про двуруч понял, принял, просто сам по себе двуручник странное оружие - не совсем ясно для чего он такой нужен был. В смысле понятно, что большое ковыряло, эффектно и красиво, но так то гораздо удобнее и дешевле взять секиру. Она и дешевле и удобней, древко хрен там кто перерубит.
Про доспех ясен пень относится к металлическому без уже встроенного поддоспешника, тому же льняному/хлопковому/тканевому панцирю нафиг не нужен свой поддоспешник, он по сути сам по себе поддоспешник
Не, про размер к росту это понятно(там у какого-то здорового мужика был двуруч весом 3 кило, и вроде на нем следы использования были даже), я именно про то, что не особо понятно что делали эти самые доппельзольднеры большими мечами. Когда они пошли в количестве это уже была эпоха пик и ружей, соответственно мне тупо непонятно что он в строю делал этим мечом, кончики пик срубал? Сбивал всадника путем отрубания башки лошади в духе баек про нодати? Может как охрана ставки условного главнокомандующего, это еще как-то но это железка прямо дофига стоила, если это был фламберг, то тебя особо резкие пацаны и грохнуть могли а не в плен взять.
Двуруч это походный меч, меч странника. Он длинный копье и позволяет деражть на расстоянии людей и животных. В строю таким не помашешь, в узких местах тоже. А в поле или на большой дороге вечерком - самое то
Ну только если в фентези, в реальности тот, кто мог позволить себе такой ковыряльник не будет ходить по одному и пешочком, а для личной обороны гораздо лучше иметь палаш/тесак/катцбальгер ну и рогатину против животных. Хотя те же нападения диких животных в Европе в веке 16 уже скорее редкость чем ежедневная опасность. Ну в курятник могли залезть, сожрать что-нибудь. Но большая длина это конечно удобно.
Ландскнехты с двуручами на флангах построения стояли и отгоняли всякую борзоту, не желающую лезть на пики. Ещё они телохранителями у всяких випов были. А в строю ими кололи - он не сильно короче копья, но за счёт баланса им можно вертеть быстрее, чем секирой.
Топор плохая идея. Как впрочем молот. Хорошая идея бита обитая железом или прямой кусок арматуры не слишком длинный, еороче все что достаточно сбалансировано и не имеет выступов которые могут за что то зацепиться.. Тактика же довольно проста хуярим в голову ломаем руки или ноги. Арматурина или труба не застрянут в черепе в отличии от топора или молота. Не зацепятся за одежду и пр.
Боевые топоры и молоты крайне специфичное оружие которое на самом деле использовалось не то что бы часто и для специфичных задач. Например молот в основном использовался для убивания фул одоспешенных пидоров. Такого зомби еще поди найди.
По сравнению с холодняком, придуманным для нанесения повреждений тушки - тяжёлая. Дешманский метровый ломик весит 2 кг; метровый палаш - в два раза меньше, имея режущую кромку по всей длине, защиту кисти, удобную рукоять.
тяжёлый редкий боеприпас, низкая скорострельность, тяжёлая винтовка, без прицела и на короткой дистанции трудней попасть, шумная, малый магазин. в составе группы хорошо или кемперить
Я так понимаю палаш можно в лубом хозмаге купить? Нет? Ай какая досада...
Да и даже если так то за ни нужно будет больше ухода чем за монтировкой которую достаточно протереть. Да и колюще режущие раны для зомби не критичны. А вот сломанная рука/нога, проломленный череп, или пусть даже не проломленный но сотресение, это да, это финиш.
Как по мне, как раз надо меч, при этом максимально рубяще-режущий.
Зомби не чувствуют боли и будут переть пока могут. Битой и прочим ломать руки-ноги, да головы до нефункционирующего состояния, куда сложнее чем кажется, к тому же почти невозможно, если будут проблемы с тем, чтобы хороший замах сделать. Колоть в 95% не только бесполезно, но и опасно, даже если не застрянет. Даже с мозгом, скорей всего, надо будет уничтожать именно что основание мозга, а не верхнии полушария.
Резать мышцы и сухожилия мечом куда легче, и это можно делать даже в довольно замкнутом пространстве, если использовать полу-меч, а чтобы резать не нужно махать как кузнец кувалдой, когда гарду можно использовать как кастет.
При этом, это меч сам по себе является самодостаточным холодным оружием и против живых, которое ещё удобно с собой таскать, по сравнению с остальным.
Хорошим вариантом, как по мне, будет абордажная сабля или что-то подобное, либо обычная пехотная сабля, если чаще с живыми встречаться придётся, из-за большей длины.
Идеальный вариант - две-три рогатины и пара дубин/топоров/кувалд. Причем желательно не боевых секир, а валочных, чтобы с ростового замаха рубить зомби в капусту.
Конечно, есть нюанс с количеством пользователей - но если вы выходите с зомби раз на раз, то что-то вы уже сделали неправильно.
Древковое с собой таскать сложно. Это для поселения, а не выживальщика-путешественника, который ходит до заброшкам и всё на себе таскает.
Кувалды именно как оружие такое себе, разве что уже лежачих или одиночек добивать. Слишком неуклюжее и затратное по выносливости.
Куда лучше будет старое изобретение крестьян и ополчений — коса, которую немного по другому собрали.
Это буквально оружие крестьян и ополчений, а не кун-фу монахов с гор. К тому же, это не конкурс по разрубанию татами, и даже без идеальной техники такая штука дел наделает. Смысл в том, что будет группа людей, где половина без концы наносить самые простые удары сверху вниз, а остальные отталкивают лезущих вперёд чем угодно. И какое это поселение выживших, если они муштру ополчения не будет проводять? (Разве что из клише, где никто ничего не знает, все паникуют и больше половины погибает из-за одного подкравшегося зомби. После чего резонно задать вопрос: "Как они дожили до данного момента?")
Лучше сломать оружие, чем дать погибнуть себе или товарищу. (Это как возгласы про парирование рапиры головой рукой, ведь вдруг руку порежут или проткнут в этом сражение за свою жизнь, да парирование с закусыванием лезвий)
Честно сказать для выведения из строя что зомби, что человека достаточно даже не проламливать череп. Просто сильный удар по куполу гарантированно выведет противника из строя, сотрясение это вам не какая то иллюзия. Пусть даже не летально.
Копьё неплохо, но им нужно уметь тыкать так, что бы оно в башке не застряло. Опять же если рассматривать в контексте зомбяков то дробящее лучше ибо им можно как грохнуть так и вывести из строя частично, тогда как с копьём такое сделать куда сложнее.
Но в контексте человеков копьё это неунывающая классика, да
Потому что копий надо не одно, а два-три, как я писал выше. И вот когда зомбак повален и более-менее зафиксирован без шансов дотянуться - вот тогда вступают в дело ребята с топорами лесорубов и кувалдами путейцев, и равномерно рубят зомби в капусту.
Ну то есть мы дошли в принципе до смешанного строя мужиков с пиками и алебардами, где мужики с пиками останавливали основной натиск а мужики с алебардами рубили в капусту все, что осталось шевелиться. Данная концепция абсолютно живуча и сотни раз доказала свою эффективность, спору нет
Только у противника мозги трески, живучесть крокодила и укус кобры, поэтому валить его желательно в соотношении пять к одному и положении лежа, если уж не срослось со рвами, стенами и ловушками.
Ноуп. Слишком шумные, слишком тяжелые, слишком ограничивают движения. Уж лучше мотоциклетный костюм.
А если серьезно те кто будут пытаться пиздить зомбаков в ближнем бою очень быстро закончатся.
Я не заблуждаюсь. Я намекаю что без этих 30 кг человек пробежит вдвое дольше, залезет втрое выше и пр. Более того я выше уже написал что среднестатистический анон это не тренированный рыцарь...
Ты переоцениваешь выносливость, свою - в первую очередь. Напихай себе в рюкзак 30 кг и проходи так весь день. А еще лучше - найди утяжелители для рук и ног, и тоже по килограмму присобачь. Посмотрим, надолго ли тебя хватит.
Ну, если тебя уже зажали в купе/плацкарте, то и отстреливаться долго не получиться. Уже где-то ошибка совершена. Пулемёт/автомат тоже не везде влезают со своей длинной
во всех играх про зомби самый страшный враг оказывался человек. а пуля или болт из арбалета такой пробьют. шум от такого доспеха, ему нужен уход, быстро снять\одеть не получится, заметен что пиздец, хз как по пересечённой местности и кустам и как по городу шариться в таком... но для заруба пойдёт
Если вы рубитесь с зомби стенка на стенку, а не сидите за колючей проволокой / замковым рвом, методично разбирая их малыми партиями, вы уже что-то сделали не так.
Самое главный минус все упускают - чтобы их надеть/снять нужно было много времени и помощь другого человека (оруженосца). В ситуациях, когда времени или людей не хватало - доблестные рыцари вынуждены были ссать и срать прямо в латы.
Учитывая, что оруженосец сам должен быть не в латах, то при виде орды зомби (которая со 100ым шансом сагрится на эту гремящую хуйню) ему придётся спасаться бегством, в то время как "рыцаря апокалипсиса" зомбаки завалят мясом со всех сторон и будут лить гнилые слюни в шлем, пока тот не умрёт от голода.
Как тебе правильно ответили ниже - заебешься. Фуллплейт рассчитан на копейную сшибку, на крайняк - десятиминутный замес в чардже, потом ты либо преследуешь, либо съебываешь (как варик, стоишь в строю с двуручником, опционально выкинув защиту ног для облегчения).
Что не то чтобы не предполагает физической активности, но все-таки сводится к чуть более разнообразному комплексу движений, чем махи мечом по диагонали с целью изматывания оппонента. Как и стрельба в сторону противника с целью не подпустить его к миномету.
Полсуток шароебиться в нем топтобусом с элементами паркура по жаре/холоду по базам хранения и супермаркетам, громыхая броней и собирая за собой хвост любопытствующих зомбей, выглядит избыточно переусложненным методом самоубийства.
фулплейт разный был, тот что на сшибку это турнирные ебейшие латы
В фулплейте в каком-нибудь 15 веке рыцари проходили изнурительные переходы верхом, патрулировали, шли пешими в баталиях, стояли на жаре по несколько часов, карабкались по насыпям. Люди были крайне живучие и крепкие, для своих габаритах.
И все-таки это обычно был всякого рода форс-мажор, типа внезапного маневра, бегства, налета и прочая. В планируемых заранее рейдах предпочитали снимать те или иные элементы брони, и вообще искать компромисс между защищенностью и подвижностью. И это конница, пехом в рейд или разведку полные латы таскать дурных не было.
Отнюдь, весь 15 век это пик использования фулплейта.
У тебя какое то странное представление о латах, боевые латы были второй кожей для рыцарей и жандармов.
Выйти в бой без лат это идиотизм для дворянина того времени.
Поэтому в конную разведку рыцари брали латную перчатку. И хонорум соблюдён, и совершить маневр экстренной обратной передислокации с элементами ретирады не мешает.
Ну это не то чтобы анекдот, скорее быль времен крестовых походов. Рыцари в конном охранении из доспеха брали одну перчатку. Во-первых, рыцарю без лат выезжать не подобает, а так формально доспех и имеется, и драпать не мешает. Во-вторых, рыцарю убегать не подобает, а что добрый сэр при виде противника дает шпоры коню и мчится к своему лагерю - так это он не убегает, это рыцарская честь дозволяет перед боем сьездить за забытым элементом доспеха. А что враг его не захотел дожидаться - ну вот такой он некуртуазный.
Я как-то в поход небольшой ходил с рюкзаком под 20 кг и задолбался его тянуть. А вот бывалые туристы с палатками в придачу даже не вспотели на маршруте. Думаю тут вопрос в тренировке и моральном настрое. Многое что нам сейчас кажется "выше человеческих сил" при острой необходимости вполне посильная задача
Есть вариант проще. Всё то же самое но из абс пластика. Вес никакой. Зомби в руках оружия способного его пробить не носят. И всё это на обычный гамбезон.
Если ремни не оторвут грызть будут до следующего апокалипсиса. Но с тем же успехом их могут порвать и у металлических доспехов.
Гоняю в таких на ролёвке. Бьют тексталём и чем попало) Удар держит прекрасно)
Остаётся вопрос открытых зон поскольку в 360 себя закатать не так просто.
Даже видос нашёл)
https://vk.com/video-126380873_456239072
по моему обычной кольчуги и броника по верх вполне хватит, да и латный доспех если он под тебя не подогнан ты носить не сможешь, если он хоть чуть будет не так сидеть то за 8 часов в кирасе ты охуешь откровенно говоря. Ну и надевать латный доспех геморно и долго, а постоянно в нем ходить ты точно не сможешь, кароче слишком много факторов сложностей, в теории можно, но только если у тебя свой такой комплект в котором ты уже привык ходить на бугурты и знаешь как в нем ходить. Для простого человека проще бронежилет на кольчугу, врятли зомби сможет прокусить кольчугу
тоже считаю, что у европейцев очень мягкая политика по отношению к мигрантам. Если ты мудло приехало в европейскую страну и не научилось себя вести, не хочешь уважать местные правила, законы и тащишь свой "мусор" с собой, то пиздуй как ты опять в пески свои ебучие.
на определённом отрезке времени он был полезный, а потом стал вредным. оди и те же методы не рабоают неограниченное время. можно сказать что линчевание поменяло форму - достаточно голословного обвинения бабы, ребёнка, любого из расплодившихся меньшинств и всё завертится
Так предполагается, что он патрулирует улицы в этом костюме?
Или его вызывают, когда видят человека с ножиком, что бы он с ним начал сражаться как гладиатор, вместо того что бы просто залить перцэм, заебашить электрошоком или просто пристрелить?
Такое, обычно, надевают при рейдах в местные гетто, где живут всякие охуевшие мигранты. Получить там ножом - плевое дело, вот, полицаи и готовятся. Проблема в том, что не везде полиция готова применять огнестрельное оружие, да и не всегда его наличие гарантирует безопасность от типов, которые пытаются тебя проткнуть, например, неожиданно выскочив из одной из комнат общаги, которую ты с дружками штурмуешь. Вот, и приходится выкаблучиваться и надевать такие кольчуги.
зачем им огнестрельное оружие если при явной необходимости его применить они его не применяют? коротких очередей не давать, патроны не жалеть - в гетто будет порядок
Потому что огнестрел имеет скверную привычку, если ты промазал, не реагировать на твое желание, чтобы фредлифаера не было. Да и пули могут идти навылет. В итоге кроме преступника ты можешь положить наглухо:
а) Напарников
б) Гражданских
в) Прессу
Или всех троих вместе взятых. И вместо мертвого бабаха с ножом ты будешь стоять под камерами над мертвым мелким ребенком и его такой же мертвой беременной мамкой. Которых закрыли собой уже мертвые журналист и твой напарник.
Я, конечно, утрирую, но иногда огнестрел может быть не вариантом.
К тому же на коротких дистанциях в узких помещениях если на тебя выпрыгивают с ножом, то, даже имей ты шестиствольный пулемет, который 100% завалит нападающего, у оного есть шансы всадить тебе кухонный нож в твои же потроха. Поэтому такая защита будет отнюдь не лишней. Хотя, конечно, чаще её применяют те, кто должен нелетально разгонять, например, митинги и пр.
Да, но это не отменяет ситуации, когда стрелок мажет, когда пуля бьет по касательной и часть может уйти в кого-нить другого. Увы, идеального оружия пока не придумали, чтоб било только цель и никого больше.
если одним выстрелом убит бабах и его самка с парой дитей это же 4х кратый успех. напавший с ножом зерговский мигрант должен быть убит на месте. если с ним погибнут дргие зерги , личинки зергов или инкубаторы зергов то значит на то была воля аллаха. и вообще надо зачищать всегетто - всех домой
в омерике всю обойму менты в негра выпускают. усиленный экспансивный патрон вполне остановит человека - шоковое и останавливающее действие а ещё он не вылетит из тела в кого то другого. но негр может быть на наркоте и адреналине - поэтому всю обойму выпускают и даже на сильно раненного или возможно мёртвого надевают наручники
Зависит от лука. Композитный или спортивный наверняка пробьют. А всякие несерьезные ди-ай-ваи — вряд ли. Также может спасти наличие внутри какой-то плотной ткани с наполнителем, типа тонкого ватника.
В любой нормальной стране эта штука считается холодным оружием. А значит в любом хозяйственном магазине ее хрен купишь. И вообще не каждому можно продавать. ЕМНИМП без допдокумента тебе это вообще хрень продадут, ибо статья
Господи блять, да заточи ты армотурину болгаркой, разогрей в импровизированной печи на углях из хозмага поддуваемых пылесосом и в воду там, или масло, похуй. Делов на пару косарей если размахнуться. Гарду можно из толстой проволоки если сильно надо.
Для этого требуется организация и подготовка. Скажем так, ты не будешь всем этим заниматься чтобы раз в год поугорать на съезде леваков, который собирается поугорать на улицах Берлина. Ты можешь носить с собой нож, потому что это просто нож, и он действительно случайно может оказаться у тебя при этих событиях. Но то что ты описал это ИМЕННО что подготовка, а ей готовы заниматься 0,01% участвующих.
Потратить на что? Еще раз, в Берлине раз в год проходит съезд леваков, "за все хорошее, против всего плохого". Люди выходят на улицы и развлекаются с полицией выкрикивая лозунги о антиглобализме и прочем похожем булщите. Выпивая при этом весь алкоголь ближайших магазинов. Ты готовишься к этому, чтобы убивать? Тебе место в тюрьме, а не в рядах этих ребят. Это понимает полиция. Как я сказал нож может быть просто при себе случайно, потому что это нож. Что-то серьезнее туда приносят 0,01% участников. И с ними не хотят иметь отношения даже леваки которые пришли сюда ради всего этого.
ножевьіе законьі лютая муть, заточенная отверка не хуже стиллета, гвоздь на 8х300мм буквально вчера видел, еще говорят что в одном магазине 12х400 есть
1. Ты логическую связь больше чем одного коммента не способен в голове удержать?
2. В момент, когда ты озвучишь ментам "я положил в карман гвоздь для самозащиты" - он становится холодняком. "Подготавливаешь" - это не только закалка, обварка и т.п., но и "готовишься им пырнуть нападающего".
Очень мало понимают по чему могут осудить, а их всего ТРИ. Мотив, Действия, Результат. по двум легко осудить человека, а вот по МОТИВУ доказать трудно НО у персонажей может быть болтливый язык и наговорить на себя большую статью...¯\_(ツ)_/¯
ты дурак если говоришь что положил гвоздь в карман для самозащиты. ты его нашёл и положил в карман чтобы в хозяйстве домашнем применить, прочистьть дома засор в сливе, выбить чопик из рассохшейся тумбочки
А
DW на русском О
@с1\ЛМг1551аП
^ Читать ^ V
Полиция крупнейшей земли Германии приняла решение, борясь с распространением слухов, во всех случаях называть национальность и происхождение подозреваемых и преступников. Однако против выступили немецкие журналисты
В ФРГ спорят о планах называть про
Отличный комментарий!
в жару такие таскать - охереешь
да и вообще регулярно такие таскать - охереешь