Подробнее
Insects trying to get inside your home Insects trying to leave your home
насекомые,без перевода,insect
Еще на тему
насекомые без перевода
Подробнее
Insects trying to get inside your home Insects trying to leave your home
насекомые,без перевода,insect
Подробнее
Insects trying to get inside your home Insects trying to leave your home
насекомые,без перевода,insect
А зачем уходить оттуда, где всегда тепло и есть че пожрать?
Ох блять, ну да, в Африке нет миллиона причин сдохнуть от болезней, насекомых, европейцев со стреляющими палками или гепарда. Да, доступность ресурсов играло роль, но не в полной мере
Гепарды няшки и для людей практически не опасны. Ты имеешь в виду леопардов, которые водятся в Африке.
Ю донт сэй
Спасибо, кэп. Я знаю, где водятся гепарды. Но они даже при желании не могут серьезно навредить человеку. Опасны для человека леопарды, которых часто путают с гепардами.
Хуита.
Чукчи жрут сырую оленину, живут в ярангах из оленьего говна и палок и в холодную землицу не собираются — и мозг, сука, "развит" также, как и у негров, как и у немцев, как и у тебя, расолог ты хуев.
Вопрос не в "развитии мозгов", а в техническом и социальном прогрессе, точнее мотивации к ним — чем тяжелее условия, тем больше усилий надо приложить для выживания и процветания; усилий как отдельного человека, так и всей группы, к которой он принадлежит. К примеру, возникновению древневосточных деспотичных государств способствовало создание ирригационных систем, построение которых требует большого объёма труда и дисциплины и организованности, и то же самое можно сказать про их обслуживание. В отсутствие "вызова" от среды обитания нет повода для того, чтобы рыпаться, и касается это не только условных "диких ниггеров", но и, например, рядового городского жителя, которому и так норм. Однако, если условия слишком суровые — все усилия уходят тупо на выживание (см. чукчи выше и иже с ними). Отдельную роль играют географические особенности и доступные для использования ресурсы, но это выходит за пределы рассматриваемого тезиса.
Чукчи жрут сырую оленину, живут в ярангах из оленьего говна и палок и в холодную землицу не собираются — и мозг, сука, "развит" также, как и у негров, как и у немцев, как и у тебя, расолог ты хуев.
Вопрос не в "развитии мозгов", а в техническом и социальном прогрессе, точнее мотивации к ним — чем тяжелее условия, тем больше усилий надо приложить для выживания и процветания; усилий как отдельного человека, так и всей группы, к которой он принадлежит. К примеру, возникновению древневосточных деспотичных государств способствовало создание ирригационных систем, построение которых требует большого объёма труда и дисциплины и организованности, и то же самое можно сказать про их обслуживание. В отсутствие "вызова" от среды обитания нет повода для того, чтобы рыпаться, и касается это не только условных "диких ниггеров", но и, например, рядового городского жителя, которому и так норм. Однако, если условия слишком суровые — все усилия уходят тупо на выживание (см. чукчи выше и иже с ними). Отдельную роль играют географические особенности и доступные для использования ресурсы, но это выходит за пределы рассматриваемого тезиса.
Пиздец. Надо больше спать.
чукчи мудрее и практичнее. зато негры ленивее и наглее
Ни разу не видел что бы копы стреляли по чукчам
Олени быстрее пули
ну чето развитие "цивилизации" что негров что чукч на одном уровне, так что в контексте проблемы развития человечества, равнохуйственно
У негров государства в древности уже были. Правда у них и ресурсов больше было.
Мог бы сразу написать, что ты расист, на кой столько текста на это тратить.
Научное обоснование расизма? Ты ебанутый?
Выноси доказательства в студию, а своё очко сразу в зрительный зал
Ты либо расист-долбаёб (господи твоя аватарка в тему), либо троллинг настолько толст, что туп
То есть, у тебя есть научное доказательство твоих взглядов, но ты его показываешь только тем, кто и так их разделяет?
Правильно, а то вдруг брат по разуму потеряет веру в священные идеалы и покинет секту клуб любителей научных доказательств. Но нам это всё показывать нельзя, ведь обычных людей это не убеждает. Только тех, кто уже убеждён
Это буквально сектантство, лол
ты себе льстишь
Зато стал долбоёбом
ты жалок
ну потому что научное доказательство в данном контексте - собрать по паре тысяч новорожденных каждой расы, вывезти их в изолированное место, где точно не будет байаса со стороны наблюдателей (а это недостижимо, я не знаю как ослепить исследователей в данном случае) и там выращивать их до возраста взрослой особи скажем 40 лет, в равных условиях, а потом измерить результат. Никто никогда таких исследований не проводил и проводить не будет, очевидно же, поэтому вся "научная обоснованность" построена на "истории" а не на реальной эмпирике. Так что вот.
В последний раз такое закончилось еврейским праздником.
Первый раз не Реакторе? Да, тут действительно встречаются долбоёбы, на полном серьёзе затирающие расовые теории века эдак 19-го. Небось, считают, что всю современную антропологию придумали "клятые SJW".
А, так вот почему по оф статистике более 50% процентов россиян в кредитах, при одних из самых низких зарплатах в мире. Это, что б не расслаблялись. Так сказать "новый вызов от новой окружающей среды".
просто придёт гиена и отъест ногу
половина фруктов - ядовита, обезьяны не пускают на свою территорию, где как раз растут съедобные плоды
воду часто можно добыть из корней нужных растений, или говна слона, вместе со слоновьими паразитами
в соседнем племени живут людоеды
половина фруктов - ядовита, обезьяны не пускают на свою территорию, где как раз растут съедобные плоды
воду часто можно добыть из корней нужных растений, или говна слона, вместе со слоновьими паразитами
в соседнем племени живут людоеды
ПРИШЛА ГИЕНА - ОТГРЫЗЛА НОГУ
@
ПОЛОВИНА ФРУКТОВ ЯДОВИТА
@
ОБЕЗЬЯНЫ НЕ ПУСКАЮТ НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ
@
ПЬЁШЬ ВОДУ С ГОВНОМ СЛОНА И ПАРАЗИТАМИ
@
БРАТА СОЖРАЛО СОСЕДНЕЕ ПЛЕМЯ
@
ПОЛОВИНА ФРУКТОВ ЯДОВИТА
@
ОБЕЗЬЯНЫ НЕ ПУСКАЮТ НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ
@
ПЬЁШЬ ВОДУ С ГОВНОМ СЛОНА И ПАРАЗИТАМИ
@
БРАТА СОЖРАЛО СОСЕДНЕЕ ПЛЕМЯ
Не мозг, а технологии. Почему вы всегда их путаете?
Дадада, именно поэтому первые очаги цивилизации были найдены на севере, а не в теплых и изобильных регионах вроде междуречья или Нила. Ведь так?
простое опровержение: берёшь негра, чукчу, австралийского аборигена - кого угодно, устраиваешь в школу, потом в универ - они станут умнее тебя, то есть - на лицо лишь культурные различия, традиции, образ жизни, а совсем не развитость мозга.
есть шанс нарваться на одарённого чукчу, нужно по тысячи тех, вторых и этих
тысячи африканских негров после отмены рабства в следующем поколении получили хорошее образование, а один даже записал вирусный видосик про эффект допплера - виииуууу!
очевидно, что мозг ни за одно, ни даже за десяток поколений не смог бы достаточно развиться от копания палкой земли в саванне вплоть до получения учёных степеней в престижнейших универах.
очевидно, что мозг ни за одно, ни даже за десяток поколений не смог бы достаточно развиться от копания палкой земли в саванне вплоть до получения учёных степеней в престижнейших универах.
Говорить об абстрактных неграх не имеет смысла, так как в той же Африке генетические различия между разными группами порой сильнее, чем между белыми и азиатами. Но вот в тех же США средний IQ богатых черных ниже, чем у более бедных белых, хотя, если бы играли роль только имущественные и социальные факторы, то было бы наоборот. Также и по школам, у черных худшая успеваемость, чем у белых и азиатов равного достатка. Так что "в среднем по больнице" расовые различия есть, но везде действует Нормальное распределение, так что у всех рас на концах будут как гении, так и идиоты, но у всех разных пропорциях.
IQ, успеваемость - это приобретаемые характеристики. в среднем негры привыкли жить не напрягаясь, не учась, на пособиях, всяком криминале... это всё культурные особенности.
но способности к обучению у них такие же, как и у белых.
или взять тех же азиатов - они умней не потому что мозг более развит, а потому что их с пелёнок дрючат учёбой, тренировками и всяким таким.
в противовес - ни одну обезьяну, дельфина, енота, ворона не смогли научить писать или осмысленно составлять слова из букв, предложения из слов, предложения из картинок.
но способности к обучению у них такие же, как и у белых.
или взять тех же азиатов - они умней не потому что мозг более развит, а потому что их с пелёнок дрючат учёбой, тренировками и всяким таким.
в противовес - ни одну обезьяну, дельфина, енота, ворона не смогли научить писать или осмысленно составлять слова из букв, предложения из слов, предложения из картинок.
Конечно, на IQ могут влиять условия жизни, но в большей степени это наследственный показатель, у тех же приемных детей IQ гораздо сильнее зависти от биологических родителей, чем от приемных. Я специально указал, что в случае США у более богатых черных, живущих в лучших условиях, среднее IQ меньше, чем у бедных белых. Тут среда должна влиять в обратную сторону, но нет. Все эти сравнения с дельфинами не очень корректны, у одного человека рост 2 м, у другого 1,6, оба они могут играть в баскетбол, а улитка не может, но это не значит, что способности к баскетболу у них одинаковые. Опять же, помня Гаусса, это не значит, что среди черных не может быть, к примеру, великих математиков, но среди них их в процентном отношении будет меньше.
вот почему ты такой умный, зимой без шапки ходил
мем ещё и про условных ебуих мух или пчел, которые ебут твои стекла изнутри да вылететь не могут. Ты им даже помогаешь, а они сопротивляются
осы молодцы, отлично ориентируются. у меня в селе дом с верандой, парой коридоров. осы с улицы заметили кучу мух, что бились об стекло изнутри, нашли дорогу с улицы в ту комнату и за пару часов повыносили всех мух в свои гнёзда, кладки.
не молодцы только когда дыньку покушать собрался, только нарезал, и...
потому что мать рано или поздно сдохнет
Это интересный вопрос. Насекомые летят в дом на запах и по этому могут найти мельчайшую щель. А вылететь пытаются на свет. А точнне на самый яркий блик. По этому они чаще пытаются вылететь через стекло чем через открытое окно. Этим кстати очень часто пауки пользуются. Паутина блестит.
Плюс, фактически та же ошибка выжившего, насекомые из первого мема исключительно те, кто оказались достаточно сообразительными или везучимм, чтобы попасть в дом и были замечены. Точно так же, насекомые из второго мема - только та часть насекомых, которые были замечены прежде чем покинули дом, а остальные тихо выползли/вылетели раньше чем их увидели/услвшали
еще имхо их сквозняком засасывает в хату
Просто они приходят к нам в поисках последнего пристанища
![HEY, BEFORE YOU EAT ME-
\^J*
f— 1- 1 1 WOAH ЮЮ UP. Г——J SX
'S I MEAN LOOK] AT YOU.
V &
workingtheangles](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4689831.jpg "HEY, BEFORE YOU EAT ME-
\^J*
f— 1- 1 1 WOAH ЮЮ UP. Г——J SX
'S I MEAN LOOK] AT YOU.
V &
workingtheangles")
![ooOOOOON
iVOOW©
139VÍ109\
«Ю*ИШХО M m](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4999246.jpg "ooOOOOON
iVOOW©
139VÍ109\
«Ю*ИШХО M m")
Отличный комментарий!
Чукчи жрут сырую оленину, живут в ярангах из оленьего говна и палок и в холодную землицу не собираются — и мозг, сука, "развит" также, как и у негров, как и у немцев, как и у тебя, расолог ты хуев.
Вопрос не в "развитии мозгов", а в техническом и социальном прогрессе, точнее мотивации к ним — чем тяжелее условия, тем больше усилий надо приложить для выживания и процветания; усилий как отдельного человека, так и всей группы, к которой он принадлежит. К примеру, возникновению древневосточных деспотичных государств способствовало создание ирригационных систем, построение которых требует большого объёма труда и дисциплины и организованности, и то же самое можно сказать про их обслуживание. В отсутствие "вызова" от среды обитания нет повода для того, чтобы рыпаться, и касается это не только условных "диких ниггеров", но и, например, рядового городского жителя, которому и так норм. Однако, если условия слишком суровые — все усилия уходят тупо на выживание (см. чукчи выше и иже с ними). Отдельную роль играют географические особенности и доступные для использования ресурсы, но это выходит за пределы рассматриваемого тезиса.