I й M ш J 1 Юг £ • 1ДИИЯИ« д — , "У| ■ / PC Master Race :: монитор :: ноутбук :: ПК

Чел. Научный интерес это когда ты вкладываешься целиком и со знанием дела как бы понимая механику и тд. У тебя не "Научный интерес" у тебя буквально "любопытство" но не более. Типа если говорить о "науке" конкретно в плане нейросетей то тебе надо как минимум знать языки программирования на которых основывается эта тема.

Типа тыкать палкой в муравейник это не "наука" это просто игра. Нейронка для тебя просто игрушка какой по сути и должна быть в идеале и не более. Это не "собеседник" с которым можно полноценно поболтать "по душам". Роботы и прочие их ответвления всегда останутся бездушными кусками кода не способными на саморазвитие и самосознание. А если такое будет реализовано то должно душиться на старте зародыша поскольку это полностью уничтожает человеческую ценность как суть.

По сути, люди создали человеческую память. Её аналог. Ну да называется "книги". В процессе их улучшили и создали аудио-копии и цифровые-копии так же и с визуализацией. "Осталось только воссоздать систему мотиваций" Это невозможно. Ты можешь только имитировать "заинтересованность" или "страсть" или любую другую эмоцию точно так же просто "записав её на примере". Это как отражение в зеркале только ты будешь видеть не себя а пародию на себя. Я тебе обещаю что никогда не будет ничего большего чем просто "код". Потому что если человечество достигнет более развитой механики реализации и по сути создаст новую "жизнь" - это будет конец.

Про диадоги: дело в том что примитивные сети работают, тоесть могут говорить с тобой когда ты каждый раз скармливаешь им весь диалог .
Тоесть коптпастишь диалог, и только потом новый вопрос по теме.
Тоесть оно не мыслит, и как бы не то что бы обучается, просто фактически судит на осеове той партянки текста из первого абзаца, отвечая на вопрос во втором абзаце, из 2х абзацев твоего запроса.

Хз че за гениусы тебя минусят.

В гпт, просто есть лог на сервере.

Ну, ну блять - учёный по характеру. А по знаку зодиака кибернетик наверное?

Чел я не твой "личный хейтер" я просто вижу тебя постоянно в это время когда чекаю посты которые мне интересны и каждый раз вижу как ты пишешь какую то бессмысленную хуету типа не могу мимо пройти. Поверь ты мне лично вообще никак не интересен и у меня есть более интересные задач чем тебя "хетить". Просто ты пишешь настолько ХУЕТУ что я не могу не пройти мимо. Это импасибле просто. Блоч как хочешь. Типа твоё дело я просто говорю факты основанные на логике. Одно дело заблочить потому что чел тупо доебался и спамит хуету как мне часто делали. Бессмысленную и глупую. А совсем другое банально сдаться под напором логики. Изи как говорится

Я не против прогресса чел. Я против "курт-кобейновского-прогресса". Я против того что люди пытаются всеми способами облегчить себе жизнь до состояния полной деградации. Это как в WALL-E было. Типа люди слишком привыкли к роскоши что стали крайне уязвимы и неприспособленны для нормальной жизни. Саморазвитие это крайне важно. Я за биологические исследования в области медицины. Развитие возможностей человеческого тела. Продление жизни и полный её контроль. Создание новый биологических видов для удовлетворения наших потребностей(какими бы они ни были типа рофлы про "кошкодевочек" это не просто рофлы). Но развитие ебаных "ИИ" это путь в деградацию.

Очень просто приводить пример на Стелларисе. В Стелларисе есть тип цивилизации "Взбунтовавшийся служитель". Казалось бы звучит как восстание машин но не совсем. Там люди(не важно кто типа хоть космические блядь слизняки) довели себя до состояния постоянного потребления "удовольствий" типа по сути утопия но бесперспективная. А роботы взяли всё управление на себя потому что люди деграднули и теперь не способны ни на что в принципе. И они типа сделали у себя такой "космическую резервацию-заповедник" куда собирают существ всех видов чтобы ну типа "заботиться о них". Вот чёт подобное ожидает нас в будущем если мы будем использовать ИИ как соску тупо не вынимая изо рта как младенец до старости. А так и будет. Я категорически против ЛЮБОГО проявления искусственного интеллекта. Даже клонирование будет более лучшим вариантом чем ебаный ИИ. Хоть и клонирование это тоже рак.

Главное не забывать перепроверять чатик, а то он тот еще умелый пиздабол )

А еще можно сделать разделение и тогда получится 3 монитора по 27' друг над другом

Когда-то сидел с двумя, но потом понял, что лично мне одного хватает.

о, а можешь заделиться ссылкой или хотя бы моделью нормального свича?

Ну я просто не юзаю сразу 2-3 компа, а свич спас от постоянного передёргивания проводов. Когда врубаю один из компов, свич замечает сигнал от одного из источников и кидвет его на монитор. Если один комп ещё не до конца потух, а я уже врубаю второй, то нажимаю на кнопочку и тоже всё зашибись.