Подробнее
Teacher: 0°C equals 32°F TfiflC/lGf* WHO THE FUCK SAID THAT?
без перевода,Приколы для даунов,разное,#jokes for retards,
Еще на тему
без перевода #Приколы для даунов
Подробнее
Teacher: 0°C equals 32°F TfiflC/lGf* WHO THE FUCK SAID THAT?
без перевода,Приколы для даунов,разное,#jokes for retards,
Подробнее
Teacher: 0°C equals 32°F TfiflC/lGf* WHO THE FUCK SAID THAT?
без перевода,Приколы для даунов,разное,#jokes for retards,
А вода под углом 40 градусов становится водкой
Вот откуда алкаши постоянно берут водяру!
Просто у них по жизни горизонт завален на 40 градусов.
Нужно просто согнуть воду.
А теперь наклони воду, умник.
Или думаешь все так просто?
Или думаешь все так просто?
Но вода же не окажется под углом.
Она все так же горизонтально будет расположена!
Она все так же горизонтально будет расположена!
Ну так поверни её руками, чтобы она не была перевернута, тупой чтоли?
У меня теперь руки мокрые
пфф...просто возьми другое агрегатное состояние
Вот, первое дельное предложение.
Наш мир - удивительная штука!
Кстати, с точки зрения математики это хорошая иллюстрация того, что шкала температур это не привычная нам абелева группа, а так называемая "груда": https://en.wikipedia.org/wiki/Heap_(mathematics)
Абелева группа это множество, для которого определена операция сложения, обладающая привычиными свойствами сложения. Казалось бы, температуры тоже можно складывать, но как показывает комикс, для температур сложение не имеет физического смысла. Иными словами - хотя сложить числовые значения мы можем, результирующая температура будет зависеть от того, в какой системе выражены значения, а значит, эта операция - просто математический артефакт, побочный эффект того, что температуры преобразуются в числа.
Зато операция A-B+C для температур будет иметь физический смысл, как ни удивительно! Давайте убедимся. Возьмём градусы Цельсия:
40°C - 20°C + 10°C = 30°C
Теперь выразим все температуры, например, в градусах Фаренгейта:
104°F - 68°F + 50°F = 86°F
Получилось верное равенство! Несложно убедиться, что и в любой другой системе равенство останется верным. То есть, тернарная (с тремя аргументами) операция A+B-C имеет физический смысл. Алгебраическая структура, основанной такой операции, и называется грудой.
Абелева группа это множество, для которого определена операция сложения, обладающая привычиными свойствами сложения. Казалось бы, температуры тоже можно складывать, но как показывает комикс, для температур сложение не имеет физического смысла. Иными словами - хотя сложить числовые значения мы можем, результирующая температура будет зависеть от того, в какой системе выражены значения, а значит, эта операция - просто математический артефакт, побочный эффект того, что температуры преобразуются в числа.
Зато операция A-B+C для температур будет иметь физический смысл, как ни удивительно! Давайте убедимся. Возьмём градусы Цельсия:
40°C - 20°C + 10°C = 30°C
Теперь выразим все температуры, например, в градусах Фаренгейта:
104°F - 68°F + 50°F = 86°F
Получилось верное равенство! Несложно убедиться, что и в любой другой системе равенство останется верным. То есть, тернарная (с тремя аргументами) операция A+B-C имеет физический смысл. Алгебраическая структура, основанной такой операции, и называется грудой.
Перевод «heap» как «груда» заставляет жаба-кодера внутри меня рыдать.
На самом деле перевод тут heap
но вообще термин "груда" применим, когда это что-то - большое.
если это что-то маленькое, то это "грудь"
если это что-то маленькое, то это "грудь"
Проблема в том, что градусы цельсия и фаренгейта относительные. С кельвинами такой херни нет
Градусы кельвина в этом плане не отличаются от цельсия и фаренгейта, с ними вся та же херня.
0°C = 273.15°K
0°C + 0°C = 273.15°K + 273.15°K = 546.3°K
0°K = -273.15°C
0°K + 0°K = -273.15°C -273.15°C = -546.3°C
0°C = 273.15°K
0°C + 0°C = 273.15°K + 273.15°K = 546.3°K
0°K = -273.15°C
0°K + 0°K = -273.15°C -273.15°C = -546.3°C
Позвольте доебатся, Кельвин - не градус.
Да и проблема опять же не в Кельвинах, а градусах в которые их переводят.
Да и проблема опять же не в Кельвинах, а градусах в которые их переводят.
Именно так! Чтобы проверять "та же херня" или не та же, нужно попытаться умножить.
0°C * 2 = 0°C, что не горячее в 2 раза
273.15°K * 2 = 546.3°K, что горячее в 2 раза
0°C * 2 = 0°C, что не горячее в 2 раза
273.15°K * 2 = 546.3°K, что горячее в 2 раза
Позвольте доебаться опять.
"°" = Градус. "°K" = Градус Кельвина.
Для Кельвина просто К - "0К, 69К, т.д."
"°" = Градус. "°K" = Градус Кельвина.
Для Кельвина просто К - "0К, 69К, т.д."
нормальные условия же определены, так что вполне статичные. В фаренгейтах не шарю
Ну отними теперь от 3 кельвинов 5 кельвинов.
Нихуя себе! Оказывается, элементарная математика работает даже с градусами? Кто бы мог подумать.
респект!
Как я понимаю, касательно А+B-C, можно для себя считать, что мы избавляемся от одной "базы" выполняя вычитание B-C, и добавляем к A уже дельту.
Как я понимаю, касательно А+B-C, можно для себя считать, что мы избавляемся от одной "базы" выполняя вычитание B-C, и добавляем к A уже дельту.
имхо переход от "равенство остаётся верным" до "имеет физический смысл" слишком уж резкий.
А есть вообще какой-то смысл складывать температуру?
Таким образом как вверху нет, это как сложить зеленые яблоки и в итоге получить синие.
А я понял : 20°C + 20°C = 40°2C
А 4К - 5К = -1
логично
А 4К - 5К = -1
логично
Разрешите доебаться.
Формулу никто не сокращал
0°F = (0°C × 9/5) + 32
0°F + 0°F= ((0°C × 9/5) + 32)+((0°C × 9/5) + 32))=64 (°C)
Когда тебя спрашивают чему равно сложение ты говоришь именно результат, а не все действия по его достижению.
Формулу никто не сокращал
0°F = (0°C × 9/5) + 32
0°F + 0°F= ((0°C × 9/5) + 32)+((0°C × 9/5) + 32))=64 (°C)
Когда тебя спрашивают чему равно сложение ты говоришь именно результат, а не все действия по его достижению.
"0°F = 32°F"...
И ради справедливости, температуры не складываются в привычном нам виде, это не имеет смысла с точки зрения шкал. Также твоё утверждение и выкладки никоим образом не демонстрируют ошибку.
И ради справедливости, температуры не складываются в привычном нам виде, это не имеет смысла с точки зрения шкал. Также твоё утверждение и выкладки никоим образом не демонстрируют ошибку.
на самом деле после преобразования
0°F = (0°C × 9/5) + 32
получится
0°F = 0°C + 32, и сложить градусы Цельсия с обычным числом нельзя.
К тому же, формула выглядит так:
t(°F) = (T × 9/5 + 32)(°С) ,
где t и T - РАЗНЫЕ переменные, представляющие из себя разные числа (t - количество градусов Фаренгейта, T - количество градусов Цельсия), которые связаны вышеуказанной формулой, а (°F) и (°C) - обозначения
Опираясь на это, для перевода суммы двух температур, получаем:
t1+t2 (°F) = (T1 × 9/5) + 32 + (T2 × 9/5) + 32 (°C)
В нашем случае при T1 = T2 = 0 (т.е. для 0°C):
t1+t2 (°F) = 64 (°C);
Поскольку T1=T2, справедливо, что t1=t2, тогда:
2t (°F) = 64 (°C), или t (°F) = 32 (°C)
Таким образом, 0°C+0°C = 32 (°F)
0°F = (0°C × 9/5) + 32
получится
0°F = 0°C + 32, и сложить градусы Цельсия с обычным числом нельзя.
К тому же, формула выглядит так:
t(°F) = (T × 9/5 + 32)(°С) ,
где t и T - РАЗНЫЕ переменные, представляющие из себя разные числа (t - количество градусов Фаренгейта, T - количество градусов Цельсия), которые связаны вышеуказанной формулой, а (°F) и (°C) - обозначения
Опираясь на это, для перевода суммы двух температур, получаем:
t1+t2 (°F) = (T1 × 9/5) + 32 + (T2 × 9/5) + 32 (°C)
В нашем случае при T1 = T2 = 0 (т.е. для 0°C):
t1+t2 (°F) = 64 (°C);
Поскольку T1=T2, справедливо, что t1=t2, тогда:
2t (°F) = 64 (°C), или t (°F) = 32 (°C)
Таким образом, 0°C+0°C = 32 (°F)
Я где-то проебался с обозначениями, надеюсь, суть все еще понятна
0°F = 32°F
может все же
0°C= 32°F
а то 0°F = 32°F как то тупо звучит
может все же
0°C= 32°F
а то 0°F = 32°F как то тупо звучит
Про биты ему не говорите.
Какую-то хуню вы тут все несете, можно проще ведь.
Нехуй сложение ко всему подряд бездумно применять.
Операция сложения тут валидная, а вот слагаемые похоже на изнасилованного журналиста.
Если к 0°C добавить фактический "0", то останется 0°C, так как к чему угодно добавление 0 не меняет его значения, а значит 0°C + 0 = 32°C
Если же мы складываем две эти кучки "0°C" и "0°C", то это как переменная в пограмировании, или как корзинка с яблоками.
Т.е. 0°C = 32°C, означает, что корзинка("0°C") содержит в себе яблоки количестве 32 штуки, в таком случае сложив две корзинки мы получим 64 яблока.
Математическая справедливость восстановлена.
Нехуй сложение ко всему подряд бездумно применять.
Операция сложения тут валидная, а вот слагаемые похоже на изнасилованного журналиста.
Если к 0°C добавить фактический "0", то останется 0°C, так как к чему угодно добавление 0 не меняет его значения, а значит 0°C + 0 = 32°C
Если же мы складываем две эти кучки "0°C" и "0°C", то это как переменная в пограмировании, или как корзинка с яблоками.
Т.е. 0°C = 32°C, означает, что корзинка("0°C") содержит в себе яблоки количестве 32 штуки, в таком случае сложив две корзинки мы получим 64 яблока.
Математическая справедливость восстановлена.
Тут к месту был бы диалог из Mass Effect:
Сержант:
- А это, новобранцы, двадцатикилограммовый металлический заряд. Почувствуйте его вес. Каждые пять секунд главное орудие дредноута класса "Эверест" разгоняет его до 1,3 % скорости света. Он долбит с силой 38-килотонной бомбы. Это втрое мощнее, чем бомба, которую давным-давно, еще на Земле, скинули на город Хиросима. А это значит, что сэр Исаак Ньютон - самый смертоносный сукин сын в космосе. Итак. Военнослужащий Бернсайд. Озвучь-ка нам первый закон Ньютона!
- Сэр! Движущийся объект продолжает двигаться, сэр!
- Частичный ответ не засчитывается, салага!
- Сэр! Если на него не действуют другие силы, сэр!
- Вот теперь правильно! Полагаю, вы, засранцы, знаете, что космос пуст. Когда вы запускаете этот кусок металла в космос, он летит, пока не врежется во что-нибудь. В корабль, в планету за кораблем. Или вообще улетит в открытый космос, и там врежется во что-нибуть этак лет через десять тысяч. Нажмите на курок на этой штуке - и будьте уверены, что непременно убьете кого-то... Когда-то и где-то. Вот почему вы должны четко выверять траекторию до этой долбаной мишени! Вот почему нужно ждать, пока компьютер закончит считать! Вот почему, рядовой Чанг, мы не стреляем "на глазок"! Это - оружие массового поражения, а вы не ковбои, чтобы палить от бедра.
- Сэр! Есть, Сэр!
Сержант:
- А это, новобранцы, двадцатикилограммовый металлический заряд. Почувствуйте его вес. Каждые пять секунд главное орудие дредноута класса "Эверест" разгоняет его до 1,3 % скорости света. Он долбит с силой 38-килотонной бомбы. Это втрое мощнее, чем бомба, которую давным-давно, еще на Земле, скинули на город Хиросима. А это значит, что сэр Исаак Ньютон - самый смертоносный сукин сын в космосе. Итак. Военнослужащий Бернсайд. Озвучь-ка нам первый закон Ньютона!
- Сэр! Движущийся объект продолжает двигаться, сэр!
- Частичный ответ не засчитывается, салага!
- Сэр! Если на него не действуют другие силы, сэр!
- Вот теперь правильно! Полагаю, вы, засранцы, знаете, что космос пуст. Когда вы запускаете этот кусок металла в космос, он летит, пока не врежется во что-нибудь. В корабль, в планету за кораблем. Или вообще улетит в открытый космос, и там врежется во что-нибуть этак лет через десять тысяч. Нажмите на курок на этой штуке - и будьте уверены, что непременно убьете кого-то... Когда-то и где-то. Вот почему вы должны четко выверять траекторию до этой долбаной мишени! Вот почему нужно ждать, пока компьютер закончит считать! Вот почему, рядовой Чанг, мы не стреляем "на глазок"! Это - оружие массового поражения, а вы не ковбои, чтобы палить от бедра.
- Сэр! Есть, Сэр!
Отличный комментарий!