tech porn :: :: залипательно :: фрезеровка :: технопорно :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки технопорно фрезеровка залипательно 

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,технопорно,фрезеровка,залипательно,gif,tech porn,
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

У меня встал, это нормально?
aleot aleot 27.06.202315:59 ссылка
+23.3
ПЛАТИ
sevendy sevendy 27.06.202316:01 ссылка
+59.7
У меня встал, это нормально?
aleot aleot 27.06.202315:59 ответить ссылка 23.3
ПЛАТИ
sevendy sevendy 27.06.202316:01 ответить ссылка 59.7
Платы
Roper Roper 27.06.202317:40 ответить ссылка 8.3
sevendy sevendy 27.06.202318:01 ответить ссылка 11.7
Вот ваша плата
Начинай обработку
iNji iNji 27.06.202316:01 ответить ссылка 13.7
Главное выбери правильные обороты и подачу, чтобы фреза не задымила от перегрева и не сломалась.
Roper Roper 27.06.202321:36 ответить ссылка 3.0
есть эксперты в треде? насколько это экономнее/качественнее/smthg_else чем классическое травление?
Это явно быстрее, нет опасности перетравить дорожки, никакой химии и количество операций в техпроцессе снижается до минимума. Богоугодно
Это медленнее.
Существенно меньше допустимые зазоры/ширины дорожек.
Есть опасность отрыва.

Вариант, когда нормальной химии нет, но есть фрезеровка.
А разве при больших партиях не дешевле и быстрее массово протравить чем каждую на станке делать?
Semecky Semecky 27.06.202316:11 ответить ссылка 12.2
Для прототипирования крч
Да уж, чтобы сделать прототип платы, нужен фрезеровочный станок, классика DIY.
Моя батя травил платы вручную сидя в гараже.
anon anon 27.06.202316:42 ответить ссылка 0.3
Не все прототипируют платы, сидя в гараже; не у всех в гараже нет фрезеровочного ЧПУ станка.
Выглядит эффектно, но очень долго, на плату 10х10 см уйдет минут 20-40 мин. в зависимости от сложности платы.
Для прототипов сойдет, если не охота возиться с жидкостями и не важна скорость производства, в остальных случаях травление выигрывает по всем параметрам.

Такие видосы обычно это реклама станка, точности, жесткости и все такое, а не реальный кейс применения.
Скорость фрезеровки примерно такая:
Ultras Ultras 27.06.202316:42 ответить ссылка 7.6
Кстати для прототипирования гораздо быстрее покрыть медь, сгравировать лазером краску/лак, протравить, ну и краску смыть. Ни фотошаблонов, ни подготовки производства. Отверстия простые и переходные так, понятно, не сделаешь, но для планарного монтажа - самое оно.
Ну и нахрена мне в офисе/лаборатории вся эта химия и грязь, если можно запустить фрезу и пойти пить чай? И через 10-20 минут получить готовую чистенькую плату под монтаж и тестирование.
iasuka iasuka 27.06.202319:11 ответить ссылка 0.8
Ну, то есть, механообработка стеклотекстолита - весьма полезное для организма и оборудования занятие. То-то ей все хотят заниматься, отбоя нет. Даже при наличии грамотной вытяжки.
А с вытяжкой-то в чём проблема? Ты ж без вытяжки не паяешь?
iasuka iasuka 27.06.202319:30 ответить ссылка 0.7
там диэлектрическая мелькодисперсная пыль - она будет всюду.
Если вытяжка местная, а не закрытая камера с вытяжкой, то пыль со временем будет везде. А стеклотекстолитовая пыль еще и легкая очень. Судя по видео там открытый стол. Потому кофе в комнате с таким станком я бы не пил.
Это медленнее и хуже.
Но дешевле на небольших партиях.
пробовал - отстой, обычная "заготовка" только на вид ровная, на самом деле кривая шопипец, вот ты как бы прошел рисунок и всё норм, но в одном месте завал и там осталась медь, делаешь второй проход и уже задираешь поверхность, где уже проходил и всё снялось. В общем такое себе, правильный лут будет красивее.
PSVik PSVik 29.06.202302:06 ответить ссылка 0.0
залипалово
Tocakyca Tocakyca 27.06.202316:04 ответить ссылка 6.2
в теги
А в конце фреза уходит в 0:0 наискосок через всю плату, забыв поднять головку.
NVSarge NVSarge 27.06.202316:09 ответить ссылка 45.6
Блядь...
tfik tfik 27.06.202316:22 ответить ссылка 14.1
Prain Prain 27.06.202316:22 ответить ссылка 29.0
Чтож ты делаешь то...
Frogi Frogi 27.06.202316:38 ответить ссылка 2.8
Блин, аж сердце прихватило. Фу так делать. Пришлось ролик по кадрам пересматривать. Нету там такого.
iasuka iasuka 27.06.202319:04 ответить ссылка 0.0
Ko3bMa Ko3bMa 27.06.202316:13 ответить ссылка 12.7
"I have looked" - значит уже не смотришь, почему?
jjmara jjmara 27.06.202316:38 ответить ссылка 0.8
Прервался, чтоб написать комментарий...
Это Present Perfect, аналогов в русском нет, но оно описывает в том числе и действие, которое не завершилось к настоящему моменту, но результат его очевиден. Может передаваться на русский в том числе и настоящим временем. "Я дрочу на это уже пять часов, и хуй мой покрылся волдырями" (но это не значит, что я прекратил дрочить).
Почему тогда не Present Perfect Continuous? Наверное из-за того, что look - это stative глагол. Тогда пример с дрочкой некорректен, так как там будет have been jerking off, то есть уже Continuous.
Так ведь разный же смысл. Простой Present Perfect - это про результат. "Я додрочился до волдырей" - вот что важно, при этом ты в данный момент уже мог прекратить дрочить, а можешь и еще продолжать. Т.е. по самой форме нельзя с уверенностью сказать, прекратил или нет. Скорее всего - да, но не факт. Если бы был использован Continuous - то было бы все понятно, дрочит уже пять часов и прекращать не собирается. А так возможен простор для предположений.

look в данном контексте не глагол состояния. You look like a pidor - да. А когда это "смотреть" - вполне себе глагол действия, может быть Perfect Continuous. I've been looking for you for ten years.

(но я не настоящий лингвист, я Бонк на стройке нашел).
Нужен фулл!
Flame! Flame! 27.06.202316:20 ответить ссылка 2.5
Блять, обрезали на самом интересном месте!
[ху
хуйня, также могу.
Не могу понять куда девается стружка. Там режущая головка как-то пылесосит ее или что-то вроде того?
ipster ipster 27.06.202316:23 ответить ссылка 0.8
Сильным потоком воздуха сдувается. Гифка очень шакальна, но можешь попытаться поймать кадр где видно как стружку умосит вправо.
voltage voltage 27.06.202316:32 ответить ссылка 2.2
И нахуя? Оно и в начале видео работало бы.
anon anon 27.06.202316:33 ответить ссылка 6.2
Ну, чтобы паять там например
Ещё можно лазером снимать слой медяшки. Но не нулевой шанс начать жарить текстолит. Опять жо таки можно покрасить плату и лазером снять краску в нужных местах и травить. А вот насчёт жёсткости станка не понял. Она там не нужна. Снять десятку меди много жесткости не надо, а вот шпиндель пооборотистее б удет вплюс.
Медь лазером снять не самое простое, медь очень хороший отражатель. Микронным наносекундным зажарить на раз, пикосекундный мягко говоря не по бюджету. И из-за кривой платы как таковой плавает точка фокуса и надо делать дополнительные проходы, хотя по факту фольга равномерной толщины. Травить и не париться.
PSVik PSVik 29.06.202302:14 ответить ссылка 0.0
твердотел русский на 20 ватт мощности спокойно это делает. плюс перетяжка +-0,5 мм дает возможность чуток подзабить на точность фокусировки. текстолит начнет жечь, тогда жопа настанет. Связующий клей начнет выступать. тут на опыте писал. все вышенаписанное мною делал.
трафареты для нанесения паст тоже делал. и на нем на 3 квт кетайце
зззззЗЗЗЗззззззззззЗЗЗЗЗЗЗзззззззззззЗЗЗЗЗЗЗззззззззззззззззЗЗззззззззззззЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗззззз
Я как-то новые сверла купила для отверстий. Вся плата фрезернулась, поменяла на дриллинг, мелкие отверстия успешно прошли, а потом бац - новые сверла оказались длиннее, китайцы гады. И она бзззз через всю плату. :(
Natalia30 Natalia30 27.06.202317:26 ответить ссылка -1.0
это не китайцы гады, а кое-кто забил на привязку инструмента
сраные китаёзы! ЪУЪ
DutchL DutchL 28.06.202300:13 ответить ссылка 0.0
_Click_ _Click_ 27.06.202317:44 ответить ссылка 2.7
Галочку чел забыл поставить )
Hatched
None
Solid
Hide preview @ Remove Islands Less Than 5 sq.mm
Arc Approx. 0.013mm
m Remove Necks Less Than 0.127mm
Pour Over All Same Net Objects
Remove Dead Copper
^ Optimal Void Rotation
А если головка-перо, будет в разы тоньше, то можно получить более мощную плату?
monfredi monfredi 27.06.202318:17 ответить ссылка -0.8
Осталось понять что такое "более мощная плата"...
понимай как хочешь, за счет тонкого пера, можно разместить больше елементов на плате
monfredi monfredi 27.06.202318:39 ответить ссылка -1.1
низя. плотность мотажа не бесконечна. или охота потом от залипонов иглой избавляться?
А не проще в плоттер токопроводящий маркер зарядить или что-то более промышленное?
gwarlock gwarlock 27.06.202321:27 ответить ссылка 0.0
Честно говоря я так себе электронщик, поэтому просто поделюсь своими соображениями:
1. У таких дорожек малая толщина, это - малые токи и бонусом большое сопротивление из-за самой технологии.
2. Кто скажет, насколько прочно такие дорожки прилипают, ведут себя при нагреве и пайке?
В принципе нечто похожее существует, т.н. толстопленочная технология, но там пасты наносятся другим способом (трафаретная печать) и запекается. Вроде были и варианты с нанесением дозаторами.

Я даже не знаю, используется ли такая технология сейчас вообще (наверное, используется, вопрос - насколько широко), но в восьмидесятые я курсач делал с подтверждением как раз на такую микросборку.

Там основной плюс - что по той же технологии можно сразу и резистивные элементы нанести, только шаблон меняешь и другую пасту мажешь. И сама паста может выполнять функции припоя, т.е. кидается сверху микруха, прогревается феном - и готово. И подложка может быть любая, в т.ч., например, алюмининий, он оксидируется, т.е. непроводящий слой, сверху схема, и отвод тепла напрямую, т.е. сама подложка является радиатором.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты