Еще на тему
Газ пиздят?
Да, местечковый бизнес
Интересно, а потом как его в баллон задуть? Куда они его потом девают?
как тюбик пасты
последний выдох господина пж
скорей бы
Хочешь поскорее начать кланяться новому господину?
чтобы кланяться господину, надо чтобы он хотя бы был, а хуйло ни разу не соответствует этому статусу
А не в сжатом состоянии это сколько газа? На сколько его хватит?
В одной штуке 2-3 куба, по счетчику я 1,5 в месяц расходую. Там готовят много, так что 1 штука на 1-2 недели.
Ну это если готовка через современную газовую плиту которая супер рационально подаёт газ. Хотя всё равно круто.
Даже кустарно, с кирпичем, хреновым краном и туристической конфоркой за 200р можно приловчиться тратить газ без особых потерь с нужным подачей..
Пфф, тогда что за проблема в Европе с этим газом не понятно. Что за дикари. Хуяришь трубу в землю и пакетами таскаешь.
Иногда можно получить неожиданный результат
Метан тоже горит. Чего добру зря пропадать.
херово-водород
а давние точно такое же? :)
Газ считается в кубах вне зависимости от давления. И в бытовых трубопроводах сверхнизкое давление избытком 0,02-0,05 атмосферы.
спасибо. интересный факт, проверять его я, конечно, не буду.
Ну да, пожарить яичницу на ужин или сварить пельмени/макароны/рис/гречу/горох/картоплю 1 раз в день, в выходные 2 раза.
А почему в выходные ты ешь больше?
Перерыв больше
Потому что в выходной готовлю обед и ужин отдельно. По будням вечером готовлю ужин на 2 порции, и второй порцией потом обедаю на работе.
Или готовлю сразу на 5-7 порций, и, половину в заморозку (если это не картопля)
Или готовлю сразу на 5-7 порций, и, половину в заморозку (если это не картопля)
Завидую людям которые умеют так организованно готовить и питаться.
Ты можешь завидовать "навыку", но не завидуй его происхождению. Просто выхода не было с гастритом и копеечной зарплатой. Потроха пришли в норму, з.п подросла, но привычки остались.
А шо если ебанет?
А потом фасуют в мелкие пакеты и продают под видом пердежа какой-то вебкам хвойды
Потому что нищая страна. Правила - это для стран, где жители не помрут с голоду от их выполнения
ахахахахах
люди... о хоспаде.... не идиоты...
ты шо, так и живот надорвать можно.
там вон недавно не самые глупые люди планеты на Титаник посмотрели.
кинуть линк на Лурк про 95% населения - идиоты, или сам найдешь?
люди... о хоспаде.... не идиоты...
ты шо, так и живот надорвать можно.
там вон недавно не самые глупые люди планеты на Титаник посмотрели.
кинуть линк на Лурк про 95% населения - идиоты, или сам найдешь?
ну логика какая-то в этом присутствует, в среде защищающей дурака от него самого, хуже работает естественный отбор.
Дураки на самодельных вёдрах успешно убивали не только себя, но и пассажиров/других участников ДД.
Предлагаешь запретить смотреть на Титаник?
у тебя странная логическая цепочка
а я не понял, как вписывается Титаник в твою логическую цепочку. По мне так это как раз случай когда "Потому что стоит больше доверять людям, а не запрещать всё подряд", хотя в остальном про 95% населения ты прав
хорошая шутка
А ещё Пакистан ядерная держава. Что несколько напрягает с их терками с соседом...
Соседи у них тоже с ядеркой
Напряжение становится больше
О том и речь.
Когда уже 5 минут не напоминал, что ты ядерная держава, но ссышься запускать боеголовки, потому что соеди - тоже ядерные державы.
Да там и без ядерного, по населению, можно такую зарубу устроить, хоть мотыгами. Они в буквальном смысле будут плодиться быстрее чем погибать. У Пакистана +1,8% в год. Это + почти 4млн человек в год. А у Индии +0,8%. Это + 11,3млн. Если из вики числа брать, и если я не попутал. А по другим данным и того больше...
По поводу падения рождаемости даже они уже начали напрягаться.
А когда-то мы боялись что китайцы нас всех переплодят.
А когда-то мы боялись что китайцы нас всех переплодят.
а еще есть Кашмир, который до сих пор не могут поделить три ядерные державы с дохулион населением и совершенно разными религиями (а это частый повод для терок, как мы помним)
"Я смотрел как у них ремонтируют автомобили. Это пиздец конечно. Но это хорошо." - какое-то двоемыслие.
В развитых странах запрещают еще для того чтоб обезопасить население и упорядочить путем создания требований к уровню работы.
С примером ремонта авто - этим заниматься могут только спец учреждения, что получили сертификацию и наняли специалистов и подобное. Таким образом ремонтники обязаны работать в рамках определенных спецификаций и требований к качеству работы (и отвечать если по их вине "отремонтированный" автомобиль развалится или еще чего), в Пакистане, с такой кустарщиной что мы видим, - ни о каких требованиях к качеству и подобному речи быть не может, там же кто как хочет так и отремонтирует, а что там будет на "выходе" - никого особо не ебет.
В развитых странах запрещают еще для того чтоб обезопасить население и упорядочить путем создания требований к уровню работы.
С примером ремонта авто - этим заниматься могут только спец учреждения, что получили сертификацию и наняли специалистов и подобное. Таким образом ремонтники обязаны работать в рамках определенных спецификаций и требований к качеству работы (и отвечать если по их вине "отремонтированный" автомобиль развалится или еще чего), в Пакистане, с такой кустарщиной что мы видим, - ни о каких требованиях к качеству и подобному речи быть не может, там же кто как хочет так и отремонтирует, а что там будет на "выходе" - никого особо не ебет.
там гарантия качества - родня с короткостволом
А у "ремонтников", думаешь, короткоствола нет? У них его еще и больше ибо "хлебная точка", которую держит местный клан (которому даже если нихрена не сделают - претензии не предъявишь). Поэтому и живут как 200 лет назад, только с некоторыми современными приблудами. Ибо каждый сам по себе и никакой монополии на вдасть и насилие
У них еще в деревнях люди на улице прямо срут, потому что срать в туалете у них западло. Раньше я считал, что я не рассист, но когда знакомлюсь ближе с национальными особенностями некоторых стран, то мои убеждения все больше и ьольше пошатываются
Паки в массе своей относятся к той же рассе, что и ты.
Ты путаешь, национализм и нацизм, национализм это нормальное явление не выступающие за рамки "я люблю свою нацию, культуру, страну и т.п.", а вот нацизм это уже возвеличивание над другими нациями, унижение и уничтожение в крайних случаях.
я если человек не любит какой-то набор наций? Например "циган, паков и орков"?
Ксенофобия
Шовинизм.
Если ты не азиат и не негр, то вы с пакистанцами одной расы. А вот национальности у вас разные.
Почему вы все так уверенны, что я не негр?
у тебя аватарка белая
Это витилиго
Не "рассе", а расе.
Пакистан, фактически, часть Индии искусственно от неё оторванная и принявшая ислам. Там индусы.
Пакистан, фактически, часть Индии искусственно от неё оторванная и принявшая ислам. Там индусы.
Индопакистанцы
Я пишу на питоне, потому у меня часто бывает много с.
Паки - действительно индусы индо-арийцы, в массе своей, по религиозному признаку как муслимы отделенные от индусов индуистов, даже урду с хинди по факту один и тот же язык, но с разным алфавитом и и в урду чуть большим количеством заимствований из арабского и фарси.
Но мой поинт в том, что человек пишет про расизм, а паки - индо-иранцы, средниземноморский подтип европиойдов. Если б он говорил про жителей южных штатов Индии, дравидийцев, я бы понял, там другой расовый тип, но вот по внешности пака ты от итальянца или даже кубанойда не всегда отличишь.
Паки - действительно индусы индо-арийцы, в массе своей, по религиозному признаку как муслимы отделенные от индусов индуистов, даже урду с хинди по факту один и тот же язык, но с разным алфавитом и и в урду чуть большим количеством заимствований из арабского и фарси.
Но мой поинт в том, что человек пишет про расизм, а паки - индо-иранцы, средниземноморский подтип европиойдов. Если б он говорил про жителей южных штатов Индии, дравидийцев, я бы понял, там другой расовый тип, но вот по внешности пака ты от итальянца или даже кубанойда не всегда отличишь.
Всё верно, дравиды относятся, как ни странно, к австралоидной расе.
У индуса по роже можно сказать из какого штата он происходит. Если нос с горбинкой как у кавказца, губы тонкие, может быть даже светлые глаза и кожа - из северных. Если черный как негр, нос картошкой, губы пухлые - из южных. Когда-то первые завоевали вторых (построивших к тому времени цивилизацию) и на основании этого и выстроили кастовую систему.
У нас один индус был, все думали что он негр. Не, ну типичный негр. А потом мы его спросили а где живут вот те белые индусы что в фильмах снимаются. Он сказал что это только в одной северной провинции такие живут. Там их в кино и снимают. А остальные весь миллиард такие же красивые как он.
Ну, не совсем, там на севере много раных живет, и в целом хватает переходных форм. Но да, кастовая система изначально была формой расовой сегрегации - бледный носатый индо-европеец становился брахманом или кшатрией, все остальные - кастами пониже, совсем пигмеи из джунглей - неприкосаемыми. Не в зависимости от предыдущих заслуг.
Вообще индусы с севера и юга и запада и востока друг от друга отличаются много сильнее чем восточные и западные европейцы, например румын и португалец (у тех и языки романской группы лол, они в отличие от индусов друг друга даже слегка понимают).
Вообще индусы с севера и юга и запада и востока друг от друга отличаются много сильнее чем восточные и западные европейцы, например румын и португалец (у тех и языки романской группы лол, они в отличие от индусов друг друга даже слегка понимают).
>например румын и португалец
даже не слека, а процентов на 80-90, при чем каждый говорит на своем родном языке
даже не слека, а процентов на 80-90, при чем каждый говорит на своем родном языке
Пакистанцы (как и индусы, кстати) не единый этнос. Там живут пенджабцы, синдхи, белуджи и пуштуны, и все они мусульмане.
Я в целом говорю, но лучший бы термин был бы индо-иранские этносы. Срачи происходят и вообще по дефиниции "индус", потому что там религиозная составляющая.
А есть еще восточный Пакистан - Бангладеш. Немыслимая жопа изначально, на момент отделения от Индии вторая по богатству страна от конца, а сейчас он показывает Пакистану как надо развиваться, даже если ты муслим.
А есть еще восточный Пакистан - Бангладеш. Немыслимая жопа изначально, на момент отделения от Индии вторая по богатству страна от конца, а сейчас он показывает Пакистану как надо развиваться, даже если ты муслим.
из 10 индусов в одной из моих комманд, только один супер религиозный. И он уже 3 поколение в Британии
К сожалению как показывает жизнь, уровень интеллекта и так называемой культуры не мешает совершать ужасные злодеяния и бесчинства, например отправлять людей в печи и при этом культурно пить чай оттопырив мизинчик мило беседуя о немецкой литературе 19 века.
Современные аналогии приводить не буду их все видят...
Навалить кучу у себя в деревне это воспитание, культура, экономика, уровень жизни, но ни как не повод за это людей ненавидеть, презирать.
Современные аналогии приводить не буду их все видят...
Навалить кучу у себя в деревне это воспитание, культура, экономика, уровень жизни, но ни как не повод за это людей ненавидеть, презирать.
Геноцид в Руанде, в Кампучии, в Германии показали, что люди говно не в зависимости от цвета кожи и разреза глаз.
Как раз культура и воспитание и является основной причиной, по которой людей можно ненавидеть. Они в основном и являются причиной тех или иных действий людей
Полно белых, которые так делают. Начиная презирать и белых тоже, вместо расиста будешь мизантропом, это моднее.
*начинай
так говорят люди, которые лично не сталкивались.
сам был таким.
но в целом я согласен.
но есть нюанс:
белых так делает 20%
негров (Африка) - 95%
вот и все.
сам был таким.
но в целом я согласен.
но есть нюанс:
белых так делает 20%
негров (Африка) - 95%
вот и все.
> белых так делает 20% негров (Африка) - 95%
Ты щас взял произвольный срез данных и делаешь выводы. Вот тебе другой произвольный срез:
в холодных странах так делает 20%
в теплых странах 95%
Вывод: чем больше встречаюсь с теплолюбивыми людьми, тем больше их не люблю
Ты щас взял произвольный срез данных и делаешь выводы. Вот тебе другой произвольный срез:
в холодных странах так делает 20%
в теплых странах 95%
Вывод: чем больше встречаюсь с теплолюбивыми людьми, тем больше их не люблю
не вижу противоречий
То есть если ты познакомишься с человеком и он тебе скажет, что он больше любит тепло, то у тебя сразу будет негативное отношение к нему, т.к. ты подумаешь что он вероятно больше мусорит? Ну ок, тогда вопросов нет.
ну ты же понимаешь, что это притянуто за уши?
вот зуб даю, что ты лично с неграми/индусами/Бангладеш/Пакистан не сталкивался.
я прав?
я просто был ровно такой же позиции, пока не увидел своими глазами что это за люди.
можешь погуглить "мусор Карибы"
вот зуб даю, что ты лично с неграми/индусами/Бангладеш/Пакистан не сталкивался.
я прав?
я просто был ровно такой же позиции, пока не увидел своими глазами что это за люди.
можешь погуглить "мусор Карибы"
Ты прав. Я правильно понимаю, что ты лично никогда с жителями российской глубинки в их естественной среде обитания не сталкивался (а если и сталкивался, я могу найти другой пример среди белых людей)? Но тем не менее уверенно пишешь "белых так делает 20%". Значит можешь рассуждать о том, чего не видел своими глазами?
> я просто был ровно такой же позиции, пока не увидел своими глазами что это за люди.
Да-да. Объясняю, как это работает: ты встречаешь людей, которые по поведению резко отличаются от привычного тебе. А еще они резко отличаются по внешности. Твое подсознание связывает одно с другим (потому что подсознание настроено на быстрый поиск подобных связей) и говорит тебе "мусорит -> негр", "негр -> мусорит".
Проблема в том, что там еще миллион разных факторов, помимо внешности. Но они не видны с ходу, поэтому подсознание берет то, что есть - оно не способно к сложным цепочкам рассуждений, отложенным выводам и т.д. Тут надо включать логический мозг и перепроверять логику. Я не говорю, что ты этого не делаешь, но вот это "увидел своими глазами" - это прямо 100% работа подсознания.
> я просто был ровно такой же позиции, пока не увидел своими глазами что это за люди.
Да-да. Объясняю, как это работает: ты встречаешь людей, которые по поведению резко отличаются от привычного тебе. А еще они резко отличаются по внешности. Твое подсознание связывает одно с другим (потому что подсознание настроено на быстрый поиск подобных связей) и говорит тебе "мусорит -> негр", "негр -> мусорит".
Проблема в том, что там еще миллион разных факторов, помимо внешности. Но они не видны с ходу, поэтому подсознание берет то, что есть - оно не способно к сложным цепочкам рассуждений, отложенным выводам и т.д. Тут надо включать логический мозг и перепроверять логику. Я не говорю, что ты этого не делаешь, но вот это "увидел своими глазами" - это прямо 100% работа подсознания.
ясно, понятно.
хз как там в рос глубинке, слава богу не видел.
видел как в Испании, Италии, Нидерландах, Бельгии, Канаде, США, Киеве, Одессе, Львове.
Вберлине и Париже пиздец грязно.
смекнешь почему?
съезди как-нибудь в Индию.
или Нигерию, да черт с ним, тот же ЮАР - самая цивилизованная страна Африки.
кстати, забавный факт: расизм на офиц уровне там отменили не так давно.
хз как там в рос глубинке, слава богу не видел.
видел как в Испании, Италии, Нидерландах, Бельгии, Канаде, США, Киеве, Одессе, Львове.
Вберлине и Париже пиздец грязно.
смекнешь почему?
съезди как-нибудь в Индию.
или Нигерию, да черт с ним, тот же ЮАР - самая цивилизованная страна Африки.
кстати, забавный факт: расизм на офиц уровне там отменили не так давно.
сорри, забыл где я
а ты теплолюбивый?
а ты теплолюбивый?
> не вижу противоречий
> ну ты же понимаешь, что это притянуто за уши?
вот тут надо перепроверить логику
> ну ты же понимаешь, что это притянуто за уши?
вот тут надо перепроверить логику
люди твоей расы все сплошь манерные чистюли?
Он просто не работал с людьми из типичного зажопинска.
не работал, верно.
дело в том, что тот человек с салфеткой - не из зажопинска.
дело в том, что тот человек с салфеткой - не из зажопинска.
смотри выше - вопрос в процентах.
не все, и не манерные.
но большинство себе так не позволит.
а здесь это типа... ну, норма.
не все, и не манерные.
но большинство себе так не позволит.
а здесь это типа... ну, норма.
Люди просто в жизни с иностранцами нормально не общались, из страны не выезжали, что имеют такие убеждени- лефтисты Омской области)) Не ну я согласен, что все люди говно, но все-таки у этого говна много разных сортов.
Так расизм это не про страны. Считать, что менталитет и уклад жизни какой-то страны уебанские - не расизм. Ибо гражданство и раса это не одно и то же.
Вот это я и хочу сказать: я дискриминирую людей по их гражданству! Есть какой-то термин для этого?
А лучше бы запрещали. Потому что вот это вот говно, которое они делают, типа тормозных барабанов для грузовиков из не каленной стали итп, это жесть.
Относительно правильная свобода в сша. Потому что там есть бабло на то, чтобы эстетика и культура "изобретений" была сильно выше чем из говна и палок. Есть немало каналов где творят вообще безумные вещи) Но делают это на порядки безопасней, чем обычная жизнь в пакистане
Относительно правильная свобода в сша. Потому что там есть бабло на то, чтобы эстетика и культура "изобретений" была сильно выше чем из говна и палок. Есть немало каналов где творят вообще безумные вещи) Но делают это на порядки безопасней, чем обычная жизнь в пакистане
Так там под землей газ в месторождении и они реально добурились до газового горизонта или газопровод и они тупо пиздят газ?
Маг огня будущий. Нянька конечно охуенная
это вы ещё не видели как метан прямо из коров добывают
Отличный комментарий!