нейросетевые барышни :: арт барышня (арт девушка, art барышня, art girl) :: Dreambywombo :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: art (арт)

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нейросетевые барышни,арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт,Dreambywombo

Подробнее

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нейросетевые барышни,арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт,Dreambywombo

Еще на тему

art(317927)

Развернуть

Комментарии 14 04.07.202318:10 ссылка 0.0

Не ври про "сделал сам", пиши честно, допиливал чужую генерацию.
Четвёртое изображение отсюда вытащил: https://joyreactor.cc/post/5579118

Nemesis0000 04.07.202323:28 ответить ссылка 0.0

От него я только грудь взял, вот исходник:

Панда в шляпе 04.07.202323:50 ответить ссылка ↑ -0.1

чепуху какую-то несёшь. исходник я указал, любой человек с глазами всё увидит сам

Nemesis0000 04.07.202323:55 ответить ссылка ↑ -1.2

О, срачи на тему кто у кого что спиздил среди нейроартистов.
Прям как у обычных артистов

DesuRider 05.07.202302:21 ответить ссылка ↑ 0.1

очки протри, срач на тему неверных тегов

Nemesis0000 05.07.202302:36 ответить ссылка ↑ 0.1

И если на то пошло, то выкладывай промт и посмотрим чьи стили допиливал ты.

Панда в шляпе 04.07.202323:52 ответить ссылка ↑ -0.1

не понял тебя. какие ещё стили?
промпт лежит в файле: topless_cyber_elf, (tomboy:1.2), long_hair, cyborg,
генерация была с 0, в text2image

Nemesis0000 04.07.202323:58 ответить ссылка ↑ -1.2

У тебя изображение основано на стиле определённого типа изображений. Они либо заложены в стандартном наборе (что тоже использует стилистику чужих изображений) либо в выборочном патерне. И разница между нашими изображениями только в том, что я знаю какой у меня исходник, а ты нет. И с твоей генерации я взял на прямую только грудь. Стиль объекта у меня основан на других паттернах и работе в Ps.

Панда в шляпе 05.07.202300:02 ответить ссылка ↑ -0.1

у меня изображение сгенерированно моделью, которая тренировалась на определённом датасете. естественно, в нём были чьи-то и какие-то стили. понятия не имею, чьи и какие, сама модель - https://civitai.com/models/29422/vivcharmix , это тоже есть в метаданных.
если есть желание - сам копайся, из чего она в итоге собрана.

разница между нашими изображениями в том, что я не вру, что "сделал сам" в тегах. другой разницы нет.

для не особо умных поясняю: претензии, что ты что-то у кого-то взял у меня нет. претензии, что ты допиливаешь чужие изображения у меня нет. претензия одна - врёшь в тегах.

Nemesis0000 05.07.202300:07 ответить ссылка ↑ -1.2

Я словно с не особо умным разговариваю, честное слово. Я показал тебе исходник генерации, объяснил какую часть взял из твоих генераций, остальное отдельные генерации и полтора часа фотошопа, и ты мне предъявляешь что тег "сделал сам" тут не подходит? Я не знаю какие аргументы тебе ещё нужно приводить. Останься при своём мнении и иди с миром.

Панда в шляпе 05.07.202300:27 ответить ссылка ↑ -0.1

любой с глазами увидит, что твой "исходник" явно слобран на основе указанногомной изображения. даже причёска и цвет волос/кожи те же самые.

особо это заметно тем, кто знает, как работают диффьюзоры, что они оперируют в первую очередь не объектами, а цветом.

короче, ты просто упёрся и утверждаешь, что этот твой "исходник" - это твоя собственная генерация, а не модификация другого изображения. ясно, но тебя поймали за руку на лжи. свободен.